Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

Re(3): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

Gott — Sun, 28 Aug 2005 06:37:45 GMT

DECT Telefone kenn ich nicht

Jedes halbwegs moderne Schnurlostelefon ist ein DECT-Telefon.

aber es soll keine Neuanschaffung erfolgen, die Anlage selbst funktioniert ja
einwandfrei.

Irgendwo muß man halt Abstriche machen. Ich hab auch unlängst meine "Keil" gekübelt und bin auf ein Siemens Gigaset umgestiegen.

Re(3): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

Gott — Sun, 28 Aug 2005 06:37:45 GMT

DECT Telefone kenn ich nicht

Jedes halbwegs moderne Schnurlostelefon ist ein DECT-Telefon.

aber es soll keine Neuanschaffung erfolgen, die Anlage selbst funktioniert ja
einwandfrei.

Irgendwo muß man halt abstriche machen. Ich hab auch unlängst meine "Keil" gekübelt und bin auf ein Siemens Gigaset umgestiegen.

Re(6): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 21:39:24 GMT

ich weiss ...

zur näheren berechnung:

http://www.deathclock.com/

Re(10): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 21:37:50 GMT

http://forum.geizhals.at/t357735,2749513.html#2749513

Re(5): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

nico — Sat, 27 Aug 2005 21:11:59 GMT

mir is es egal ob ich mit 70 stirb oder mit 80+

Re(9): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

patos — Sat, 27 Aug 2005 21:09:20 GMT

vor unvermeidbarem kann man sich nicht schützen

Na eben. Also warum kümmerst du dich ob du nass wirst wenn du schon im pool schwimmst?

du wirst das gegenteil erst später bewiesen sehen ...

Diese Aussage gibt es schon seit dem Erfinden des Radios von Menschen die ihren Augen nicht glauben wollen und darin unbedingt das Böse ansehen...

Mittlerweile sind schon über 100 Jahre vergangen seit der Erfindung des Radios und bis dato gab es keine nachgewiesenen Erkrankungen oder Todesfälle. Wie lange meinst du sollen wir noch warten?

Glaube hat nichts in der Wissenschaft verloren...

Re(9): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

patos — Sat, 27 Aug 2005 21:09:20 GMT

vor unvermeidbarem kann man sich nicht schützen

Na eben. Also warum kümmerst du dich ob du nass wirst wenn du schon im pool schwimmst?

du wirst das gegenteil erst später bewiesen sehen ...

Re(9): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

patos — Sat, 27 Aug 2005 21:09:20 GMT

vor unvermeidbarem kann man sich nicht schützen

Na eben. Also warum kümmerst du dich ob du nass wirst wenn du schon im pool schwimmst?

du wirst das gegenteil erst später bewiesen sehen ...

Re(8): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 21:02:17 GMT

Erwärmungseffekte die erst bei sehr hoher Leistung stattfinden

um die geht es nicht

auch vom Hintergrundrauschen schützen

vor unvermeidbarem kann man sich nicht schützen

Alles unfug dass damit betrieben wird...

du wirst das gegenteil erst später bewiesen sehen ...

Re(7): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

patos — Sat, 27 Aug 2005 20:52:15 GMT

nur, man hat keine besondere gesundheitliche Beeinträchtigung durch eine erhöhte Strahlenleistung bei nicht ionisierenden EM Quellen gesehen. Mal abgesehen von den Erwärmungseffekte die erst bei sehr hoher Leistung stattfinden, kann man selbst bei vorhandensein elektromagnetischen Felder, von den Auswirkungen her gesehen, keinerlei Unterscheide feststellen zwischen beiden Arten der "Bestrahlung" feststellen (Soferne überhaupt eine vorhanden sein sollte).

Also willst du was dagegen tun, solltest du dich nicht nur von DECT Geräte und Handys, sondern auch auch vom Hintergrundrauschen schützen. Ich glaube aber kaum dass das auf einer praktischen Weise möglich ist. Wie würdest du dir überhaupt das entstehen des Menschen erklären in einer Umwelt die schon immer diese EM-Wellen kannte wenn diese so schädlich sind? Warum leben wir dann überhaupt noch?

Alles unfug dass damit betrieben wird...

Re(6): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 19:42:13 GMT

die ist messbar um sehr viel niedriger

Re(5): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

patos — Sat, 27 Aug 2005 19:04:55 GMT

nein

LOL! Dect schon aber die permanente hintergrundstrahlung nicht...

Re(4): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 18:20:12 GMT

die ganzen strahlen die ununterbrochen da sind sind genauso
gesundheitsschädlich.

nein

sterben müssen wir alle

ja, nur mache früher ...

Re(4): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

David@home — Sat, 27 Aug 2005 10:44:40 GMT

sterben müssen wir alle

100% agree

Re(3): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

David@home — Sat, 27 Aug 2005 10:44:07 GMT

sind gesundheitschädlich

Das ist Rauchen, Fettes Essen, wenig Bewegung, Autofahren, usw. auch und jeder macht es. also who cares? Wenn man sich über alles so sinnlose Gedanken macht dürfte man nicht mehr leben. Das wäre dann am gesündesten.

Re(7): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

BMLoidl — Sat, 27 Aug 2005 10:05:05 GMT

na ich denke das sind beide leistungsmerkmale die du bei de rtelekom anfordern kannst

die Tufnummernanzeige heisst z.b.CLIP, allerdings muss der anrufer auch zulassen dass du seine nummer siehst

Re(6): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

Sepp_81 — Sat, 27 Aug 2005 09:40:21 GMT

ah, danke.

Früher hatten wir noch ISDN (da hatten wir noch ISDN Complete

Heut nur mehr analog Anschluss. Soll auch so bleiben.

Problem ist momentan eben, dass scheinbar nur die Telekom die Durchwahl unterstützt und dass am Display die anrufende Nummer nicht mehr angezeigt wird
Ist das bei dir anders?

Re(5): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

BMLoidl — Sat, 27 Aug 2005 09:38:05 GMT

ISDN-Leistungsmerkmal ....

http://www.eurodata.net/service/ISDNmsn.html

Re(3): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

nico — Sat, 27 Aug 2005 09:37:29 GMT

du hast das teil ja ned 24h/d am ohr oder?
und die ganzen strahlen die ununterbrochen da sind sind genauso gesundheitsschädlich.

das gehen auf einem gehsteig neben einer hauptstrasse ist gesundheitsschädlich.

sterben müssen wir alle

Re(4): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

Sepp_81 — Sat, 27 Aug 2005 09:35:23 GMT

MSN?

Re(3): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

BMLoidl — Sat, 27 Aug 2005 09:30:03 GMT

es hat jedes gigaset eigene interne nummer
die "durchwahl" von aussen habe ich via MSN implementiert

Re(2): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

Sepp_81 — Sat, 27 Aug 2005 09:22:11 GMT

DECT Telefone kenn ich nicht, aber es soll keine Neuanschaffung erfolgen, die Anlage selbst funktioniert ja einwandfrei.

Re(2): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

Sepp_81 — Sat, 27 Aug 2005 09:21:25 GMT

und hat da jedes seine eigene durchwahl?

Re(5): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

Gott — Sat, 27 Aug 2005 07:11:44 GMT

Klar, es geht immer schlecht aus.

Re(4): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

Hexa — Fri, 26 Aug 2005 23:59:58 GMT

Life is fatal...

Re: Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

BMLoidl — Fri, 26 Aug 2005 23:25:38 GMT

habe siemens gigaset mit 6 mobilteilen

Re(4): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

patos — Fri, 26 Aug 2005 21:43:07 GMT

agree

Re(3): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

Gott — Fri, 26 Aug 2005 19:40:15 GMT

Reine Panikmache. Das ganze Leben ist gesundheitsschädlich.

Re(2): Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

bond007 — Fri, 26 Aug 2005 19:33:12 GMT

auf DECT-Telefone umsteigen

sind gesundheitschädlich

Re: Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

Gott — Fri, 26 Aug 2005 18:00:24 GMT

Nebenstellenanlage kübeln und zB auf DECT-Telefone umsteigen geht nicht?

Keine Fluchtmöglichkeiten von der Telekom....

Sepp_81 — Fri, 26 Aug 2005 15:49:20 GMT

Hallo!

Wollte schon fast komplett auf UTA Complete umsteigen, geht aber nicht, da UTA/TELE2 die Nebenstellenanlage nicht unterstützen.

Meine Frage in die Runde:
Wir haben zu Hause nämlich eine Nebenstellenanlage, Grundgebühr an Telekom (tiktak), Gesprächsgebühren an Tele2 und Internet an Inode (3GB).
Gibt es einen anderen Anbieter als die Telekom, die Nebenstellenanlagen anbieten und günstiger sind?