Gefährliche Handystrahlung

Re(7): Gefährliche Handystrahlung

CWsoft — Tue, 03 Nov 2009 17:07:27 GMT

Wir leben in einer kurzlebigen Zeit...

Re(6): Gefährliche Handystrahlung

gibberish — Tue, 03 Nov 2009 16:17:07 GMT

Ich teile deine Hoffnung, hege aber dennoch berechtigte Zweifel, dass er sich noch erinnern kann, was er vermutlich vermutet haben wird.

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

CWsoft — Tue, 03 Nov 2009 16:14:54 GMT

Glaubst, die Frage kann er dir nach vier Jahren noch beantworten?

Na, ich hoffe doch, er ist zwischenzeitlich nicht verstorben.

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

LinaInverse — Tue, 03 Nov 2009 12:43:31 GMT

Das Handy regelt seine Leistung immer so, dass gerade genug Signal/Rauschabstand herrscht.

Das Dings wird die Strahlung schon dämpfen, wenn die TU das sagt(so sie /das/ gestestet haben)...und das Telefon eben mehr Leistung umsetzen. Bedeutet mehr Wärme, mehr von der HF, die schon auf dem Weg zur Antenne abgestrahlt wird.

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

Ardjan — Tue, 03 Nov 2009 12:38:40 GMT

Wenn du ein handy abschirmt, hast du kein Empfang mehr, ganz einfach. Der 'Chip' _kann_ also nicht funktionieren.

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

gibberish — Tue, 03 Nov 2009 12:13:17 GMT

Glaubst, die Frage kann er dir nach vier Jahren noch beantworten?

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

CWsoft — Tue, 03 Nov 2009 12:12:23 GMT

das ist schon möglich, aber wird sicherlich gering genug sein, daß man es ned mal gscheit messen kann...

Nur dene Vermutung, oder?

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

gibberish — Tue, 03 Nov 2009 12:03:36 GMT

Nein, deine Leichenschänderei und Spammerei interessiert keinen!

Re: Gefährliche Handystrahlung

Twist — Tue, 30 Aug 2005 13:45:20 GMT

- Kinder unter 16 Jahren sollten Handys nicht benutzen.

ich schreib nur noch S für schwachsinn ab jetzt ok?

- Handy in der Hosentasche und auch SMS-Versenden unter der Schulbank kann die
Fruchtbarkeit beeinträchtigen und sollte daher gänzlich unterlassen werden.

S da wäre es sinnvolle FKK schulen einzuführen

- Keine Spiele am Handy spielen.

S warum? handy sendet nicht mehr und nicht weniger....

- Handy während des Gesprächsaufbaus nicht an den Kopf halten.

S....nein besser so lange weghalten bis das gegenüber auflegt....

- Ein paar Meter Abstand von anderen Personen halten, sie werden mitbestrahlt.

S ROFL aber ja bitte....es stört einfach das ist der grund.

- Weniger Handytelefonate bedeuten weniger Strahlung von Handymasten.

S die strahlen immer gleich

- Internet nur über Kabelverbindungen

S aber ist sowiso zu langsam....

- UMTS und WLAN führen zu hohen Strahlenbelastungen."

kann sein.....ich hab einen wlan router im schlafzimmer.....und ja ich schlafe gut, tief und fest....und kenne kopfschmerzen nur wenn ich grippe habe

Re(6): Gefährliche Handystrahlung

Codename 47 — Tue, 30 Aug 2005 11:19:26 GMT

bitte gerne

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

!Garfield! — Tue, 30 Aug 2005 10:49:47 GMT

danke für die Info!!!!

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

Codename 47 — Tue, 30 Aug 2005 10:22:20 GMT

naja... AUßER der handymast ist dazu da nur dein haus zu versorgen... falls nicht ist er darauf ausgerichtet, das gebiet zu versorgen d.h. er strahlt in alle richtungen aber trifft dich am wenigsten (ob gar nicht sein dahingestellt aber weniger als wenn er am nachbarhaus wäre) PLUS der finanzielle aspekt

Re(6): Gefährliche Handystrahlung

LrAk.T — Mon, 29 Aug 2005 17:55:51 GMT

hm, nein die meisten werden auf der 900er laufen

One und Telering haben überhaupt keine 900er, was GSM betrifft.

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

!Garfield! — Mon, 29 Aug 2005 14:17:26 GMT

ja? das man Geld bekommt ist eh klar, aber warum bekomme ich keien Strahlung ab?

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

binotrash — Mon, 29 Aug 2005 14:14:39 GMT

hm, nein die meisten werden auf der 900er laufen (jdf. die dort slots haben) - da sind wohl die Reichweiten besser.
und ok das ist der Faktor 2... aber deswegen von nieder und hochfrequenz zu reden ist doch ein bissi übertrieben.
Also für mich ist NF kHz im Audiobereich.
aber egal - hab mich nur gewunder.

btw. kleiner Physikversuch - nimm mobile, lege es in die mikro (NICHT EINSCHALTEN!) - nur zumachen und rufe es an. Wird zu 99% läuten, da kannst du sehen mit wie wenig Leistung die Dinger noch gehen.

lg,
bin

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

Codename 47 — Mon, 29 Aug 2005 13:54:08 GMT

wenn ein handymast in deiner umgebung errichtet werden soll, gibt es keinen besseren platz als auf deinem haus! Dich trifft 0 Strahlung und du kreigst noch Geld dafür

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

LrAk.T — Mon, 29 Aug 2005 12:31:38 GMT

GSM direkt daneben bei 900MHz....

Insgesamt gesehen laufen heute die meisten Stationen auf der 1800er Frequenz.
Dazu kommt dann noch das laufend ausgebaute UMTS, das von 1900-2200 funkt.
Wenn man dann bedenkt, dass ein Mikrowellenherd auch mit "nur" 2,45GHz kocht...

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

binotrash — Mon, 29 Aug 2005 09:03:22 GMT

hm, verstehe ich nicht ganz,
dachte orf2 liegt bei 7-800MHz, GSM direkt daneben bei 900MHz....

g,
bin

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

MajorTom — Sun, 28 Aug 2005 22:56:47 GMT

das ist wohl klar

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 22:52:33 GMT

du musst auch hier die dauer einkalkulieren.

Re: Gefährliche Handystrahlung

MajorTom — Sun, 28 Aug 2005 22:50:14 GMT

> - UMTS und WLAN führen zu hohen Strahlenbelastungen."

hmmm, da hört man teilweise, dass die Strahlenbelastung bei UMTS im Vergleich zu GSM geringer wird

z.B. hier (letzter Absatz):

http://www.bmwa.bund.de/Navigation/Wirtschaft/Telekommunikation-und-Post/Mobilfunk/technik,did=33244.html

lg
MajorTom

Re(6): Gefährliche Handystrahlung

LrAk.T — Sun, 28 Aug 2005 22:42:02 GMT

Nö, leider nicht. Als ich in die Schule ging wurden Fächer wie zB Grundlagen der
Elektrotechnik noch mit Lehrmaterialen wie Bücher und Mitschriften unterichtet.

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

Hexa — Sun, 28 Aug 2005 22:39:59 GMT

Ok, anders gefragt..

Hast du ne Quelle (Link?) dazu?

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 22:38:03 GMT

man kann die zeit einschränken oder nicht ...

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

LrAk.T — Sun, 28 Aug 2005 22:37:47 GMT

Schule? (ja, da war auch ich mal)

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

LrAk.T — Sun, 28 Aug 2005 22:36:34 GMT

Die Sache ist halt die, dass man Empfehlungen wie die oben genannten kaum verwirklichen kann. Schon gar nicht als Mann; wir tragen unsere "Utensilien" ja im Gegensatz zu den Weibchen immer direkt am Körper. Desweiteren verliert ein Gerät zur mobilen Kommunikation, welches man jedoch im Auto nicht benutzen soll(te) ja schon fast seine Existenzberechtigung. Es läuft also im Prinzip auf die Entscheidung hinaus, sich dieser Technologie zu verweigern (also auf Nummer Sicher zu gehen) oder trotz eines eventuellen Gefährdungspotentiales die Gerätschaften einfach zu benutzen und das höhere Risiko in Kauf zu nehmen.

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

Hexa — Sun, 28 Aug 2005 22:34:42 GMT

Woher hast du die Info?

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 22:18:39 GMT

Besser vorsichtig als sämtliche Bedenken uneinsichtig in den Wind schiessen

das zeichnet einen intelligenten menschen aus.

die masse verdrängt lieber ...

Re: Gefährliche Handystrahlung

LrAk.T — Sun, 28 Aug 2005 22:08:40 GMT

Besser vorsichtig als sämtliche Bedenken uneinsichtig in den Wind schiessen.

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

LrAk.T — Sun, 28 Aug 2005 22:05:48 GMT

MEGAWATT-sender des öffentlichen rundfunk

niedrige Frequenz + hohe Entfernung = unbedenklich
hohe Frequenz + kleine Entfernung = bedenklich

Re(6): Gefährliche Handystrahlung

Fearry — Sun, 28 Aug 2005 20:23:39 GMT

ich finde es sind die Langzeitfolgen schlimmer, denn diese wird man wirklich erst in Jahrzehnten erkennen...

Re: Gefährliche Handystrahlung

nico — Sun, 28 Aug 2005 19:11:14 GMT

kinder sollten eh ka handy haben dürfen..
fuer was braucht ein 9jähriges VS kind ein handy?

letztens in der ubahn hat so eine kleine via handy diskutiert das turnsackerl brauchen
und was jetzt fuer strafen geben wird... das ist krank.

kinderbrauchen absolut ka handy und des ghörat gesetzlich geregelt

Re: Gefährliche Handystrahlung

binotrash — Sun, 28 Aug 2005 19:08:45 GMT

Was zum Nachdenken....

besorgt euch eine Frequenztabelle mit den Frequenzbandverteilungen in österreich und schaut mal wo ORF2 liegt.....
Werdet sehen das es direkt neben GSM1 liegt, dh. was xx MEGAwatt in 50 Jahren nicht geschafft haben sollen Mobiles jetzt in einer Kurzstudie mit x Watt schaffen?! Kann ich nicht ganz glauben, für mich liest sich diese Studie eher nach einer Geldbeschaffungsaktion (immerhin wäre sie jetzt ausgelaufen und wird so vielleicht verlängert - ist hart aber so ist zur Zeit wohl das leben in der Wissenschaft)

ach ja - Bandbreite Fernsehen ist 5MHz, beim mobile 200kHz - dh. Fernsehsignale haben min 10x schärfere Flanken im Zeitbereicht - sind also viel "schlimmer"....

Ich persönlich finde es schade das solche Studien nicht ernsthaft angegangen werden - wäre mal an der zeit

so long...
bin

PS: und ähem ja die Ratschläge.... Sprechen eigentlich eh für sich - mobiles senden halt doch nur wenn man damit telefoniert/daten-versendet.

Re(9): Gefährliche Handystrahlung

Lina Inverse — Sun, 28 Aug 2005 13:47:31 GMT

definiere tolerierbar.

nach welchen massstäben?

Re(11): Gefährliche Handystrahlung

hellraiser — Sun, 28 Aug 2005 13:40:59 GMT

Vielleicht stellts ihnen in der Nähe von den Geräten die Haare ein wenig auf, und werden somit in irgendeiner Weise "stimuliert"

Re(10): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sun, 28 Aug 2005 13:39:15 GMT

Strahlung - komische Viecher
Strahlung zieht die magisch an - darum würde mich das auch wegen einem
Plasma interessieren

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

Somnatic — Sun, 28 Aug 2005 13:32:47 GMT

ansonsten hat die studie das eine oder andere problem mit details...

Re(11): Gefährliche Handystrahlung

hellraiser — Sun, 28 Aug 2005 13:30:11 GMT

dacht ich mir auch

naja, mit der Dummheit / Unwissenheit der Leute lässt sich immer noch am meisten Geld verdienen ^^

Re(10): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 13:28:07 GMT

abgeschirmtes Kabel für Pots zu Modem

das sieht nach übertrieben aus ...

Re(9): Gefährliche Handystrahlung

hellraiser — Sun, 28 Aug 2005 13:26:36 GMT

stehn die auf Strahlung?
Oder nur weils dort so warm ist?

http://forum.geizhals.at/t357735,2750721.html#2750721

Re(9): Gefährliche Handystrahlung

hellraiser — Sun, 28 Aug 2005 13:26:00 GMT

was ist nahe?

liegt 1/2 bis 1 Meter weg.

Vom Rest bin ich im wahrsten Sinne des Wortes "umringt"

Solange keiner daran stirbt, egal welcher Art von Strahlung (ausgenommen radioaktiv )
wird sich wohl keiner so wirklich darüber Gedanken machen.

Btw: Letztens im Pc Gschäftl kam ein älterer Herr herein, und fragte um ein abgeschirmtes Kabel für Pots zu Modem,da seine Frau Herzprobleme hat.
Ist das wirklich so arg? Oder nur Gschäftlmacherei?

Re(8): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 13:15:45 GMT

das handy, denn du hast es ganz nahe und es kann 1000 oder 2000 milliwatt abstrahlen.

1 milliwatt ist tolerierbar ...

Re(8): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sun, 28 Aug 2005 13:15:14 GMT

ne Katze würd da nimmer weggehen
verrückt die Viecher
wetten hinter nem Plasma bauen sich sich ihr Nest.....

Re(7): Gefährliche Handystrahlung

hellraiser — Sun, 28 Aug 2005 13:12:18 GMT

Ich sitze inmitten von 2 Handys,Monitor, Pc, 2 Drucker, Scanner, Usb Hub, Fernseher, Dvd Player, Stereo Anlage, Radiowecker...
und das ca 10h am Tag

was ist jetz am gefährlichsten,Handystrahlung oder der ganze Elektrosmog?

Re(6): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 13:02:12 GMT

leider gibt es eine menge neuer handys, die nicht einmal mehr einen aussenantennenanschluss haben ...

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

hellraiser — Sun, 28 Aug 2005 12:32:58 GMT

aha, gut zu wissen

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 12:25:20 GMT

weil es auf volle leistung regelt und innen enorme reflexionen herumsausen

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

hellraiser — Sun, 28 Aug 2005 12:24:02 GMT

Wenn ich im Auto telefoniere hab ich enorme Strahlung drinnen?

Wieso das denn?

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 12:19:18 GMT

Lautsprecher.

ist sehr gut

Beim Autofahren ebenfalls

nie ohne aussenantenne, du hast sonst enorme strahlung innen

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 12:19:18 GMT

Lautsprecher.

sit sehr gut

Beim Autofahren ebenfalls

nie ohne aussenantenne

Re: Gefährliche Handystrahlung

hellraiser — Sun, 28 Aug 2005 11:53:46 GMT

ich schalt immer auf den Lautsprecher.
Wenn ich auch einen meter weg bin vom handy, verstehens mich ausreichen.
Beim Autofahren ebenfalls

Re(20): Gefährliche Handystrahlung

Lina Inverse — Sun, 28 Aug 2005 09:48:00 GMT

ierversuche zeigen zudem, dass es nach zwei Stunden Bestrahlung mit 2.450 MHz
zu Einzel- und Doppelstrangbrüchen bei Chromosomen kommt“"

interessant wär bei welcher energiedichte?

kleines detail am rande: so ein dns-strang ist was recht kleines.
wenn ichs die umwelt ändere stellt sich sehr schnell ein gleichgewicht ein; materialermüdung wie in aluminiumstrukturen gibts auch nicht - entweder die bindungskräfte reichen oder auch nicht...

anderseits ists im zellteilungsrhythmus gar nicht so unüblich das stränge brechen...egal ob mit oder ohne strahung

Re: Gefährliche Handystrahlung

Lina Inverse — Sun, 28 Aug 2005 09:36:15 GMT

wenn du die studie, und nicht nur ein farbiges destillat draus, liest schaut die sache wieder ganz anders aus

z.b. wären die in den versuchen verwendeten energiemengen tatsächlich gefährlich (weil dir dabei der akku im gerät den de facto kurzschluss übel nimmt und seinen inhalt in der gegend verteilt - ein brandheisses thema)

ansonsten hat die studie das eine oder andere problem mit details...

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 09:33:06 GMT

manche machten das, meines nicht.

Re: Gefährliche Handystrahlung

Chris464 — Sun, 28 Aug 2005 09:29:16 GMT

- Auch Headsets sind nicht empfehlenswert, da das Kabel häufig wie eine
Antenne das Signal weiterleitet.

Das halte ich für aus der Luft gegriffen, damit das headset als antenne wirkt müsste es erstmal die richtige Länge haben, außerdem würde sich das Ding je nach Tragehaltung immer wieder selbst stören.

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 09:13:56 GMT

kann sehr ungut sein.

koomt auf vieles an (antennen, deren ausrichtung, sendeleistung, etc.)

ein ganz heisses thema, das sich nur wenige anzugreifen trauen.

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

Bart Simpson — Sun, 28 Aug 2005 09:01:57 GMT

kann ich nur zustimmen

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

!Garfield! — Sun, 28 Aug 2005 08:54:39 GMT

aso
danke

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

!Garfield! — Sun, 28 Aug 2005 08:54:39 GMT

aso

Re: Gefährliche Handystrahlung

!Garfield! — Sun, 28 Aug 2005 08:28:29 GMT

Wie gefährlich ist es, wenn man neben einen Handymast wohnt?

Re: Gefährliche Handystrahlung

!Garfield! — Sun, 28 Aug 2005 08:28:29 GMT

Ist es sehr gefährlich wenn man neben einen Handymast wohnt?

Re(19): Gefährliche Handystrahlung

Somnatic — Sun, 28 Aug 2005 07:59:04 GMT

dann denn nehmen wir mal etwas bessere quellen als elektrosmognews und bürgerwelle:

"Die Messung sei im Original noch gar nicht veröffentlicht, kritisierte Barmüller. Was aber bisher bekannt wurde, erfülle schon auf den ersten Blick grundlegende wissenschaftliche Standards nicht: "Diese Messung wurde weder doppelblind durchgeführt noch von einer zweiten unabhängigen Stelle wiederholt, dennoch wurde sie nun unmittelbar nach der Einigung mit der Stadt Salzburg über den UMTS-Ausbau veröffentlicht."
(http://science.orf.at/science/news/134966 )

Warum stimmt das mit der Strahlung "leider so nicht". Bitte - Argumente.

auf gesundheit.co.at habe ich ebenfalls über diesen Oberfeld gelesen:
"„Tierversuche zeigen zudem, dass es nach zwei Stunden Bestrahlung mit 2.450 MHz zu Einzel- und Doppelstrangbrüchen bei Chromosomen kommt“"

warum jetzt bitte 2450MHz ... Hallloooo - Handy .. so im Bereich von 1,8 GHz. Was der werte Herr gemessen hat, war WLAN, aber sicher nix vom Handy. Warum hat er diese Messung nicht bei 1,8 GHz gemacht? Wären die Ergebnisse "unbefriedigend" gewesen ?

Re(18): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 07:48:05 GMT

nix temperatur.

nein, ich mag nicht alles lesen ...

in dem fall gilt leider:

wer nicht lesen will, ist klar im nachteil ...

Wurden hierbei Standards eingehalten?

klar

Andererseits ist die Strahlung des nächsten Handy - Mastes oder des aus dem
unmittelbaren Umfeld des Kopfes gegebenen Handys so gering, dass sich ORF1 und
ORF2 eigentlich deutlich mehr im Hirn einbrennen müssten.

stimmt leider so nicht

Re(17): Gefährliche Handystrahlung

Somnatic — Sun, 28 Aug 2005 07:34:45 GMT

nein, ich mag nicht alles lesen ...
ist das derjenige mit der erhöhtem Temperatur im Kopf ? - Bitte geh nicht mehr in die Sonne ...

ist das derjenige mit dem EEG ? Wurden hierbei Standards eingehalten? Würde das EEG nicht durch elektrische Felder (um die es hier ja geht) beeinträchtigt? Ungeklärte Fragen.

Wenn ich mir dann noch ansehe, auf welchen Seiten dieser Herr Oberfeld auftaucht Bürgerwelle, Elektrosmognews) dann wundert mich nichts mehr.

Jeder der sich unwohl fühlt, das Handy am Kopf zu halten, soll sich bitte eine Freisprecheinrichtung o.ä. zulegen. Beim Telefonieren erhält man aufgrund der sehr geringen Distantz nunmal einiges ab (wobei noch niemand schlüssig nachvollziehen konnte dass es schädlich ist). Andererseits ist die Strahlung des nächsten Handy - Mastes oder des aus dem unmittelbaren Umfeld des Kopfes gegebenen Handys so gering, dass sich ORF1 und ORF2 eigentlich deutlich mehr im Hirn einbrennen müssten.

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

vex — Sun, 28 Aug 2005 02:30:29 GMT

wieso?

Re(16): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sun, 28 Aug 2005 01:45:39 GMT

das leben ist zu kurz, um sich über manche andere zu ärgern.

ich mag nicht:

provokante und aggressive leute in meinen postings.

die sind völlig uneinsichtig.

manches kann keiner endgültig beweisen, aber es gibt vieles, das es gibt und das noch nicht endgültig bewiesen ist.

so auch hier.

schau dir den dr. gerd oberfeld an, den ich vorher zitiert habe.

hast du alles gelesen ?

Re(17): Gefährliche Handystrahlung

Somnatic — Sat, 27 Aug 2005 23:32:06 GMT

ich konnte bisher nichts ausser einer zitierten Studie feststellen ..

Re(16): Gefährliche Handystrahlung

Cereal_Poster — Sat, 27 Aug 2005 23:31:25 GMT

Und es ist aber auch nicht ok, jemanden (ich meine damit bond007) die Kompetenz abzusprechen, ohne etwas über die Person zu wissen....

Re(6): Gefährliche Handystrahlung - die Studie

Somnatic — Sat, 27 Aug 2005 23:30:38 GMT

es fängt erst an zu brodeln.

wegen einer von tausenden Studien, die alle zu unterschiedlichen Ergebnissen gekommen sind ?!?

alles, was langsam wirkt, ist schwer nachvollziehbar.

gut, dann erklär mir bitte, warum der Sender am Kahlenberg mit mehreren tausend Watt strahlt und die Leute sich trotzdem über Handymasten aufregen ?

Re(15): Gefährliche Handystrahlung

Somnatic — Sat, 27 Aug 2005 23:29:06 GMT

es ist nicht nett, gewisse Leute auszuschliessen, nur weil die Argumente fehlen

Re(5): Gefährliche Handystrahlung - die Studie

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 23:27:44 GMT

es fängt erst an zu brodeln.

bisher war die industrie zu stark.

wenn erst mögliche haftungen für schäden am horizont auftauchen.

alles, was langsam wirkt, ist schwer nachvollziehbar.

red mal mit einem "echten" raucher ...

Re(4): Gefährliche Handystrahlung - die Studie

Somnatic — Sat, 27 Aug 2005 23:25:12 GMT

Gut, die EU bringt eine Studie, welche besagt, dass die "Handy-Strahlung" unbedenklich ist. Eine andere Studie besagt, dass die Handy - Strahlung evtl. Auswirkungen haben kann.

Bitte warte 2 Monate und wir haben die nächste Studie, die besagt dass Handymasten schädlich sind.

Wieder zwei Monate später kommt noch eine Studie, die ein komplett anderes Ergebnis belegt.

Ausserdem: Eine Studie der Ärztekammer Wien im technischen Bereich? Hätte die ETH Zürich (leider steht nicht dabei welche Abteilung) nicht ihre Hände im Spiel, würde ichs sowieso gleich als Humbug abtun

Re(6): Gefährliche Handystrahlung

Somnatic — Sat, 27 Aug 2005 23:22:08 GMT

no was glaubst was da mit dem wasser passiert wennst a handy daneben haltest

Re(14): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 23:18:04 GMT

schwimm weiter auf der welle der enten ...

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 23:17:49 GMT

Re(3): Gefährliche Handystrahlung - die Studie

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 23:16:54 GMT

deine signatur zeigt dich im meditativer stellung ?

http://www.aekwien.at/aekmedia/REFLEX_Vortrag.pdf

Re(13): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 23:16:49 GMT

es ist immer wieder lustig, mit technisch denkenden über medizin zu reden, von
der sie eben keine ahnung haben.

Glaub mir es ist viel schlimmer wenn die Gegenpartei weder etwas von der Technik noch von der Medizin eine Ahnung hat.

Auch darin feststellbar dass du invitro-Kulturen mit Menschen gleichzusetzen versuchst.

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

Somnatic — Sat, 27 Aug 2005 23:16:08 GMT

Esoteriker

Re(12): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 23:14:49 GMT

es ist immer wieder lustig, mit technisch denkenden über medizin zu reden, von der sie eben keine ahnung haben.

nach denen sind atomkraftwerke absolut kein problem ...

Re(11): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 23:12:16 GMT

Dir macht anscheinend spass meine sprachentgleisungen hervorzuheben. Soll ich ekstra fur disch etlische ins Tekxt einbauen?

man soll niemenden unterschätzen ...

Tue ich auch nicht, deine Antworten sind aber den Antworten sehr ähnlich die wir von meheren "Bürgerinitiativen" bekamen. Als ich wir diese antworteten und deren Argumenten entkräfteten kam auch die gleiche Reaktion.

Re(10): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 23:05:51 GMT

auf sturr

wenn, dann "stur".

und:

man soll niemenden unterschätzen ...

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 23:04:42 GMT

Wahrscheinlich hast du recht, eines dennoch würde ich gerne wissen und zwar was massgebender Faktor ist und war für die Meinungsbildung der Skeptiker.

Re(9): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 23:02:31 GMT

das passt sehr gut zu den erfahrungen die ich bisher machte. Wenn's heikel wird und man nicht weiter weiss, wird halt Hirn 1.0 ausgeschaltet und man fahrt nur auf sturr.

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

Somnatic — Sat, 27 Aug 2005 23:01:53 GMT

tus dir nicht an bei diesem thema zu streiten .. es ist zeitvergeudung

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

Somnatic — Sat, 27 Aug 2005 23:01:28 GMT

bravo

Re(8): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 22:53:05 GMT

nur von nichtmedizinischen ansichten mancher leute ...

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:48:19 GMT

dann sind grenzwerte auch egal?

Re(7): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:47:27 GMT

Du distanzierst dich vom inhalt?

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 22:45:22 GMT

Temperatur des Schädels erhöht

dietemperatur ist egal ...

Re(6): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 22:43:14 GMT

das war eine aussendung der ärztekammer.

anregungen und beschwerden bitte an:

Jörg Hofmann
Referent für Öffentlichkeitsarbeit,
Kommunikation und Medien
der Ärztekammer für Wien

Ärztekammer für Wien
1010 Wien, Weihburggasse 10-12
http://www.aekwien.at
Tel. 01 51501 0

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:42:43 GMT

wenn das wort "regierung" nicht gefallen wäre, wäre dies der erste post von dir dem ich vollkomend zustimmen kann.

Re: Gefährliche Handystrahlung

RealBorg — Sat, 27 Aug 2005 22:40:56 GMT

Bevor ich darüber nachdenke ob ein paar watt handystrahlung schädlich sein könnten, müssen die kritiker einmal dafür sorgen, dass die MEGAWATT-sender des öffentlichen rundfunk abgedreht werden. Aber was würde die regierung machen, wenn die leute nicht mehr mit dauer-weichspülsendungen vom nachdenken abgehalten wird?

Tom

Re(11): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:38:04 GMT

Gewissen Technologien können nicht eingeführt werden weil sie zu teuer sind.
Wären aber vom ökologischen und gesundheitlichen Standpunkt aber eine
Bereicherung...

Na gut. Beispiele?

bei den Mobilfunkanbietern geht es eben auch um sehr viel Geld
der Kuchen ist weltweit eben sehr groß

Ich habe schon mit den sogennanten "Initiativen" zu tun gehabt. Es geht nicht nur ums Geld. Sehr oft ist es einfach nur Sturrheit, Intolleranz und Dummheit.

Re(11): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:38:04 GMT

Gewissen Technologien können nicht eingeführt werden weil sie zu teuer sind.
Wären aber vom ökologischen und gesundheitlichen Standpunkt aber eine
Bereicherung...

Na gut. Beispiele?

bei den Mobilfunkanbietern geht es eben auch um sehr viel Geld
der Kuchen ist weltweit eben sehr groß

Ich habe schon mit den sogennanten "Initiativen" zu tun. Es geht nicht nur ums Geld. Sehr oft ist es einfach nur Sturrheit, Intolleranz und Dummheit.

Re(10): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:33:54 GMT

Na nicht wirklich warum???

Gewissen Technologien können nicht eingeführt werden weil sie zu teuer sind.
Wären aber vom ökologischen und gesundheitlichen Standpunkt aber eine Bereicherung...

@Handystrahlung
bei den Mobilfunkanbietern geht es eben auch um sehr viel Geld
der Kuchen ist weltweit eben sehr groß

Re(9): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:29:51 GMT

ann man uns wirklich als fortschrittlich und aufgeklärt sehen wenn das
Geld wichtiger ist als die Gesundheit jedes Einzelnen bzw. der Bevölkerung
und wichtiger ist als unsere wichtigste Resource unsere Umwelt??

Bitte, spare mir das. Das ist komplette Themenverfehlung.

Re(9): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:28:19 GMT

Schau mal seit wann es das Erkentnis über das Elektromagnetische Feld gibt und seit wann praktische anwendungen gibt.

Re(11): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:27:53 GMT

@Nichts gilt als die absolute Wahrheit.

das ist ein Fakt!! ok darauf können wir uns einigen

Re(10): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:25:53 GMT

Wir können zur Zeit nicht 100% ausschließen das es unerwünschte "Nebeneffekte"
der Handystrahlung gibt?

Das wollen wir doch hoffen oder? Ich kann auch nich 100% ausschliessen dass du irgendwann mein Henker wirst Sowas ist der Grundbegriff der Wissenschaft. Nichts gilt als die absolute Wahrheit.

Re(8): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:25:26 GMT

@So einfach ist es 100 Jahre Forschung das Klo runterzuspülen....

Bitte um erklärung?

@Fortschritt:
kann man uns wirklich als fortschrittlich und aufgeklärt sehen wenn das
Geld wichtiger ist als die Gesundheit jedes Einzelnen bzw. der Bevölkerung
und wichtiger ist als unsere wichtigste Resource unsere Umwelt??

Du mußt zugeben gerade wegen dem Fortschritt - wir schlagen uns sehr schlecht
wir könnten es viel besser und das sehr leicht.......

Re(8): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:25:26 GMT

@So einfach ist es 100 Jahre Forschung das Klo runterzuspülen....

Bitte um erklärung?

Re(7): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:24:14 GMT

alles hausgemacht und so nicht vorgesehen

Wie bitte? Kann man das noch weiter vereinfachen? Nur weil Handymasten von Menschenhand geschaffen sind willst du einen Zusammenhang mit dem Ozon/Feinstaubproblem sehen?

Bei den Handystrahlen weiß man es noch nicht

So einfach ist es 100 Jahre Forschung das Klo runterzuspülen....

Re(9): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:22:12 GMT

Was ist meine Ansicht??

bin da grad am lesen
https://startpage.com/do/search?hl=de&q=oberfeld+handy&meta=

Die Fakten sind:
Wir können zur Zeit nicht 100% ausschließen das es unerwünschte "Nebeneffekte"
der Handystrahlung gibt?

Re(9): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:22:12 GMT

Was ist meine Ansicht??

bin da grad am lesen
https://startpage.com/do/search?hl=de&q=oberfeld+handy&meta=

Re(9): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:21:44 GMT

danke

es ist durchaus nachvollziebar wenn Handystrahlung ein EEG verändert
das man diese als Teilursache für Schlafprobleme sehen kann
etc.........

Es ist typisch - es wird einfach der Kopf in den Sand gesteckt und so getan als
wäre nix - trotz aller Warnungen - weil es einfach wiedermal um Geld geht

Re(8): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:20:11 GMT

aber ganz einfach gesagt: Wie wissen es (noch) nicht

Falsch. Was wir bis dato wissen deutet nichts darauf hin dass telefonieren gesundheitschädlich ist.

Uns fehlen die Fakten... ganz einfach

Fakten gibt's zuhauf. Aber nicht Fakten die sich mit deiner Ansicht überdecken.

Re(6): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:19:20 GMT

Warum?

Ozon wird durch den Verkehr verursacht - unter anderem
Feinstaub wird durch den Verkehr verursacht -*-
Handystrahlung durch Handymasten

alles hausgemacht und so nicht vorgesehen
jetzt wissen wir Ozon ist nicht gesund
Feinstaub soll man nicht einatmen - kann sogar zum Herzinfarkt führen

Es gab Zeiten da hat man das nicht gewußt - uns ist das jetzt klar
und nachvollziehbar
Bei den Handystrahlen weiß man es noch nicht, daher macht man halt so
weiter als wäre nix......

Re(8): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 22:18:46 GMT

https://startpage.com/do/search?hl=de&q=oberfeld+handy&meta=

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:17:25 GMT

Die Wahrheit... Die kennst du ja seit langem... ja ja...

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:17:02 GMT

immer diese Hobbychirurgen

IMHO wurde jede ernsthafte Studie irgendwie immer unterbunden
d.h. es lag nie ein endgültiges Ergebnis vor...

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:16:15 GMT

Komisch Ozon und Feinstaub sind böse
die Handystrahlen sind gut???

Ich habe nicht behauptet dass "Handystrahlen" gesundheitsfördernd sind. Ausserdem sind die verschiedene Paar Schuhe.

Re(7): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:15:39 GMT

@Quantenmeschanisch gesehen
kann man viel sagen

aber ganz einfach gesagt: Wie wissen es (noch) nicht
Ich für meinen teil will die Hand nicht ins Feuer legen und sagen NEIN
die Handystrahlung tut uns nix und jede Warnung ist pure Übertreibung?

Uns fehlen die Fakten... ganz einfach

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:14:53 GMT

telefonieren darf, aber es ist halt gefährlich...

Genau das ist nicht bewiesen. Das ist ein FAKT

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 22:14:35 GMT

prepariert

weder so - noch präpariert

aber jetzt kommt die wahrheit ans licht ..

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:13:59 GMT

jeder kann seine Meinung haben
aber man sollte auch nicht zu leichtfertig umgehen

Komisch Ozon und Feinstaub sind böse
die Handystrahlen sind gut??? OK das polarisiert doch stark

Re(6): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:13:47 GMT

Quantenmeschanisch gesehen können wir auch nicht ausschliessen dass du nicht existierst. Also der Unkehrschluss ist fürn Hugo.

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:12:47 GMT

ist ein Fakt....
wurde gemessen im Gehirn und nicht an der Haut wo man das Telefon draufpreßt

IMHO ist sicher nicht normal - über die Folgeschäden weiß man noch nix
kann alles sein: Kopfweh, Reizbarkeit, Unwohlsein, Angespanntheit etc..
das was wir als Stress bezeichnen

vielleicht verstärkt ein gewisser Reiz diese Symptome bzw. löst er sie erst aus??

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:12:40 GMT

Du kannst glauben was du willst. Ich habe nur was dagegen wenn man offensichtlichen UNFUG verbreitet diesen so prepariert und als Tatsache darstellt.

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

Fearry — Sat, 27 Aug 2005 22:12:15 GMT

keiner fordert das man nicht mit Handys telefonieren darf, aber es ist halt gefährlich...
und in der Sonne liegen ist auch gefährlich...keine Frage

Re(5): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:10:44 GMT

Umkehrschluß
Ist Telefonieren Gesund?
Können wir zu 100% ausschließen das nichts also gar nichts
irgendwie verstärkt, beeinflußt ... wird??

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

Fearry — Sat, 27 Aug 2005 22:10:20 GMT

das ist klar, aber das mit der Temparatur ist schon irgendwie erschreckend...

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:09:32 GMT

ähm ich denke mal die Studie ist "mehrere" Seiten dick
IMHO war das schon die Zusammenfassung

und wa ist wenn man wirklich draufkommt
vermehrte handystrahlung ist zum Teil für
z.B. schlechten Schlaf, Unwohlsein oder herabgesetztes
Immunsystem verantwortlich - von der reduzierten Qualität
der Spermien reden wir erst gar nicht ???

Ich für meinen Teil schließe nix mehr aus

Re(4): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:08:02 GMT

wir können uns darauf einigen - zu viel telefonieren ist sicher nicht
gesund

Genau diese Aussage kann selbst deine Studie nicht belegen.

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:07:24 GMT

Bald fordern sie auch dass man nicht mehr in der sonne liegen sollte weil dies die Temperatur des Schädels erhöht.

Re(3): Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:06:52 GMT

man hats messen können sonst wüßte man es nicht
was sich subzellulär abspielt will ich gar nicht wissen

wir können uns darauf einigen - zu viel telefonieren ist sicher nicht
gesund

Re: Gefährliche Handystrahlung

patos — Sat, 27 Aug 2005 22:06:12 GMT

Bevor du hier das beste aus EINER Studie nimmst und deine "best-of"s zusammenreimst, könntest du ganz einfach die studie selber zitieren, insbesondere den zusammenfassenden schluss.

Re(2): Gefährliche Handystrahlung

Fearry — Sat, 27 Aug 2005 22:05:14 GMT

ich hab auch mal gelesen das ab einer bestimmten
Telefoniedauerdie Temperatur im Gehirn ansteigt.........

das ist schon möglich, aber wird sicherlich gering genug sein, daß man es ned mal gscheit messen kann...

Re: Gefährliche Handystrahlung

bones14 — Sat, 27 Aug 2005 22:02:34 GMT

zustimmt
soweit ich weiß wurden sämtliche ernsthafte Studien
nie wirklich abgeschlossen

und ja Kinder sind nicht nur kleine Erwachsene Kinder sind ganz anders zu
"managen" nicht nur medizinisch.....

Zukünftige Generationen werden uns kaum verstehen
trotz unseres großen Wissen wissen wir es nicht besser.......

ich hab auch mal gelesen das ab einer bestimmten Telefoniedauer
die Temperatur im Gehirn ansteigt.........

Gefährliche Handystrahlung

bond007 — Sat, 27 Aug 2005 21:37:39 GMT

klar ist das leben lebensgefährlich.

klar überleben manche auch, wenn sie sich jahrzehntelang nicht anschnallen.

klar kommen nur die härtesten durch.

klar müssen wir trotz allem sterben.

aber für jene, die dennoch nachdenken wollen:

"Wiener Ärztekammer warnt vor übermäßigem Handytelefonieren von Kindern

Utl.: Daten für ein Krebsrisiko durch Mobilfunkstrahlen verdichten sich - Neuer Leitlinienkatalog rät zum behutsamen Umgang mit Handys =

Wien (OTS) - Die Wiener Ärztekammer warnt ausdrücklich vor übermäßigem Handytelefonieren vor allem bei Kindern. Grundlage dafür ist die kürzlich präsentierte "Reflex-Studie", in der eindeutig ein gentoxischer Effekt von Mobilfunkstrahlen nachgewiesen wurde. Als erste Konsequenz daraus hat nun die Ärztekammer einen Leitlinienkatalog erstellt, der konkrete Verhaltensregeln im Umgang mit Handys festlegt. ****

Die von der EU mit mehr als zwei Millionen Euro geförderte "Reflex-Studie" wurde an mehreren bedeutenden Forschungszentren in Europa - unter anderem auch am Wiener AKH - durchgeführt. Dabei wurde die so genannte Mutagenität einer Substanz, in diesem Fall von elektromagnetischen Feldern, überprüft. Man untersuchte Veränderungen in der Erbsubstanz, die der mögliche Beginn einer Tumorerkrankung sind. Ein Teil der Tests wurde an menschlichen Promyelozyten - einer Vorstufe von Zellen der Blutbildung - durchgeführt. Eine Mutation solcher Zellen kann in weiterer Folge zu Leukämie und ähnlichen Erkrankungen des blutbildenden Systems führen.

Die Ergebnisse aus dieser Studie in einem zusammenfassenden Satz: Es gibt tatsächlich einen gentoxischen Effekt auf menschliche Zellkulturen von Mobilfunkstrahlen in der Stärke, wie sie von jedem GSM-Handy erzeugt werden.

Zwtl.: Erste Studien bestätigt

Schon früher zeigten Tierversuche dosisabhängige gentoxische Wirkungen unter hochfrequenter Strahlung. Weiters wurden in Gehirnen von Ratten nach zweistündiger Handybestrahlung vermehrt funktionslose Nervenzellen gefunden. Zwei epidemiologische Untersuchungen zeigten übereinstimmend ein drei- bis vierfach erhöhtes Risiko für Hörnervtumoren nach zehnjähriger Handynutzung.

Mit der nun vorliegenden "Reflexstudie" wurde für alle diese Ergebnisse ein zellbiologischer Zusammenhang nachgewiesen. Erik Huber, Referent für Umweltmedizin der Ärztekammer für Wien: "Würden Medikamente dieselben Prüfergebnisse wie Handystrahlen liefern, müsste man sie sofort vom Markt nehmen."

Die Wiener Ärztekammer sieht sich daher veranlasst, die Bevölkerung zu mehr Sorgfalt im Umgang mit Mobilfunkgeräten insbesondere bei Kindern aufzurufen. Huber: "Wir müssen davon ausgehen, dass Kinder gegenüber hochfrequenter Strahlung empfindlicher sind als Erwachsene, da der Schädelknochen dünner ist und die kindlichen Zellen eine erhöhte Teilungsrate, in der sie auf gentoxische Effekte empfindlicher sind, aufweisen."

Daher habe man sich entschlossen, dem Beispiel des britischen Gesundheitsministeriums und des dänischen Gesundheitsrates zu folgen und auch in Österreich vor übermäßigem Handytelefonieren insbesondere von Kindern zu warnen.

Die folgenden Leitlinien für mobiles Telefonieren sollen laut Huber "ausdrücklich nicht nur für Kinder" gelten:

- Kinder unter 16 Jahren sollten Handys nicht benutzen.
- Nur in dringenden Fällen und dann nur kurz telefonieren.
- Handy in der Hosentasche und auch SMS-Versenden unter der Schulbank kann die Fruchtbarkeit beeinträchtigen und sollte daher gänzlich unterlassen werden.
- Beim Versenden von SMS das Handy vom Körper fernhalten.
- Handy nachts ausschalten - wenn eingeschaltet, nicht in Kopfnähe aufbewahren.
- Nicht in Fahrzeugen (Auto, Bus, Bahn) telefonieren, da hier das Handy mit höherer Leistung strahlt.
- Auch Headsets sind nicht empfehlenswert, da das Kabel häufig wie eine Antenne das Signal weiterleitet.
- Keine Spiele am Handy spielen.
- Handy während des Gesprächsaufbaus nicht an den Kopf halten.
- Ein paar Meter Abstand von anderen Personen halten, sie werden mitbestrahlt.
- Weniger Handytelefonate bedeuten weniger Strahlung von Handymasten.
- Internet nur über Kabelverbindungen
- UMTS und WLAN führen zu hohen Strahlenbelastungen."