geblitzt

Re(9): geblitzt

mcmichael — Sat, 03 Sep 2005 09:25:52 GMT

hehe - ob die in 5.1 ist

Re(2): geblitzt

hellraiser — Sat, 03 Sep 2005 03:28:29 GMT

Gib deinen Führerschein ab und fahr mit dem Dreirad

kannst du lesen?
Es geht nicht um mich.

Re(8): geblitzt

phj — Sat, 03 Sep 2005 02:51:20 GMT

StVO

Bin keine Leseratte. Ich wart bis auf DVD draussen is

Re(5): geblitzt

phj — Sat, 03 Sep 2005 02:50:02 GMT

Na was sollens denn schreiben? Das es funktioniert?

Re(5): geblitzt

phj — Sat, 03 Sep 2005 02:48:12 GMT

Sprichst du aus Erfahrung oder vom Hören/Sagen?

Aus LANGJÄHRIGER Erfahrung

Doch....

Tua ned schlau reden, wennst keine Ahnung von der Materie hast

würde ich mich nicht unbedingt mit der Bundespolizei anlegen.

Da is die größte Gefahr schon lange vorbei. Kripo bzw SB is haarig, aber die Uniformierten inkl deren Schergen sind ein Menü

Re: geblitzt

WindowsNT — Sat, 03 Sep 2005 00:41:09 GMT

Gib deinen Führerschein ab und fahr mit dem Dreirad

Re(7): geblitzt

mcmichael — Fri, 02 Sep 2005 21:32:03 GMT

ne, die StVO - glaube ich zumindestens

Re(5): geblitzt

AVS — Fri, 02 Sep 2005 21:18:33 GMT

erzählt der ÖAMTC auch 99% Bledsinn?!

Ohne nähere Details: ja.

Wenn sie irgendwie einen Anhaltspunkt haben, daß der Besitzer selbst gefahren ist, hast recht. Einfach so stimmts einfach nicht.Sorry.

btw: ÖAMTC ist da vielleicht nicht unbedingt die Expertenquelle - da gibts bessere Seiten.

Re(4): geblitzt

registriert — Fri, 02 Sep 2005 19:15:05 GMT

dein posting ist 99% Bledsinn

So, ... ich denke man sollte immer eine Argumentation liefern wenn man etwas "bestreitet"... ich habe nun für mein Posting gesucht und bin auch fündig geworden - hier ein schönes Beispiel:
http://www.oeamtc.at/netautor/pages/resshp/anwendg/1103227.html

Aber wer weiß, vielleicht erzählt der ÖAMTC auch 99% Bledsinn?!

Re(4): geblitzt

registriert — Fri, 02 Sep 2005 19:03:53 GMT

Muss er einen anderen Lenker NACHWEISEN

Gar nix musst

Sprichst du aus Erfahrung oder vom Hören/Sagen?

bleibt er der beschuldigte.

Nein

Doch....

Und -ja- ich bin sehr geübt in solchen Angelegenheiten und schlafe mit den
beiden Kleindienst Büchern unterm Kopfkissen

Mag sein, keine Ahnung welche Tricks du auf Lager hast, welche Türln dir offen stehn,... jedoch würde ich mich nicht unbedingt mit der Bundespolizei anlegen.

Re(11): geblitzt

kasiquasi — Fri, 02 Sep 2005 15:17:00 GMT

B-)

Re(5): geblitzt

rbr — Fri, 02 Sep 2005 15:15:07 GMT

Solange es legitime Mitteln sind ok, sonst habe ich damit Probleme. Der Weg zur Straftat ist dann nicht mehr weit.

Re(10): geblitzt

phj — Fri, 02 Sep 2005 15:14:53 GMT

kannst dir sicher auch schon einen Kleinwagen in die Garage stellen

Einen?

Re(9): geblitzt

kasiquasi — Fri, 02 Sep 2005 15:08:16 GMT

Wahrscheinlich wirst auch net (langjährige Erfahrung und so), aber um deine - schon bezahlten - Strafen kannst dir sicher auch schon einen Kleinwagen in die Garage stellen.

Re(4): geblitzt

kasiquasi — Fri, 02 Sep 2005 15:06:58 GMT

Wie kommst darauf? Jeder fährt gerne schneller als erlaubt - aber wenn's dich erwischt, mußt halt auch einstehen dafür. Bist ein Mann oder ein Lulu?

Re(8): geblitzt

phj — Fri, 02 Sep 2005 15:06:14 GMT

56 für 88 und zahlt hab ichs bis heut ned

Re(2): geblitzt

barbos — Fri, 02 Sep 2005 15:05:07 GMT

0110000101101000001011000010000001100110011010010110001101101011001000000110010001101001011000110110100000100000011100110110110001100101011000100111001101110100

Re(7): geblitzt

kasiquasi — Fri, 02 Sep 2005 15:04:52 GMT

Vorischt! Wer im Porzellanladen... Wie war das noch mit deinen 80.- für 88?

Re(6): geblitzt

phj — Fri, 02 Sep 2005 15:02:54 GMT

aber 200 auf der a-bahn - das hat nix mit deppensteuer zu tun ...

Das sagst DU

Re(5): geblitzt

mcmichael — Fri, 02 Sep 2005 14:56:40 GMT

Aber DAS sind dann die, die mich PM anquatschen "Duu, wie gehtn das?"

geh, phj verrat mie net

Re(5): geblitzt

mcmichael — Fri, 02 Sep 2005 14:55:24 GMT

"zu schlau um Deppensteuer zu brennen"

deine 56 euro sind eindeutig deppensteuer - das gehören schlupflöcher her und gefunden - weil wegen 3 kmh - 56 fetzten

aber 200 auf der a-bahn - das hat nix mit deppensteuer zu tun ...

Re(5): geblitzt

kasiquasi — Fri, 02 Sep 2005 14:37:51 GMT

Nana, sonst wäre ja der Lerneffekt = 0.

Re(4): geblitzt

Rennegade — Fri, 02 Sep 2005 14:35:44 GMT

ich finds legitim jegliches mittel auszunutzen um strafen zu entgehen;

Re(3): geblitzt

kasiquasi — Fri, 02 Sep 2005 14:32:34 GMT

Eh nicht. Aber die, die sich erwischen lassen, sollen ruhig zahlen.

Re(6): geblitzt

phj — Fri, 02 Sep 2005 14:07:08 GMT

Re(5): geblitzt

Rennegade — Fri, 02 Sep 2005 14:04:53 GMT

solche pm musst gleich veröffentlichen

Re(7): geblitzt

plotti — Fri, 02 Sep 2005 14:01:16 GMT

hehe
bin keines von beiden, yippi

Re(4): geblitzt

phj — Fri, 02 Sep 2005 13:59:05 GMT

Aber DAS sind dann die, die mich PM anquatschen "Duu, wie gehtn das?"

Re(6): geblitzt

phj — Fri, 02 Sep 2005 13:58:28 GMT

Strafenzahler + Lottospieler = Supergau

Re(11): geblitzt

phj — Fri, 02 Sep 2005 13:58:08 GMT

Blödsinn

Re(3): geblitzt

Rennegade — Fri, 02 Sep 2005 13:57:48 GMT

tun tuts hier eh alle, nur sind die meisten user hier gerne die fehlerlosen gutmenschen vom dienst; stellen sich meistens dar wie befehlsempfänger 1 klasse; aber auch an das gewöhnt man sich mit der zeit

Re(5): geblitzt

plotti — Fri, 02 Sep 2005 13:57:36 GMT

dachte deppensteuer = lotto ?

Re(4): geblitzt

phj — Fri, 02 Sep 2005 13:56:03 GMT

wann i scho a held sein will, dann gibts auch die konsiquenzen

Coming soon..."Helden der dritten Leistungsgruppe"

und typen, die in diesem fall nach schluplöcher suchen sind sowieso weicheier.

Ich würde eher sagen "zu schlau um Deppensteuer zu brennen"

Re(2): geblitzt

Rennegade — Fri, 02 Sep 2005 13:55:52 GMT

geh bitte 180 auf ner autobahn bei guten sichtverhältnissen is aber wirklich kein drama

Re(3): geblitzt

mcmichael — Fri, 02 Sep 2005 13:49:54 GMT

er hat nicht dahergewinselt... und das du auf der Autobahn mit einem gut
betuchten Auto schnell mal auf 180-200 bist ohne das du viel davon bemerkst
kann leicht passieren,vor allem in der Nacht, wo so gut wie nix los ist.

so ziemlich jedes kfz neuerer Bauart "geht" mehr als 150 kmh - trotzdem halten sich die Leute an die Geschwindigkeitsbeschränkungen

Und nach Möglichkeiten wird man ja wohl fragen dürfen.Denn
irgendwelche Lücken im Gesetz nutzt jeder soweit es geht und soweit man davon
weiss aus.Wers nicht tut, und die Möglichkeit hätte, is eh a Hascherl,der sich
bei jeder Kleinigkeit bis zum Genick rauf ant...

ich sehe das anders: wann i scho a held sein will, dann gibts auch die konsiquenzen zu tragen. ganz einfach. und typen, die in diesem fall nach schluplöcher suchen sind sowieso weicheier.

wohlgemerkt: in konkret diesem fall (200 auf der autostrade) - bei den abzockmaßnahmen der weisskapler schauts anders aus ....

Re(3): geblitzt

mcmichael — Fri, 02 Sep 2005 13:49:54 GMT

er hat nicht dahergewinselt... und das du auf der Autobahn mit einem gut
betuchten Auto schnell mal auf 180-200 bist ohne das du viel davon bemerkst
kann leicht passieren,vor allem in der Nacht, wo so gut wie nix los ist.

so ziemlich jedes kfz neuerer Bauart "geht" mehr als 150 kmh - trotzdem halten sich die Leute an die Geschwindigkeitsbeschränkungen

Und nach Möglichkeiten wird man ja wohl fragen dürfen.Denn
irgendwelche Lücken im Gesetz nutzt jeder soweit es geht und soweit man davon
weiss aus.Wers nicht tut, und die Möglichkeit hätte, is eh a Hascherl,der sich
bei jeder Kleinigkeit bis zum Genick rauf ant...

Re(2): geblitzt

hellraiser — Fri, 02 Sep 2005 12:16:59 GMT

er hat nicht dahergewinselt... und das du auf der Autobahn mit einem gut betuchten Auto schnell mal auf 180-200 bist ohne das du viel davon bemerkst kann leicht passieren,vor allem in der Nacht, wo so gut wie nix los ist.

Mir persönlich könnte es nicht passieren, weil bei 165-170 is bei mir eh schluss mit Geschwindigkeit.

Und nach Möglichkeiten wird man ja wohl fragen dürfen.
Denn irgendwelche Lücken im Gesetz nutzt jeder soweit es geht und soweit man davon weiss aus.
Wers nicht tut, und die Möglichkeit hätte, is eh a Hascherl,der sich bei jeder Kleinigkeit bis zum Genick rauf an*PIEP*t...

Re(2): geblitzt

goaspeda — Fri, 02 Sep 2005 12:01:05 GMT

frag mal phj, der kennt ein paar rumänen, und die nehmen oft sein auto wenn
sie schnell fahren wollen...

Meine Frau fährt mit dem phj???? (meine kommt aus RO)

Re: geblitzt

kasiquasi — Fri, 02 Sep 2005 08:31:19 GMT

ABER gibs doch Möglichkeiten,diesem Entzug zu entgehen?

Hoffentlich nicht! Solche Leute gehören eh' - zumindest für eine Nachdenkpause - von der Straße.

LG,
Kasi

Re(2): geblitzt

Fischa812 — Fri, 02 Sep 2005 08:29:25 GMT

Sicher doch!

Man hat mich in meiner Bundesheer-Zeit (damals Probeführerscheinbesitzer) außerorts auf der Hauptraße mit 160 km/h geblitzt!
Nach ein paar Wochen flatterte ein Bescheid von der BH ins Haus, Lenkerauskunft! Da ich eine Bekannten auf einer anderen BH habe, habe ich diesen um rat gefragt! Er sagte ich soll darauf nicht antworten, weil das nicht nachverfolgt wird (ist wieder mit Arbeit verbunden - BEAMTE), ich bekomme zwar zu der ''normalen'' Strafe noch eine andere fürs nicht melden dazu, diese sei aber minimal! Nach einer Zeit ist wieder ein Bescheid von der BH gekommen, und da mußte ich damals noch 1600.- Schilling bezahlen!

Wie es jetzt ist weiß ich nicht, da ja bei uns der ''Punkte'' Führerschein schon gilt!!!!!!!

Re(2): geblitzt

hones — Fri, 02 Sep 2005 07:28:43 GMT

hehe, genau...

Re: geblitzt

mcmichael — Fri, 02 Sep 2005 07:12:17 GMT

wieder mal der Klassiker - zuerst großer Mann spielen und dann daherwinseln

Re(2): geblitzt

thE — Thu, 01 Sep 2005 16:01:02 GMT

Er ist ja in österr. gefahren und net in Deutschland...

Deutsche kann man eben nicht strafen, da Deutsche nur dann bestraft werden können, wenn eben so ein Foto von vorne existiert!

Aber wenn ein Deutscher in einem österr. Auto fährt, geht das glaube ich net, da es ja über die österr. Behörden lauft und net über die deutschen...

Re(11): geblitzt

Barney — Thu, 01 Sep 2005 15:45:26 GMT

Außerdem faßt kein Mensch beim 1x die Höchststrafe aus

verweigerung alkotest - höchststrafe
verweigerung harntest/bluttest zwecks drogen - höchststrafe

du bekommst also so gut wie für jede verweigerung im straßenverkehr (der satz hört sich richtig dämlich an) die höchststrafe

Re: So oder so...

hellraiser — Thu, 01 Sep 2005 12:54:38 GMT

ich kann gar nix machen, mich betriffts ja nicht

aber ich kann dir sagen, ob er was gemacht hat, und obs was gebracht hat

Re(10): geblitzt

MG — Thu, 01 Sep 2005 12:47:51 GMT

In der gängigen Verfahrensprxis bekommst genauso viel, wie für das ursprüngliche Delikt.

Re(10): geblitzt

AVS — Thu, 01 Sep 2005 12:07:38 GMT

Na und was glaubst zahlst, wennst zum 10x wegen Raserei erwischt wirst?

Außerdem faßt kein Mensch beim 1x die Höchststrafe aus. Und die Einkommensverhältnisse spielen auch noch eine Rolle.

Re(9): geblitzt

Marax — Thu, 01 Sep 2005 12:05:45 GMT

ja nur die frage is ja wie hoch diese auskunftsverweigerung is...die bedeutung höchtsmaß ist dehnbar

phj schrieb was von 200€...können aber genau so gut 2000 sein...

Re: geblitzt

playaz — Thu, 01 Sep 2005 12:03:59 GMT

wennst geblitzt wirst - zumindest is das in DE so (weiss auch aus beruflichen gründen ) - kriegst nen brief wo ein foto vom fahrer (recht gut erkennbar) und vom kennzeichen ist

also wird die sache mit dem deutschen lenker nicht funktionieren

wie das bei uns is weiss ich net

Re(8): geblitzt

AVS — Thu, 01 Sep 2005 12:02:29 GMT

sei mir nicht böse, aber jetzt muss ich dich schon fragen, obst nicht
lesen kannst -

Mit Handkuß retour.

Daß du für die Verweigerung zahlst, is ja wohl klar. Aber nicht fürs ursprüngliche Delikt. darum gehts ja.

Re(8): geblitzt

AVS — Thu, 01 Sep 2005 12:01:19 GMT

das steht ja außer Zweifel

Aber da verliert man nicht den Schein. Mit 190 aber schon.

Re(7): geblitzt

Barney — Thu, 01 Sep 2005 11:55:45 GMT

sei mir nicht böse, aber jetzt muss ich dich schon fragen, obst nicht lesen kannst - du hast die auskunft zu erteilen - nona wirst bestraft wennst es nicht machst

Re(7): geblitzt

MG — Thu, 01 Sep 2005 11:53:02 GMT

Nicht wegen des ursprünglichen Deliktes. Sehr wohl aber wegen Verweigerung der Lenkerauskunft.

Re(7): geblitzt

AVS — Thu, 01 Sep 2005 11:51:46 GMT

guggst du phj ein bissl weiter oben

Re(6): geblitzt

AVS — Thu, 01 Sep 2005 11:51:13 GMT

und w steht, daß bei Nichterteilung der Auskunft der halter belangt wird? Nirgendwo.

Re(3): geblitzt

Pervasive — Thu, 01 Sep 2005 11:32:39 GMT

Re(5): geblitzt

Barney — Thu, 01 Sep 2005 11:30:22 GMT

du kannst/darfst die auskunft auch nicht verweigern - wenn du's trotzdem tust, musst du mit der höchststrafe rechnen - dies ist aber eine ermessensentscheidung der behörde! (kannst auch unter http://www.ris.bka.gv.at als suchwort lenkererhebung oder den paragraphen 103 kfg eingeben - da findest einige vwgh-urteile dazu)

KFG 1967 §103 Abs. 2

(2) Die Behörde kann Auskünfte darüber verlangen, wer zu einem
bestimmten Zeitpunkt ein nach dem Kennzeichen bestimmtes
Kraftfahrzeug gelenkt oder einen nach dem Kennzeichen bestimmten
Anhänger verwendet hat bzw. zuletzt vor einem bestimmten Zeitpunkt
an einem bestimmten Ort abgestellt hat. Diese Auskünfte, welche den
Namen und die Anschrift der betreffenden Person enthalten müssen,
hat der Zulassungsbesitzer - im Falle von Probe- oder von
Überstellungsfahrten der Besitzer der Bewilligung - zu erteilen;
kann er diese Auskunft nicht erteilen, so hat er die Person zu
benennen, die die Auskunft erteilen kann, diese trifft dann die
Auskunftspflicht; die Angaben des Auskunftspflichtigen entbinden die
Behörde nicht, diese Angaben zu überprüfen, wenn dies nach den
Umständen des Falles geboten erscheint. Die Auskunft ist
unverzüglich, im Falle einer schriftlichen Aufforderung binnen zwei
Wochen nach Zustellung zu erteilen; wenn eine solche Auskunft ohne
entsprechende Aufzeichnungen nicht gegeben werden könnte, sind diese
Aufzeichnungen zu führen. (Verfassungsbestimmung) Gegenüber der
Befugnis der Behörde, derartige Auskünfte zu verlangen, treten
Rechte auf Auskunftsverweigerung zurück.

Re(6): geblitzt

Marax — Thu, 01 Sep 2005 10:31:02 GMT

finde ich aber schon recht interessant....
schon getestet??

dann braucht man ja theoretisch auch keinen onkel in polen oder wo auch immer mehr oder??

Re(5): geblitzt

AVS — Thu, 01 Sep 2005 10:14:18 GMT

du irrst

So oder so...

gepeinigter_aon_neukunde — Thu, 01 Sep 2005 09:41:31 GMT

Tu uns den Gefallen und berichte uns, was du gemacht hast und wie's ausging

Re(4): geblitzt

Marax — Thu, 01 Sep 2005 09:37:28 GMT

na ja..ich kann mir aber auch irgendwie nicht denken das man bei einer solchen strafe wie führerscheinabgabe die strafe einfach "umgehen" kann indem man einfach die auskunft verweigert...

IHMO wird ja dann der halter haftbar gemacht und muss dementsprechend die strafe verbüßen wenn er den fahrer nicht meldet oder irre ich mich da???

Re(9): geblitzt

Marax — Thu, 01 Sep 2005 09:28:53 GMT

und beim 2ten- 200ersten??

Re(3): geblitzt

AVS — Thu, 01 Sep 2005 09:27:23 GMT

dein posting ist 99% Bledsinn

Es gibt übrigens
schon etliche Urteile beim Verwaltungsgerichthof

das stimmt (wenn auch nicht in dem Zusammenhang), der Rest ist einfach nur falsch

Re(3): geblitzt

AVS — Thu, 01 Sep 2005 09:27:23 GMT

dein posting ist 99% Bledsinn

Es gibt übrigens
schon etliche Urteile beim Verwaltungsgerichthof

das timmt (wenn auch nicht in dem Zusammenhang), der Rest ist einfach nur falsch

Re(9): geblitzt

sstephan — Thu, 01 Sep 2005 08:40:21 GMT

Beim ersten mal ~220€

Eine Okkasion - des zahlt sich ja selbst bei meine geringfügigen Übertretungen bald aus...ggg

Re(8): geblitzt

phj — Thu, 01 Sep 2005 08:17:38 GMT

Beim ersten mal ~220€

Und ich glaube, daß die 160 statt 50 mehr gekostet hätten

Re(7): geblitzt

sstephan — Thu, 01 Sep 2005 08:14:32 GMT

was kostets dann wirklich?

Re(2): geblitzt

Da Horstl — Thu, 01 Sep 2005 07:54:35 GMT

Naja, da gehs eher davon aus, dass der Fahrzeughalter selbst gefahren ist!

Re(3): geblitzt

phj — Thu, 01 Sep 2005 07:40:21 GMT

Bevor man solche Tipps abgibt sollte man sich über die Tragweite im klaren
sein.

DAS hab ich mir gerade bei Deinem posting gedacht

1. Wird die Strafe dann meistens auf die Höchststrafe raufgeschraubt (d.h. um
die 2000 Euro sind dann mal weg).

Nein

Muss er einen anderen Lenker NACHWEISEN

Gar nix musst

bleibt er der beschuldigte.

Nein

Und -ja- ich bin sehr geübt in solchen Angelegenheiten und schlafe mit den beiden Kleindienst Büchern unterm Kopfkissen

Re(6): geblitzt

phj — Thu, 01 Sep 2005 07:36:55 GMT

http://forum.geizhals.at/t358586,2761270.html#2761270

Re(2): geblitzt

phj — Thu, 01 Sep 2005 07:35:56 GMT

finanziell kosts eh dasselbe oder eine spur mehr

Urban legend

Re(5): geblitzt

Fearry — Wed, 31 Aug 2005 20:25:44 GMT

des würd i ned sagen...

Re(3): geblitzt

Marax — Wed, 31 Aug 2005 20:23:01 GMT

bin auch der meinung das das nicht so geht indem man einfach nicht den lenker angibt..dann is automatisch der fahrzeughalter der beschuldigte...

Re(5): geblitzt

sstephan — Wed, 31 Aug 2005 19:46:56 GMT

die orientiert sich an der zu erwartenden Strafe der zu beauskunftenden Person - sprich: genau so hoch wie die fürs schnellfahren...

Re: geblitzt

extrem_oaga_nick — Wed, 31 Aug 2005 19:46:33 GMT

noch was:

wenn der zulassungsbesitzer keinen anderen lenker nachweisen kann, bleibt er selbst beschuldigter im verfahren. dies ist eine praxis, die der verwaltungsgerichtshof schon mehrmals als rechtlich unbedenklich anerkannt hat.

Re(4): geblitzt

hellraiser — Wed, 31 Aug 2005 19:37:04 GMT

wie hoch ist dann die Strafe bei Auskunftsverweigerung?

Re: geblitzt

extrem_oaga_nick — Wed, 31 Aug 2005 19:32:23 GMT

frag mal phj, der kennt ein paar rumänen, und die nehmen oft sein auto wenn sie schnell fahren wollen...

warum wohl grad die rumänen sind? - tja, die haben halt keine abkommen mit uns ...

will hier aber keine tipps geben, denn wer nicht den mumm hat die strafe "auszusitzen", der soll schauen wie er das am besten regelt. viel glück für deinen freund

Re(4): geblitzt

bond007 — Wed, 31 Aug 2005 19:12:23 GMT

er so fett war und er nimmer weiss wer ihn heimbracht hat

oder wie er selbst nach hause gefahren ist ...

Re(2): geblitzt

registriert — Wed, 31 Aug 2005 18:35:46 GMT

beim FS entzug kommt sowieso eine lenkerauskunft. diese verweigerst, zahlst
die strafe und somit ist die sache erledigt.

hahaha - sag, hast du überhaupt nen Führerschein?
Bevor man solche Tipps abgibt sollte man sich über die Tragweite im klaren sein.

1. Wird die Strafe dann meistens auf die Höchststrafe raufgeschraubt (d.h. um die 2000 Euro sind dann mal weg).

2. Muss er einen anderen Lenker NACHWEISEN, ein Spruch wie "den hab ich in der Disco kennengelernt" gilt da nicht. Kann er keinen anderen Lenker nachweisen (namhaft machen) bleibt er der beschuldigte.

Es gibt übrigens schon etliche Urteile beim Verwaltungsgerichthof, mit ein paar Briefchen ist es daher nicht getan.

Re(3): geblitzt

sstephan — Wed, 31 Aug 2005 18:31:44 GMT

ja - darum gibts eben die Strafe: wegen Auskunftsverweigerung. Dafür gibts KEINE Strafe (und somit keinen FS Entzug) wegen Schnellfahren.

Re(2): geblitzt

hellraiser — Wed, 31 Aug 2005 18:00:14 GMT

und das geht ohne weiteres?

Re(4): geblitzt

hellraiser — Wed, 31 Aug 2005 17:59:18 GMT

obs so einfach ist?

Re(3): geblitzt

nico — Wed, 31 Aug 2005 17:58:02 GMT

kann ja sagen das er so fett war und er nimmer weiss wer ihn heimbracht hat

Re(2): geblitzt

mxchen — Wed, 31 Aug 2005 17:57:00 GMT

Aber müsste man als Fahrzeuginhaber nicht wissen, wer mit dem Auto zu der und der Zeit gefahren ist?

Re: geblitzt

User6465 — Wed, 31 Aug 2005 17:51:53 GMT

ABER gibs doch Möglichkeiten,diesem Entzug zu entgehen?

klar.

beim FS entzug kommt sowieso eine lenkerauskunft. diese verweigerst, zahlst die strafe und somit ist die sache erledigt.

finanziell kosts eh dasselbe oder eine spur mehr, aber den deckel gibst ned ab weil ja der lenker unbekannt bleibt.

Re: geblitzt

T_o_m — Wed, 31 Aug 2005 17:51:48 GMT

wenn ein deutscher sei nauto gelenkt hat muß der nix zahlen weil bei denen von hinten blitzen net zählt aber wenn er es im auto eines österreichers gemacht hat ist es fraglich wie die es auslegen

geblitzt

hellraiser — Wed, 31 Aug 2005 17:48:14 GMT

Freund von mir wurde auf der Autobahn von Innsbruck nach Kufstein mit vermutlich zwischen 180 und 200 geblitzt

ab 181 ist ja der Schein für 2 wochen weg.

eigentlich bin ich auch dafür, das er die Strafe kriegen soll, umsonst gibs ja keine Beschränkungen.
ABER gibs doch Möglichkeiten,diesen Entzug zu entgehen?
Gilt das noch, wenn zB ein Deutscher sein Auto gefahren hätte, das der die "Verantwortung" auf sich nimmt, und er nur die Strafe zahlen muss?

geblitzt

hellraiser — Wed, 31 Aug 2005 17:48:14 GMT

Freund von mir wurde auf der Autobahn von Innsbruck nach Kufstein mit vermutlich zwischen 180 und 200 geblitzt

ab 181 ist ja der Schein für 2 wochen weg.

eigentlich bin ich auch dafür, das er die Strafe kriegen soll, umsonst gibs ja keine Beschränkungen.
ABER gibs doch Möglichkeiten,diesem Entzug zu entgehen?

Gilt das noch, wenn zB ein Deutscher sein Auto gefahren hätte, das der die "Verantwortung" auf sich nimmt, und er nur die Strafe zahlen muss?