iPod nano

Re(7): iPod nano

kapskutscher — Sat, 24 Sep 2005 09:16:28 GMT

Ich sollt mich in Grund und Boden schämen. Dadurch, dass ich meine Musik bei iTunes kaufe und auch keine Probleme damit hab wäre es ja fatal und völlig sinnlos einen iPod zu kaufen.

Re(6): iPod nano

tuvix — Sat, 24 Sep 2005 09:13:22 GMT

Passt - schliess dich zu Hause ein , pack dir Augenklappen vor und dreh deinen ach so tollen iPod auf ....

Re(5): iPod nano

kapskutscher — Sat, 24 Sep 2005 09:08:56 GMT

Danke hab ich gelesen. Und weiter? Lies nochmal meines dann hat sich diese Diskussion erledigt.

Re(4): iPod nano

tuvix — Wed, 21 Sep 2005 08:28:24 GMT

Sehr optimal .....lies mein Posting dann weist du warum es gar nicht optimal sein kann ...

Re(3): iPod nano

kapskutscher — Tue, 20 Sep 2005 16:53:56 GMT

Doch, genau den von dir bezeichneten "Mist".
Kann nichts "mistiges" daran finden. Optimal für meine Bedürfnisse.

Re(3): iPod nano

phj — Wed, 14 Sep 2005 14:47:31 GMT

Wieso?

Ich gucke auch hin und wieder Southpark Folgen auf dem 208x208 Display meines 6230i

Re(6): iPod nano

stupidpez — Mon, 12 Sep 2005 15:50:53 GMT

assooo...und ich dachte schon...

Re(5): iPod nano

tuvix — Mon, 12 Sep 2005 14:46:42 GMT

Klar, nur find ichs lächerlich das hier alle jubeln und in der Presse die ultraleichtigkeit gerühmt wird, wobei es aber schon lange wesentlich leichtere Player am Markt gibt.
Daher mein Belustigung ....

Re(4): iPod nano

tuvix — Mon, 12 Sep 2005 14:45:33 GMT

Die nicht sehr gute Soundqualität und die kurze Akkulaufzeit, das miese Design, der nervige Jog Dial und vorallem das DRM -durchdas ich meine Lieder nicht überall rauf und _runter_ spielen kann.

Re(4): iPod nano

stupidpez — Mon, 12 Sep 2005 11:19:16 GMT

nicht stark genug um ihn zu tragen

Re(3): iPod nano

Raydoo — Mon, 12 Sep 2005 11:08:47 GMT

wasn darran misstige als bei den anderen ?

Re(6): iPod nano

crazyjimmy — Mon, 12 Sep 2005 11:02:48 GMT

habe gerade auch bestellt ... 4gig, schwarz, und gravur
ich hoffe das ding laesst sich irgendwie im auto betreiben

Re(3): iPod nano

beno76 — Mon, 12 Sep 2005 10:53:59 GMT

hab ich gehoert das auch ein 8gb raus kommt

Re(5): iPod nano

Somnatic — Mon, 12 Sep 2005 08:09:56 GMT

ja .. im apple store .. gravur hätts auch gegeben . .will ich aber nicht

Re(4): iPod nano

crazyjimmy — Sun, 11 Sep 2005 23:20:01 GMT

wo bestellt? bei apple direkt? (gibts lasergravur gratis dazu)

Re(4): iPod nano

[Eliot] — Sat, 10 Sep 2005 17:45:01 GMT

*lol*
wenns nicht "gezeichnet" wäre... hättest nur pixelbrei *g*

lg,

Eliot.

Re(3): iPod nano

tuvix — Sat, 10 Sep 2005 10:30:26 GMT

Tjo ich hab ihn aber auch schon seit 1 Jahr - da war Apple mit einem Flash Player noch in weiter Ferne .....

Re(3): iPod nano

tuvix — Sat, 10 Sep 2005 10:30:26 GMT

Tjo ich hab ihn aber auch schon seit 1 Jahr - da war Apple ein Flash Player noch in weiter Ferne .....

Re(7): iPod nano

Srv-02 — Sat, 10 Sep 2005 09:51:57 GMT

Wenn du iTunes installiert hast, dann musst du in den Optionen aktivieren, dass der iPod als Laufwerk verwendet werden kann.

Re(2): iPod nano

plotti — Sat, 10 Sep 2005 09:33:45 GMT

iaudio is ein menü, aber 50€ teurer als der 4gb nano!

Re: iPod nano

tuvix — Sat, 10 Sep 2005 09:30:50 GMT

Schwer, zu dünn (bricht ja fast ab), dumme Form, hässlich, 18h Betriebsstunden lächerlich - eigentlich eine Frechheit einen Flash Player mit 18h Laufzeit zu bringen .... Aber gut ist ja ein iPod die sind immer gut, auch wenn sie in wirklichkeit Schrott sind.
Lediglich gute Abspielqualität.
DRM erlaubt kein kopieren und runtersaugen von Liedern ...
Etc etc

Da lob ich mir meinen iriver bzw. iAudio G3 2GB

Schön
28g
mit einem AA-Akku 50h !!! Betriebsdauer
exzellente Soundwiedergabe
Nutzung als Wechselfestplatte wobei ich JEDES File rauf und runterspielen kann wo und wann ich will

Tjo was will man mehr ?! ;o)

Re(2): iPod nano

tuvix — Sat, 10 Sep 2005 09:27:07 GMT

den MIst ?
Na danke ....

Re(3): iPod nano

tuvix — Sat, 10 Sep 2005 09:08:37 GMT

LOL
Das gewicht ist eine Frechheit !

Re(6): iPod nano

Krle — Sat, 10 Sep 2005 08:33:20 GMT

Hab mir grad EphPod runtergeladen und installiert. Aber man muss am Anfang gleich den iPod aus einer Liste von Laufwerken auswählen, nur leider gibts den iPod in der Liste nicht. Wie hast du das gemacht?

Re: iPod nano

kapskutscher — Sat, 10 Sep 2005 06:46:17 GMT

Hatte bis jetzt noch keinen iPod aber den werd ich mir holen.

scho wieder neuer ipod

nico — Fri, 09 Sep 2005 23:29:10 GMT

http://666kb.com/i/10r3jvhc1z0u8.jpg

Re(13): iPod nano

atari — Fri, 09 Sep 2005 21:06:02 GMT

Naja,laß ihn mal an seinem beat arbeiten.....

Re(12): iPod nano

m3t4tr0n — Fri, 09 Sep 2005 20:03:56 GMT

Fehlt uns noch ein Texter

Ich hätt hier noch einen Dexter übrig...

Re(12): iPod nano

m3t4tr0n — Fri, 09 Sep 2005 20:03:56 GMT

Fehlt uns noch ein Texter

Ich hätt hier noch einen Dexter übrig...

Re(4): iPod nano

m3t4tr0n — Fri, 09 Sep 2005 20:01:12 GMT

Ehrlicher

Im Marketing ein Wort ohne Bedeutung.

Re(3): iPod nano

m3t4tr0n — Fri, 09 Sep 2005 19:59:58 GMT

Ich hab mal versucht, eine Simpsonsfolge auf meinem Nokia 6230 anzusehen (128x128)... Katastrophal, daß man sowas überhaupt als Feature anpreist.

Re: iPod nano

m3t4tr0n — Fri, 09 Sep 2005 19:55:07 GMT

Da steck ich lieber http://www.geizhals.at/a160353.html in mein Handy.

Re(4): iPod nano

Raucher — Fri, 09 Sep 2005 19:41:26 GMT

dafür ganz unten in der liste

Re(4): iPod nano

kaukus — Fri, 09 Sep 2005 12:43:59 GMT

*freu*

Re(3): iPod nano

Somnatic — Fri, 09 Sep 2005 11:11:35 GMT

http://forum.geizhals.at/t360183,2784945.html#2784945

Re(3): iPod nano

Somnatic — Fri, 09 Sep 2005 11:11:19 GMT

hab grad nachgesehen .. meiner wurde auch schon versandt

Re(2): iPod nano

Krle — Fri, 09 Sep 2005 10:48:59 GMT

So ist es! Hab auch seit einer Woche den normalen iPod Photo 20GB, und bin sehr zufrieden damit!

Re(2): iPod nano

plotti — Fri, 09 Sep 2005 10:45:47 GMT

ruf mal den an:

Re: iPod nano

beno76 — Fri, 09 Sep 2005 10:44:34 GMT

Wann kommt der 8Gb ipod nano?

Re(2): iPod nano

atari — Fri, 09 Sep 2005 08:49:50 GMT

Konnte nicht widerstehen,2Gig schwarz
Ist angeblich sogar schon versandt.

Re(6): iPod nano

atari — Fri, 09 Sep 2005 08:47:47 GMT

Das ist...sehr viel

Re(5): iPod nano

Roliboli — Fri, 09 Sep 2005 08:17:11 GMT

Ich trage 40Gb mit mir herum. Jeder hat halt andere Anforderungen an einen Player.

Re(15): iPod nano

bones14 — Fri, 09 Sep 2005 08:11:32 GMT

@Du gibst dir doch die Antwort selber? Eben WEIL der Player so stark mit iTunes integriert ist, ist da eine Abhängigkeit?

genau das ist auch mein Problem
ich will einen flash MP3 Player
ich will den mp3 player per USB anstecken
ich will ganz einfach im explorer die dateien rüberkopieren

Itunes interessiert mich (noch) nicht
ich frage mich warum?

Re(11): iPod nano

bones14 — Fri, 09 Sep 2005 08:10:07 GMT

diese festlegung und fixierung auf itunes
nein danke

apple ist da um nix besser als sony
leider

Re(6): iPod nano

bones14 — Fri, 09 Sep 2005 08:09:14 GMT

Ok ähm ich will das Gerät per USB an den Rechner anschließen
und einfach im Explorer die Mp3´s rüberkopieren

Ich will keine spezielle Transfersoftware dafür
Bei meinem MP3 Player mach ich das ja genauso
ich kopiere da sogar ganze MP3 Ordner rüber

alles andere wo irgendeine Software gebraucht - dann kann das ding
noch so genial sein - wird dann immer mehr uninteressant

ich versteh das nicht warum das nicht so einfach geht
weil ich kann das Teil ja auch als USB Wechselfestplatte benutzen...

@EphPod sicher eine gute ALternative
aber halt auch nur ein Kompromiss

Re(3): iPod nano

mjy@geizhals.at — Fri, 09 Sep 2005 06:48:23 GMT

http://www.apple.com/ipodnano/

Holds up to 25,000 photos(2)

ohne "nano".

Re(13): iPod nano

pong — Fri, 09 Sep 2005 04:23:05 GMT

ich hab davon gredt das es ein 0815 Firewirestecker ist.

eigentlich waren wir bei USB nicht Firewire... aber - falls du es noch nicht mitbekommen hast - es geht eigentlich um den Port am Gerät selbst

Das die gegenseite eine ipod gschicht ist ist klar.

Wieso? so ziemlich jeder anderer Hersteller schaffts auch mittels Mini-USB Stecker eine Lösung zu bringen.. und für dieses Kabel zahl ich dann keine 20€ wenn ichs verlege...

dein handy wird auch ein eigenes kabel haben und kein usb kabel oder?

Nein, mein Handy hat irDA und funktioniert somit mit jedem Notebook, welches über eine solche Schnittstelle verfügt

wird auch a eigene SW brauchen

Ja.. Windows, Recktsklick -> Senden an..

pong

Re(3): iPod nano

Schwingi — Thu, 08 Sep 2005 22:27:59 GMT

lol, genialst

Re(2): iPod nano

Raucher — Thu, 08 Sep 2005 21:18:26 GMT

http://www.apple.com/ipodnano/specs.html

Holds up to 25,000 iPod nano-viewable photos(2)

betonung auf nano

Re(3): iPod nano

frankfurter — Thu, 08 Sep 2005 21:00:40 GMT

Gibt auch netten iTunes "Ersatz". Mit feinem drag&drop. Z. B. YamiPod.

Re(5): iPod nano

Raydoo — Thu, 08 Sep 2005 20:43:38 GMT

schau sie schaun ja schick aus haben die richtig grösse sind technisch auch gut

aber

durch den ganzen hype und das eigentlich scho jeder tr..... damit rumrennt

kann ich ipods und apple nimmer ausstehen

Re(3): iPod nano

Somnatic — Thu, 08 Sep 2005 20:37:52 GMT

korrekt

Re(3): iPod nano

Raucher — Thu, 08 Sep 2005 20:27:18 GMT

loool danke fürs video

Re(17): iPod nano

bones14 — Thu, 08 Sep 2005 20:23:11 GMT

stimmt das hab ich mir auch gedacht

aber bei vielen Kunden im Handel ist das leider nicht sehr gut angekommen
naja Apple wird sich schon was gedacht haben
bei der Vers. 1 wirds dazugepackt
bei der Vers. 2 ist das fehlen ein feature

Re(16): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:21:35 GMT

naja, an der Zubehör kann man nochmal Geld verdienen

Re(4): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:20:54 GMT

Warum sinds dann die geilen sachen?

Re(9): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:19:44 GMT

Ach die kommen schon noch in bunt.

Re(15): iPod nano

bones14 — Thu, 08 Sep 2005 20:18:32 GMT

ich meine im handel gabs auch Mißstimmung warum auf einma
das Ladegerät und das firewirekabel nimmer dabei war

wenns eh "sinnlos" ist warum bietet man es bei der Version 1 an??

Re(4): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:18:02 GMT

Auf 4GB kriegst aber auch schon gscheit viel drauf.

Re(2): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:17:06 GMT

4gb weiss?

Re(4): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 20:14:25 GMT

ich eh auch

Re(14): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:12:55 GMT

Auch im Handel?

Re(11): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:12:37 GMT

Na bei 4GB schon. Aber bei den paar alben die auf den Shuffle draufgehen klickst du dich einfach durch. Und normalerweise nutz ich die Shuffle fuktion da kommen einfach Sampler drauf und mischt schon lustig durch

Re(10): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:11:29 GMT

Di Qualität ist ausgepochen gut bei apple produkten.

Re(12): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:10:59 GMT

Also die Soundqualität ist gut und Appleprodukte sind Lifestyleprodukte. Da kaufst Du doch Image mit. Ich hab ein Ibook und meinen ipod Schnuffel und bin hochzufrieden. Wobei ich den Schnuffel am PC auflade weil ich d eine eigene Musikplatte drin hab. Und geladen wird natürlich mit Itunes

Re(13): iPod nano

bones14 — Thu, 08 Sep 2005 20:09:31 GMT

@Das hat eh für einen riesigen Wirbel in der Mac gemeinde geführt.

ja hab ich mitbekommen
auch im handel

Re(10): iPod nano

bones14 — Thu, 08 Sep 2005 20:08:46 GMT

das kann schon sein
aber Display muß einfach sein

mir würde die 4 Giga an flash speicher sehr gefallen
und ein display ist auch vorhanden
zum trotz wird der schwarze gekauft

Re(12): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:08:41 GMT

Die neuen haben afaik nur noch USB dabei. Das hat eh für einen riesigen Wirbel in der Mac gemeinde geführt.

Re(9): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:07:03 GMT

Ich hab nen Shuffle und komm auch ohne display gut zurecht.

Re(3): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:05:16 GMT

Also ich bin zufrieden mit itunes

Re(3): iPod nano

ApuXteu — Thu, 08 Sep 2005 20:04:56 GMT

Für mich hat der Falsh Speicher schon wesentliche Vorteile gegenüber einer kleinen Platte. Er ist einfach wesentlich unempfindlicher.

Re(2): iPod nano

bones14 — Thu, 08 Sep 2005 19:57:04 GMT

stimmt 8h wären der Traum
mal abwarten und tests lesen
am liebsten von usern die das ding schon haben

also wenn der was gscheites ist dann will ich auch mal was von Apple

Re(12): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 19:48:23 GMT

ich hab davon gredt das es ein 0815 Firewirestecker ist.
Das die gegenseite eine ipod gschicht ist ist klar.
dein handy wird auch ein eigenes kabel haben und kein usb kabel oder?
wird auch a eigene SW brauchen

Re(21): iPod nano

kaukus — Thu, 08 Sep 2005 17:19:36 GMT

Sicher kannst das, zum Datentransport schiebst die Files einfach im Explorer auf den iPod, nur hören kannst diese Mp3´s dann halt nicht.

Was mich bei 30 GB nicht stört, da habe ich immer genug Platz

Re(21): iPod nano

kaukus — Thu, 08 Sep 2005 17:19:36 GMT

Sicher kannst das, zum Datentransport schiebst die Files einfach im Explorer auf den iPod, nur hören kannst diese Mp3´s dann halt nicht.

Re(11): iPod nano

pong — Thu, 08 Sep 2005 17:08:58 GMT

toll und wo ist jetzt das USB Standardkabel?

pong

Re(2): iPod nano

chef_koch — Thu, 08 Sep 2005 16:08:22 GMT

hey wenn ihr schon von der Größe des ipod nano so überzeugt seid dann seht mal hier:

http://www.nytimes.com/video/html/2005/06/29/technology/highbandwidth/windowsmedia/20050629_GUEST_VIDEO.html

Vielleicht kommt ja wirklich noch so ein ipod flea auf den Markt - wer weiß?!

Re(19): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 14:58:44 GMT

Außerdem gibt es etliche Programme mit denen man die Datei extrahieren und öfters auf CD brennen kann.

Re(19): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 14:53:32 GMT

Meines Wissens,von 10-->7 und es betrifft Playlists.
Was soll man sagen,DRM halt;immer noch besser als nicht mal (legal) eine einzige Kopie einer AudioCD anfertigen zu dürfen.

aus der Itunes Hilfe:
"If the playlist contains any songs purchased from the iTunes Music Store, you can only burn the playlist seven times."

Re(19): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 14:53:32 GMT

Meines Wissens,von 10-->7 und es betrifft Playlists.
Was soll man sagen,DRM halt;immer noch besser als nicht mal (legal) eine einzige Kopie einer AudioCD anfertigen zu dürfen.

Re(17): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 14:36:05 GMT

Interessanter,wenngleicher hinkender Vergleich....
Der Umstand,daß Alternativen vorhanden sind und das Microdrive/der Flashspeicher,sehr leicht als "Stick" zu verwenden sind(auch ohne Itunes),negiert irgendwie den Umstand einer Abhängigkeit.
Das bundlen mit Itunes hat imho zwei andere,firmenpolitische Gründe:
1.) Die Erleichterung diverser DRM Schemata,ohne die Apple den Store nie hätte starten dürfen.
2.) Die Verbreiterung ihrer Software auch auf den Windowsdesktop,um so evtl. Leute auf den Geschmack zu bringen.

Re(13): iPod nano

Hexa — Thu, 08 Sep 2005 14:35:27 GMT

http://www.amazon.com/exec/obidos/redirect-to-external-url/ref=mt_mo_view_22013/102-1790287-4963346?path=http%3A//media-server.amazon.com/exec/drm/digital/moleproxy.cgi%3Fname%3DaUhQIDIwR0IgTVAzIEp1a2UgQm94IE1hbnVhbA%3D%3D%26file%3DTUFOVUFMMDAwMDMyMDcwLnBkZg%3D%3D&append-uid=no

Seite 39 (4 MB)

Re(13): iPod nano

Hexa — Thu, 08 Sep 2005 14:35:27 GMT

Re(13): iPod nano

Hexa — Thu, 08 Sep 2005 14:35:27 GMT

Re(10): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 14:35:19 GMT

Bild von Kabel und Anschluss am Ipod bitte

http://666kb.com/i/10qyjk8f9zgn4.jpg

Re(21): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 14:33:34 GMT

Es geht eigentlich nicht nur um's up und downloaden der Musik, sondern um die Verwaltung.

Re(10): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 14:31:59 GMT

Qualität streit' ich ihm nicht ab, aber bei Apple wird sicher mehr auf's
Design als auf die Qualität geachtet IMO.

Nhe, GERADE das verbindet Apple miteinander.

Re(15): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 14:30:06 GMT

Es gibt Alternativen zur Verwendung von Itunes und selbiges ist gratis,was die Abhängigkeit wohl etwas...relativiert.
Es schafft imho eine sehr durchdachte "User Experience"(besonders am Mac),weswegen ich da kein Problem sehe.

"hab gerade an anderer Stelle gesehen, dass hier anscheinend keine vernünftige Diskussion möglich ist, drum lassen wir's besser."
????

Re(9): iPod nano

pong — Thu, 08 Sep 2005 14:30:03 GMT

hast daheim keinen strom?

Es soll Leute geben, welche nicht nur daheim sitzen...

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0007RD96I/qid=1126163093/sr=8-3/ref=sr_8_xs_ap_i3_xgl/302-1080647-4773623
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0007RD9AY/qid=1126163093/sr=8-9/ref=sr_8_xs_ap_i9_xgl/302-1080647-4773623
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0001MQ0O2/qid=1126163140/sr=2-3/ref=sr_2_11_3/302-1080647-4773623
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0006BKG98/qid=1126163140/sr=2-2/ref=sr_2_11_2/302-1080647-4773623

Wieso kann man bei einem Gerätepreis ab 200€ kein solches beilegen? (sogar Sonicblue hats bei seinem S35S welcher 35€ kostet geschafft zumindest einen Armgurt dazuzupacken bzw. iRiver bei seinem IGP-100 mit einer brauchbaren Schützhülle zu versehen)

war bei mir ebenso dabei.. andererseits firewire hat eh scho a jeder pc

da bin ich jetzt aber neugierig.... Bild von Kabel und Anschluss am Ipod bitte

hatte noch nie probleme im winter und bekam den ipod aber im dezember.
das wheel kann man sogar durch die jean bedienen

getragen beim Laufen im Winter in der Giletrückentasche... nach 30 Minuten hat das Ding nicht mehr den Dienst verweigert.. vom "Anti-Shock" ganz zu schweigen(da war mein iRiver IGP-100 dem Ding um Lichtjahre *TRÖT*)

hatte no nie probleme playlisten zu erzeugen

so langsam dämmert mir, du hast nichtmal irgendwie behirnt von was ich überhaupt schreibe

pong

Re(20): iPod nano

Hexa — Thu, 08 Sep 2005 14:29:29 GMT

Nhe, für viele ist es DIE Ausrede schlechthin.

Wozu Ausrede? Ich hab einen für mich passenden Mp3-Player und bin zufrieden, auch ohne Apple
Sonst hätt ich nichts gegen den iPod, außer dass mir das Design nicht so wichtig wär, was bei Apple ja groß geschrieben wird (und natürlich auch kostet).
Ich find's einfach unnötig, dass man dazu extra Tools braucht (auch wenn's nicht iTunes ist) um Daten hin und herschaufeln zu können..

Re(23): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 14:26:52 GMT

Kein Problem, nur solange du mit weltfremden Beispielen kommst, komme ich mit utopischen Antworten.

Re(12): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 14:26:43 GMT

ein echtes shuffle oder nur ein einmaliges durchrütteln der lieder und fertig?

ja es urteilen alle schlecht über die sndquali weils as iiiiiiirgendwo gehört haben blahblah.
selber testen und staunen

Re(11): iPod nano

Hexa — Thu, 08 Sep 2005 14:25:00 GMT

design is ma ziemlich wurscht.

Aso, naja für viele IPod-Käufer ist das ja das Kaufsargument, hab ich erfahren.
Aber für mich zählt das auch nicht, wichtig ist mir die Soundqualität, Verarbeitung, das Display vlt. noch, das wars.
All das und playlist und shuffle bietet mir mein MP3-Player..

ich hab schon genug 0815 mp3 player gehabt - die sind alle schrott.

Die billigen die du nachgeworfen bekommst bei MM, Saturn, sicher. Aber es gibt auch noch genug andere qualitativ hochwertige, neben dem iPod.

bedienung ist 1a

Das sicher.

sndqualität ist 1a

Hab mal Tests gelesen und auch von Bekannten gehört, dass gerade die Soundqualität nicht so gut sein soll. Selbst hab ich's nicht getestet. Vielleicht hat Apple das Problem bei den neueren Modellen auch schon behoben - weiß ich nicht.

Re(13): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 14:22:32 GMT

Kein anderer MP3 Player ist so dicht und konsistent mit Software integriert,die den Player verwaltet und gleichzeitig den KAUF von Songs zuläßt.
Welche "Abhängigkeit" wird da bitte geschaffen?

Re(21): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 14:21:56 GMT

Najo und da fliegst extra zu erm, nur dass du deinen Player dort ansteckst obwohl der Versand einer CD viel billiger wäre?

Re(19): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 14:21:22 GMT

für viele ist das genau DAS Argument gegen einen iPod

soviel könnens gar ned sein bei den verkaufszahlen

Re(19): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 14:20:35 GMT

Nhe, für viele ist es DIE Ausrede schlechthin. Ob man eine Datei ausführen muss oder ein Programm installiert welches gleich die Playlists und id3 Tags managed, oder ob ich die Dateien über den Explorer rüberziehe ist mir egal, funktioniert beides gleich schnell und stören tut es auch nicht.

Re(21): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 14:20:32 GMT

dann brennst as halt auf eine CD?
der iPOD ist kein USB Stick

Re(10): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 14:19:49 GMT

aber bei Apple wird sicher mehr auf's Design als auf die Qualität geachtet
IMO.

design is ma ziemlich wurscht.
bedienung ist 1a
sndqualität ist 1a
überhaupt der In-Ear Headphones

ich hab schon genug 0815 mp3 player gehabt - die sind alle schrott.
keine playlist keine shuffle funktion.. alles müll

Re(8): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 14:19:20 GMT

"Akkulaufzeit ist nicht überragend (8-10 Stunden)"
Kein Erfahrungswert mit einem 2G Mini,mein 1G 4Gig Gerät hat mittlerweile noch eine Stunde
"Display, sowie Hülle sind kratzeranfällig":
Meiner wurde über ein Jahr mehr als beansprucht(einschließlich einiger unsanfter Landungen),Display hat keinen noch so kleinen,Hülle einen mikroskopischen
"Zubehör mangelhaft (Netzteil fehlt)"
hm,stimmt zwar,"fehlen" klingt aber nach Irrtum,isses aber nicht
"kein Standard USB Kabel zum Überspielen"
Äh,na und,es ist ja eines dabei.....verstehe nicht worin hier das Problem liegt.
"Clickwheel ist bei Kälte nicht wirklich zuverlässig"
Bei hiesigen Temperaturen hatten ich und ca 20 Leute mit Ipods ,die ich kenne nie ein Problem.Wie äußern sich die Probleme und an welche Temperaturen denkst Du?
"kein Albumübergreifendes Repeat ohne Playlists möglich"
Umpf,was genau bedeutet das? Du meinst wohl nicht,nur Alben überspielen,oder?
Die Abspielbegrenzungen halte ich übrigens für beabsichtigt ,um die Konsistenz (mit Itunes) zu gewährleisten.

Re(8): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 14:19:20 GMT

"Akkulaufzeit ist nicht überragend (8-10 Stunden)"
Kein Erfahrungswert mit einem 2G Mini,mein 1G 4Gig Gerät hat mittlerweile noch eine Stunde
"Display, sowie Hülle sind kratzeranfällig":
Meiner wurde über ein Jahr mehr als beansprucht(einschließlich einiger unsanfter Landungen),Display hat keinen noch so kleinen,Hülle einen mikroskopischen
"Zubehör mangelhaft (Netzteil fehlt)"
hm,stimmt zwar,"fehlen" klingt aber nach Irrtum,isses aber nicht
"kein Standard USB Kabel zum Überspielen"
Äh,na und,es ist ja eines dabei.....verstehe nicht worin hier das Problem liegt.
"Clickwheel ist bei Kälte nicht wirklich zuverlässig"
Bei hiesigen Temperaturen hatten ich und ca 20 Leute mit Ipods ,die ich kenne nie ein Problem.Wie äußern sich die Probleme und an welche Temperaturen denkst Du?
"kein Albumübergreifendes Repeat ohne Playlists möglich"
Umpf,was genau beduetet das? Du meinst wohl nicht,nur Alben überspielen,oder?
Die Abspielbegrenzungen halte ich übrigens für beabsichtigt ,um die Konsistenz (mit Itunes) zu gewährleisten.

Re(18): iPod nano

Hexa — Thu, 08 Sep 2005 14:17:27 GMT

Kann eh jedes Tool außer iTunes.

Schade, dass das nicht einfach mit anstöpseln und dem Explorer pfunziwunzifunztatatut..
Glaub mir, für viele ist das genau DAS Argument gegen einen iPod.

Re(19): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 14:17:12 GMT

Wenn du sie eh kopieren darfst, dann kannst as erm ja gleich original geben.

Re(9): iPod nano

Hexa — Thu, 08 Sep 2005 14:15:52 GMT

Ich meinte generell, dein Statement, dass dem iPod kein anderer Mp3-Player das Wasser reichen kann..

Qualität streit' ich ihm nicht ab, aber bei Apple wird sicher mehr auf's Design als auf die Qualität geachtet IMO. Nur die Frage ist, wie oft ich mir den Player unterwegs anschau', weil er so schön ist.

hat er einfach die fehler nicht - bei erm schon..

Seinen Playlistfehler meinst?
Ich meinte wie gesagt generell.. Hab auch nen Mp3-Player, nicht von Apple, und der pfunziwunzifunztatatut seit ich ihn habe (fast 1 1/2 Jahre) ohne Probleme...

Re(17): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 14:14:55 GMT

dann kann ich sie nicht mehr bei einem Freund auf einen PC kopieren?

is ja deine cd und nicht die deines freundes..

Re(3): iPod nano

Hexa — Thu, 08 Sep 2005 14:13:06 GMT

yep - das mit den bis zu 14 Stunden halte ich persönlich
für sehr optimistisch....

Sind Herstellerangaben. Muss ich weiterreden?

Re(17): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 14:12:51 GMT

Natürlich nicht, das wäre ja Diebstahl.

Re(17): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 14:12:37 GMT

Kann eh jedes Tool außer iTunes. z.B. das Programm mit dem man die Lautstärke "boosten" kann, das erstellt einfach ein Netzlaufwerk zu den mp3s.

Re(2): iPod nano

Hexa — Thu, 08 Sep 2005 14:12:18 GMT

Ist mit MP3s sicher genauso.

Hab jetzt keine Lust genau nachzurechnen, aber ich trau' mich wetten die Rechnung mit xxxx Songs wurde wahrscheinlich mit 3:30 langen mit 128kbps encodeten MP3s gemacht...

Hauptsache es schaut gut aus, das Datenblat..

Re(8): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 14:10:57 GMT

was hat das damit zu tun?
1. ist er von der qualität geil
2. hat er einfach die fehler nicht - bei erm schon.. also woran liegts dann?

Re(7): iPod nano

Hexa — Thu, 08 Sep 2005 14:09:04 GMT

mit ipod kann halt kein anderer mp3 player mithalten

Warum? Nur weil du mit deinem keine Probleme außer das beschriebene hattest?

Re(16): iPod nano

Hexa — Thu, 08 Sep 2005 14:07:02 GMT

Und wie funktioniert das Runterladen (iPOD -> PC)?

Re(15): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 14:05:26 GMT

Mit iTunes kannst du nur mp3s auf den Player raufladen und nicht mehr runterladen.

Re(10): iPod nano

Nagelfar — Thu, 08 Sep 2005 14:03:54 GMT

*) wusste ich nicht, danke.

Halt Apples Erfindung für DRM. Ausserdem ists ja verständlich, daß die das
Itunes (gewöhnungsbedürftig aber imho gut) unter die Leute bringen wollen

Genau, erst alle zu iTunes zwingen, dann großangelegtes update fahren und tataa, auf einmal können nur noch Files auf dem iPod abgespeilt werden, die im Appleeigenen Shop gekauft wurden. Natürlich Theorie und eine Unterstellung meinerseits aber für mich ein guter Grund DRM dieser Art abzulehnen.

Re(11): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 14:00:33 GMT

Fehlt uns noch ein Texter,irgendwer hier interessiert??

Re(9): iPod nano

ruprecht69 — Thu, 08 Sep 2005 14:00:14 GMT

Sind diese Dateien dann auch abspielbar

oder kann man sie so nur transportieren?

Nein.

Und ich frag mich trotzdem, wozu ein
extra Programm (auch wenn nur 1MB groß) wenn die benötigte Funktionalität in
jedem 2k und XP Rechner vorhanden ist...

Halt Apples Erfindung für DRM. Ausserdem ists ja verständlich, daß die das Itunes (gewöhnungsbedürftig aber imho gut) unter die Leute bringen wollen .

Re(10): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 13:59:45 GMT

Jop und ich glaube wenn wir den *TRÖT* im Blut haben, kommt ein brauchbares Stück heraus, weil ich geh am Click-Wheel voll ab.

Re(5): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 13:55:17 GMT

"Apple ist auch nur ein Unternehmen und will Gewinn machen".......oh Gott,jetzt hast Du mein Weltbild zerstört......

Re(5): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 13:55:17 GMT

"Apple ist auch nur ein Unternehmen und will Gewinn machen".......oh Gott,jetzt hast Du mein Weltbild zerstört......

Re(9): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 13:54:09 GMT

ja,laß uns mal zusammen jammen,ich hab da einen pensionsreifen Mini,den ich zur Verfügung stellen kann

Re(13): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 13:51:39 GMT

Rauf kopieren, nicht runter. Außerdem möchte Apple unter anderem bestimmt, dass alle iTunes verwenden.

Re(8): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 13:50:05 GMT

Wenn man draufsteigt nennt sich das ganze dann Percussion.

Re(7): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 13:47:44 GMT

Muahaha,oder vielleicht auch zum Schnalzen mit der Zunge verwenden?

Re(6): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 13:46:44 GMT

Du kannst das MicroDrive aber öffnen und damit scratchen.

Re(5): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 13:46:12 GMT

Mit einer CF Karte kann ich Musik hören?

Re(11): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 13:45:42 GMT

Ja das schon, allerdings bekommt man sie nicht mehr runter. (Ohne extra Programme.)

Re(9): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 13:42:10 GMT

Und ich frag mich trotzdem, wozu ein extra Programm (auch wenn nur 1MB groß)
wenn die benötigte Funktionalität in jedem 2k und XP Rechner vorhanden ist...

Die mp3s werden nicht umsonst umgewandelt auf dem iPod verpackt. Ist dir schon mal aufgefallen, dass man ohne externes Programm kein einziges mp3 vom iPod runter laden kann? Vielleicht weil Apple nicht will, dass ihr Produkt als Austauschmedium für Illegalitäten bezeichnet wird?

Re(9): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 13:40:03 GMT

Was zur Hölle redest du? Was hat ein Auto mit einem mp3 Player zu tun, außer dass viele Autohersteller jetzt auch schon serienmäßige iPod Halterungen usw. für ihre Autos anbieten?

Re(6): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 13:35:32 GMT

Ich wüsste nicht mal theoretisch wie man sich im EphPod die Playlist zusammenhauen KÖNNTE.

Re(7): iPod nano

ruprecht69 — Thu, 08 Sep 2005 11:31:30 GMT

Zum 100 Tausendsten Mal ...

1.) man MUSS itunes net verwenden
2.) man MUSS nix installieren um auf die Dateien zuzugreifen

http://forum.geizhals.at/t360183,2781700.html

Re: iPod nano

Schwingi — Thu, 08 Sep 2005 10:02:28 GMT

war vorher auf homepage und hab ma den genauer angesehen. is ech ein wahnsinn - vor allem die größe. hier könnt ich echt schwach werden. das einzige, was mich interessiert, ist die tatsächliche akkulaufzeit. aber wenn die so bei über 8 h is, dann is das schon mal akzeptabel.
mal abwarten, bis das gerät mal von fachmagazinen getestet wird....

Re(9): iPod nano

HimbeerBub — Thu, 08 Sep 2005 09:45:52 GMT

mini mit farbdisplay?
ich bin verwirrt...

Re(3): iPod nano

ruprecht69 — Thu, 08 Sep 2005 09:45:26 GMT

Du brauchst kein ITunes. Erst erkundigen, dann raunzen.

http://forum.geizhals.at/t360183,2781700.html#

Re(2): iPod nano

ruprecht69 — Thu, 08 Sep 2005 09:42:09 GMT

Man braucht für iPods NIE ITunes .. ich weiss net wer das Gerücht in die Welt gesetzt hat es ist auf jeden Fall definitiv FALSCH. Da man den iPod auch als Wechselplatte verwenden kann, gibts haufenweise Gratis-Programme die man von dort einfachst starten kann, welche die Transfer-Funktionalität von ITunes ersetzen (ca. 1MB Programme die net amal installiert werden müssen).

Re(8): iPod nano

Kurokawa — Thu, 08 Sep 2005 09:17:59 GMT

Mini:

Schau dir die ränder an, wenn du keinen unterschied siehst, empfehle ich dir fielmann. Falls es noch nicht auf der apple seite ist, kommt es bestimmt noch. Es gab ja von allen bisherigen playern auch viele farben, zufälligerweise auch in den selben farben wie auf dem screen den ich gepostet habe davor.

Re(9): iPod nano

[Eliot] — Thu, 08 Sep 2005 08:50:03 GMT

Achja, Cover und Armbänder gibts ja noch in verschiedenen Farben
Nix da... viel zu teuer der Müll...

lg,

Eliot.

Re(8): iPod nano

JK — Thu, 08 Sep 2005 08:48:43 GMT

Das scheint der nano in hässlichen Plastikhüllen zu sein.

Re(7): iPod nano

[Eliot] — Thu, 08 Sep 2005 08:47:29 GMT

Das ist der mini, nicht der nano.
Guckst Du Apple-Seite.

lg,

Eliot.

Re(6): iPod nano

Kurokawa — Thu, 08 Sep 2005 08:42:22 GMT

Meinst du das ernst? Ich glaube ich erhöhe gleich das Kopfgeld...

Re(4): iPod nano

[Eliot] — Thu, 08 Sep 2005 07:40:23 GMT

eigentlich meinen die ja nur CD-Covers... und nix anderes...
Und ja, das nennt man Marketing

Sollte Dir aber nicht neu sein, daß alles gehypt wird, egal ob man es braucht oder nicht...
HD-DVD und Blue-Ray sind ja auch doll, nur nutzt das nix, wenn meine Grafikkarte kein HDCP über DVI kann... aber kaufen werdens die Leute trotzdem und die Hardware-Industrie freut sich...

199/249 für so ein Hype-Ding sind einfach das Geld nicht wert... während die 4GB CF Karten in der 200,- Gegend sind, kosten 2GB knapp die Hälfte... Microdrives sind noch günstiger... eine 20GB Version kostet 290 hat 220x176 ... aber stylish kostet eben *g*

lg,

Eliot.

Re(8): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 07:07:33 GMT

Akkulaufzeit ist nicht überragend (8-10 Stunden)

hast daheim keinen strom?

Display, sowie Hülle sind kratzeranfällig

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0007RD96I/qid=1126163093/sr=8-3/ref=sr_8_xs_ap_i3_xgl/302-1080647-4773623
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0007RD9AY/qid=1126163093/sr=8-9/ref=sr_8_xs_ap_i9_xgl/302-1080647-4773623
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0001MQ0O2/qid=1126163140/sr=2-3/ref=sr_2_11_3/302-1080647-4773623
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0006BKG98/qid=1126163140/sr=2-2/ref=sr_2_11_2/302-1080647-4773623

Zubehör mangelhaft (Netzteil fehlt)

hatte ich dabei

kein Standard USB Kabel zum Überspielen

war bei mir ebenso dabei.. andererseits firewire hat eh scho a jeder pc

Clickwheel ist bei Kälte nicht wirklich zuverlässig

hatte noch nie probleme im winter und bekam den ipod aber im dezember.
das wheel kann man sogar durch die jean bedienen

Abspielmöglichkeiten sind begrenzt (kein Albumübergreifendes Repeat ohne
Playlists möglich)

hatte no nie probleme playlisten zu erzeugen

Re(3): iPod nano

Raydoo — Thu, 08 Sep 2005 06:55:11 GMT

ich mag apple ned schon gar ned die ipods

Re(10): iPod nano

bones14 — Thu, 08 Sep 2005 06:17:14 GMT

lol...........
aber wenn der nano schwarz ist erkennt man ihn ja nicht als Apple
Produkt?

also mich bringt keiner dazu weiße Kopfhörer zu benutzen
nur als Info im asiatischen Raum sind die Kopfhörer sprich Ohrhörer alle
weiß

Re(7): iPod nano

JK — Thu, 08 Sep 2005 06:16:47 GMT

Is' eh schon auf deutsch verfügbar.

http://www.apple.com/de/itunes/download/

Re(9): iPod nano

pong — Thu, 08 Sep 2005 06:14:59 GMT

ehrlich wundert es mich das die dem teil ein display "spendieren"

wahrscheinlich war das restliche Blech zu teuer

pong

Re(8): iPod nano

bones14 — Thu, 08 Sep 2005 05:57:41 GMT

@kein Standard USB Kabel zum Überspielen
Clickwheel ist bei Kälte nicht wirklich zuverlässig
Abspielmöglichkeiten sind begrenzt (kein Albumübergreifendes Repeat ohne Playlists möglich)

ähm wirklich - das ist dann ein bisserl ärgerlich
aso es ist ja von Apple und ein feature

ehrlich wundert es mich das die dem teil ein display "spendieren"

Re(7): iPod nano

pong — Thu, 08 Sep 2005 05:55:23 GMT

mit ipod kann halt kein anderer mp3 player mithalten

in Bezug auf?

bezogen auf meinen Mini mit 6gb:
Akkulaufzeit ist nicht überragend (8-10 Stunden)
Display, sowie Hülle sind kratzeranfällig
Zubehör mangelhaft (Netzteil fehlt)
kein Standard USB Kabel zum Überspielen
Clickwheel ist bei Kälte nicht wirklich zuverlässig
Abspielmöglichkeiten sind begrenzt (kein Albumübergreifendes Repeat ohne Playlists möglich)

pong

Re(4): iPod nano

bones14 — Thu, 08 Sep 2005 05:52:25 GMT

@Der Begriff "photo" suggeriert eine gewisse Bildqualität, die hier aber bei weitem nicht möglich ist. Ehrlicher wäre "image".

zustimmt - aber "photo" verkauft sich halt besser
Auch wenn viele Apple Jünger es nicht glauben wollen
Apple ist auch nur ein Unternehmen und will Gewinn machen
und dazu gehören auch gewisse Formulierungen die in der Praxis
nicht "überzeugen"

Re(2): iPod nano

bones14 — Thu, 08 Sep 2005 05:50:52 GMT

yep - das mit den bis zu 14 Stunden halte ich persönlich
für sehr optimistisch....

das Teil ist ja kleiner als der mini und hat nochdazu ein Farbdisblay
der min dapackt ja auch nicht 14h - ok er hat auch ein microdrive drinnen

Re(3): iPod nano

mjy@geizhals.at — Thu, 08 Sep 2005 05:50:05 GMT

Der Begriff "photo" suggeriert eine gewisse Bildqualität, die hier aber bei weitem nicht möglich ist. Ehrlicher wäre "image".

Re(3): iPod nano

bones14 — Thu, 08 Sep 2005 05:49:08 GMT

@da wäre ein Lachkrampf unvermeidbar

das siehst du so - sehr realistisch
aber die leute wollen hat alles auch wenn es wirklich nicht sinnvoll ist

ich schau mir gerne einen film auf meinem ppc an 3.5 Zoll im Querformat sind
da schon das Minimum aber ok

Re(2): iPod nano

[Eliot] — Thu, 08 Sep 2005 05:46:10 GMT

no reicht doch

wie willst 800x600 auf 176x132 pixel darstellen *g*
Das Display ist für Fotos sowieso ein Witz, zum Glück spielt er keine Filme ab... da wäre ein Lachkrampf unvermeidbar

lg,

Eliot.

Re(6): iPod nano

bones14 — Thu, 08 Sep 2005 05:45:48 GMT

naja....
wird sich aber sicher sehr gut verkaufen

Re(5): iPod nano

[Eliot] — Thu, 08 Sep 2005 05:39:44 GMT

Ja, nur weiß oder schwarz.

lg,

Eliot.

Re: iPod nano

mjy@geizhals.at — Thu, 08 Sep 2005 05:24:42 GMT

Typisch Apple:

- Holds up to 25,000 photos(2)

(Fußnote: "1GB = 1 billion bytes; actual formatted capacity less. Song capacity is based on 4 minutes per song and 128-Kbps AAC encoding; photo capacity is based on iPod nano-viewable photos transferred from iTunes.")

Gemeint sind 25.000 "Fotos" mit Auflösung 176x132 Pixel. Außer Apple traut sich da wohl niemand mehr, von "Fotos" zu sprechen.

Re: iPod nano

M.A. Morpheus — Thu, 08 Sep 2005 05:18:33 GMT

beim nächsten Update online:

Apple iPod nano Musicplayer 4GB weiß:
http://www.geizhals.at/eu/a164975.html

Apple iPod nano Musicplayer 4GB schwarz
http://www.geizhals.at/eu/a164976.html

Apple iPod nano Musicplayer 2GB weiß
http://www.geizhals.at/eu/a164977.html

Apple iPod nano Musicplayer 2GB schwarz
http://www.geizhals.at/eu/a164978.html

Re(6): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 05:06:30 GMT

habe ich aber noch nicht erwähnt, oder?

weiss ich nicht

mir hat itunes auch mal den ipod geleert - gut feature welches das verursacht abgeschalten und gut wars - seitdem keine probleme mehr

mit ipod kann halt kein anderer mp3 player mithalten

Re(4): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 05:05:35 GMT

aso das meinst ja..
ich muss ihn mir mal in real anschauen wie gross er echt ist..

ich bin aba auch froh dass ich meinen 24karat gold ipod hab

Re(5): iPod nano

pong — Thu, 08 Sep 2005 05:05:12 GMT

und sind beides ebenfalls zusätzliche Programme welche man erst installieren muss, dass mir diese ephpod schonmal die Playlists am iPod zusammengehaut hat, habe ich aber noch nicht erwähnt, oder?

pong

Re(9): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 05:04:55 GMT

mal ehrlich: wie oft kommt es vor dass du auf fremde rechner mp3 raufspielst?
und was ist dabei wenn auf dem fremden rechner itunes rennt?

benutzt halt dann mal was anderes - oh gott..

Re(3): iPod nano

HimbeerBub — Thu, 08 Sep 2005 05:03:39 GMT

ist ja nicht gleich. gibts ja nur in schwarz oder weiss...
und ausserdem, wenn man mal was liebgewonnen hat...

Re(8): iPod nano

pong — Thu, 08 Sep 2005 05:02:58 GMT

Das bissi Software hat noch jeder verkraftet

Aber kein Rechner wo eingeschränkte Rechte herrschen

du kannst dir auch ohne Software mp3s von denen saugen, nur kannst sie eben
dann erst zu Hause hören, wenn du sie mittels Software integrierst.

Juhe Juhu... ist ja echt DIE Lösung.. wenn einmal zufällig mein Traumauto vor der Tür parkt, könnte man ihm ja auch die Reifen aufstechen, dann "hat" mans auch.. nur fahren kann man damit nicht,....

pong

Re(2): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 05:01:36 GMT

jo is eh gstanden das der mini nicht mehr verkauft wird..
jo mei wenn er sonst gleich ist is wurst..

Re: iPod nano

HimbeerBub — Thu, 08 Sep 2005 04:59:27 GMT

scheint so, als ob er den mini ablöst... schade, die haben mir sehr gut gefallen...

Re(4): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 04:57:46 GMT

http://forum.geizhals.at/t360183,2781038.html#2781038

ich selber verwend itunes und drag&drop ist hier genauso möglich..
Srv-02's Alternative hatte ich auch schon und meines Wissens ebenso drag&drop fähig

Re(3): iPod nano

pong — Thu, 08 Sep 2005 04:56:11 GMT

dann fang doch bitte mal an mit freien Windowsalternativen aufzählen, welche nur annähernd an das drag'n'drop des Windows explorers herankommen

pong

Re(2): iPod nano

nico — Thu, 08 Sep 2005 04:53:25 GMT

bist eh nicht.
gibt eh genug alternativen fuer itunes (wobei itunes ja ned schlecht is)

Re: iPod nano

pong — Thu, 08 Sep 2005 04:51:36 GMT

Wäre man nun nicht an irgendeine Software zum Bespielen gebunden wärs ein tolles Gerät

pong

Re(5): iPod nano

atari — Thu, 08 Sep 2005 01:12:32 GMT

Hehe,ja stimmt

Re(4): iPod nano

Srv-02 — Thu, 08 Sep 2005 00:09:39 GMT

Aber es gibt kein weißes Klischee mehr, denn den Nano gibts endlich mal in schwarz!

Re(3): iPod nano

atari — Wed, 07 Sep 2005 22:01:23 GMT

Auf die Antwort bin ich auch schon gespannt;genauer gesagt welches der Top 5 Klischees es sein wird.....

Re(2): iPod nano

Srv-02 — Wed, 07 Sep 2005 21:41:19 GMT

Was spricht gegen Apple?

Re(7): iPod nano

Srv-02 — Wed, 07 Sep 2005 21:40:27 GMT

Das bissi Software hat noch jeder verkraftet und du kannst dir auch ohne Software mp3s von denen saugen, nur kannst sie eben dann erst zu Hause hören, wenn du sie mittels Software integrierst.

Re: iPod nano

Raydoo — Wed, 07 Sep 2005 21:09:04 GMT

neeein warum müssen die geilen sachen nur von apple kommen

Re(5): iPod nano

LangerLmmel — Wed, 07 Sep 2005 20:58:34 GMT

kannst auch z.b. mit winamp+plugin machn ...

Re(4): iPod nano

kaukus — Wed, 07 Sep 2005 20:27:53 GMT

Oje, doch so lange

btw mein photo füllt sich so langsam

Re(3): iPod nano

Somnatic — Wed, 07 Sep 2005 20:26:29 GMT

ich hoff er kommt bald

aber mind. 12 Tage wenn die Angaben stimmen

Re(5): iPod nano

Srv-02 — Wed, 07 Sep 2005 20:17:37 GMT

Du kannst auch einfach EphPod verwenden. Ganz einfacher Trick wo du von überall mit Kabel alles überspielen kannst. Du spielst dir die EphPod Installations Datei auf den iPod rauf und wenn du von wo anders zugreifst, dann installierst gschwind das kleine Programm und kannst schon arbeiten.

Re(2): iPod nano

kaukus — Wed, 07 Sep 2005 20:10:20 GMT

Den muß ich mir dann mal genauer ansehen

Re(4): iPod nano

bones14 — Wed, 07 Sep 2005 20:05:55 GMT

ähm muß man nicht itunes verwenden um mp3´s rüberzuspielen
weil bei meine USB FlashPlayer kopiere ich einfach die ordner rüber??

Re: iPod nano

Srv-02 — Wed, 07 Sep 2005 20:00:49 GMT

Pfffffff na ned schlampert. Flashspeicher kommt gut, die Größe & Gewicht noch mehr und 4GB reichen für mich komplett aus.

Re: iPod nano

T_o_m — Wed, 07 Sep 2005 20:00:13 GMT

schaut cool aus aber auf der deutschen seite find ich den nicht bei apple ?

hab ihn schon gefunden etwas über 200 euro soll de kosten

Re: iPod nano

T_o_m — Wed, 07 Sep 2005 20:00:13 GMT

schaut cool aus aber auf der deutschen seite find ich dcen nicht bei apple ?

Re(3): iPod nano

Srv-02 — Wed, 07 Sep 2005 19:58:51 GMT

aber ich will kein ITUNES...

Dann verwend es einfach nicht und aus.

Re(6): iPod nano

atari — Wed, 07 Sep 2005 19:47:58 GMT

iii...Windows....
ist bei OS X egal,ist multilingual

Re(6): iPod nano

bones14 — Wed, 07 Sep 2005 19:44:26 GMT

@aber bei einem deutschen Windows installier ich keine englischsprachige Software mehr.

toll ist ein engl. SP oder IE

Re(5): iPod nano

JK — Wed, 07 Sep 2005 19:42:19 GMT

Ich wart sowieso auf die deutsche Version, bin zwar prinzipiell kein Fan von schlechten Übersetzungen, aber bei einem deutschen Windows installier ich keine englischsprachige Software mehr.

Re(5): iPod nano

Somnatic — Wed, 07 Sep 2005 19:38:34 GMT

wos ? iTunes5 gibts schon ?

juhuuu

Re(4): iPod nano

atari — Wed, 07 Sep 2005 19:36:23 GMT

Ich empfehle sie erst morgen runterzuladen,hat bei mir fast eine Stunde gedauert;gibt wohl viele Leute , die sich drauf freuen

Re(6): iPod nano

atari — Wed, 07 Sep 2005 19:34:49 GMT

Verstehe.....die meisten Leute,die ich kenne ziehen allerdings was leichteres vor,deswegen bin ich sicher,daß sich das Ding noch besser als der Mini verkaufen wird.

Re(4): iPod nano

bones14 — Wed, 07 Sep 2005 19:34:35 GMT

wenn du meinst
ich will nie wieder eine Transfersoftware benutzen
müssen

Re(6): iPod nano

bones14 — Wed, 07 Sep 2005 19:33:49 GMT

ok gut zu wissen

naja schwarz oder weiß?
immerhin wird eine alternative zu weiß angeboten
aber die minis waren wirklich nett bunt

Re(3): iPod nano

JK — Wed, 07 Sep 2005 19:33:03 GMT

iTunes ist genial, ich freu mich schon auf die Version 5.

Re(5): iPod nano

JK — Wed, 07 Sep 2005 19:32:24 GMT

Gibt's ab 89,90€.

http://www.geizhals.at/eu/a77247.html

bdw. gibts den nur in weiß oder schwarz??

Gibt's in beiden Farben.

Re(5): iPod nano

JK — Wed, 07 Sep 2005 19:31:10 GMT

28 sind's z.Zt. Ich hör fast ständig Musik, da braucht man für jede Stimmung ein paar Alben.

Re(2): iPod nano

bones14 — Wed, 07 Sep 2005 19:29:23 GMT

4 Giga flashspeicher da würde sogar ich schwach werden
mal abwarten - dürfte Weihnachten wieder gscheit einschlagen

aber ich will kein ITUNES...

Re(4): iPod nano

bones14 — Wed, 07 Sep 2005 19:28:25 GMT

hast schon recht aber wieviel kostet ein 2 Giga USB Stick?
mal abwarten

199.- für die 4 Giga Variante wäre klasse
bdw. gibts den nur in weiß oder schwarz??

Re(4): iPod nano

atari — Wed, 07 Sep 2005 19:26:45 GMT

Du trägst tatsächlich 20Gig an Musik mit Dir herum?

Re: iPod nano

frankfurter — Wed, 07 Sep 2005 19:26:44 GMT

Wow...echt schön anzusehen! Und der Preis ist auch okay. Habe im Moment noch einen iPod Mini. Ich brauche nicht mehr als vier GB an Musik.

Re(3): iPod nano

JK — Wed, 07 Sep 2005 19:24:20 GMT

Zum Joggen ist er ideal, da besteht kein Zweifel, aber dafür bezahl ich sicher nicht den fünffachen Preis pro MB.

Re(2): iPod nano

atari — Wed, 07 Sep 2005 19:20:28 GMT

Warte schon auf Deinen ersten Bericht

Re(2): iPod nano

atari — Wed, 07 Sep 2005 19:20:28 GMT

Warte schon auf Deinen ersten Bericht

Re(2): iPod nano

bones14 — Wed, 07 Sep 2005 19:13:34 GMT

ich will keine HD
und genial ist auch die größe

Re: iPod nano

Somnatic — Wed, 07 Sep 2005 19:10:20 GMT

soeben in weiss bestellt

freue mich schon

nachdem mein alter MP3 Player vor kurzem das Zeitliche gesegnet hat kommt das grad recht

Re: iPod nano

JK — Wed, 07 Sep 2005 19:08:39 GMT

Mit 199€ für die 2GB und 249€ für die 4GB-Version aber nicht sonderlich günstig. Was spricht bitte gegen einen normalen iPod mit 20GB, der kostet im Vergleich fast nichts (299€)?

Re(6): iPod nano

mxchen — Wed, 07 Sep 2005 19:03:57 GMT

Naja ich sag nur soviel: "Träumende soll man nicht aufwecken"

Re(5): iPod nano

atari — Wed, 07 Sep 2005 19:00:29 GMT

Warum sollten die so schlecht stehen?
Der Angebotstext bezieht sich noch auf die Minis und selbige gibt´s ja bei Apple nicht mehr zu erstehen.
Da sie außerdem angeblich 40-50% der Samsung Flash Produktion zusammengeramscht haben,werden sie die Dinger kaum mehr kosten.

Re: iPod nano

bones14 — Wed, 07 Sep 2005 18:59:51 GMT

mit display und nicht schlecht

Re: iPod nano

bones14 — Wed, 07 Sep 2005 18:59:51 GMT

Re: iPod nano

bones14 — Wed, 07 Sep 2005 18:59:51 GMT

mit display und schaut mal nicht schlecht aus

IMHO wäre für mich wichtig
-Klang
-Akkulaufzeit
-braucht man ITunes für den Transfer
-Preis
-wie stecke ich den am Computer an
(so wie es ausschaut wir ein extra Kabel notwenig sein)

ich würde ihn dann als (Mega)Usbstick einsetzen und auch
als MP3 player

EDIT:
Up to 14 hours of battery life

Rechargeable batteries have a limited number of charge cycles and may eventually need to be replaced. Battery life and the number of charge cycles vary by use and settings. See http://www.apple.com/batteries for more information.

Re(6): iPod nano

mxchen — Wed, 07 Sep 2005 18:58:06 GMT

Ja, der normale ist echt zu unhandlich für joggen und anderelei Aktivitäten.

Wobei man sagen muss, dass 4 GB durchaus auch ausreichen (kommt halt immer auf den Hörer an!)

Lg Mäx

Re(5): iPod nano

plotti — Wed, 07 Sep 2005 18:56:29 GMT

jop
nur am liebsten wäre mir so ein teil mit 20gb
da würd ich sogar viel aufn tisch legen, der normale ipod ist mir zu groß :/

Re(4): iPod nano

mxchen — Wed, 07 Sep 2005 18:55:11 GMT

Chancen stehen denkbar schlecht. Aber egal.

Aber auch ohne dieses Angebot ist das Teil eine ernste Überlegung wert!

Re(3): iPod nano

atari — Wed, 07 Sep 2005 18:52:47 GMT

Oh....je
Vielleicht wird die Seite ja aktualisiert?
Mal sehen...

Re(2): iPod nano

mxchen — Wed, 07 Sep 2005 18:49:09 GMT

Der neue I Pod ist aber nicht in dem Studenten Angebot inbegriffen!

Es steht genau beim Angebot dabei, welche I Pods für die Aktion qualifiziert sind, und da ist der neue natürlich nicht dabei (wär Apple ja schön blöde, wenn sie die verschenken würden!)

Lg Mäx

Re: iPod nano

atari — Wed, 07 Sep 2005 18:44:22 GMT

Sehr fein,jetzt noch ein neuer Powermac und ich kann das 150Euro Rabatt Edu Angebot ausnutzen
Obwohl´s mein IMac auch tut.....

Re(2): iPod nano

mxchen — Wed, 07 Sep 2005 18:42:10 GMT

Die Größe und das Gewicht sind echt klasse!

Re: iPod nano

SchusterHarry — Wed, 07 Sep 2005 18:34:17 GMT

DAs ist nun der erste IPOD den sogar ich gut find denn DIE Grösse ist echt cool (vor allem beim SPort)

iPod nano

plotti — Wed, 07 Sep 2005 18:31:32 GMT

42g, farbdisplay, 2 oder 4gb speicher

http://www.apple.com/ipodnano/