Zweiter Sub?

Re: Zweiter Sub?

HeimkinoWelt — Fri, 16 Sep 2005 16:01:37 GMT

Hi,

Entweder Y-Kabel (was aber meist recht umständlich ist), oder aber einen Y-Verteiler aus massiv-Gold:

http://www.dienadel.de/hifi/cosmoshop/pix/a/n/1124630014-6731.jpg

LG
Thomas

Re: Zweiter Sub?

HeimkinoWelt — Fri, 16 Sep 2005 16:01:37 GMT

Hi,

Entweder Y-Kabel (was aber meist recht umständlich ist), oder aber einen Y-Verteiler aus massiv-Gold:

[IMG]http://www.dienadel.de/hifi/cosmoshop/pix/a/n/1124630014-6731.jpg[/IMG]

LG
Thomas

Re(6): Zweiter Sub?

c0rtex — Fri, 16 Sep 2005 14:24:54 GMT

Genau, will nen zweiten Sub zum Löcher stopfen!

Mal schaun ob die von Teufel mir nen Theater 1 Woofer geben so

Re(4): Zweiter Sub?

Kub — Fri, 16 Sep 2005 09:12:12 GMT

wie soll das funktionieren?

Re(6): Zweiter Sub?

3io — Fri, 16 Sep 2005 08:35:53 GMT

Löcher stopfen

SEND PIX!

Re: Zweiter Sub?

VTP — Fri, 16 Sep 2005 07:21:57 GMT

Ja nimm ein Y-Kabel

Re(3): Zweiter Sub?

ashley77 — Fri, 16 Sep 2005 06:46:26 GMT

*klugsche.ssmodus on*

in dem von mir angesprochenen paper von harman kardon stand als optimale position für 2 subwoofer (ohne mit den phasen oder delay zu arbeiten) vorne mitte und hinten mitte.

*klugsche.ssmodus off*

edith hat jetzt sogar den link zu dem paper gefunden: http://www.harman.com/wp/pdf/multsubs.pdf

Re(3): Zweiter Sub?

ashley77 — Fri, 16 Sep 2005 06:46:26 GMT

Re(3): Zweiter Sub?

phj — Fri, 16 Sep 2005 06:40:08 GMT

http://forum.geizhals.at/t361800,2800853.html#2800853

Re(2): Zweiter Sub?

c0rtex — Fri, 16 Sep 2005 06:32:17 GMT

Ich möchte links und rechts einen Sub aufstellen!

Re(3): Zweiter Sub?

ashley77 — Thu, 15 Sep 2005 09:46:58 GMT

zu orten nicht. aber laut so nem harman-kardon paper verbessert eine erhöhung der schalquellen-anzahl automatisch die raumakkustik (ohne den einsatz von parametrisierten eq)... such mal im beisammen.de forum im dba-thread... da war wo ein link zu diesem paper.

Re(6): Zweiter Sub?

Cereal_Poster — Thu, 15 Sep 2005 09:32:18 GMT

verstanden

Re(5): Zweiter Sub?

phj — Thu, 15 Sep 2005 09:29:44 GMT

"Staging" war vielleicht der falsche Ausdruck. Besser wäre wohl "akustische Löcher stopfen"

Re(8): Zweiter Sub?

ashley77 — Thu, 15 Sep 2005 09:27:43 GMT

Und MEHR leisten kann der Woofer dadurch auch nicht, also quasi
Augenauswischerei

tja, DAS hab ich mir auch gedacht, denn wo soll den bitte die mehrleistung herkommen? deshalb hatte ich auch mein erstes posting editiert und auf qualität geändert (ala bi-wireing, was es ja aber auch nicht ist...). und nach längerem nachdenken glaub ich schon fast, dass das (wie du sagst) augenauswischerei ist... kann das sonst noch jemand bestätigen oder widerlegen?

Re(4): Zweiter Sub?

Cereal_Poster — Thu, 15 Sep 2005 09:22:33 GMT

hehehe....ok ich geh halt vom Normalfall aus, wo der Sub halt ned recht hoch raufspielt

Re(3): Zweiter Sub?

phj — Thu, 15 Sep 2005 09:21:12 GMT

Weiß ICH wie er trennt???

Re(2): Zweiter Sub?

Cereal_Poster — Thu, 15 Sep 2005 09:17:57 GMT

Wieso denn Staging beim Sub? Ein Subwoofer ist ja eh nicht zu orten im Raum....

Re(7): Zweiter Sub?

phj — Thu, 15 Sep 2005 09:15:24 GMT

Den Eingangspegel kann ich aber bei Verwendung von einer Chinch-Leitung auch am Receiver erhöhen.

Und MEHR leisten kann der Woofer dadurch auch nicht, also quasi Augenauswischerei

Re(6): Zweiter Sub?

ashley77 — Thu, 15 Sep 2005 09:07:30 GMT

und ich hab noch leistung in mein erstes posting geschrieben - unds dann doch editierit und doch verwechselt...

dürfte sich also doch um die power handeln, nicht um qualität...

gefunden auf teufel.de:

Oehlbach Y-Adapter

1 x Buchse auf 2 x Stecker – ermöglicht bei entsprechenden Subwoofermodellen die Stereobelegung der "Line in"-Cincheingänge, wodurch der Eingangspegel deutlich erhöht wird.

Re(5): Zweiter Sub?

phj — Thu, 15 Sep 2005 08:34:55 GMT

nur wenn du es an einem sub anhängst verbesserst du die qualität!

Sagt wer?

Re: Zweiter Sub?

phj — Thu, 15 Sep 2005 08:34:24 GMT

Willst besseres staging oder höheren Pegel?

Re(4): Zweiter Sub?

ashley77 — Thu, 15 Sep 2005 07:37:46 GMT

nur wenn du es an einem sub anhängst verbesserst du die qualität!

2 subs via y-kabel funktioniert. bin mir aber nicht sicher, ob du nicht 3db pro sub verlierst (die du dann aber durch die doppelte membranfläche wieder fast zu gänze gewinnst). das können dir elektrotechniker wahrscheinlich eher beantworten. schätze aber es ist so.

somit bleibt IMO die verbesserung der raumakkustik (was es durchaus wert sein kann!), lauter wird das ganze aber nicht. es sei denn du verwendest einen eigenen (stereo)verstärker vor den den subs - was deinen reciever zum vorverstärker macht.

korrigiert mich, wenn ich hier falsch liege.

Re(4): Zweiter Sub?

ashley77 — Thu, 15 Sep 2005 07:37:46 GMT

nur wenn du es an einem sub anhängst verbesserst du die leistung!

2 subs via y-kabel funktioniert. bin mir aber nicht sicher, ob du nicht 3db pro sub verlierst (die du dann aber durch die doppelte membranfläche wieder fast zu gänze gewinnst). das können dir elektrotechniker wahrscheinlich eher beantworten. schätze aber es ist so.

somit bleibt IMO die verbesserung der raumakkustik (was es durchaus wert sein kann!), lauter wird das ganze aber nicht. es sei denn du verwendest einen eigenen (stereo)verstärker vor den den subs - was deinen reciever zum vorverstärker macht.

korrigiert mich, wenn ich hier falsch liege.

Re(3): Zweiter Sub?

PacMan — Thu, 15 Sep 2005 06:51:39 GMT

im gegenteil, die qualität sollte sich durch das y-kabel verbessern!

Re(3): Zweiter Sub?

john-cord — Thu, 15 Sep 2005 00:02:35 GMT

wodurch sollten die verursacht werden ??

Re(2): Zweiter Sub?

c0rtex — Wed, 14 Sep 2005 20:40:46 GMT

Na ich hoff da gibts dann keine Einbuße bei der Qualität!

Re: Zweiter Sub?

i9120928 — Wed, 14 Sep 2005 19:59:57 GMT

es wird dir nix anderes übrig bleiben

Zweiter Sub?

c0rtex — Wed, 14 Sep 2005 18:56:13 GMT

Am Receiver hab ich nur einen Anschluss fürn Sub!

Doch wie löst man das mit zwei Subs? Y-Kabel?