Chello light?

Re(10): Chello light?

Codename 47 — Thu, 27 Oct 2005 10:56:12 GMT

is klar

Re(9): Chello light?

T_o_m — Thu, 27 Oct 2005 10:54:44 GMT

ja aber besser man probierts erst gegen ende des monats!

Re(8): Chello light?

Codename 47 — Thu, 27 Oct 2005 10:54:12 GMT

alles klar, probieren geht über studieren danke

Re(8): Chello light?

Codename 47 — Thu, 27 Oct 2005 10:53:57 GMT

soory mb

Re(7): Chello light?

laservision — Thu, 27 Oct 2005 10:46:16 GMT

dass es schon warnmail bei 800gb gab

Re(7): Chello light?

T_o_m — Thu, 27 Oct 2005 10:45:52 GMT

du 3 bekannte die chello light haben , haben ein transfer von ca 2bis 8 gb und bekamen noch kein mail, ein bruder von mir is mal über 1 gb gekommen und hat gleich 3 maisl bekommen.
scheint drauf an zu kommen wo man den anschluß hat und wieviel andere auch einen haben.

Re(6): Chello light?

Codename 47 — Thu, 27 Oct 2005 10:40:55 GMT

hab weiter unten gelesen, dass es schon warnmail bei 800gb gab, und bei über ein gb dann das mail das gedrosselt wird. dazu eine kleine frage??? haben die gar keine maisl bekommen???

kann man davon ausgehen, dass wenn man an 1gb rankommt ohne ein mal zu verwarnt zu werden, dass man dann wahrscheinlcih problemlos weitersaugen kann??

NEWS von Chello light

arctic — Tue, 25 Oct 2005 13:06:22 GMT

NEU: chello light jetzt auch mit chello light speed option erhältlich:
1024/128 kbps down-/upload für nur € 5,90 Aufpreis pro Monat!*

Re(10): Chello light?

Beel — Tue, 25 Oct 2005 12:53:36 GMT

Das Modem kann natürlich auch ohne Weiteres von der Ferne reseted werden. Umgekehrt würde es natürlich auch nichts bringen, das Modem vom Netz zu nehmen, da es beim Anstecken auch automatisch einen Reset durchführt und sich die aktuellen Daten holt. -> Gegen die Drosselung kannst du nichts machen.

Re(10): Chello light?

Kailash Normani — Sun, 23 Oct 2005 10:34:29 GMT

bist du schon im roten
bereich?

Ich habe noch immer Chello Classic. Mein Downloadvolumen liegt dzt. noch bei 2GB im Monat, werde aber künftig nicht mehr so viel surfen.

Gruß, K.

Re(9): Chello light?

ufo12 — Sun, 23 Oct 2005 10:25:37 GMT

bist du schon im roten bereich?

Re(9): Chello light?

ufo12 — Sun, 23 Oct 2005 10:24:17 GMT

ich dachte dass die drossel dann nicht aktiv wird. ich war mit 1.2 GB noch mit vollem speed unterwegs wi eich das gepostet habe und dachte das die drossel erst aktiviert wird wenn das modem resetet. möglicherweise stimmt das auch, denn die drossel wurd erst durch das reset aktiv. nur wurde dieses automatisch (chello?untrebrechung?) gestartet. bisher dachte ich, dass dies nur am modem direkt durchgeführt werden kann.

Re(8): Chello light?

Kailash Normani — Sun, 23 Oct 2005 10:19:08 GMT

Also doch Drosselung ... und was bedeutet "zu empfehlende massnahme: modem nicht vom netz nehmen" ?

Gruß, K.

Re(7): Chello light?

ufo12 — Sun, 23 Oct 2005 10:14:25 GMT

das modem hat kurz danach resetet und danach war die drossel aktiv. (56k) ab monatsanfang war der ursprüngliche speed wieder da.

Re(6): Chello light?

Kailash Normani — Sun, 23 Oct 2005 09:00:30 GMT

Also definitiv doch keine Drosselung?

Gruß, K.

Re(5): Chello light?

ufo12 — Wed, 28 Sep 2005 20:52:29 GMT

>Was steht in diesen Mails von Chello?

und das kommt bei ca. 1,3 GB transfervolumen

Sehr geehrter chello light - User!

Bei Ihrem Anschluss wurde festgestellt, dass Sie bereits 1 GB Transfervolumen erreicht haben.
Wir möchten Sie darauf aufmerksam machen, dass - wie in den Entgeltbestimmungen vereinbart - die Transfergeschwindigkeit ab sofort auf max. 56 kbps bis Ende des Monats reduziert wird.
Wenn Sie Bedarf an mehr Geschwindigkeit und Datenvolumen haben, so können wir Ihnen chello classic empfehlen.

zu empfehlende massnahme: modem nicht vom netz nehmen

Die gemessene Geschwindigkeit betrug 422211,51 Bits pro Sekunde.

Re(5): Chello light?

ufo12 — Sat, 24 Sep 2005 08:47:03 GMT

Was steht in diesen Mails von Chello? Abgedreht wird ja nicht, sondern nur
gedrosselt auf Analog-Modem-Wert 56kbps. Das ist dann sicher gaaaanz langsam?

Sehr geehrter chello light - User!

Bei Ihrem Anschluss wurde festgestellt, dass Sie bereits 80% des möglichen Transfervolumens erreicht haben.
Wir möchten Sie darauf aufmerksam machen, dass bei Erreichen von 100% des Übertragungs-Volumens (1 GB) - wie in den Entgeltbestimmungen vereinbart - die Transfergeschwindigkeit auf max. 56 kbps bis Ende des Monats reduziert wird.
Wenn Sie Bedarf an mehr Geschwindigkeit und Datenvolumen haben, können wir Ihnen chello classic empfehlen.

Re: Chello light?

ufo12 — Sun, 18 Sep 2005 19:02:34 GMT

reicht völlig aus, ist beim surfen und mailen kein unterschied zu classic. voip läuft problemlos auch mit sipgate. nur grössere downloads sind etwas zäh.

Re(3): VoiIP?

Beel — Sun, 18 Sep 2005 18:32:32 GMT

Lies mal hier:
http://www.sipgate.at/user/infotour.php

Re(2): VoiIP?

Milubell — Sun, 18 Sep 2005 17:27:31 GMT

Danke für die zahlreichen Antworten, aber was ist ein VoiIP-Anbieter? Habe ich bislang noch nie gehört.

Re(13): Chello light?

Beel — Sun, 18 Sep 2005 15:46:02 GMT

Ich meine "echtes" VoIP gemäß dem SIP Standard, wie es bei Sipgate verwendet wird. Das braucht laut Sipgate-Seite 100kbit/s in beide Richtungen. Wie es beim proprietären Skype ausschaut weiß ich nicht genau (habe noch nie gemessen), aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass das weniger braucht.

Wäre natürlich fein, wenn jemand hier im Forum Sipgate hat und nachmessen könnte, was realistische Werte sind.

Re(13): Chello light?

Beel — Sun, 18 Sep 2005 15:46:02 GMT

Ich meine "echtes" VoIP gemäß dem SIP Standard, wie es bei Sipgate verwendet wird. Das braucht laut Sipgate-Seite 100kbit/s in beide Richtungen (wobei der genaue Wert natürlich auch vom verwendeten Codec abhängt). Wie es beim proprietären Skype ausschaut weiß ich nicht genau (habe noch nie gemessen), aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass das weniger braucht.

Wäre natürlich fein, wenn jemand hier im Forum Sipgate hat und nachmessen könnte, was realistische Werte sind. Ich werde einen sntsprechenden Thread starten.

Re(13): Chello light?

Beel — Sun, 18 Sep 2005 15:46:02 GMT

Re: Chello light?

Paulas_Papa — Sun, 18 Sep 2005 15:44:12 GMT

Habs selbst. Von der Surf- und Mailperformance reicht es locker. Auch Virenscanner- und Windowsupdate ist schnell genug. Bin aber kein Software oder MP3 downloader. Hab daher bislang nie das Mengen-Limit erreicht.
Preis-Leistung ist perfekt aber ich hab auch keine Wahl, da ich mein Postkabel schon vor 6 Jahren gekappt hab.

mfg
lukas

Re(5): Chello light?

T_o_m — Sun, 18 Sep 2005 15:26:23 GMT

ja mit festnetz von telekabel nicht aber mit festnetz der TA

Re(4): Chello light?

Hexa — Sun, 18 Sep 2005 15:21:56 GMT

Auch mit Festnetz, ist's optimal, das Triplepack (priority + chello + Telekabel)

Re(12): Chello light?

Kurokawa — Sun, 18 Sep 2005 14:46:51 GMT

Skype funktioniert laut hersteller auch mit einer 33.6 Kbps verbindung, bloß nebenbei darf man nicht surfen. Woher hast du die 100kbit/s in beide richtungen? Das erscheint mit viel zu viel.

Re(12): Chello light?

Kurokawa — Sun, 18 Sep 2005 14:46:51 GMT

Skype funktioniert laut hersteller auch mit einer 33.6 Kbps verbindung, bloß nebenbei darf man nicht surfen. Woher hast du die 100kbit/s in beide richtungen? Das erscheint mit viel zu viel.

Habe es gerade probiert, bei mir schwankte es um die 30kbps down und up während einem gespräch.

Re(11): Chello light?

Beel — Sun, 18 Sep 2005 12:01:19 GMT

VoIP wird schon funktionieren, das denke ich mir auch, aber da du ja in beide Richtungen ca. je 100kbit/s hast kannst du da mit chello light ja nur ca. 10 Stunden telefonieren (abzüglich dem, was du im Internet verbrauchst), und dann ist Sense (wegen der Drosselung). Oder was meinst du? Mit 56kbit/s downstream (upstream wir glaube ich ja nicht heruntergestuft) wird VoIP ja kaum noch möglich sein, oder?

Re: Chello light?

Beel — Sun, 18 Sep 2005 11:56:51 GMT

Obwohl ich Student bin und somit um 35€ den Studententarif haben könnte bin ich auf chello light umgestiegen und sehr zufrieden damit. Mehr brauche ich einfach nicht, also wozu 15€ mehr zahlen. In dieser Preisklasse (20€) ist es in Österreich IMO konkurrenzlos günstig. Früher konnte man es nur gepaart mit einem anderen Dienst von Telekabel nehmen (z.B. TV), diese "Hürde" ist mittlerweile aber auch gefallen. Der einzige Grund, warum ich überlege, über kurz oder lang wieder einen Tarif mit größerem Datenvolumen zu nehmen, ist, dass ich weg von der Telekom Austria (die immer nur Probleme macht) und zu einem VoiIP-Anbieter (in Österreich v.a. Sipgate) wechseln möchte.

Wenn man nur ab und zu einen Treiber herunterlädt sollte man mit dem einem GB auskommen, außer man surft außerordentlich viel. Wenn man über die GB-Grenze kommt wird meistens mit ein paar Tagen Verzögerung die Geschwindigkeit auf die 56kbit/s gedrosselt. Dies geschieht im Normalfall ein bis drei Tage nach der Überschreitung und scheint davon abzuhängen, ob es am Wochenende passiert, wo bei Telekabel weniger Leute sitzen. Es wird wie es scheint nämlich nicht vollautomatisch heruntergedrosselt.

Um deinen bereits verbrauchtes Downloadvolumen zu überprüfen, kannst du dich bei chello.at dann einloggen. Aber Achtung: Entgegen dem, was man annehmen würde, wird beim Überschreiten oft am Ende des Monats NICHT wieder automatisch auf die normale Geschwindigkeit umgestellt -> kurz bei Chello anrufen und denen mitteilen, dass sie gefälligst wieder auf 400kbit/s umstellen sollen bzw. bevor du anrufst einen Modemreset machen und ein paar Minuten warten, oft vergessen sie den einfach.

Und die Transfergeschwindigkeit ist natürlich langsamer als bei chello classic / student, aber 400/128kbit/s reichen für normale Zwecke aus, und beim Internetsurfen merkst du den Unterschied minimal, da die 400kbit/s über ein paar Sekunden gemittelt werden und beim Seitenaufbau somit kurzfristig noch höhere Spitzengeschwindigkeiten möglich sind.

Puh, ich glaube ich habe dir jetzt genug geschrieben.

Re: Chello light?

Beel — Sun, 18 Sep 2005 11:56:51 GMT

Obwohl ich Student bin und somit um 35€ den Studententarif haben könnte bin ich auf chello light umgestiegen und sehr zufrieden damit. Mehr brauche ich einfach nicht, also wozu 15€ mehr zahlen. In dieser Preisklasse (20€) ist es in Österreich IMO konkurrenzlos günstig. Früher konnte man es nur gepaart mit einem anderen Dienst von Telekabel nehmen (z.B. TV), diese "Hürde" ist mittlerweile aber auch gefallen. Der einzige Grund, warum ich überlege, über kurz oder lang wieder einen Tarif mit größerem Datenvolumen zu nehmen, ist, dass ich weg von der Telekom Austria (die immer nur Probleme macht) und zu einem VoiIP-Anbieter (in Österreich v.a. Sipgate) wechseln möchte.

Wenn man nur ab und zu einen Treiber herunterlädt sollte man mit dem einem GB auskommen, außer man surft außerordentlich viel. Wenn man über die GB-Grenze kommt wird meistens mit ein paar Tagen Verzögerung die Geschwindigkeit auf die 56kbit/s gedrosselt. Dies geschieht im Normalfall ein bis drei Tage nach der Überschreitung und scheint davon abzuhängen, ob es am Wochenende passiert, wo bei Telekabel weniger Leute sitzen. Es wird wie es scheint nämlich nicht vollautomatisch heruntergedrosselt.

Um deinen bereits verbrauchtes Downloadvolumen zu überprüfen, kannst du dich bei chello.at dann einloggen. Aber Achtung: Entgegen dem, was man annehmen würde, wird beim Überschreiten oft am Ende des Monats NICHT wieder automatisch auf die normale Geschwindigkeit umgestellt -> kurz bei Chello anrufen und denen mitteilen, dass sie gefälligst wieder auf 400kbit/s umstellen sollen.

Und die Transfergeschwindigkeit ist natürlich langsamer als bei chello classic / student, aber 400/128kbit/s reichen für normale Zwecke aus, und beim Internetsurfen merkst du den Unterschied minimal, da die 400kbit/s über ein paar Sekunden gemittelt werden und beim Seitenaufbau somit kurzfristig noch höhere Spitzengeschwindigkeiten möglich sind.

Puh, ich glaube ich habe dir jetzt genug geschrieben.

Re(11): Chello light?

T_o_m — Sun, 18 Sep 2005 11:35:42 GMT

genau und das demo gaht ja entweder über nacht oder wenn man in der zeit was spielt oder essen geht auch nur wenn man neben einem 3-400 mb dowload surft mailt und vielelicht auch updates macht is es sicher zäh

Re(10): Chello light?

Kurokawa — Sun, 18 Sep 2005 11:25:28 GMT

Also surfen, emailen und sogar voip sind damit absolut kein problem, es funktioniert bestens. Wenn man nicht mehr möchte, dann hast absolut recht. Aber wenn man mal ein 300-400mb demo downloaden möchte, dann freut man sich natürlich über mehr speed. Es kommt wie üblich auf die eigenen anforderungen an.

Re(9): Chello light?

T_o_m — Sun, 18 Sep 2005 11:09:38 GMT

na viel schneller braucht man es ja net oder ? und um da geld gibst eher nix vergleichbares das ich kenn

Re(8): Chello light?

Kurokawa — Sun, 18 Sep 2005 10:10:10 GMT

Ich kann genau das gegenteil erzählen. Meine eltern haben light. Mit full-speed bei ihnen was runterladen ist im vergleich zu classic ziemlich zäh. Übrigens an dem anschluß ist alles ok, also keine probleme oder sonst was, der anschluß ist nunmal langsamer.

Re(9): Chello light?

Kurokawa — Sun, 18 Sep 2005 10:08:15 GMT

Der gleiche anschluß ist es schon, bloß dein modem hat andere daten und somit wirst du nicht so schnell unterwegs sein wie mit classic oder gar so viel downloaden können. Obwohl, du kannst ihm ja glauben, es bestellen, und dann im nachhinein dich dann ärgern können. Am besten du gehst von den zahlen auf der upc-seite aus, weil das müßen sie erfüllen, wenn du mehr erwartest bist du selber schuld.

Re(7): Chello light?

T_o_m — Sun, 18 Sep 2005 09:59:55 GMT

viel langsamer is der bei den leuten die ich kenn nicht , nur die laden nicht so viel runter wie die meisten chello oder chello plus user

Re(8): Chello light?

Kailash Normani — Sun, 18 Sep 2005 09:55:07 GMT

Da wird so viel unsinn geschrieben...Light ist 400/128 schnell und nach 1GB
wird automatisch gedrosselt auf 56/56. So einfach und kinderleicht ersichtlich
auf .

Wie man hört und liest, ist das aber reine Theorie, in der Praxis scheints so hat man den gleichen Anschluß wie Chello Classic - wenn man die Beiträge hier liest.

Re(7): Chello light?

Kurokawa — Sun, 18 Sep 2005 09:44:33 GMT

Da wird so viel unsinn geschrieben...
Light ist 400/128 schnell und nach 1GB wird automatisch gedrosselt auf 56/56. So einfach und kinderleicht ersichtlich auf http://www.upc.at .

Re(6): Chello light?

Kailash Normani — Sun, 18 Sep 2005 09:42:17 GMT

Laut Liste ist ja der Light-Anschluß schon um einiges langsamer als Chello Classic. Stimmt das auch nicht? Dann wär's ja überhaupt super!

Re(5): Chello light?

T_o_m — Sun, 18 Sep 2005 08:55:07 GMT

ich kenn leider keinen der ein mail bekommen hat eher nur das gegenteil, leute die mit chello light über 5 gb kommen und keine drosselung oder mails bekommen

Re(4): Chello light?

Kailash Normani — Sun, 18 Sep 2005 08:53:03 GMT

Was steht in diesen Mails von Chello? Abgedreht wird ja nicht, sondern nur gedrosselt auf Analog-Modem-Wert 56kbps. Das ist dann sicher gaaaanz langsam?

Re(3): Chello light?

T_o_m — Sun, 18 Sep 2005 08:49:48 GMT

da kommt leider immer drauf an wo man lebt, gibst es mehr transfer im haus oder in der anlage wo man wohnt passen die auch mehr auf .
bei einem geht es ohne was bis8 gb bei manderen kommt nach 1,2 gb schn ein mail von chello
das kann man halt net wissen

Re(2): Chello light?

Kailash Normani — Sun, 18 Sep 2005 08:47:19 GMT

Ich habe im August ziemlich viel über Internet-Seiten geplant und intensiv gesurft und bin auf etwas über 2 GB gekommen (Software-Zähler). Würde da chello light wirklich bereits gedrosselt sein (die tun das ja ab 1 GB schreiben sie, und überhaupt ist das Internet dann noch langsamer?)

Sonst empfange und schreibe ich auch nur e-Mails.

Gruß, Kailash.

Re(5): Chello light?

T_o_m — Sun, 18 Sep 2005 08:00:58 GMT

dann seh ich keinen fehler drin , gäb es hier ausser dem seit heuer verfügbaren adsl einen kabelanbieter würd ich auch vergelichen mit dem.
so gibts max adsl und funknetz das aber nur in frage kommen würd ,wenn wir keine festnetz hätten

Re(4): Chello light?

highlanderuno — Sun, 18 Sep 2005 07:55:22 GMT

oder xdsl falls festnetz mal vorhanden war

leider nein, aber wie gesagt bin im Großen und Ganzem zufrieden

Re(3): Chello light?

T_o_m — Sun, 18 Sep 2005 07:51:40 GMT

ja ohne festnetz is chello sicher da idealste , oder xdsl falls festnetz mal vorhanden war .

Re(2): Chello light?

highlanderuno — Sun, 18 Sep 2005 07:50:02 GMT

Bekannte von mir haben auch Chello light und es reicht ihnen vollkommen sie laden auch das einen oder andere runter und haben noch nie eine Mail bekommen.
Ich habe Chello classic und auch noch nie Probleme gehabt lade aber auch nicht allzuviel runter und in der Kombination mit Tv ist es für mich super. Habe aber auch keine Festnetz also habe ich noch nie überlegt was anderes zu nehmen.

Re: Chello light?

T_o_m — Sun, 18 Sep 2005 07:41:42 GMT

wennst chello hast is es genug , falls du nicht viel mehr transfer hast
ein bekannter hat chello light und hat jedes monat so zw 2 und 9 gb und noch nie ein mail von chello bekommen
ein bruder von mir hat auch chello light und dem genügt es auch

wenn man kabal tv und sonst noch was von denen hat is chello am idealsten
wenn du festnetz hast kannst zwar adsl auch nehmen aber vergleich mal auf der gh seite
http://www.geizhals.at/isp/

Chello light?

Milubell — Sun, 18 Sep 2005 07:23:56 GMT

Hallo,

ich überlege mir, bedingt durch mein kleines Portemonaie, auf Chello light umzusteigen.

Internet verwende ich überwiegend nur zu Kommunikations- und Informationszwecken, ich tu also nichts großartiges downloaden. Mich würde sehr die Meinung von Chello light-Usern interessieren.

Ist Chello light in meinem Fall empfehlenswert oder gibt es gar noch andere günstige Flatrate-Alternativen? Ich kenne mich in diesem Provider-Dschungel überhaupt nicht aus.

Danke,

M.