Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

Re(10): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

Beel — Mon, 19 Sep 2005 18:32:03 GMT

OK, ich geb' zu, ich hab' geraten.

War eh nur ein Scherz, was mach' ich mit einer fremden Nummer...

Re(9): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

patos — Mon, 19 Sep 2005 18:30:09 GMT

Du bist ja gar nicht in Wien

Wie das?

Re(8): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

Beel — Mon, 19 Sep 2005 18:18:54 GMT

Hehe, schön für dich.
Du bist ja gar nicht in Wien. Magst sie mir nicht verkaufen?

Re(8): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

patos — Mon, 19 Sep 2005 18:18:05 GMT

Aber wer schon eins hat, darf sie auch behalten wie bei mir!

kollege

Re(8): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

Beel — Mon, 19 Sep 2005 18:17:40 GMT

So ist das also.

Re(7): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

patos — Mon, 19 Sep 2005 18:17:21 GMT

Du hast eine Wiener Sipgate Nummer? Wie das, ich dachte, das wäre mittlerweile
nciht mehr möglich?

Das ist schon seit sehr langem nicht mehr möglich...

Re(7): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

sinochess — Mon, 19 Sep 2005 18:01:25 GMT

Erhältlich sind die nicht mehr!

Aber wer schon eins hat, darf sie auch behalten wie bei mir!

Re(6): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

Beel — Mon, 19 Sep 2005 17:52:11 GMT

Wenn das geht ist das natürlich eine gute Idee.

Du hast eine Wiener Sipgate Nummer? Wie das, ich dachte, das wäre mittlerweile nciht mehr möglich?

Re(9): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

user1806 — Mon, 19 Sep 2005 14:45:38 GMT

ich werde mal das telefon mitnehem und in der firma testen da haben wir eine 5mbit leitung.

Re(8): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

patos — Mon, 19 Sep 2005 14:41:21 GMT

bei qos merkt sich der router dass du telefonieren willst und hält die notwendige bandbreite frei damit du bei telefonieren nicht beeinträchtigt wirst.

ich habe allerdings keine ahnung was netgear mit voip unterstützung meint...

Re(7): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

user1806 — Mon, 19 Sep 2005 14:01:35 GMT

QOS was ist das gach? ich hab den router mit der aktuellsten firmware upgedated. da ist voip unterstützung dabei. sollte doch funken oder nicht?

Re(6): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

patos — Mon, 19 Sep 2005 13:57:49 GMT

na, ist egal. wenn es schon funktioniert dann passt es. Dein Problem kommt wahrscheinlich von fehlendem QOS am Router.

Re(5): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

user1806 — Mon, 19 Sep 2005 13:56:43 GMT

müsste ich mal testen, ich werde mal alle pcs abdrehen und dann telefonieren. soll das telefon in der dmz sein? hab ich mal wo gelesen.

Re(4): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

patos — Mon, 19 Sep 2005 13:47:06 GMT

codec ist nicht so wichtig. Das problem liegt eher am Router. Passiert es auch wenn du gar nicht surfst und die Verbindung sonst unausgelastet ist?

Re(3): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

user1806 — Mon, 19 Sep 2005 13:19:25 GMT

ja einen netgear router habe ich. chello student.
codec was meinst damit?

Re(2): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

patos — Mon, 19 Sep 2005 13:13:07 GMT

hast du einen router? welchen codec? welchen chello anschluss?

Re(5): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

patos — Mon, 19 Sep 2005 13:12:18 GMT

Ich habe den SPA-1001 von Sipura. Mit dem kann ich 2 Leitungen mit einem Telefonapparat steuern. Hätte ich keine Wiener Nummer bei Sipgate würde ich die Univie Nummer für eingehende Telefonate verwenden (ja, sie funktioniert gratis ohne preselect anbieter) und für ausgehende Telefonate den Sipagate Account.

Re(4): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

Beel — Mon, 19 Sep 2005 12:55:55 GMT

Danke nochmal, das Hauptuni-Projekt habe ich mir bereits schon einmal überlegt, es wäre auch sehr angenehm, weiterhin eine "Wiener" Nummer zu haben. Jedoch wären so die Gesprächskosten ins Inland (und vor allem dazu bräuchte ich den Telefonanschluss) um Einiges teurer als bei Sipgate (tagsüber der doppelte Preis).

Deutsche Anbieter kommen für mich nicht in Frage, da ich unter einer österreichischen Nummer erreichbar sein möchte.

Re: Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

user1806 — Mon, 19 Sep 2005 12:18:00 GMT

ich hab spigate und ein grandstream telefon. bei meinem chello anschluss "ruckelt" das telefonieren irgendwie. ich weiss jetzt nciht woran das liegt. ob an der bandbreite oder weil ich etwas falsch konfiguriert habe.

Re(5): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

patos — Mon, 19 Sep 2005 12:14:16 GMT

ist eine Zugangsnummer für Privatnetze. Alle Filiale der Bankaustria haben beispielsweise ebenfalls solche Nummer. Um eine Festnetztarifierung zu gewährleisten kannst du bedenkenlos die Wiener Gasse verwenden. Die Nummer wäre in dem Fall:

01/59966xxxxxx

Re(4): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

hones — Mon, 19 Sep 2005 11:15:25 GMT

blöde frage. ist man dann mit der nummer 059966XXXXXX keine "festnetz" nummer oder. zb telering 1c auf festnetz, deswegen die frage. oder ist das sondernummer.. die sind ja auch von freiminuten usw ausgenommen.

Re(3): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

patos — Mon, 19 Sep 2005 02:28:37 GMT

Es steht dir noch frei andere deutsche provider zu testen. Bitte in dem Fall berichten.

Immer empfohlen wird dus.net und sipsnip.de, ich kann aber keine Aussage darüber treffen wie sie Codecs handhaben.

Ebenfalls ein Versuch wert wäre http://www.at43.at zumal du darunter eine Wiener Nebenstelle bei der Hauptuni bekommen kannst.

Re(2): Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

Beel — Mon, 19 Sep 2005 02:21:37 GMT

Du hast alles sehr gut und ausführlich erklärt. Tausend Dank, auch wenn das Fazit (100kbit/s zwingend) nicht das ist, welches ich erhofft hatte!

Re: Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

patos — Mon, 19 Sep 2005 01:30:56 GMT

Kurz:

Bei Sipgate sollte man unbedingt mit 100 kbit/s rechnen.

Lang:

In der Regel wird VoIP mit den 100 kbit/s beziffert weil man meistens von der bestmöglichen Festnetzqualität ausgeht und das ist derzeit ISDN Qualität. Wie du sicher weisst, benötigen alleine die Sprachpakete von ISDN eine Datenrate von 64kbit/s pro Richtung. Da aber bei ISDN die Kontrolldaten in einem separatem Kanal übertragen werden, müssen diese bei VoIP zu den Datenraten hinzuaddiert werden. Im Grossen und Ganzen kommt man dann auf ca 90 kbit/s, was gerne auf 100kbit/s aufgerundet wird. (auch um eine Behinderung von ACK Paketen zu vermeiden, sollte man immer ein wenig mehr upload/download haben als die nominell benötigte Bandbreite)

Nun; es ist hinlänglich bekannt dass man annährend ISDN Qualität mit anderen verlustbehafteten Codecs erreichen kann (wie beispielsweise Skype mit einem breitbändigeren Codec vormacht) und VoIP lässt die Verwendung dieser Codecs grundsätzlich zu. Das Problem liegt aber im SIP Provider.

In meinem Endgerät kann ich neben G.711 (ISDN, 90 kbit/s) auch G.729a (analogfestnetzänlich, 40 kbit/s) einstellen. Der Codec funktioniert an und für sich korrekt aber anscheinend nicht in allen Fällen. Wenn ich mein Endgerät so einstelle sodass er nur Gespräche mit G.729 annimmt und erstellt, wird die Hälfte aller Telefonate nicht im Empfang genommen. Bestimmte Nummer kann ich nicht anrufen. Ich weiss nicht warum (ich vermute unzureichende Rechenkapazität seitens Sipgate) sie wollen in bestimmten Fällen unbedingt die Gespräche ausschliesslich in G711 zustellen. Zu 0800er nummer kann man auch nicht mit G729 raustelefonieren. Netzinterne Gespräche sind eine Qual mit dem Codec.

Leider muss man da unbedingt mit 100 kbit/s rechnen, obwohl man auch mit dem iLBC Codec an sich die gleiche Qualität bei niedriger Bitrate unter SIP teilnehmer erreichen könnte, die man von Skype gewöhnt ist.

(Wobei eines anzumerken ist: Skype ist für eine reine VoIP software SEHR Prozessorlastig. Die niedrige Bitrate wird unter anderen wegen der Verwendung dezentraler brachliegenden Rechenkapazitäten von heutigen Computern ermöglicht. In einem SIP Gerät müssten erst Chips die gleiche Aufgabe stromsparend übernehmen)

Die Datenraten stimmen und wurden von mir getestet.

Sipgate: wer kennt realistische downstream/upstream-Werte?

Beel — Sun, 18 Sep 2005 15:49:57 GMT

Auf der Sipgate-HP habe ich irgendwo 100kbit/s up- und downstream gelesen. Skype braucht in der Praxis aber weit weniger (ca. 30kbit/s). Jetzt würde mich interessieren, was bei Sipgate realistische Werte sind.

Hat hier jemand Sipgate und kann nachmessen, was für Datenraten dabei realistisch sind bzw. kennt jemand Werte von verlässlicher Quelle?