16:9 oder 15:9

Re: 16:9 oder 15:9

Valen314 — Sun, 02 Oct 2005 14:43:11 GMT

naja, du hast bei *allen* formaten entweder schwarze balken, oder ein (leicht) verzerrtes bild.

Re(2): 16:9 oder 15:9

hover — Sun, 02 Oct 2005 14:22:10 GMT

laut dem Link supported der TV 1280x768, kA obs stimmt..

Re: 16:9 oder 15:9

arctic — Sun, 02 Oct 2005 11:45:03 GMT

Typisch Sony,

es gibt einen Industrie-Standard und Sony muss wieder eine Extrawuscht machen.

1024 x irgendwas ist sehr schwach und erfüllt nicht die Mindestanforderungen von HDTV
(1280x720) siehe aktuelles WCM Ausgabe 240.

Lass dir keinen teuren Ladenhüter andrehen , nur weil Sony draufsteht

16:9 oder 15:9

ohaaho — Sun, 02 Oct 2005 08:53:56 GMT

Ich möchte mir einen LCD TV kaufen und da gibt es mehrheitlich 16:9 Geräte aber von Sony einen V mit 15:9 Format. Aufgrund von Platzproblemen (Breite) wäre mir der etwas kleinere 15:9 lieber und irgendwie scheint es auch noch mehr der Praxis (4:3) zu entsprechen, wenn man nicht gerade ein Spielfilmliebhaber (Breitwandformate) ist. Ein 32 inch TV schneidet ja eine 4:3 Sendung links und rechts abe, womit dann vielleicht gerade mal ein 66cm Bild übrig bleibt. Da habe ich ja mit meinem dzt. 72cm Gerät ein größeres Bild.
http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=KLV-30HR3&site=odw_de_DE&pageType=Overview&category=TVP+LCD+TV
zeigt einen Sony im 15:9 Format. Die Auflösung mit 1024x??? scheint geringer zu sein als bei den neuen mit 1388x??? Geräten. Ist das schlecht?
Ich will einfach nur wissen, welche Nachteile sich aufgrund des Bildformates gegenüber den mehrheitlich angebotenen 16:9 ergeben.
Danke, P.