Hat jemand dieses Objektiv? Oder kennt eine Alternative?

Re: Hat jemand dieses Objektiv? Oder kennt eine Alternative?

Arno Nyhm — Sat, 08 Oct 2005 17:55:32 GMT

Vielleicht kann ich Dir eine Alternative anbieten.
Ich habe ein 28-105 Objektiv von Canon auf meiner EOS10D. Es ist 13 Monate alt, und mir im Telebereich etwas zu kurz. Deshalb möchte ich mir ein Telezoom bis 135 mm zulegen. Das 105er wäre dann bei mir über, und es macht keinen sinn, es hinzulegen, da sich die Objektive sonst überschneiden. Lieber kaufe ich mir dann noch ein Telezoom bis 70 mm, dass etwas lichtempfindlicher ist dazu.

Falls Du generell interesse hast, sollten wir über den Preis per PN reden, da Objektiv habe ich jetzt wg der genauen daten nicht griffbereit, und über den Prei, bzw. über den Preis für das Neue für meine Kamera habe ich mir noch keine Gedanken gemacht.

Arno

Re: Hat jemand dieses Objektiv? Oder kennt eine Alternative?

Arno Nyhm — Sat, 08 Oct 2005 17:55:32 GMT

Vielleicht kann ich Dir eine Alternative anbieten.
Ich habe ein 28-105 Objektiv von Canon auf meiner EOS10D. Es ist 13 Monate alt, und mir im Telebereich etwas zu kurz. Deshalb möchte ich mir ein Telezoom bis 135 mm zulegen. Das 105er wäre dann bei mir über, und es macht keinen sinn, es hinzulegen, da sich die Objektive sonst überschneiden. Lieber kaufe ich mir dann noch ein Telezoom bis 70 mm, dass etwas lichtempfindlicher ist, dazu.

Falls Du generell interesse hast, sollten wir über den Preis per PN reden, da Objektiv habe ich jetzt wg der genauen daten nicht griffbereit, und über den Prei, bzw. über den Preis für das Neue für meine Kamera habe ich mir noch keine Gedanken gemacht.

Arno

Re(2): Hat jemand dieses Objektiv? Oder kennt eine Alternative?

1dmd — Fri, 07 Oct 2005 22:02:03 GMT

TaRaNtiNo

kann ich nur bestätigen, funktioniert mit der pentax istds ausgezeichnet.

Re(2): Hat jemand dieses Objektiv? Oder kennt eine Alternative?

Faros — Fri, 07 Oct 2005 13:08:03 GMT

musst dir halt die frage stellen, ob dir DIESER brennweitenbereich so wichtig ist,

Ja, genau um diesen Brennweitenbereich geht es. Sonst würde ich mir dieses Sigma http://www.geizhals.at/a119665.html kaufen. Momentan misch ich aber Fotos mit Gegend mit Porträts von meinem Kind und will nicht jedes Mal dieses Trumm hier http://www.geizhals.at/a150039.html an- und abstecken. Im Normalbereich hab ich derzeit das Standardobjektiv von der analogen EOS 300 (28-90mm), das nett, aber nicht wirklich umwerfend ist.

Danke, Faros

Re: Hat jemand dieses Objektiv? Oder kennt eine Alternative?

TaRaNtiNo_ — Fri, 07 Oct 2005 12:22:26 GMT

also ich hab ein tamron 28-75 mm 2.8 durchgehend und kanns wärmstens empfehlen.

Cam. Canon EOS 350D

Re: Hat jemand dieses Objektiv? Oder kennt eine Alternative?

HimbeerBub — Fri, 07 Oct 2005 09:58:28 GMT

also tamron ist wie tokina und sigma auch ein hersteller der mal gute und mal weniger gute objektive für die üblichen verdächtigen unter den slr herstellern baut...

wie wäre es mal mit ein paar probefotos beim fotohändler deines vertrauens?
musst dir halt die frage stellen, ob dir DIESER brennweitenbereich so wichtig ist, oder obs nicht auch ein sigma, tokina, canon sein dürfte?

Hat jemand dieses Objektiv? Oder kennt eine Alternative?

Faros — Thu, 06 Oct 2005 21:13:55 GMT

Hallo!

Ich suche ein wirklich gutes Zoomobjektiv (z.B. mit mit Lichtstärke 2.8), das in etwa den Bereich 35-90mm abdeckt. Das einzige, das ich bis jetzt gefunden habe, ist dieses von Tamron: http://www.geizhals.at/a45152.html. Problem: Über Tamron allgemein hab ich von mehreren Seiten nichts Gutes gehört. Bei Sigma hingegen hören die kurzen 2.8-er alle bei 70mm auf.

Bitte um Hilfestellung!

Danke, Faros