Anlage

Re(9): Anlage

playaz — Wed, 19 Oct 2005 17:29:48 GMT

stuttgart war schon geil
aba das gestern war echt spitze

Re(8): Anlage

Collectors_edition — Wed, 19 Oct 2005 17:21:08 GMT

hab ihn nur einmal live gesehen, aber da ist auch wahnsinn gwesen....B-)

Re(7): Anlage

playaz — Wed, 19 Oct 2005 17:19:33 GMT

ehrlich jetzt?

zache gschicht

kool savas hat die bude gerockt das war ka schas
einfach nur geil!! da kann sich samy 1000x brausen gehen

Re(7): Anlage

playaz — Wed, 19 Oct 2005 17:19:33 GMT

ehrlich jetzt?

zache gschicht

kool savas hat die bude gerockt das war ka schas
einfach nur geil!! da kann sich samy 1000x brausen gehen

btw waren alle dort
nikon, amar, caput und noch ein neuer...

einfach nur geil

Re(6): Anlage

Collectors_edition — Wed, 19 Oct 2005 17:15:56 GMT

Hatte leider keine Zeit

Re(8): Anlage

Collectors_edition — Wed, 19 Oct 2005 17:15:08 GMT

Nein, bin(war) DJ und hab mit 2 Freunden auch auf Partys und irgendwelche Bauernfestln aufgelegt. Und nachdem wir öfters keine gscheite Anlage zur Verfügung hatten, haben wir uns eine gekauft. Aber wir brauchen mittlerweiler was größeres. Und jetzt sind wir auf der Suche nach Sponsor und naja....
Aber für zu Hause brauch ich für ein 15m² Zimmer nur eine kleine Anlage.

Re(8): Anlage

Collectors_edition — Wed, 19 Oct 2005 17:15:08 GMT

Re(5): Anlage

playaz — Tue, 18 Oct 2005 22:33:53 GMT

das kool savas konzert war soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo geil ^^ B-)

SA VA SA VA AS

Re(7): Anlage

McFly — Tue, 18 Oct 2005 22:03:53 GMT

nach dem du dies geschrieben hast:
Ich hab meine PA Anlage verkauft weil sie zu groß und vor allem viel zu laut.

und nun eine Anlage mit über 130dB verlinkst........
Ohje, da scheint es wirklich wurscht zu sein was bei dir spielt (und vor allem wie).
hauptsache Superlative, erst ganz laut und jetzt ganz häßlich

Re(3): Anlage

c0rtex — Tue, 18 Oct 2005 08:19:20 GMT

Wenn du Bass brauchst -> DVD-Player + Logitech Z-5500!

Damit hast mehr Spaß und Druck

Re(2): Anlage

DoggHound — Mon, 17 Oct 2005 18:39:03 GMT

Ein III-Fighter aus StarWars

Re(6): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 18:34:33 GMT

Re(6): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 18:34:33 GMT

Na, bei Bass geh ich nur nach Membrandurchmesser und nach Leistung. Es soll net gut klingen beim Bass sondern nur stark sein. Bei Hoch und Mitteltöner is das was anderes. In der Preisklasse find ich sowieso nichts wirklich gutes.
Hatte vorher das --> http://www.musik-produktiv.at/shop2/shop04.asp/artnr/2443209/sid/!18121995/quelle/listen , aber verkauft.
Bin guten Sound gewohnt, aber fürs Zimmer reicht so eine Anlage

Re(6): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 18:34:33 GMT

Re(5): Anlage

Spedi — Mon, 17 Oct 2005 18:33:12 GMT

du darfst net nur nach der Leistung gehen.
Schon alleine die Tatsache, daß der Klang von vielen Quellen kommt, macht das Klangbild viel homogener.

Re(10): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 18:04:15 GMT

Ja ich eknn den Unterschied schon.

Re(9): Anlage

bigboss007 — Mon, 17 Oct 2005 18:02:45 GMT

na ok..musst du wissen!!

Re(8): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 18:02:12 GMT

Ja, ok...Also mir gefällt die Kompaktanlage besser als das SOUNDSYSTEM

Re(7): Anlage

bigboss007 — Mon, 17 Oct 2005 17:59:49 GMT

das iss auch keine anlage sondern ein PC DS-System

Re(6): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 17:56:56 GMT

Nein RMS
Hab deine Anlage schon live im Saturn gehört und die JVC auch. Der Bass gefällt mir bei der JVC besser und die Höhen bei deiner.

Re(6): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 17:56:56 GMT

Nein RMS

Re(5): Anlage

bigboss007 — Mon, 17 Oct 2005 17:56:24 GMT

willst wetten dass die besser gehen wie eine deiner anlagen die du kaufen willst!!

wahrscheinlich hast du die PMPO angabe gelesen!!

Re(4): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 17:49:56 GMT

Ja, von der Leistung nicht so stark wie die KOmpaktanlage.

Re(3): Anlage

bigboss007 — Mon, 17 Oct 2005 17:48:02 GMT

ja..hab das system http://www.geizhals.at/a105286.html und das geht wie die s**

Re(11): Anlage

playaz — Mon, 17 Oct 2005 17:45:58 GMT

eben

Re(10): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 17:43:33 GMT

Afrob - Hammer

Wortkette

Re(2): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 17:43:02 GMT

PC-Boxen?

Re(10): Anlage

playaz — Mon, 17 Oct 2005 17:42:50 GMT

btw
afrob hat songs von seinem neuen album 'hammer' auch vorgspielt

Re(9): Anlage

playaz — Mon, 17 Oct 2005 17:42:29 GMT

hab ihn in stuttgart auch gsehen

hammer

Re: Anlage

bigboss007 — Mon, 17 Oct 2005 17:41:16 GMT

ja..sowas nennt man pc-boxen

Re(8): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 17:38:20 GMT

savasB-)

Re(7): Anlage

playaz — Mon, 17 Oct 2005 17:38:02 GMT

kool

Re(6): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 17:11:16 GMT

Habs zufällig ein U Bahn gesehen
15.11 Szene/Wien 21Uhr glaub ich

Re(5): Anlage

playaz — Mon, 17 Oct 2005 17:05:53 GMT

gar net gwusst
naja..ihn ein 4tes mal zu sehen schadet net

Re(5): Anlage

Disclaimer — Mon, 17 Oct 2005 17:03:38 GMT

...kann aber nicht jeder behaupten so einen zu haben

Re(4): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 17:02:24 GMT

Ja, nur das is bissal übertrieben
A: Hey, was hast du für nen Sub?
B: Nen G-Max Doppel-Hyper Power-Drive-Subwoofer !
B: Ehm, ja...

Re(3): Anlage

Disclaimer — Mon, 17 Oct 2005 16:59:58 GMT

ja eh...warum einfach beschreiben wenns kompliziert auch geht?!?

ich mein...nur Subwoofer hinschreiben is auch fad, oder?

Re(2): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 16:58:10 GMT

LOOOOOL --> G-Max Doppel-Hyper Power-Drive-Subwoofer

Re: Anlage

Disclaimer — Mon, 17 Oct 2005 16:56:57 GMT

würde, wenn ich guten Klang haben will die Yamaha Piano nehmen!

die JVC schaun zwar a bissi komisch aus, dafür is des kein 08/15

vielleicht is die a noch intressant wenns so JVC sein sollen
http://www.geizhals.at/a126973.html

sieht net ganz soo futuristisch aus

Re(4): Anlage

Collectors_edition — Mon, 17 Oct 2005 16:41:36 GMT

PasstB-) Samy Deluxe kommt am 15.11 nach Wien, auch Pflichttermin

Re(3): Anlage

playaz — Mon, 17 Oct 2005 06:01:36 GMT

btw bin morgen auch bei 'KOOL SAVAS live in Vienna @ Planet Music, - takeover tour 2005

Re(2): Anlage

Collectors_edition — Sun, 16 Oct 2005 14:26:52 GMT

Ja wie gesagt Ausehen is egal, da man es nicht sieht. Leistung sollte halt für 1 Zimmer reichen

Re: Anlage

Zappa F. — Sun, 16 Oct 2005 13:59:31 GMT

Wäh - da ist ja ein Ding grausiger als dass andere...

Re(4): Anlage

Collectors_edition — Sun, 16 Oct 2005 10:45:40 GMT

Wer macht denn sowas

Re(2): Anlage

Collectors_edition — Sun, 16 Oct 2005 10:45:12 GMT

Und DVD Unterstützung

Re(4): Anlage

Collectors_edition — Sun, 16 Oct 2005 10:44:51 GMT

Re(4): Anlage

Collectors_edition — Sun, 16 Oct 2005 10:44:51 GMT

LOL
Ich weiß, dass meistens irgendwelche hohen Zahlen angegeben werden und das das nicht die die RMS Werte sind sondern die Musikleistungen für eine kurze Zeit.
Trotzdem merkt man den Unterschied von 100 Watt....
Ich hab meine PA Anlage verkauft weil sie zu groß und vor allem viel zu laut war. Und jetzt möcht ich mir ne kleinere kaufen, da sie nur für Zimmer ist und nicht wie die PA Anlage für große Parties

Re(4): Anlage

Collectors_edition — Sun, 16 Oct 2005 10:44:51 GMT

LOL
Ich weiß, dass meistens irgendwelche hohen Zahlen angegeben werden und das das nicht die die RMS Werte sind sondern die Musikleistungen für eine kurze Zeit.
Trotzdem merkt man den Unterschied von 100 Watt....
Ich hab meine PA Anlage verkauft weil sie zu groß und vor allem viel zu laut. Und jetzt möcht ich mir ne kleinere kaufen, da sie nur für Zimmer ist und nicht wie die PA Anlage für große Parties

Re(3): Anlage

LrAk.T — Sun, 16 Oct 2005 00:04:35 GMT

Eing'raucht darfst vor der nicht sitzen, weil dann kriegst Panik-Zustände.

Re(2): Anlage

Psychopath — Sun, 16 Oct 2005 00:00:59 GMT

Dem ersten Teil des Satzen stimm ich zu.
j.

Re: Anlage

LrAk.T — Sun, 16 Oct 2005 00:00:29 GMT

http://www.geizhals.at/a126971.html

Wa! Die ist so schirch, dass es schon wieder voll geil ist.

Re(3): Anlage

McFly — Sat, 15 Oct 2005 23:55:57 GMT

nun, da kannst du dir noch fünf Nullen hinten dran hängen, und es sagt dann weder was über die max. Lautstärke, noch über den Klang aus.
Dann kannst du dir auch eine Microanlage aus'nem Katalog bestellen. Die protzen schließlich mit Leistungen von 500Watt und noch vieeeeel mehr.
Von der Qualität dieser Plasteschüsseln ganz zu schweigen.
Die PianoCraft-Anlagen, die wir in den letzten 15 Jahren zur Rep. angenommen haben, lassen sich sicher an einer Hand abzählen (sofern sie einem überhaupt noch einfallen).
Bei den Kompaktanlagen sieht's da eher mau aus -Handtechnisch gesehen hat man da nicht so viele zur Verfügung.
Und, je futuristischer desto schneller kaputt (meine Ehrfahrung).

vielleicht hilft dies noch etwas:

http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_yamaha_piano_craft_p927.html

http://www.dooyoo.de/kompaktanlagen/yamaha-pianocraft/Testberichte/

Yamahas Kleinste hört ab sofort auf den Namen Piano Craft 400. Waren bei der ersten Evolutionsstufe des Kraftzwerges eher behutsame Änderungen vorgenommen worden, so fällt einem beim Anblick der 400er sofort auf, dass hier etwas geschehen ist.
Die Frontplatten des Receivers RX-E 400 und des CD-Players CDX-E 400 sind dezent neu gestaltet worden, ohne allerdings an edlem Äußeren etwas einzubüßen. Der große, massiv wirkende und satt gelagerte Lautstärkeregler ist ebenso geblieben wie sein kleinerer Bruder für die Eingangswahl. Auch die Verarbeitungsqualität des Gehäuses ist und bleibt für diese Preisklasse unangefochten hochwertig. Dass die Abmessungen des Miniaturgespanns tiefer
geworden sind, verdient allerdings gesteigerte Beachtung. Waren die Vorgängermodelle Pianoraft 100 und 200 in Form und Größe noch wie geschaffen für die Unterbringung in Ikeas berühmten „Billy“-Regal,könnte es bei der neuesten Ausgabe der kleinen Japanerin schon mal passieren, dass die Frontplatte über dem Abgrund schwebt. Diesem Phänomen sind wir natürlich umgehend auf den Grund gegangen und haben die Geräte geöffnet. Und siehe da, im reichhaltig bestückten Inneren des Receivers entdecken wir einen „echten“ Kühlkörper, das großzügig dimensionierte Netzteil ist an die Gehäuserückwand gerückt. Der aus den Vorgängermodellen bekannte Lüfter entfiel dafür. Das
ohnehin nicht gerade schwachbrüstige Verstärkerteil des Receivers hat durch diese Maßnahmen noch höhere dynamische Leistungsreserven. Die nächste Party kann
also kommen.
Für die Stromversorgung und die Signalwege verbauten die Yamaha-Ingenieure nunmehr wesentlich dickere Drahtbrücken, somit konnte der Innenwiderstand des
Verstärkers gesenkt und auch sein Dämpfungsfaktor erhöht werden. Außerdem wurden die Endstufen laststabiler ausgelegt und so die Gefahr der Schwingneigung reduziert. Auch die Ausstattung der Piano Craft ist weiterhin
komplett, aber ohne überflüssigen Schnickschnack. So verfügt der Receiver über ein angenehm blau leuchtendes RDS-Text-fähiges Display, eine Timerfunktion und ein Tunerteil, das neben UKW auch Mittelwelle empfängt.
In der Silberscheibenabteilung, also dem CD-Player, haben die Entwickler im Grunde nichts Gravierendes verändert. Das Laufwerk ist mit dem in der Vorgängergeneration identisch und selbstverständlich CD-R/RW-tauglich. Außerdem wurde das Platinenlayout dem größeren Gehäuse angepasst.
Auf der Rückseite finden sich der schon bekannte Ausgang, mit dem sich ein aktiver Subwoofer ansteuern lässt und nunmehr zwei geschaltete AC-Power-Outlets.
Sehr praktisch, wenn die kleine Yamaha mit zusätzlichen Geräten wie dem optional erhältlichen MD-Recorder MDX-E 300 oder dem Tapedeck KX-E 300 (um 380/210 Euro) aufgerüstet wird und sich die Mehrfachsteckdose gerade wieder einmal unerreichbar hinter dem Regal versteckt.
Selbstverständlich lassen sich diese Geräte, einmal über die „System-Connector“-Buchsen miteinander verbunden, bequem fernbedienen oder über die Timerfunktion ferneinschalten. Nicht unerwähnt bleiben soll an dieser Stelle, dass die mitgelieferte Infrarotfernbedienung nun auch im gleichen Klavierlackfinish erstrahlt wie die Lautsprecher.
Also, liebe zukünftige Piano Craft-Fans, halten Sie immer ein Tuch bereit, wenn Sie den schlanken Signalgeber wieder aus der Hand legen. Wir wollen doch nicht, dass dieser durch hässliche Fingerabdrücke verunstaltet wird. Bewährtes sollte man beibehalten, vor allem wenn es gut ist. Nach diesem Grundsatz handelten die Yamaha-Entwickler bei den Boxen und veränderten diese nur dezent optisch. Technisch blieb es bei einem 13er-Tiefmitteltöner und einer 25er-Gewbekalotte für den Hochtonbereich. Die beiden Schallwandler werkeln in einem stabilen MDF-Gehäuse mit nach hinten abstrahlendem Bassreflexrohr.
Der Hörtest bestätigte, was wir aufgrund der höheren Leistungsreserven vermuteten: Im Vergleich zu ihrer Vorgängerin gibt die 400er im Tieftonbereich deutlich „mehr Gas“, ohne allerdings dröhnig oder aufdringlich zu werden. Die höheren Lagen werden gewohnt transparent und aufgeräumt wiedergegeben. Es macht einfach Spaß, dem dynamisch aufspielenden Yamaha-Set zuzuhören. Erfreulich, dass auch der Vertrieb bei Bewährtem geblieben ist, beim Preis nämlich. Für bei der gebotenen Qualität konkurrenzlos günstige 515 Euro komplett mit Lautsprechern wechselt das kleine Schmuckstück den Besitzer. Eigentlich müssen Sie jetzt nur noch überlegen, in welcher Farbe Sie die Piano Craft 400 ordern möchten. Es gibt sie auch in champagner.
Noch platzsparender, mit etwas geringerer Ausgangsleistung, erscheint sie im
„Einblockkleid“ als Piano Craft 300 (um 420 Euro). In jedem Fall ein Schnäppchen!

Preis/Leistung:EXZELLENT

Re(2): Anlage

Collectors_edition — Sat, 15 Oct 2005 19:26:23 GMT

Dann müsste der Bass noch besser sein bei meiner ersten vorgeschlagenen weil die mehr Leistung hat
Danke für Info

Re(2): Anlage

Collectors_edition — Sat, 15 Oct 2005 19:25:40 GMT

Stehen eh in einem Schrank

Re(2): Anlage

Switi — Sat, 15 Oct 2005 18:49:07 GMT

Solang man sie nicht ansehen muss.
Hast sie im Wandschrank?

Re: Anlage

InchNail — Sat, 15 Oct 2005 18:43:42 GMT

also ich hab die hier http://www.geizhals.at/a126971.html im einsatz und bin einfach nur begeistert

klang is echt verdammt gut, bass hämmert auf voller stufe mehr als ordentlich und auch die restlichen funktionen der anlage sind nicht zu verachten!

Und so häßlich find ich das teil auch wieder nicht, ich kann sie dir nur empfehlen!!

Re: Anlage

w114/115 — Sat, 15 Oct 2005 17:25:36 GMT

von den ersten beiden von dir vorgeschlagenen würd ich schon aus rein optischen gründen abraten

Re(4): Anlage

Collectors_edition — Sat, 15 Oct 2005 15:55:29 GMT

Na Musikleistung hats eh mehr. Das is eh RMS die Angabe dabei.

Re(3): Anlage

chillbear — Sat, 15 Oct 2005 15:53:06 GMT

viel spass im ghetto

Re(3): Anlage

chillbear — Sat, 15 Oct 2005 15:52:37 GMT

glaubst du...aber was bei den kompaktanlagen an watt-angaben dabeisteht ist meist nur augenauswischerei und hat mit der effektiven musikleistung NIX zu tun

Re(2): Anlage

Collectors_edition — Sat, 15 Oct 2005 15:19:23 GMT

Aber die haben net so viel Leistung wie die von mir genannten

Re(2): Anlage

Collectors_edition — Sat, 15 Oct 2005 15:18:56 GMT

Aber irgendwie geil auch...im dunkeln oder soB-)
in der nacht im ghetto die auf der schulter

Re(3): Anlage

playaz — Sat, 15 Oct 2005 10:10:51 GMT

Re(2): Anlage

zorbas — Sat, 15 Oct 2005 09:45:56 GMT

oder wie so eine he-man figur

Re: Anlage

playaz — Sat, 15 Oct 2005 09:42:13 GMT

die schaut irgendwie aus wie eine maschine aus der hölle als eine anlage

Re: Anlage

teleth — Sat, 15 Oct 2005 09:22:26 GMT

also die letzte gefällt mir vom design am meisten

Re: Anlage

McFly — Fri, 14 Oct 2005 21:26:29 GMT

kauf dir was gescheites,

http://www.geizhals.at/a120102.html
http://www.geizhals.at/a54033.html

die Anlage hast du über Jahre (und wenn's als zweit Gerät ist), die Plasteschüsseln haust du schon nach kurzer Zeit in die Tonne.

Bei mehr Bassbedarf rüstest du hier noch nach

http://www.geizhals.at/?cat=hifisbox&bpmax=&asuch=subwoofer&sort=p

bist immer noch im Preislimit und hast eine HiFi(!!!!!!)-Anlage und keine LowFi.......

Re(2): Anlage

Collectors_edition — Fri, 14 Oct 2005 20:26:21 GMT

Hmmm schaut net schlecht aus....am überlegen bin

Re(4): Anlage

Collectors_edition — Fri, 14 Oct 2005 20:25:57 GMT

Aber die erste JVC hat mehr Power

Re: Anlage

Schwingi — Fri, 14 Oct 2005 20:07:20 GMT

ich hab die hier.
http://www.geizhals.at/a74249.html
is günstig und hat sehr gutes p/l verhältnis meiner meinung nach.
hat auch nen guten bass.

Re(3): Anlage

_lion_ — Fri, 14 Oct 2005 20:01:13 GMT

Wenn du den Sound aufdrehst springen die aus den Löchern

Re(3): Anlage

Powerhype — Fri, 14 Oct 2005 19:57:36 GMT

Ich find die Sony Stereo Anlage mit dem fetten Subwoofer (MHC-RG 475 S) interessant, die bei Saturn angeboten wird um 349€.
Leider kann ich kein direktlink machen...

Re(3): Anlage

Powerhype — Fri, 14 Oct 2005 19:57:36 GMT

Ich find die Stereo Anlage von Sony (SONY MHC-RG 475 S) interessant, die bei Saturn angeboten wird um 349€.
Leider kann ich kein direktlink machen...

Re(2): Anlage

Collectors_edition — Fri, 14 Oct 2005 18:59:32 GMT

LOL

Re(2): Anlage

Collectors_edition — Fri, 14 Oct 2005 18:59:11 GMT

Ja das Aussehen wäre mir eigentlich egal. Technics gefällt mir auch am besten, aber mir gehts um die Leistung. Die erste soll extrem starken Bass haben.

Re: Anlage

_lion_ — Fri, 14 Oct 2005 18:59:04 GMT

Die ersten beiden schaun aus als täten Aliens drinnen wohnen

Re: Anlage

stvienna — Fri, 14 Oct 2005 18:56:39 GMT

hmm...erfahrungen hab ich keine mit einer der anlagen ... aber erstens und zweitens find ich erlichgesagt extrem hässlich .... wür die technics nehmen
mfg st

Anlage

Collectors_edition — Fri, 14 Oct 2005 18:40:48 GMT

Möchte mir neue Kompaktanlage kaufen, bin aber noch unschlüssig
Hat jemand Erfahrungen mit den folgenden?
http://www.geizhals.at/a126974.html
http://www.geizhals.at/a126971.html
http://www.geizhals.at/a65269.html

Gibts noch andere oder besser für max 500 Euro?
Danke für Tipps