Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

patos — Tue, 25 Oct 2005 02:29:30 GMT

Das einzige Kriterium das nicht erfüllt wird, ist die native Panelauflösung.
Da diese aber 2:1 interpoliert wird, merkst keinen Unterschied. DAS ist ja die
Innovation

das interpolieren ist das einfügen zusätzlicher gerechneten bildpunkte zur steigerung der auflösung.

du meinst wahrscheinlich eine runterskalierung oder irre ich mich?

was macht ein 720p panel anders (oder schlechter) wenn er mit 1080i bilder gespeist wird? verstehe ich nicht ganz...

wenn ich mir aber denke dass PAL mehr als 540 linien hat ein anderes seitenverhältnis hat weiss ich nicht wie das versprechen der homepage eingehalten werden kann...

"Das Display verfügt über die gleiche Anzahl Bildpunkte wie das PAL-Signal"

was nun? 720x576 =! 960x540

ich glaube mehr als ein schöner panel steckt nicht dahinter.

Re(6): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Mon, 24 Oct 2005 17:09:37 GMT

Keine Ahnung wie sie es machen, jedenfalls hat mich das Ergebnis beeindruckt

Re(6): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Mon, 24 Oct 2005 17:08:42 GMT

Hier, bitte.

Habt Ihr den ausgestellt?

Re(5): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

HeimkinoWelt — Mon, 24 Oct 2005 17:04:30 GMT

>>http://www.sharp.at/produkte/aquos/p50/p50_hdtv.php?site=p50_hdtv>>

Ich zitiere mal von dort:

**************
So besteht z.B. ein 1080i-HDTV-Signal aus Halbbildern mit 540 Zeilen. Es ist daher sehr einfach, ein HDTV-Signal in einer guten Qualität mit 540 Zeilen darzustellen. Ähnlich einfach ist die Umrechnung eines 720p-HDTV-Signals.
****************

Also auf gut Deutsch schmeißt er jede 2te Zeile raus (1080:2 = 540 Zeilen).
Und aus dem macht Sharp auch noch einen Vorteil ... ).

Danke jetzt durfte ich heute doch noch heftig lachen .

LG
Thmoas

Re(5): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

HeimkinoWelt — Mon, 24 Oct 2005 16:59:34 GMT

>>Den muss erst mal einer liefern können<<

Hier, bitte.

LG
THomas

Re(5): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

teleth — Mon, 24 Oct 2005 16:30:46 GMT

du meinst weil männer bilder von nackten frauen immer gefallen, egal in welcher technik und umgekehrt nicht?

Re(5): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

teleth — Mon, 24 Oct 2005 16:30:46 GMT

du meinst weil männen bilder von nackten frauen immer gefallen egal in welcher technik und umgekehrt nicht?

Re(4): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Mon, 24 Oct 2005 16:25:36 GMT

Dann darf ich bitte sagen daß ich diesen Vergleich sehr (!) IMHO sehe.

Bildeindrücke (sofern nicht ein 1960er SW TV mit einem Plasma verglichen wird) sind IMMER subjektiv.

Re(4): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Mon, 24 Oct 2005 16:23:28 GMT

Wie bitte ?? Das erklärst Du mir bitte genauer.

http://www.sharp.at/produkte/aquos/p50/p50_hdtv.php?site=p50_hdtv

Siehe BenQ LCD-TV 37" Native 1080er Auflösung UVP 1879,00

Den muss erst mal einer liefern können

Re(8): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Mon, 24 Oct 2005 16:11:55 GMT

Ich habe ca. 20 Sekunden gebraucht

Dann musst Du aber um Längen bessere Augen haben

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

HeimkinoWelt — Mon, 24 Oct 2005 14:59:49 GMT

>>So ziemlich alles was Rang und Namen hatte>>

Dann darf ich bitte sagen daß ich diesen Vergleich sehr (!) IMHO sehe.
Ich kann dies nicht nachvollziehen. Und wir haben die Geräte hier.

LG
Thomas

Re(7): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

HeimkinoWelt — Mon, 24 Oct 2005 14:57:49 GMT

>>Es wird EXAKT 2:1 interpoliert, darum fällt es auch nach 20 minütigem Vergleich (in allen Lebenslagen) nicht auf>>

Gut, ich kenne die Sharp LCD´s ganz gut, und habe auch die PAL-Optimal und "normale" Serie nebeneinander mit HD-Signal gesehen.

Ich habe ca. 20 Sekunden gebraucht bis ich den PAL-Optimal TV für HD abgeschrieben hatte. IMHO ein deutlicher Schärfeunterschied.

LG
Thomas

Re(2): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

HeimkinoWelt — Mon, 24 Oct 2005 14:55:52 GMT

Ich denke mal das sollte jeder für sich selber entscheiden.

Das "PAL-Optimal" "besser" aussieht als ein hochauflösender LCD liegt einfach daran daß die internen Scaler der LCD-Serie sehr bescheiden sind.

LG
Thomas

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

HeimkinoWelt — Mon, 24 Oct 2005 14:54:39 GMT

>>Das einzige Kriterium das nicht erfüllt wird, ist die native Panelauflösung. >>

Ich denke mal das ist eines der wichtigsten Kriterien im HD-Ready Bereich.

>>Da diese aber 2:1 interpoliert wird, merkst keinen Unterschied. DAS ist ja die Innovation<<

Wie bitte ?? Das erklärst Du mir bitte genauer.

>Wennst ein (halbwegs erschwingliches)HD-ready Gerät hast, hast ja auch keine native 1080i Auflösung )>>

Siehe BenQ LCD-TV 37" Native 1080er Auflösung UVP 1879,00

LG
Thomas

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

HeimkinoWelt — Mon, 24 Oct 2005 14:54:39 GMT

Re(2): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Mon, 24 Oct 2005 14:54:21 GMT

Tja, raufskalieren ist immer schwieriger als runterskalieren

Naja und da in der Jetztzeit 90% rauf skaliert werden muss....

naja kommt halt drauf an was sonst noch dort war

So ziemlich alles was Rang und Namen hatte

Re: Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

HeimkinoWelt — Mon, 24 Oct 2005 14:52:24 GMT

>>Gezeigt wurden idente, wechselnde Videos (einmal PAL, einmal 1080i) und es war auch für meine Augen keinerlei Unterschied erkennbar. Eher schon dass das PAL Material am 45"er schlechter ausgesehen hat, als das 1080i Material am 32"er.>>

Tja, raufskalieren ist immer schwieriger als runterskalieren .

>>Keiner der anderen ausgestellten TV Geräte (Plasma, LCD,...) konnte auch nur annähernd mit dieser Bildqualität mithalten.>>

Ähm, naja kommt halt drauf an was sonst noch dort war

LG
Thomas

Re(4): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Mon, 24 Oct 2005 06:35:07 GMT

Diese Entscheidung kann Dir keiner abnehmen.

Wennst JETZT ein optimales Bild haben willst und doch zu 80% zukunftssicher sein willst nimmst den Sharp, wennst gleich ein natives HD-Panel haben willst, nimmst den Samsung

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

Collectors_edition — Sun, 23 Oct 2005 12:12:57 GMT

Danke...Jetzt muss i mich noch zwischen den beiden entscheiden...Hmmmm

Re(5): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Sun, 23 Oct 2005 10:51:44 GMT

Jo. (Oida schau auf die Uhr von dem post)

Re(4): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

JK — Sun, 23 Oct 2005 07:53:14 GMT

Eher rauf, PAL hat nur 576 Zeilen.

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Sun, 23 Oct 2005 00:58:28 GMT

Nur das der (wie alle anderen auch) bei PAL Bildquellen runter rechnen muss

Re(8): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Sun, 23 Oct 2005 00:57:22 GMT

Wo da der Vorteil bleiben soll, frag ich mich...

Sieh es Dir an und urteile selbst

Re(4): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Sun, 23 Oct 2005 00:56:36 GMT

die in naher Zukunft am meisten benutzte HD-Auflösung

Der SAT Sender "1080" und in naher Zukunft Premiere senden 1080i.

Und da am DVD Sektor noch nicht mal das Medium fest steht, ist es hier spekulativ

Edit

http://www.areadvd.de/news/2005/200510/221020050001_Pro7HD.shtml

Re(4): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Sun, 23 Oct 2005 00:56:36 GMT

die in naher Zukunft am meisten benutzte HD-Auflösung

Der SAT Sender "1080" und in naher Zukunft Premiere senden 1080i.

Und da am DVD Sektor noch nicht mal das Medium fest steht, ist es hier spekulativ

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

Cereal_Poster — Sat, 22 Oct 2005 22:08:29 GMT

Never trust a Mod

Re(2): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

JK — Sat, 22 Oct 2005 22:06:01 GMT

Falls du mir auch vertrauen solltest: http://www.geizhals.at/eu/a146651.html

Das Gerät mit HDMI-Anschluss bis 1200€ mit dem derzeit besten Preis/Leistungsverhältnis.

Re(7): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

JK — Sat, 22 Oct 2005 22:02:00 GMT

Zu meinem vorigen Thread möchte ich hier noch ergänzen, dass bei 1080er-Auflösung natürlich nicht interpoliert wird, sondern einfach jede zweite Zeile und Spalte an Bildinformation entfernt wird. Wo da der Vorteil bleiben soll, frag ich mich...

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

JK — Sat, 22 Oct 2005 21:59:32 GMT

Da diese aber 2:1 interpoliert wird, merkst keinen Unterschied.

720p (die in naher Zukunft am meisten benutzte HD-Auflösung) kann er leider nicht 2:1 interpolieren, was ihn höchstwahrscheinlich nicht zur ersten Wahl für einen zukunftssicheren Fernseher macht.

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

thE — Sat, 22 Oct 2005 19:53:57 GMT

Die Plasmas haben deswegen keine native 1920x1080 Auflösung, weil man da zZ mind. einen 60" Bildschirm braucht um es gut darstellen zu können...

Die Pixel sind bei Plasma bisi schwieriger als bei LCD, deswegen gibts auch keinen Plasma unter 96 cm...

LCD´s haben diese Auflösung (die teuren halt..) also ganz kann ich dem auch net vertrauen, das ein Plamsa der 1024x768 hat oder gar ein LCD mit 1080i ein gleiches Bild hat wie der (die sind sicher besser...)

Re(4): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Sat, 22 Oct 2005 18:12:16 GMT

Na bin i froh

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

Collectors_edition — Sat, 22 Oct 2005 12:57:45 GMT

Nein, Herold net aber der Heimkonifachmann meines Vertrauens

Re(2): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Sat, 22 Oct 2005 12:36:24 GMT

Bin i der Herold?

Ich weiß nur keines der gestern gezeigten Geräte dieser Preisklasse konnte mit dem Sharp mithalten

Re: Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

Collectors_edition — Sat, 22 Oct 2005 11:48:45 GMT

Welche Geräte kannst ma bis 1200 € ausser dem Sharp Aquos LC-32 P50E noch empfehlen?

Re(6): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Sat, 22 Oct 2005 11:16:12 GMT

Wem sagst das

Re(5): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

teleth — Fri, 21 Oct 2005 21:21:31 GMT

ja ...
es gibt viele edle geräte, die in unsre wohnzimmer passen würden

Re(8): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Fri, 21 Oct 2005 21:18:37 GMT

Messbar ist vielleicht sicher ein Unterschied, aber zu sehen auf keinen Fall

Re(7): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

LrAk.T — Fri, 21 Oct 2005 21:10:43 GMT

Warum machen sich die HDTVler dann überhaupt die Mühe mit hohen Auflösungen?

Re(6): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Fri, 21 Oct 2005 21:04:29 GMT

Es wird EXAKT 2:1 interpoliert, darum fällt es auch nach 20 minütigem Vergleich (in allen Lebenslagen) nicht auf

Re(5): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

LrAk.T — Fri, 21 Oct 2005 21:01:52 GMT

Offensichtlich nicht.

Ich hab gelesen, dass das gerät die physikalische Auflösung für HD nicht hat. Und soweit
ich deinen Text verstanden habe, wird dann halt interpoliert. Und das soll eben gut sein.

Bitte um Aufklärung.

Re(4): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Fri, 21 Oct 2005 20:59:02 GMT

Du hast es nicht verstanden...*seufz*

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

LrAk.T — Fri, 21 Oct 2005 20:56:30 GMT

Das einzige Kriterium das nicht erfüllt wird, ist die native Panelauflösung. Da diese aber 2:1 interpoliert wird, merkst keinen Unterschied.

LOL, mit diesem Argument können sie eigentlich absolut JEDEN nicht-HD-Ready Fernseher als absolutes Top-Stück mit perfekter Zukunftstauglichkeit verkaufen. Wir brauchen die hohe HD-Auflösung nicht, denn dank der Interpolation ist das perfekt für ihre Bedürfnisse.

Re(4): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Fri, 21 Oct 2005 20:42:00 GMT

Obwohl ich skeptisch zum Sharp Stand gegangen bin, bin ich hin und weg.

Der 94er würd verdammt gut in mein Wohnzimmer passen

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

Collectors_edition — Fri, 21 Oct 2005 20:41:18 GMT

Hab ich mir eh gedacht, aber hab den text nicht mehr gecheckt weil ich müde bin

Re(2): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Fri, 21 Oct 2005 20:40:41 GMT

Du hast es behirnt

Re(3): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

teleth — Fri, 21 Oct 2005 20:40:16 GMT

... jetzt weiß ich mehr

Re: Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

Collectors_edition — Fri, 21 Oct 2005 20:38:35 GMT

Das heisst, dass der Sharp Aquos LC-32 P50E
(http://www.geizhals.at/a154680.html )
gut ist oder was

Re(2): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Fri, 21 Oct 2005 20:35:27 GMT

der kleine ist aber nicht HD-ready mit seiner auflösung von 960 x 540...

Das einzige Kriterium das nicht erfüllt wird, ist die native Panelauflösung. Da diese aber 2:1 interpoliert wird, merkst keinen Unterschied. DAS ist ja die Innovation

(Wennst ein (halbwegs erschwingliches)HD-ready Gerät hast, hast ja auch keine native 1080i Auflösung )

...hmm ... und wie war der kontrast?

Ausgesprochen gut

weil die werte sind eigentlich für ganz neue lcd fernseher gering...

Weil die schon nach der bald kommenden DIN-Norm messen. Auch die Geschwindigkeit wird nicht schwarz-grau-schwarz sondern schwarz-grau-r-g-b-grau-schwarz gemessen

Re(2): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Fri, 21 Oct 2005 20:35:27 GMT

der kleine ist aber nicht HD-ready mit seiner auflösung von 960 x 540...

Re(2): Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Fri, 21 Oct 2005 20:32:46 GMT

Um den Grossen gehts ja nicht

Re: Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

teleth — Fri, 21 Oct 2005 20:09:41 GMT

der kleine ist aber nicht HD-ready mit seiner auflösung von 960 x 540...

der hd fähige ist wieder um einiges teurer...

...hmm ... und wie war der kontrast? ... weil die werte sind eigentlich für ganz neue lcd fernseher gering...

Re: Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

LrAk.T — Fri, 21 Oct 2005 20:06:18 GMT

UVP €7990,-)

*hust*

Technik Tip: Sharp Aquos LCD Technik

phj — Fri, 21 Oct 2005 18:19:00 GMT

Da das Thema Flachbildschirme ja hier in letzter Zeit ein grosses Thema ist hier ein kleiner Bericht von der in-house Messe einer unserer Lieferanten.

Ausgestellt waren u.a.

Sharp Aquos LC-32 P50E
(http://www.geizhals.at/a154680.html )

960 x 540 Pixel

Sharp Aquos LC-45 GD1E
(http://www.sharp.de/php/p.php?par=18_no_no_1007 ) (UVP €7990,-)

1920 x 1080 Pixel

Gezeigt wurden idente, wechselnde Videos (einmal PAL, einmal 1080i) und es war auch für meine Augen keinerlei Unterschied erkennbar. Eher schon dass das PAL Material am 45"er schlechter ausgesehen hat, als das 1080i Material am 32"er.

Möglich macht dies "PALoptimal"
(http://www.sharp.de/produkte/aquos/p50/paloptimal.php?site=paloptimal )

Das Bild ist wirklich beeindruckend und das interne scaling des 32"er funktioniert aufgrund der speziellen Panelauflösung sensationell. Habe mir dort ein paar ausgestellte Testberichte durchgelesen und in einem Test schlug das interpolierte HD-Bild sogar einen anderen Marken LCD mit passender, nativer Auflösung. Null Pixelfehlergarantie gibts sowieso.
Panellebensdauer wurden mir 60000 Stunden zugesichert.

Keiner der anderen ausgestellten TV Geräte (Plasma, LCD,...) konnte auch nur annähernd mit dieser Bildqualität mithalten.

Wenn ich mir jetzt den GH Bestpreis von ~1200€ ansehe, bin ich schwer am überlegen