Smart fortwo CDI

Re(2): Smart fortwo CDI

reavez — Fri, 21 Oct 2005 19:48:09 GMT

ich hab nie behauptet, dass die autos mir persöhnlich gehören. ich habe aber gesagt, dass diese wagerln bei uns in der garage zu sehen sind. wennst des net glaubst kannst ruhig vorbeischauen

Re(4): Smart fortwo CDI

teleth — Fri, 21 Oct 2005 19:45:02 GMT

also viel energie kann kein wagen bei einem seitenaufprall aufnehmen ... und das ist das wegschleudern noch sehr viel besser als von einer strebe durchbohrt zu werden...

Re(2): Smart fortwo CDI

TBone — Fri, 21 Oct 2005 19:44:21 GMT

schlecht g´frühstückt?

Re(3): Smart fortwo CDI

TBone — Fri, 21 Oct 2005 19:43:41 GMT

ausserdem hat der smart ein interessantes seitenaufprall verhalten, weil es
nicht passieren kann, dass der wagen knickt weil wenn dir ein anderer seitlich
reinfährt, dann trifft er immer mindestens eine achse...

... und nimmt exakt null Energie auf. Somit fliegst bei einem Seitenaufprall 20m seitlich (übertrieben) Wie gesagt, tolles Auto, aber Knaller möcht ich damit keinen haben (und drinnen auch nicht )

Re: Smart fortwo CDI

aladin — Fri, 21 Oct 2005 19:41:21 GMT

Willst du uns verar***en, oder spielt du wieder ein Online-Rollenspiel.
Du besitzt (angeblich) einen Jaguar XKR mit 395 PS um 110.000 Euro und jetzt kommst du als zukünftiger Besitzer eines Smarts daher.
Geh dich brausen, das glaubt dir keiner.
Denk dir zukünftig bessere Rollen aus.

Re(2): Smart fortwo CDI

teleth — Fri, 21 Oct 2005 19:37:15 GMT

OK, er ist immer noch sicherer als mancher Kleinwagen

ja... das sollte man hervorheben ...

und von einem 30 tonner geschnupft ist eine S klasse auch mehr länger als ein smart... ... nur das die knautschzone dann in der fastgastzelle ist...

ausserdem hat der smart ein interessantes seitenaufprall verhalten, weil es nicht passieren kann, dass der wagen knickt weil wenn dir ein anderer seitlich reinfährt, dann trifft er immer mindestens eine achse...

Re(2): Smart fortwo CDI

reavez — Fri, 21 Oct 2005 19:36:05 GMT

lupo möcht ich verscherbeln (schon ca. 6 jahre alt) und mir was sparsameres kaufen und der jag ghört dem vater.

Re: Smart fortwo CDI

phj — Fri, 21 Oct 2005 19:31:21 GMT

Was ist denn aus Lupo und Jaguar geworden?

Re: Smart fortwo CDI

TBone — Fri, 21 Oct 2005 19:27:20 GMT

Was spricht gegen einen Smart?

Imho nix, ausser dass das Ding ausschaut wie gepresst. Und die fehlende Knautschzone. OK, er ist immer noch sicherer als mancher Kleinwagen, aber 30 Tonner möcht ich keinen schnupfen damit ... bedenke, deine Zehen sind quasi hinter dem linken Scheinwerfer .... und die hintere Stossstange ist 30 cm von Deinem Allerwertesten entfernt. Ansonsten: für die Stadt und gelegentlich Überland tadellos geeignet. Schirch isser trotzdem ....

Re: Smart fortwo CDI

teleth — Fri, 21 Oct 2005 19:26:00 GMT

nichts spricht gegen einen smart! ..

kaufen!!! kaufen!! kaufen!!

Smart fortwo CDI

reavez — Fri, 21 Oct 2005 19:12:27 GMT

Das Auto verbraucht nur 3,3l/100km. Das ist bei den Spritpreisen heutzutage ein Segen!
Ich überleg mir schon stark, nen Smart fortwo zuzulegen. Ich mein, für die Stadt reicht das Auto doch? Ist das optimale Auto! Nie wieder Parkplatzprobleme und Geldsorgen bzw. Sprit.

Was spricht gegen einen Smart? Was dafür spricht, liegt eh auf der Hand!