neues sony sytem?

Re(2): neues sony sytem?

User58746 — Thu, 27 Oct 2005 11:01:04 GMT

thanks for info

Re: neues sony sytem?

kaputano — Thu, 27 Oct 2005 09:18:30 GMT

klar funktioniert das...... NICHT!

die surroundortung ist ungefähr vergleichbar wie wenn du ein stereosignal von einem receiver mit (pseudo)dolby surround auf 5 boxen verteilst. kein vergleich mit wirklichem dolby digital 5.1.

allerdings hast du kein problem mit kabelverlegen und platz für 5 boxen schaffen. als ich mir meine surroundanlage zusammengestellt habe hab ich einige sony systeme getestet und war vom sound generell enttäuscht. meiner meinung können die keine boxen bauen.

Re(29): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Thu, 27 Oct 2005 09:11:06 GMT

schon richtig, nur der erzeuger muss eigentlich auch von einem (räusper)
"normalen" anwender ausgehen

Kommt auf den Hersteller drauf an. Eine Firma wie B&W kann und wird davon ausgehen, dass ihre Käufer etwas Ahnung von der Materie haben, denn sonst würden sie diese Marke gar nicht finden (weil sie ja nur über wirkliche Fachhändler vertrieben wird, und sie weder in Großmärkten noch über das Internet beziehbar sind).

mal abgesehen davon ist die schirmung von satelitten kein grosser aufwand, denn der bass (sub) liefert die satten magnetfelder. die schirmung von
lautsprechern in dieser klasse ist bei den meisten produzenten ohnehin schon
*TRÖT*.

Ja, das ist vielleicht bei Satelliten-LS so, aber ich mag diese Dinger ja bekanntlich ned () und gehe daher immer von vollwertigen LS aus und diese haben durchaus schon Treiber drinnen, die auch eine ordentliches Magnetfeld machen und daher eine volle Schirmung wie beim Center wieder aufwändiger ist.

Re(28): neues sony sytem?

obageh — Thu, 27 Oct 2005 09:05:08 GMT

schon richtig, nur der erzeuger muss eigentlich auch von einem (räusper) "normalen" anwender ausgehen, mal abgesehen davon ist die schirmung von satelitten kein grosser aufwand, denn der bass (sub) liefert die satten magnetfelder. die schirmung von lautsprechern in dieser klasse ist bei den meisten produzenten ohnehin schon *TRÖT*.

Re(27): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Thu, 27 Oct 2005 08:23:08 GMT

siehste...dann ist es ja für normal vollkommen sinnlos, wenn man die 2 Frontlautsprecher ebenso schirmt wie den Center, da diese ja nun wirklich nicht in der Nähe des Fernsehers aufgestellt werden sollten (wenn man auf ein gutes Klangbild wert legt).

Re(26): neues sony sytem?

obageh — Thu, 27 Oct 2005 08:15:07 GMT

die schirmung hat auch keinen anderen zweck als störungen (farbflecken) bei röhrengeräten zu verhindern.

Re(25): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Thu, 27 Oct 2005 08:12:32 GMT

klar, das meiste geht über den center, aber eines ist klar, 100% homogenität gibt es nur mit völlig gleichwertigen systemen.

DAS ist klar, aber ich bezweifle, dass die Surroundtracks überhaupt auf diese Homogenität abgemischt sind.

was die unsinnige anordnung angeht, der hersteller muss/sollte zwangsweise auch davon ausgehen.

Sorry, aber wenn jemand so blöd ist und seine Lautsprecher so anordnet, dann kann ich davon ausgehen, dass er sowieso keine Ahnung von der Materie hat und es deshalb auch vollkommen egal ist, ob der LS geschirmit ist oder nicht, weil er eh keinen Unterschied hören wird bei dieser Anordnung. Wobei die Schirmung ja eigentlich primär dazu dient, dass das Bild des Fernsehers nicht gestört wird und nicht damit der Lautsprecher vom Fernseher nicht gestört wird

Re(24): neues sony sytem?

obageh — Thu, 27 Oct 2005 08:08:58 GMT

Jein...können werden es alle Frontlautsprecher aber dennoch laufen die
Stimmen einfach primär über den Centerkanal. Und selbst wenn da jetzt ein
Treiber mehr drinnen ist, so ist das Ding ja eh eingepegelt und deshalb nicht
lauter.Also DAS halte ich für eine absolut unsinnige Anordnung sowohl bei
einem 5.1 System als auch bei einem Stereosystem. lgCereal

klar, das meiste geht über den center, aber eines ist klar, 100% homogenität gibt es nur mit völlig gleichwertigen systemen.

was die unsinnige anordnung angeht, der hersteller muss/sollte zwangsweise auch davon ausgehen.

Re(23): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Thu, 27 Oct 2005 07:59:47 GMT

da muss ich dir widersprechen, für eine optimale stimmenwiedergabe sollten alle frontsysteme ausgerichtet sein, keiner etwas besser/schlechter!

Jein...können werden es alle Frontlautsprecher aber dennoch laufen die Stimmen einfach primär über den Centerkanal. Und selbst wenn da jetzt ein Treiber mehr drinnen ist, so ist das Ding ja eh eingepegelt und deshalb nicht lauter.

vielfach werden die seitenboxen ebenfalls direkt neben dem fernseher plaziert, also sollte die abschirmung gleichwertig sein.

Also DAS halte ich für eine absolut unsinnige Anordnung sowohl bei einem 5.1 System als auch bei einem Stereosystem.

Re(22): neues sony sytem?

obageh — Thu, 27 Oct 2005 07:54:19 GMT

da muss ich dir widersprechen, für eine optimale stimmenwiedergabe sollten alle frontsysteme ausgerichtet sein, keiner etwas besser/schlechter!

vielfach werden die seitenboxen ebenfalls direkt neben dem fernseher plaziert, also sollte die abschirmung gleichwertig sein.

Re(21): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Thu, 27 Oct 2005 07:46:33 GMT

bei einem guten system sind alle lautsprecher magnetisch abgeschirmt!

Center Lautsprecher sind IMMER noch mehr abgeschirmt, da sie ja in der Nähe der Fernsehröhre positioniert werden.

Ich denke, dass ein Center-Lautsprecher primär den Aufgaben angepasst sein muss, welche er hat. Und das ist nun mal die Wiedergabe von Stimmen. Da nützt es mir nichts, wenn ich einen Lautsprecher habe, der für diesen Frequenzbereich nicht gemacht ist. So gesehen ist hier diese extreme Homogenität nicht gefragt.

Re(20): neues sony sytem?

obageh — Thu, 27 Oct 2005 07:40:02 GMT

Jein...er unterscheidet sich primär dadurch, dass er magnetisch
abgeschirmt wird. Oft sind vielleicht noch zwei statt einem Mitteltöner
drinnen, aber das fällt (sofern es sich um die selben Mitteltöner handelt, was
bei guten Herstellern mit sicherheit der fall ist) klangmässig nicht negativ
auf sondern unterstützt eher die Sprachausgabe, welche ja die primäre Aufgabe
des Center-Lautsprechers ist. lgCereal

bei einem guten system sind alle lautsprecher magnetisch abgeschirmt!
meine philosophie ist eben alles komplett ident, nur damit ist eine wirklich 100%tige homogenität gewährleistet.

Re(27): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Thu, 27 Oct 2005 07:12:19 GMT

leider ein tribut an die etwas unterbelichteten hörer, jetzt habe ich eine 5:1 anlage und verdammt noch mal, die hinteren boxen sind teuer gewesen, ich will
auch etwas hören! diese zeitgenossen.

Siehst, das kann mir gar ned passieren, weil ich im normalfall meinen Verstärker immer auf "Stereo" eingestellt habe, da kommt von hinten nur das zarte Plätschern des Aquariums

Re(19): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Thu, 27 Oct 2005 07:10:45 GMT

wenn auch gleiche systeme verbaut werden, da er anders bestückt ist, bzw. der aufbau etwas anders ist.

Jein...er unterscheidet sich primär dadurch, dass er magnetisch abgeschirmt wird. Oft sind vielleicht noch zwei statt einem Mitteltöner drinnen, aber das fällt (sofern es sich um die selben Mitteltöner handelt, was bei guten Herstellern mit sicherheit der fall ist) klangmässig nicht negativ auf sondern unterstützt eher die Sprachausgabe, welche ja die primäre Aufgabe des Center-Lautsprechers ist.

Re(26): neues sony sytem?

obageh — Thu, 27 Oct 2005 07:08:37 GMT

Ja, aber das ist dennoch nicht realistisch, weil die Musik kommt nun mal
von vorne und nicht von hinten bei einem Konzert. Klar es gibt Reflexionen,
aber die sind nie so stark, als dass die Musik von hinten zu kommen scheint.
Ich denke ein gutes Stereosystem baut ein absolut punktgenaues Staging auf wo
sich die Instrumente im Raum orten lassen. DAS ist für mich sogar sehr
wichtig, denn ich will hören, WO ein Instrument spielt oder wo ein Sänger
steht. Die Reflexionen würde ich aber niemals als so stark einstufen, dass ich
sie per 5.1 nachspielen muss. lgCereal

da musst du dich beim tontechniker beschweren!
leider ein tribut an die etwas unterbelichteten hörer, jetzt habe ich eine 5:1 anlage und verdammt noch mal, die hinteren boxen sind teuer gewesen, ich will auch etwas hören! diese zeitgenossen.

Re(18): neues sony sytem?

obageh — Thu, 27 Oct 2005 07:06:26 GMT

Das macht heutzutage schon fast jeder (kompetente) Hersteller

schon richtig, jedoch unterscheidet sich der center oftmals doch, wenn auch gleiche systeme verbaut werden, da er anders bestückt ist, bzw. der aufbau etwas anders ist.

Re(17): neues sony sytem?

phj — Thu, 27 Oct 2005 06:53:17 GMT

bose arbeitet mit 5 völlig identen systemen, mit optimaler stimmwiedergabe =
ideallösung für ac3

Das macht heutzutage schon fast jeder (kompetente) Hersteller

Re(25): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Thu, 27 Oct 2005 06:44:56 GMT

nun, da kommt es eben darauf an welche vorstellung der tontechniker hatte. mit dem 5:1, bzw. surround- systemen kannst du räume abbilden, wird es
ordentlich gemacht, wird selbst das kleinste besenkammerl akustisch zur music
hall.

Ja, aber das ist dennoch nicht realistisch, weil die Musik kommt nun mal von vorne und nicht von hinten bei einem Konzert. Klar es gibt Reflexionen, aber die sind nie so stark, als dass die Musik von hinten zu kommen scheint.

was die indirekbeschallung anbelangt, hast du vorne derartige boxen (kein
surround) kommt es realer als wenn du 2 direktstrahler plaziert hast - wie
eben bei einem konzert, wo die einzelnen instrumente logischerweise nicht von
einem punkt kommen. du wirst immer und überall reflexe haben (ausser im
studio), das ohr empfindet das als natürlich.

Ich denke ein gutes Stereosystem baut ein absolut punktgenaues Staging auf wo sich die Instrumente im Raum orten lassen. DAS ist für mich sogar sehr wichtig, denn ich will hören, WO ein Instrument spielt oder wo ein Sänger steht. Die Reflexionen würde ich aber niemals als so stark einstufen, dass ich sie per 5.1 nachspielen muss.

Re(24): neues sony sytem?

obageh — Thu, 27 Oct 2005 06:33:50 GMT

Das sehe ich ganz anders. Gerade bei einem Konzert spielt sich fast alles
vorne ab. Klar gibt es Reflexionen aber ein ordentliches Staging braucht man
trotzdem. Einer meiner großen Kritikpunkte an DVD-Audio ist eben, dass da auch
die Musik von hinten kommt. Das hat keinen Sinn. Denn kaum jemand von uns
sitzt mitten im Orchester lgCereal

nun, da kommt es eben darauf an welche vorstellung der tontechniker hatte.
mit dem 5:1, bzw. surround- systemen kannst du räume abbilden, wird es ordentlich gemacht, wird selbst das kleinste besenkammerl akustisch zur music hall. bescheiden finde ich alle künstlichen DSP modi mit denen die verstärker aufwarten, ich mag es einfach nicht wenn das signal zurechtgebogen wird.

was die indirekbeschallung anbelangt, hast du vorne derartige boxen (kein surround) kommt es realer als wenn du 2 direktstrahler plaziert hast - wie eben bei einem konzert, wo die einzelnen instrumente logischerweise nicht von einem punkt kommen. du wirst immer und überall reflexe haben (ausser im studio), das ohr empfindet das als natürlich.

Re(23): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Wed, 26 Oct 2005 20:45:01 GMT

wenn du heute in einem konzert sitzt kommt der klang auch nicht von nur 2 punkten vorne. das genau ist der gag bei bose.

Das sehe ich ganz anders. Gerade bei einem Konzert spielt sich fast alles vorne ab. Klar gibt es Reflexionen aber ein ordentliches Staging braucht man trotzdem.
Einer meiner großen Kritikpunkte an DVD-Audio ist eben, dass da auch die Musik von hinten kommt. Das hat keinen Sinn. Denn kaum jemand von uns sitzt mitten im Orchester

Re(22): neues sony sytem?

obageh — Wed, 26 Oct 2005 20:39:52 GMT

naja....bei einer ordentlichen Aufstellung und ordentlichen Einmessung
kannst du dieses Gefühl des "mitten drinnen sitzen" auch mit einem normalen
5.1 System haben. lgCereal

es ist einfach anders, selbst bei optimaler ausrichtung und präzieser einpegelung! ein grosser vorteil des bosesystems ist auch, wenn mehrere zuhören ist die sitzposition nicht derart wichtig wie beim punktstrahler und es ist beim heimkino egal ob du surround oder 5:1 lauscht, der klangteppich ist ein anderer, es kommt einfach realer. wenn du heute in einem konzert sitzt kommt der klang auch nicht von nur 2 punkten vorne. das genau ist der gag bei bose.

Re(21): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Wed, 26 Oct 2005 20:18:33 GMT

naja....bei einer ordentlichen Aufstellung und ordentlichen Einmessung kannst du dieses Gefühl des "mitten drinnen sitzen" auch mit einem normalen 5.1 System haben.

Re(20): neues sony sytem?

obageh — Wed, 26 Oct 2005 20:16:25 GMT

brav entkoppelt!
mich hat schon vor etwa 30 jahren die 900er serie von bose fasziniert, das akustische mitten drinnen sitzen ist gerade beim heimkino ein ganz eigenes feeling.

Re(19): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Wed, 26 Oct 2005 20:10:21 GMT

gratuliere zu deinem guten geschmack

thx

einzig, beim normalen surround ist indirekt rückwärts besser,

das stimmt...das ist der Kompromiss den ich in sachen 5.1 eingegangen bin. Andererseits hab ich aber auch einen DVD-Audio Player und da will ich wiederum hinten keine Dipole haben

leider gefällt mir persönlich die optik nicht.

Naja...mit den passenden Lautsprecherständern finde ich sie schon ganz schön.
Bei mir sieht das so aus:

Re(18): neues sony sytem?

obageh — Wed, 26 Oct 2005 20:00:51 GMT

bowers & wilkins produzieren selbst in der einsteigerklasse schon wirklich ausgezeichnete speaker, gratuliere zu deinem guten geschmack einzig, beim normalen surround ist indirekt rückwärts besser, leider gefällt mir persönlich die optik nicht.

das faszinierendste bei bose ist durch die indirektstrahlung das gefühl einfach mitten drinnen zu sitzen, das vermittelt eben kein direktstrahler.

Re(18): neues sony sytem?

obageh — Wed, 26 Oct 2005 20:00:51 GMT

Re(17): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Wed, 26 Oct 2005 19:46:06 GMT

wenn du meinst, dass es für klassik besseres als bose gibt, hast du mein
posting nicht genau gelesen! für mich ist sie der ideale zwitter, der eben
alles so halbwegs passabel über die bühne bringt, passabel heist jedoch nicht
perfekt! daher gibt es in jeder einzeldisziplin andere (bessere)
möglichkeiten!

Hier sehe ich Bose absolut nicht als Alternative an. Ich habe z.B. von B&W die DM300er Serie im Einsatz. Vorne und hinten die DM303 und als Center den dazupassenden LCR3 (welcher über die selben Treiber verfügt wir die DM303) und bin daher absolut homogen was Heimkino betrifft. Und für Musik brauch ich aber weder Center noch Rear sondern da spielen sowieso nur die vorderen Stereolautsprecher. Also jetzt erklär mir nochmal warum ich einen Kompromiss (und Bose-Würfel stellen für mich definitiv einen Kompromiss dar) eingehen sollte?

über boxen lässt sich endlos streiten, weil jeder eine andere akustische
auffassung hat! so mancher tester befindet die elac 608 als tolle box, bei mir
ist sie eher ein akustischer blechhäfen ohne körper, trotz rundumstrahler.

Da hast du schon recht, über Lautsprecher kann man viel streiten. Ich hab die Elac 608 noch nie gehört und kann daher nix dazu sagen, aber besonders hochwertig sieht sie mir sowieso ned aus.

Re(16): neues sony sytem?

obageh — Wed, 26 Oct 2005 19:34:53 GMT

Ich hab mir das alles ein bisserl durchgelesen was du so geschrieben hast. Und
ich kann dir einfach nicht recht geben. Du sprichst davon, dass die indirekte
Beschallung ja das Nonplusultra der Bose Würfel ist. Interessanterweise gibt
es aber im Hi-End Bereich einen Trend zu Punktstrahlern, die genau das
Gegenteil machen.

und elac (wie viele andere davor) hat rundumstrahler. den einem gefällt es, der andere hat es lieber punktgenau - da würde ich doch gleich zu einem guten kopfhörer der oberklasse raten, da kommt keine box im normalen hörraum mit! mir persönlich gefallen boxen mit indirekter beschallung, das ich damit nicht wirklich high-end konform bin kratzt mich wenig. mal abgesehen davon, wirklich gut klingendes high-end bewegt sich in ganz anderen preisklassen und vor allem nicht im heimkinobereich, das wollen wir auch mal festhalten.
wenn du meinst, dass es für klassik besseres als bose gibt, hast du mein posting nicht genau gelesen! für mich ist sie der ideale zwitter, der eben alles so halbwegs passabel über die bühne bringt, passabel heist jedoch nicht perfekt! daher gibt es in jeder einzeldisziplin andere (bessere) möglichkeiten!
bose arbeitet mit 5 völlig identen systemen, mit optimaler stimmwiedergabe = ideallösung für ac3, zusätzlich sind sie noch halbwegs musikalisch und man kann sich jede musikrichtung damit anhören! also eine wirklich ideale allroundbox, welche auch optisch gut aussieht!

als beispiel, weil hier angeführt: nubert oder teufel machen mehr spass im heimkino - stimmt, andere sind besser bei disco, andere wieder verfärbungsfreier im klassischen bereich. wie schon erwähnt, über boxen lässt sich endlos streiten, weil jeder eine andere akustische auffassung hat! so mancher tester befindet die elac 608 als tolle box, bei mir ist sie eher ein akustischer blechhäfen ohne körper, trotz rundumstrahler.

es ist zwar schon ein weilchen her, da war ich einige jahre in der branche tätig, aus dieser erfahrung heraus kann ich dir sagen, das ideale system für dich hast du dann gefunden, wenn du stundenlang ohne zu ermüden zuhören kannst, ohne dem bedürfnis andauernd am klangregelwerk herumzufummeln, dir die völlig lineare einstellung perfekt gefällt. du nicht mit der nächsten verstärker/boxengeneration liebäugelst, weil dich einfach etwas unerklärlich stört. ich habe mein werkel nun 5 jahre und es bereitet mir noch immer täglich freude, obwohl ich wirklich schon viel gehört, bzw. zuhause stehen hatte und sei es nur zum testen.

Re(16): neues sony sytem?

obageh — Wed, 26 Oct 2005 19:34:53 GMT

Ich hab mir das alles ein bisserl durchgelesen was du so geschrieben hast. Und
ich kann dir einfach nicht recht geben. Du sprichst davon, dass die indirekte
Beschallung ja das Nonplusultra der Bose Würfel ist. Interessanterweise gibt
es aber im Hi-End Bereich einen Trend zu Punktstrahlern, die genau das
Gegenteil machen.

Re(15): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Wed, 26 Oct 2005 08:51:58 GMT

Ich hab mir das alles ein bisserl durchgelesen was du so geschrieben hast. Und ich kann dir einfach nicht recht geben. Du sprichst davon, dass die indirekte Beschallung ja das Nonplusultra der Bose Würfel ist. Interessanterweise gibt es aber im Hi-End Bereich einen Trend zu Punktstrahlern, die genau das Gegenteil machen. Und eben ein Bose kann sich nicht über die Grenzen der Physik hinwegsetzen was z.B. Membranflächen betrifft. Und für den Mitteltonbereich benötigt man diese eben.
Ganz besonders im Stereobetrieb und bei klassischer Musik schwöre ich definitiv auf normale Lautsprecher (und ich höre fast ausschließlich Klassik). Kein HiFi Enthusiast käme je auf die Idee ein Bose-System als audiophil für diesen Bereich zu bezeichnen. Um das Geld, was ein Bose System kostet, bekomm ich schon Lautsprecher von renommierten Herstellern wie B&W, KEF, Sonus Faber, Vienna Acoustics, Focal und wie sie alle heißen. Und diese sind, eine gute Signalquelle und einen guten Verstärker *TRÖT*gesetzt, einem Bose-System aber mit SICHERHEIT überlegen.

Re(14): neues sony sytem?

obageh — Wed, 26 Oct 2005 08:08:14 GMT

Trotzdem kann (wenn die Boxengrösse irrelevant ist) kein Bose System mit
einem gleichteueren Nubert/Teufel/etc mithalten

teufel ist im kinobetrieb sicherlich EFFEKTVOLLER, aber musikalischer?

wie gesagt, das ist geschmackssache!
der typische techniker dreht bässe und höhen auf maximal, damit alles brachial wummert und kracht, der klassik-freak dreht zurück was geht. der eine meint mit spitzen höhen klingt alles klarer, der nächste befindet das die geige bei dieser box nimmer als solche klingt! wieder einer schwört auf einen gewaltigen hornlautsprecher, noch nie hat ein sax so authentisch geklungen, der nächste übergibt sich als er damit ein klavier hörte.
bose gelingt hier irgendwie ein seiltanz, mag sein das das eine produkt (teufel) hier im kinobetrieb davonspielt, eine andere box in der preisklasse bei klassischer musik - bei bose kannst dir aber beides anhören, darin liegt die genialität, ein anderer sieht es vielleicht als mittelmässigkeit. viele systeme haben probleme mit authentischer stimmenwiedergabe, weil die höhen überbetont werden - bose nicht, tja dann meint der nächste es kommen die höhen bei einer anderen box daher klarer.
boxenbau ist eine art seiltanz, die frage ist was will man? habe jahrelang experimentiert mit aufwendigen systemen von audax, rcf, jbl, selbst entwickelten frequenzweichen etc. wollte eine pa-box mit echten hifi- qualitäten bauen. die dinger klangen teilweise phänomenal, da kam der bass trocken und druckvoll, das aufwendige 40cm alu-druckgusshorn platzierte ein schlagzeug und blasinstrumente mit unglaublicher Intensität, ich war begeistert, der saxophonspieler stand plastisch mitten im zimmer, aber dann hörte ich mir ein klavier an und die begeisterung schwand. auf klassisch getrimmt schlief mir bei zeitgenössischer musik, bzw. beim heimkinobetrieb wieder das auge ein.
wenn du einseitig veranlagt bist hast es leicht! interessiert dich heimkino + rap & co. kein problem, interssiert dich klassik – auch kein problem, willst alles unter einen hut bringen mit EINER ANLAGE, dann hast ein problem, ausser du gibst mindestens 20.000,--€ (und erheblich mehr) dafür aus!

Re(13): neues sony sytem?

phj — Tue, 25 Oct 2005 17:21:07 GMT

Trotzdem kann (wenn die Boxengrösse irrelevant ist) kein Bose System mit einem gleichteueren Nubert/Teufel/etc mithalten

Re(9): neues sony sytem?

teleth — Tue, 25 Oct 2005 11:24:57 GMT

genialer artikel!

@phj: da gehts um autos!

Re(12): neues sony sytem?

obageh — Tue, 25 Oct 2005 10:31:43 GMT

Auch Bose unterliegt den Grundsätzen der Physik

schon richtig, nur umschiffen schon verschiedenste boxenhersteller das gebündelte abstrahlverhalten von hoch-/mitteltönern, jeder auf seine weise.
wie schon erwähnt, seit der erfindung des subs bedarf es keiner kleiderschränke mehr um ein druckvolles klangbild zu erzeugen.

Re(11): neues sony sytem?

phj — Mon, 24 Oct 2005 14:44:29 GMT

sonst geht dir der halbe sound flöten....

Auch Bose unterliegt den Grundsätzen der Physik

Re(10): neues sony sytem?

obageh — Mon, 24 Oct 2005 14:18:17 GMT

der nubert hat brauchbare subs, aber die herkömmliche abstrahl-charakteristik = boxen präzise auf den hörer ausgerichtet, sonst geht dir der halbe sound flöten....

Re(9): neues sony sytem?

phj — Mon, 24 Oct 2005 13:51:16 GMT

Um DAS Geld was ein brauchbares Bose System kostet, stell ich mir aber schon ein Nubert Set ins Zimmer

Re(8): neues sony sytem?

obageh — Mon, 24 Oct 2005 13:34:19 GMT

Der EINZIGE Vorteil ist für die "Um Gottes Willen ich will keine LS sehen"
Fraktion.

JEIN!
klaro, um diesen preis bekomme ich auch anständige boxen von anderen anbietern, aber über den sound lässt sich streiten. das es auch noch besseres gibt (reine preisfrage) ist klar!

habe selbst das accoustimass 15er system, wobei mir die boxengrösse rel. egal war, aber die dinger sollten auch musikalisch halbwegs taugen und nicht nur im 5:1 betrieb mir den teppich aufrollen.

zum thema erfahrung - war viele jahre in der branche tätig und habe mich selbst intensiv mit boxenbau beschäftigt, allerdings eher PA klasse.
bin ein fan vom indirekt schall, alle systeme völlig gleich (für 5:1) und da taugt bose. ok ein kleiner tribut an die optik sollte auch sein. aber wie gesagt, ist wie beim essen, was dem einen schmeckt.....

Re(7): neues sony sytem?

phj — Mon, 24 Oct 2005 12:47:02 GMT

Der EINZIGE Vorteil ist für die "Um Gottes Willen ich will keine LS sehen" Fraktion.

Re(6): neues sony sytem?

obageh — Mon, 24 Oct 2005 12:42:38 GMT

ein echtes 5:1 system von bose kommt wirklich gut, ein hoch/mitteltöner braucht auch kein grosses gehäuse, der sub bringt ja den hammer.
die indirektbeschallung von bose ist faszinierend, weil man das gefühl hat mitten drinnen zu sitzen.
bose ist wie jbl einer der ältesten und erfahrendsten boxenhersteller weltweit. die bose zwergerl haben auch den vorteil nicht ausschliesslich nur für cinema zu taugen.

Re(4): neues sony sytem?

User58746 — Mon, 24 Oct 2005 12:10:32 GMT

sony--> äääh... naja... ist voll cool bei audio-sachen, weißt du

okok..ist schon rübergekommen

Re: neues sony sytem?

fm4ra — Mon, 24 Oct 2005 07:34:48 GMT

Hallo,

Die einzige 2.1 Lösung die afaik wirklich funktioniert ist das KEF Instant Theatre. http://www.kefinstanttheatre.com/Germany/kefinstant.html
Das System schafft Raumklang besser als so manches 5.1 System.

mfg, fm4ra

Re(3): neues sony sytem?

vex — Mon, 24 Oct 2005 07:01:34 GMT

nnnnniiiiiiiieeeeeeeeee!!!!!

wo denkst du hin?!

sony--> äääh... naja... ist voll cool bei audio-sachen, weißt du?!

Re(2): neues sony sytem?

User58746 — Sun, 23 Oct 2005 18:21:48 GMT

Re(2): neues sony sytem?

User58746 — Sun, 23 Oct 2005 18:21:48 GMT

ist dieses forum leicht sony-feindlich?

Re: neues sony sytem?

vex — Sun, 23 Oct 2005 14:53:53 GMT

was bose nicht kann, kann sony schon lange...

nicht

Re(2): neues sony sytem?

phj — Sun, 23 Oct 2005 01:00:52 GMT

der Vorteil ist halt keine bzw. kaum Verkabelung

Der Nachteil ist halt kein echter Surround Sound

Re(5): neues sony sytem?

phj — Sun, 23 Oct 2005 00:59:14 GMT

Einzig toll ist der Sound IN RELATION ZUR LAUTSPRECHERGRÖSSE

Re: neues sony sytem?

antimonia — Sat, 22 Oct 2005 20:16:27 GMT

So was in der Art hatte Bose schon vor ner ganzen Weile. Aber ich bin eh ein wenig schwach auf den Ohren. und so was muß man sich im Vergleich anhören.

Re(8): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Sat, 22 Oct 2005 20:08:39 GMT

das ist natürlich absoluter Quatsch. Der Herr Dr. Amar Bose ist ein ausgesprochen interessanter Mensch. Hier in interessanter Artikel über ihn:
http://www.zeit.de/2004/36/Bose-Portr_8at

Re(4): neues sony sytem?

Fender — Sat, 22 Oct 2005 20:05:22 GMT

Ein Bekannter von mir hat auch ein Bose System.
Er ist davon begeistert (logisch ), mich hats nicht wirklich überzeugt.
Vor allem wenn man bedenkt, was das Zeug gekostet hat.

Re(7): neues sony sytem?

bones14 — Sat, 22 Oct 2005 20:00:55 GMT

hab mal gehört Bose ist Böse

Re(4): neues sony sytem?

bones14 — Sat, 22 Oct 2005 20:00:11 GMT

sicher ist IMHO auch besser
aber mir reicht schon mein 5.1 Comuter Soundystem

also sowas von Sony würde mich schon reizen
aber

Re(3): neues sony sytem?

thE — Sat, 22 Oct 2005 19:56:25 GMT

Nope, hab ein echtes 7.1 System

Außerdem weiß ich nicht ob das in der Dachschräge gscheit geht...

Aber ich würd das mal gerne testen... Und irgendjemand stellt auch noch solche 5.1 Würfeln her (in Japan irgendwer.. mal wo im TV gesehen)

Re(2): neues sony sytem?

bones14 — Sat, 22 Oct 2005 19:52:15 GMT

wow
hab gar nicht gewußt das es sowas gibt
hast du das????

Re: neues sony sytem?

bones14 — Sat, 22 Oct 2005 19:51:08 GMT

erinnert ans Bose 123 System
der Vorteil ist halt keine bzw. kaum Verkabelung
eine 5.1 System ist schon heavy aber ein 7.1 System
ist nur noch Arbeit

aber der Preis wird auch naja sein
also toll wäre sowas schon!!!

Re: neues sony sytem?

thE — Sat, 22 Oct 2005 19:50:41 GMT

Ist ja sowas in der Art oder??

http://www.geizhals.at/a167613.html

http://www.geizhals.at/a164133.html

Re(6): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Sat, 22 Oct 2005 19:17:18 GMT

absolut....

Re(5): neues sony sytem?

phj — Sat, 22 Oct 2005 19:14:32 GMT

naja...aber Bose hab ich eh nie in Betracht gezogen

Zahlst nur den Namen

Re(4): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Sat, 22 Oct 2005 19:09:44 GMT

ahh....interessant....dachte mir eigentlich, das würde schon funktionieren....naja...aber Bose hab ich eh nie in Betracht gezogen

Re(3): neues sony sytem?

phj — Sat, 22 Oct 2005 19:06:50 GMT

Bose funktioniert schon

Hab mir das mal angehört (in einem Bose konformen Raum) der volle Schmarrn

Re(2): neues sony sytem?

Cereal_Poster — Sat, 22 Oct 2005 19:02:24 GMT

jein....Bose funktioniert schon, nur brauchst du auch den idealen Raum dazu wo die Reflektionen auch dementsprechend sind. So einen Raum hat aber kaum wer

Re: neues sony sytem?

phj — Sat, 22 Oct 2005 18:59:37 GMT

Was bei Bose schon nicht funktioniert hat, wird Sony erst recht nicht zusammen bringen

Re(4): neues sony sytem?

User58746 — Sat, 22 Oct 2005 18:46:20 GMT

danke für die info

Re(3): neues sony sytem?

i9120928 — Sat, 22 Oct 2005 18:43:37 GMT

hm ich kanns mir nicht vorstellen...
weil die bosedinger die so ähnlich sind klingen auch nicht so besonders gut

Re(3): neues sony sytem?

i9120928 — Sat, 22 Oct 2005 18:43:37 GMT

hm ich kanns mir nicht vorstellen...

Re(3): neues sony sytem?

i9120928 — Sat, 22 Oct 2005 18:43:37 GMT

hm ich knns mir nicht vorstellen...

Re(2): neues sony sytem?

User58746 — Sat, 22 Oct 2005 18:42:27 GMT

hm...kann es das mit einem halbwegst normalem 5.1 sys aufnehmen?

Re: neues sony sytem?

fif99 — Sat, 22 Oct 2005 18:41:50 GMT

Weiß nicht. Bei BOSE gibt es ein Surroundsystem mit 2 Lautsprechern. Kann sein das das bei Sony auch klappt. Du hast aber bestimmt nicht so ne super tolle Qualität wie bei BOSE. Das einzige Minus was BOSE hat sind immer die Preise!!

Re: neues sony sytem?

i9120928 — Sat, 22 Oct 2005 18:41:20 GMT

die lautsprecher sind a bissl klein auch der sub
und mit 7 lautsprechern ist das sicher nicht vergleichbar

neues sony sytem?

User58746 — Sat, 22 Oct 2005 18:33:28 GMT

was haltets ihr davon? funktioniert das mit den 2 lautsprechern wirklich?

http://www.sony.at/view/ShowArticle.action?section=de_AT_Products&article=1128495618686&site=odw_de_AT