e-bug.at

Re(4): e-bug.at

josieone — Fri, 04 Nov 2005 15:51:20 GMT

Sensationell, auf diese Konstellation wäre ich nicht gekommen

Re(15): e-bug.at

i-design — Wed, 02 Nov 2005 13:56:10 GMT

versteh eh worauf du hinaus willst, du gehst halt mit deinen empfehlungen
lieber auf nummer sicher (interpretier ich jetzt mal wieder ungeniert rein)
damit dir kein kunde mit einem defekten asrock board ankommt und sagt "i hobs
jo gwusst, asrock is a klump.... bei dia kauf i nie wieda wos!!"

Nein, ich empfehle auch ASrock-Boards, wenn es zum Beispiel um günstige Office-PCs für den Privatgebrauch geht.
An Firmen, die täglich 8 Stunden Produktiv mit dem Rechner arbeiten, und wo ein Ausfall neben der Standkosten des Rechnersa auch die Stehzeit des Mittarbeiters anfallen könnte, werden bei uns in der Regel ASUS-Boards verbaut.

lg
T.

Re: e-bug.at

Beta — Wed, 02 Nov 2005 12:50:36 GMT

Board ist schon in Ordnung, Asus will mit seinem Tochterunternehmen AsRock halt auch das untere Preissegment abdecken. Die paar Euro mehr für einen verlässlichen Händler zahlen sich aber sicher aus.

Re(14): e-bug.at

leave_my_name_out — Wed, 02 Nov 2005 12:28:53 GMT

Ich hab nicht geschrieben, dass ASrock instabil wäre, oder übertrieben Negativ aufgefallen wäre.

nö, das hab ich aus "Für höherwertige Applikationen, also da wo auch stabile Leistung auch über einen längeren Zeitraum gebraucht wird (Spiele, 3D, Videoschnitt,...), würde ich eher zu einer der "alten" Markenhersteller raten. " geschlossen ....

nur eben derzeit nicht lagernd

aso eh ... plus für die website *g* ich hasse lagerstandsanzeigen die über wochen/monate 0 oder "im zulauf" ausweisen

irgendwo muss bei ASrock der Preis ja letzlich auch herkommen

keine frage aber das geht hoffentlich auch über andere schienen als nur über minderwertige bauteile *hoff* immerhin wird ja beim brett schon genug bei der ausstattung gespart und daraus auch kein geheimniss gemacht (kein gb lan, kein firewire, keine adapterkabel für die usb schnittstellen 5-8, usw) we'll see, wenn's mir demnächst einen kondensator zerreisst denk ich an diesen thread

"madig" machen

Re(14): e-bug.at

leave_my_name_out — Wed, 02 Nov 2005 12:28:53 GMT

Ich hab nicht geschrieben, dass ASrock instabil wäre, oder übertrieben Negativ aufgefallen wäre.

nur eben derzeit nicht lagernd

aso eh ... plus für die website *g* ich hasse lagerstandsanzeigen die über wochen/monate 0 oder "im zulauf" ausweisen

irgendwo muss bei ASrock der Preis ja letzlich auch herkommen

"madig" machen

na so arg is nicht, mobo is verbaut und wegen dir reiss ich's jetzt auch nicht raus
versteh eh worauf du hinaus willst, du gehst halt mit deinen empfehlungen lieber auf nummer sicher (interpretier ich jetzt mal wieder ungeniert rein) damit dir kein kunde mit einem defekten asrock board ankommt und sagt "i hobs jo gwusst, asrock is a klump.... bei dia kauf i nie wieda wos!!"

edit: naja, kommt von tomshardware aber "Dabei hat das 939Dual-SATA2 eine vernünftige, ja gar fast hochwertige Ausstattung inklusive zumindest eines SATA-II-Anschlusses, sauber ausgeführten Spannungswandlern und einer guten Mischung aus alten und neuen Schnittstellen (seriell/parallel sowie USB 2.0). Zudem gibt's Overclocking-Optionen, die teureren Markenplatinen kaum nachstehen"

Re(13): e-bug.at

i-design — Wed, 02 Nov 2005 08:40:20 GMT

!!! HALT !!!!

Ich hab nicht geschrieben, dass ASrock instabil wäre, oder übertrieben Negativ aufgefallen wäre.

Asrock Boards laufen durchaus auch stabil...
Trotzdem haben wir die erfahring gemacht, dass von der spezifikation her vergleichbare Boards von ASUS zum Beispiel einfach schneller arbeiten.
Mag sein, dass das "939 dual" da eine ausnahme ist.....

Aber :
Die Rücklaufquote ist etwas höher als bei z.B. Asus

Nochwas...
Wir heben das Board sehr wohl im sortiment, nur eben derzeit nicht lagernd. Daher wird es auf unserer HP auch nicht angezeigt. (Nur sehr wenige ausgewählte Produkte werden bei uns auch im "Nicht-Lagernd-Zustand" im Shop angezeigt)

irgendwo muss bei ASrock der Preis ja letzlich auch herkommen... meine Vermutung (=Privatmeinung) dass man bei den Komponenten einfach ans untere Limit bei der Auslegnung geht. (z.B. bei der Onboard-Spannungsversorgung/Glättung)

Ich wollte dir in keiner Weise dein Board "madig" machen...
Wärn ASrock-boards Grundsätzlich schlächt, hätten wir es nicht im Sortiment

lg
Tom

Re(12): e-bug.at

leave_my_name_out — Wed, 02 Nov 2005 08:28:17 GMT

Da haut einer ja ordentlich auf den Tisch

ach was, ich hinterfrage nur deine pauschale aussage

Ich sehe jeden Tag Mainboards kommen uns gehen. Und ich sehe auch, welche
Boards so gut wie nie Probleme machen, und welche einfach öfter mal ein
Problem aufwerfen. Und bei den Rechnerinstallationen und anschliesenden Tests
sehen wir auch den Einen oder anderen Unterschied.

demnach sind asrock boards nie wirklich positiv aufgefallen, mag so sein..... wohl ein grund warum ich selber lang gezögert hab (und eben deswegen einiges an zeit in google investiert hab) und sehr skeptisch war. aber wenn du nur von erfahrungen mit anderen asrock modellen ausgehst bezeichnest das brett (eventuell) zu unrecht als instabil. vorallem kannst von dem brett nicht viele zrück kommen gsehen haben, ihr habts das ja nicht im sortiment (seh nur das a8x, das hat aber nicht den selben chipsatz). die probleme von so grossen "premium" herstellern wie asus mit nforce2 + nforce4 chipsatz sind übrigens in anderen threads schon recht ausgiebig behandelt worden, ich spar's mir an der stelle also

wie auch immer, das asrock 939 dual s-ataII überzeugt (unter anderem mich) in den tests (was stabilität und geschwindigkeit betrifft), bietet mir die schnittstellen die ich brauch/will und is obendrein saugünstig --> worth a try

Re(11): e-bug.at

i-design — Tue, 01 Nov 2005 16:48:13 GMT

muss ich dir als kritischer komsument eine gewisse befangenheit unterstellen

Da haut einer ja ordentlich auf den Tisch

als händler würd ich vl auch lieber abits um 130 als asrocks für ~60
verklopfen

Nein, ist mir eigentlich wurscht, ob du es glaubst oder nicht. Ich will, dass meine Kunden zufrieden sind, und versuche ihnen, das für den jeweiligen Anwendungsfall Optimale zu empfehlen. Die Gewinne an der Hardware sind so gering, dass es wirklich fast schon wurscht ist, ob ein Board €130 kostet, oder "nur" €60. Hängt natürlich von der jeweiligen Art der Kalkulation ab.
Wir verbauen also auch im entsprechenden Fall Asrock-Boards. Aber wir (glaube zu) wissen, wann es Sinn macht, und wann nicht. Wir haben auch schon bei einem Kunden für einen reinen Photoshop-PC der gehobenen Leistungsklasse, ein Asrock-Board mit einer Onboard-Grafik vernbaut, und dafür das ersparte Geld in RAM und CPU gesteckt. Hat einfach mehr Sinn gemacht.

aber ich lausche/lese gern auch deinen erfahrungen auf geht's

Was soll ich sagen. Ich sehe jeden Tag Mainboards kommen uns gehen. Und ich sehe auch, welche Boards so gut wie nie Probleme machen, und welche einfach öfter mal ein Problem aufwerfen. Und bei den Rechnerinstallationen und anschliesenden Tests sehen wir auch den Einen oder anderen Unterschied. Manche Hardware harmoniert einfach besser miteinander, als andere.
Außerdem gilt für mich: wenn es in den *TRÖT* Leistungsbereich geht, dann will ich einfach zuverlässige Komponenten, und keine Kompromisslösungen.

Die ASrock-Boards sind wie gesagt nicht schlecht, aber es hat einfach einen Grund, warum sie um 30-60% billiger sind als aktuelle Boards anderer Hersteller.

Re(11): e-bug.at

i-design — Tue, 01 Nov 2005 16:48:13 GMT

muss ich dir als kritischer komsument eine gewisse befangenheit unterstellen

Da haut einer ja ordentlich auf den Tisch

als händler würd ich vl auch lieber abits um 130 als asrocks für ~60
verklopfen

Nein, ist mir eigentlich wurscht, ob du es glaubst oder nicht. Ich will, dass meine Kunden zufrieden sind, und versuche ihnen, das für den jeweiligen Anwendungsfall Optimale zu empfehlen. Die Gewinne an der Hardware sind so gering, dass es wirklich fast schon wurscht ist, ob ein Board €130 kostet, oder "nur" €60. Hängt natürlich von der jeweiligen Art der Kalkulation ab.
Wir verbauen also auch in entsprechenden Fällen Asrock-Boards. Aber wir (glaube zu) wissen, wann es Sinn macht, und wann nicht. Wir haben auch schon bei einem Kunden für einen reinen Photoshop-PC der gehobenen Leistungsklasse, ein Asrock-Board mit einer Onboard-Grafik vernbaut, und dafür das ersparte Geld in RAM und CPU gesteckt. Hat einfach mehr Sinn gemacht.

aber ich lausche/lese gern auch deinen erfahrungen auf geht's

Re(10): e-bug.at

leave_my_name_out — Tue, 01 Nov 2005 16:11:47 GMT

Erfahrung

mit dem asrock dual sataII? aufgrund meiner eigenen (zugegebenermassen noch jungen) erfahrung damit und den hunderten forenpostings von überraschten+zufriedenen USERN und reviews die ich gelesen hab muss ich dir als kritischer komsument eine gewisse befangenheit unterstellen

als händler würd ich vl auch lieber abits um 130 als asrocks für ~60 verklopfen

aber ich lausche/lese gern auch deinen erfahrungen auf geht's

Re(5): e-bug.at

papa1 — Tue, 01 Nov 2005 15:53:15 GMT

ich geh trotz dem lieber zum händler meines vertrauns, und hab dort das was ich will und beratung auch noch!!!

Re(5): e-bug.at

Marax — Tue, 01 Nov 2005 15:53:01 GMT

gibtst ihm halt die nummer von deinem streifenwagen und da soll er es dann abliefern

Re(4): e-bug.at

Kranich-007 — Tue, 01 Nov 2005 15:51:44 GMT

Ich hab dort einmal per Nachnahme bestellt, das hat funktioniert, zufrieden bin ich trotzdem nicht gewesen.
Das ganze kam obwohl gewünscht per DHL statt per Post und ich hatte mit DHL einen wickel, weil die sich nicht auf Zustelltermine fixieren wollten, ich bin aber keine Firma, die von 9-18 Uhr zustelle ist.

Re(3): e-bug.at

papa1 — Tue, 01 Nov 2005 15:48:34 GMT

Weils halt billig ist............

aber NUR billig!!!
sonst nix!!!

Re(9): e-bug.at

i-design — Tue, 01 Nov 2005 15:46:32 GMT

Wie er meint
Darfst mir aber schon glauben, dass meine Postings hier auch ein bischen auf Erfahrung bauen

Re(7): e-bug.at

leave_my_name_out — Tue, 01 Nov 2005 14:24:48 GMT

kein müll
ich bin hochzufrieden damit (same as schusterharry)

Re(8): e-bug.at

leave_my_name_out — Tue, 01 Nov 2005 14:23:00 GMT

Für höherwertige Applikationen, also da wo auch stabile Leistung auch über
einen längeren Zeitraum gebraucht wird (Spiele, 3D, Videoschnitt,...), würde
ich eher zu einer der "alten" Markenhersteller raten.

bitte informier dich (besser) übers asrock dual sataII http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524&p=10

Almost everyone likes a story where the little guy wins - David beats Goliath. The little guy comes up with a unique and useful product or tops the Performance charts with a new chipset. Certainly, the ULi M1695/M1567 is just such a success story.

ein tadelloses brett mit stabilem chipset für alles mögliche

Re(7): e-bug.at

i-design — Tue, 01 Nov 2005 11:43:32 GMT

Asrock baut ganz vernünftige Mid-range boards. Also für standard-anwendungen wie Internet oder Office kannst das Board bedenkenlos nehmen.

Für höherwertige Applikationen, also da wo auch stabile Leistung auch über einen längeren Zeitraum gebraucht wird (Spiele, 3D, Videoschnitt,...), würde ich eher zu einer der "alten" Markenhersteller raten.

lg
Tom

Re(7): e-bug.at

nico — Mon, 31 Oct 2005 14:55:10 GMT

ich les zwar viel, bin aber totaler hardware noob..
da gibts leute hier die das besser können

Re(6): e-bug.at

piiceman — Mon, 31 Oct 2005 14:50:36 GMT

danke, da du viel liest,
bringts das mainboard oder ist das auch müll
http://www.e-tec.at/new/index.php?xlink=16979

will da ne 3200 amd 64 einbauen und später dann auf dual core aufrüsten

Re(5): e-bug.at

nico — Mon, 31 Oct 2005 14:45:12 GMT

i-design, ditech, e-tec, ...

Re(4): e-bug.at

Kranich-007 — Mon, 31 Oct 2005 14:43:45 GMT

Ich lese jede Woche einen Thread über Ebug oder Goldadler

Re(4): e-bug.at

piiceman — Mon, 31 Oct 2005 14:43:04 GMT

keine zeit zum bled umadiskutieren!

bei welchen onlinehändler würdest du kaufen?!

Re(3): e-bug.at

nico — Mon, 31 Oct 2005 14:42:22 GMT

jo i weiss eh, aber von leuten die scho länger da sind vermutet man das eher nicht

Re(2): e-bug.at

Kranich-007 — Mon, 31 Oct 2005 14:40:02 GMT

Weils halt billig ist............

Re(3): e-bug.at

nico — Mon, 31 Oct 2005 14:38:34 GMT

naja hab ich nicht gelesen!

*kopfschüttel*
fuer was glaubst sind sie da?

wenns geizhals noch listet dürfte dass keine betrügerfirma sein

am besten im Impressum

Unsere Bankdaten:
Firma: BUG Computer Components AG
Institut: Commerzbank
Konto: 249900201
BLZ: 25040066
IBan: DE94 2504 0066 0249 9002 01
SWIFT/BIC Code: COBADEFF253

Informationen Österreich:
Identifikationsnummer gemäß § 27 a Umsatzsteuergesetz: ATU54693906DE

Unsere Bankdaten:
Firma: BUG Computer Components AG
Konto: 1-54.031.216
Institut: Raiffeisen Zentralbank Österreich AGe
BLZ: 31000
IBan:
SWIFT/BIC Code:

e-bug.at

piiceman — Fri, 28 Oct 2005 10:32:26 GMT

Wie kann ich da Vorauskasse bezahlen?
Wo finde ich dessen Kontonummer zum Überweisen?

Danke