Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

Re(4): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

goaspeda — Mon, 14 Nov 2005 08:18:00 GMT

Denke, wenn du Iglo schlecht findest wirst du auch nicht alle Marken vom
Mutterkonzern Unilever verweigern - aber jeder wie er glaubt.

Beispiel gefällig:

Durch die Schliessung des Semperit-Werkes in Traiskirchen, kaufe ich keine Reifen mehr von Continental!

Re(3): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

soul — Mon, 14 Nov 2005 08:07:39 GMT

Zitat:Nach jüngsten Medienberichten soll der vorweihnachtliche Absatz von Musik-CDs des Anbieters in den USA bereits deutlich rückläufig sein.

Hat eben nichts mit Sony-Consumer-Produkten zu tun. Denke, wenn du Iglo schlecht findest wirst du auch nicht alle Marken vom Mutterkonzern Unilever verweigern - aber jeder wie er glaubt.

Re(3): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

Roliboli — Mon, 14 Nov 2005 08:04:48 GMT

jup zustimm!

Re(2): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

goaspeda — Mon, 14 Nov 2005 08:00:20 GMT

Sorry - aber HIER muss ich mich einmischen:

was hat der kopierschutz von sony-bmg mit allen anderen sonyprodukten zu
tun?????
..aber ich denke, sony wird sicher merken, daß du sie boykottierst.

Das ist TYPISCH für uns österreicher. Raunzen, aber nix dagegen unternehmen.
Einer allein kann nicht viel bewegen- wennst aber den Artikel gelesen hast, dann merkt Sony sehr wohl einen Rückläufigen Umsatz.
Weil 1+1 =2 und 2 machen mehr aus als einer.
Aber EINER muss mal den Anfang machen. Wenn alle so denken würden wie Du, würde Sony keine Umsatzeinbußen haben. Da aber mehr Leute so denken wie d8, so geht das Geschäft zurück.

Mir geht es hier nicht um Sony oder deren Kopierschutz. Viel mehr geht es mir um ein Umdenken bei uns Österreichern!

Re(4): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

d8a — Sun, 13 Nov 2005 16:14:52 GMT

Ups, hätte eigentlich "halt", nicht "halb" werden sollen.

Habe das natürlich nicht persönlich gemeint.

Hab ich auch nicht so aufgefasst.

Da wäre ich wiederum blöd, einen Sony zu nehmen, wenn es eine bessere
Alternative gibt.

Jop.

Verkaufst Du deshalb auch bald deine Honda, weil Sony und Honda zu stark kooperieren?

Tun sie das? Nö ich brauch nur Geld.

Würde ich mein Sony-Klump jetzt verscherbeln, wäre ich allerdings wirklich blöd. Das hab ich schon gekauft und solange es funktioniert behalte ich es auch. Das wäre wirklich ein unnötiger Aufwand.

Re(3): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

Beta — Sun, 13 Nov 2005 16:03:28 GMT

Gut, dann bin ich halb blöd.

Immerhin besser als ganz!
Habe das natürlich nicht persönlich gemeint.

Aber es gibt immer Alternativen die mindestens gleich gut sind.

"Mindestens gleich gut" bedeutet ja gleich gut oder besser. Da wäre ich wiederum blöd, einen Sony zu nehmen, wenn es eine bessere Alternative gibt.

Verkaufst Du deshalb auch bald deine Honda, weil Sony und Honda zu stark kooperieren?

Re(2): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

d8a — Sun, 13 Nov 2005 15:29:07 GMT

Das mit dem Boykott von Sony-Produkten ist doch nur großes Gerede, das nur in seltenen Fällen eine Auswirkung hat.

Mir geht's nicht um die Auswirkung, sondern ums Prinzip.

Ich entscheide mich für ein Produkt, wenn es im Vergleich zu anderen Produkten besser oder günstiger ist oder wenn es kaufentscheidende andere Vorteile hat.

Ich für gewöhnlich auch, aber bei Sony mach ich halt eine Ausnahme.

Wenn mir jetzt ein Sony-Fernseher besonders gut gefällt, ein superscharfes Bild hat und auch noch halbwegs preiswert angeboten wird, wäre ich doch blöd, ein schlechteres oder teureres Produkt zu kaufen.

Gut, dann bin ich halb blöd. Aber es gibt immer Alternativen die mindestens gleich gut sind. So ein Wunderding, dass es nur bei Sony gibt, gibt's nicht und ob ich für einen Fernseher jetzt 20 Euro mehr oder weniger zahle ist mir dann auch schon egal.

Re(2): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

d8a — Sun, 13 Nov 2005 15:17:00 GMT

Allerdings mit Sicherheit nicht aus Angst vor Boykott-Aufrufen, sondern
ausschließlich aus Angst vor Schadenersatz-Forderungen

Das natürlich, ich will auch nicht zum Boykott aufrufen, es bleibt jedem selbst überlassen wie er das handhabt.

Wieso? Nur weil Sony ein bissl schneller war als die anderen Labels, die ebenfalls bereits (ACHTUNG: Die folgenden Behauptungen sind reine Fiktion -
ohne jegliche faktische Grundlage; jegliche Übereinstimmung mit realen
Ereignissen wäre völlig zufällig! ) mit dem Hersteller dieses 'Kopierschutzes'
verhandelten oder Verträge eingegangen sind und das Glück hatten die
Auslieferung der ersten Scheiben damit gerade noch rechtzeitig stoppen zu
können?

Ja, das reicht doch, oder? Wenn andere die Auslieferung stoppen konnten, hätten sie eben Schwein gehabt.

Glaubst ernsthaft irgendein größeres Label hätte moralische Bedenken diesen 'Schutz' einzusetzen, wenn er sich bei Sony als brauchbar erwiesen hätte und
die Geschichte nicht so schnell aufgeflogen wäre?!

Natürlich glaube ich das nicht. Inzwischen trau ich denen alles zu. Aber Fakt ist Sony hat's getan und sich somit ins eigene Knie geschossen.

Außerdem halt ich es für sehr wahrscheinlich, daß bis zum Auffliegen des Ganzen auch bei Sony (fast) keiner außerhalb der 'Sony-BMG-Musik-Division'
näheres über diesen Kopierschutz wußte.

Das wäre Pech, aber mitgehangen - mitgefangen.

Re(3): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

Fly — Sun, 13 Nov 2005 15:12:43 GMT

Gar nicht. Die Hack'n darf sich Sony gefälligst selbst machen, meinst ich sorg für die noch für die Entsorgung ihres Sondermülls?

Re(2): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

d8a — Sun, 13 Nov 2005 15:10:35 GMT

Ja, das "vorübergehend" ist ja sowieso die nächste Frechheit...

Re(2): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

mko — Sun, 13 Nov 2005 15:10:16 GMT

nicht mal mit der Zange anfassen

Wie willst sie dann VERNICHTEN?

Re(6): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

d8a — Sun, 13 Nov 2005 15:08:58 GMT

Re(4): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

d8a — Sun, 13 Nov 2005 15:07:46 GMT

Und wo ein Monopol herrscht, wird man noch seltener gleichwertige Angebote finden.

Was mich aber bei den Sony Produkten nicht weiter stört, weil Sony ja sowieso so "klug" ist immer ein eigenes Süppchen zu kochen, anstatt sich an bestehende Standards zu halten. Siehe Memory Stick, der ist teilweise nicht mal zu sich selbst kompatibel. Auf soetwas kann ich sowieso verzichten.

Re: Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

Fly — Sun, 13 Nov 2005 14:39:54 GMT

Dir ist das "vorübergehend" nicht entgangen, oder?

Sprich, es wird gewartet bis Gras über die Sache gewachsen ist, dann kommt der Mist sicher wieder. Und solang hier nicht eindeutig und sehr direkt erklärt wird, daß man sich von Spionagetools die gegen den eigenen Kunden eingesetzt werden distanziert, so lang würd ich die Scheiben von der Firma nicht mal mit der Zange anfassen.

Re(3): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

Beta — Sun, 13 Nov 2005 12:57:19 GMT

Gerade in Nischen wie zB MiniDisc hat Sony ein Fast-Monopol...

Eben! Und wo ein Monopol herrscht, wird man noch seltener gleichwertige Angebote finden.

Re(2): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

w114/115 — Sun, 13 Nov 2005 11:22:40 GMT

Wieso? Nur weil Sony ein bissl schneller war als die anderen Labels, die
ebenfalls bereits (ACHTUNG: Die folgenden Behauptungen sind reine Fiktion -
ohne jegliche faktische Grundlage; jegliche Übereinstimmung mit realen
Ereignissen wäre völlig zufällig! ) mit dem Hersteller dieses 'Kopierschutzes'
verhandelten oder Verträge eingegangen sind und das Glück hatten die
Auslieferung der ersten Scheiben damit gerade noch rechtzeitig stoppen zu
können?

Glaubst ernsthaft irgendein größeres Label hätte moralische Bedenken diesen
'Schutz' einzusetzen, wenn er sich bei Sony als brauchbar erwiesen hätte und
die Geschichte nicht so schnell aufgeflogen wäre?!

noch ein grund mehr, daß auch die anderen darüber nachdenken, einen neuen "kopierschutz" als erster auf den markt zu bringen.

Re(2): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

mko — Sun, 13 Nov 2005 10:38:56 GMT

So oft wird das vermutlich nicht der Fall sein.

Da bin ich anderer Meinung...bei den meisten Produkten der Unterhaltungselektronik gibt es oft fast gleiche Produkte von verschiedenen Herstellern...
Gerade in Nischen wie zB MiniDisc hat Sony ein Fast-Monopol...

Re(5): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

T_o_m — Sun, 13 Nov 2005 08:40:59 GMT

ha hast recht, fehlt nur mehr das die auch was für linux schreiben damits dort auch so is , und weder am pc noch am ibook machts mir was , da kommt eh nix von sony rein.

Re: Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

mIstA — Sun, 13 Nov 2005 02:07:50 GMT

Sony bekommt inzwischen kalte Füße und produziert keine Silberscheiben mit dem umstrittenen Kopierschutz mehr.

Allerdings mit Sicherheit nicht aus Angst vor Boykott-Aufrufen, sondern ausschließlich aus Angst vor Schadenersatz-Forderungen in dem Fall, daß ein Virus (der sich mithilfe dieses Kopierschutzes tarnt) gröberen Schaden anrichten sollte; denn der Nachweis, daß ein solcher Virus ohne Sonys Tarn-Hilfe rechtzeitig entdeckt worden wäre, kann u.U. durchaus machbar sein und das Bekanntwerden aller Details nimmt ihnen auch die Möglichkeit, die Kenntnis dieser Gefahr abzustreiten und die Verantwortung auf den Hersteller des Kopierschutzes abzuwälzen.

Tja, Sony... meiner Meinung nach zu spät, so etwas hätte man nie machendürfen,

100% Zustimmung! - Außerdem würd ich Sony durchaus den einen oder anderen verlorenen Schadenersatzprozeß ö.Ä. (infolge bereits vertriebener Root-Kits) vergönnen würde; denn solche Präzedenzfälle wären der beste Garant, daß sich kein größerer Hersteller mehr soetwas wird erlauben können.

ich kauf trotzdem keine Sony Produkte mehr.

Wieso? Nur weil Sony ein bissl schneller war als die anderen Labels, die ebenfalls bereits (ACHTUNG: Die folgenden Behauptungen sind reine Fiktion - ohne jegliche faktische Grundlage; jegliche Übereinstimmung mit realen Ereignissen wäre völlig zufällig! ) mit dem Hersteller dieses 'Kopierschutzes' verhandelten oder Verträge eingegangen sind und das Glück hatten die Auslieferung der ersten Scheiben damit gerade noch rechtzeitig stoppen zu können?

Glaubst ernsthaft irgendein größeres Label hätte moralische Bedenken diesen 'Schutz' einzusetzen, wenn er sich bei Sony als brauchbar erwiesen hätte und die Geschichte nicht so schnell aufgeflogen wäre?!

Außerdem halt ich es für sehr wahrscheinlich, daß bis zum Auffliegen des Ganzen auch bei Sony (fast) keiner außerhalb der 'Sony-BMG-Musik-Division' näheres über diesen Kopierschutz wußte.

Re: Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

Beta — Sun, 13 Nov 2005 01:04:49 GMT

Das mit dem Boykott von Sony-Produkten ist doch nur großes Gerede, das nur in seltenen Fällen eine Auswirkung hat. Ich entscheide mich für ein Produkt, wenn es im Vergleich zu anderen Produkten besser oder günstiger ist oder wenn es kaufentscheidende andere Vorteile hat. Wenn mir jetzt ein Sony-Fernseher besonders gut gefällt, ein superscharfes Bild hat und auch noch halbwegs preiswert angeboten wird, wäre ich doch blöd, ein schlechteres oder teureres Produkt zu kaufen. Der Boykott kann also höchstens dann greifen, wenn es gleich gute und auch gleich preiswerte Alternativprodukte gibt. So oft wird das vermutlich nicht der Fall sein.

Re(5): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

laservision — Sat, 12 Nov 2005 21:03:54 GMT

aber dieser Kopierschutz ist ja wohl eine Frechheit.

SAMMELBOYKOTT

lg laservision

Re(4): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

d8a — Sat, 12 Nov 2005 20:55:16 GMT

Man muß ihnen ja lassen, dass sie auch gute Sachen machen. Mein TV ist eigentlich wunderbar, aber dieser Kopierschutz ist ja wohl eine Frechheit.

Jetzt wo's ihn auch für den Mac gibt, betrifft's ja auch noch dein IBook...

Re(3): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

T_o_m — Sat, 12 Nov 2005 20:53:02 GMT

geb dir recht, mein tv und dvd player sind von sony aber kaufen werd ich von denen eher nix mehr nach dem ich das alles gelesen hab.

Re(2): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

d8a — Sat, 12 Nov 2005 20:46:56 GMT

sei froh,dass das ganze vorher aufgeflogen ist,bevor auch noch andere
hersteller auf die idee kommen,den selben schrott durchzuziehen

Ich bin eh foh, aber leistet sich das noch jemand, steht er halt auch auf meiner persönlichen Blacklist neben Sony.

Re(2): Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

d8a — Sat, 12 Nov 2005 20:44:56 GMT

Mein Fernseher ist zufälligerweise ein Sony und eigentlich mag ich ihn ziemlich gerne, aber wer sich so etwas leistet verdient es nicht mehr, dass man irgendetwas von ihm kauft...

Natürlich wird's Sony nicht merken, wenn ich kein Sony-Klump mehr kauf' aber 1. werde ich nicht der einzige sein und 2. ist mir das egal, es geht ums Prinzip.

Re: Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

laservision — Sat, 12 Nov 2005 20:35:46 GMT

Tja, Sony... meiner Meinung nach zu spät, so etwas hätte man nie machen
dürfen, ich kauf trotzdem keine Sony Produkte mehr.

innovativ waren die kleinen japse ja schon immer-nur dieses mal haben sie es echt übertrieben.

sei froh,dass das ganze vorher aufgeflogen ist,bevor auch noch andere hersteller auf die idee kommen,den selben schrott durchzuziehen

und ich kauf auch schon länger nix mehr wo sony draufsteht-ist kein garant mehr dafür,das trotzdem klump drinnen ist.

lg laservision

Re: Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

soul — Sat, 12 Nov 2005 20:28:49 GMT

angst davor, dein fernseher beobachtet dich ?!?!?
was hat der kopierschutz von sony-bmg mit allen anderen sonyprodukten zu tun?????
..aber ich denke, sony wird sicher merken, daß du sie boykottierst.

Sony, der Kopierschutz und die kalten Füsse

d8a — Sat, 12 Nov 2005 19:21:54 GMT

Die Streiterei um den bösen Sony-Kopierschutz XCP geht in die nächste Runde. Sony bekommt inzwischen kalte Füße und produziert keine Silberscheiben mit dem umstrittenen Kopierschutz mehr.

Tja, Sony... meiner Meinung nach zu spät, so etwas hätte man nie machen dürfen, ich kauf trotzdem keine Sony Produkte mehr.

http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=277211