Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Re(2): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

blauer.elefant — Fri, 18 Nov 2005 00:27:17 GMT

das tue ich schon main ganzes leben

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

stvienna — Thu, 17 Nov 2005 23:16:45 GMT

na oag ..
lassen die nicht einmal irgendwem seinen spass ..und dann is auch noch wer verantwortlich der nicht wirklich was dafür kann.... (ok rechtlich gesehn schon aber das sollt nicht so sein)
ich weis warum ich ned in die nachtschicht geh..
mfg st

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

user476 — Thu, 17 Nov 2005 18:58:32 GMT

Und wie sah der Flyer aus?

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Kranich-007 — Thu, 17 Nov 2005 17:15:10 GMT

Sofort diese Prolodisko boikottieren !

Re(3): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Sonic The Hedgehog — Thu, 17 Nov 2005 15:34:08 GMT

für einen offensichtlichen scherz eines anderen den fohrumsbetreiber zu belangen.....

besser wäre eine werbeaktion daraus zu machen und alle die es lesen einzuladen auf einen gratis eintritt, oder so

Re(9): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

patos — Thu, 17 Nov 2005 12:49:14 GMT

ununterbrochen...

Re(6): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Raydoo — Thu, 17 Nov 2005 12:48:21 GMT

?? naja es kann ja nur um rufschädigung gehen oder ?

Re(8): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Thu, 17 Nov 2005 12:46:28 GMT

wo siehst du ein betrug? man hat sowieso keine gegenleistung zu erwarten.

Tamma jetzt i-tüpferl reiten?

Re(7): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

patos — Thu, 17 Nov 2005 12:46:03 GMT

hoffentlich

edit: respekt, so schnell hätt ich es nicht erwartet. eigentlich habe ich mich soger auf die ersten entrüstungen gefreut

Re(7): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

patos — Thu, 17 Nov 2005 12:46:03 GMT

hoffentlich

Re(6): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

extrem_oaga_nick — Thu, 17 Nov 2005 12:45:06 GMT

da soll ich anscheinend etwas licht ins dunkle bringen?

Re(5): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Srv-02 — Thu, 17 Nov 2005 12:45:05 GMT

Es geht ned um den Ruf, sondern um die Kunden.

Re(4): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Raydoo — Thu, 17 Nov 2005 12:43:58 GMT

also das die nachtschicht noch nen guten ruf hat den sie verlieren kann ist mir neu

Re(4): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Raydoo — Thu, 17 Nov 2005 12:43:58 GMT

also das die nachtschicht noch nen gute ruf hat den sie verlieren kann ist mir neu

Re(7): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

patos — Thu, 17 Nov 2005 12:42:52 GMT

Warum fragst nicht, wenns Dich wirklich interessiert?

hab ich den eindruck erweckt? sorry, war nicht beabsichtigt...

Andererseits Betrug unterstellen ist einfacher, hast auch recht

wo siehst du ein betrug? man hat sowieso keine gegenleistung zu erwarten.

Re(7): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

patos — Thu, 17 Nov 2005 12:42:52 GMT

Warum fragst nicht, wenns Dich wirklich interessiert?

hab ich den eindruckt erweckt? sorry, war nicht beabsichtigt...

Andererseits Betrug unterstellen ist einfacher, hast auch recht

wo siehst du ein betrug? man hat sowieso keine gegenleistung zu erwarten.

Re(7): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

patos — Thu, 17 Nov 2005 12:42:52 GMT

Warum fragst nicht, wenns Dich wirklich interessiert?

hab ich den eindruckt erweckt? sorry, war nicht beabsichtigt...

Re(5): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

patos — Thu, 17 Nov 2005 12:41:53 GMT

jemand wurde verklagt... bla bla bla
beitrag wurde zu spät geplonkt, bla bla bla
es ist ungerecht bla bla bla
strafe 20.000 EUR bla bla bla
warnung an alle bla bla bla

bitte einzahlen, jeder euro hilft

armer admin
PSK 2.376.000
BLZ 60 000

IBAN: AT206000000002376000
SWIFT-Code: OPSKATWW

Re(6): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Thu, 17 Nov 2005 12:39:21 GMT

Warum fragst nicht, wenns Dich wirklich interessiert?

Andererseits Betrug unterstellen ist einfacher, hast auch recht

Re(4): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

extrem_oaga_nick — Thu, 17 Nov 2005 12:36:53 GMT

ich bitte darum

Re(5): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

patos — Thu, 17 Nov 2005 12:36:44 GMT

oder auch nicht...

Re(4): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Thu, 17 Nov 2005 12:35:53 GMT

Wird auf Wunsch sicher zugesandt

Re(3): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

patos — Thu, 17 Nov 2005 12:35:35 GMT

bitte gerne, was du wills. soll ich auch gleich meine kontoverbindung angeben?

Re(3): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

patos — Thu, 17 Nov 2005 12:34:06 GMT

guter vorwand... er hat auch nicht die strafe presentiert..

Re(3): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

patos — Thu, 17 Nov 2005 12:34:06 GMT

guter vorwand... er hat auch nicht die strafe präsentiert..

Re(2): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

extrem_oaga_nick — Thu, 17 Nov 2005 12:33:08 GMT

dazu müssten wir aber erst was finden, dass dich verleumden oder was auch immer kann ...

Re(2): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Thu, 17 Nov 2005 12:32:51 GMT

Wieso? Hat Dich die WC Ente wegen Deiner Sig verklagt?

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

patos — Thu, 17 Nov 2005 12:30:08 GMT

cool, ich starte auch mal so eine ähnliche geldbeschaffungsaktion.

Re(3): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Roliboli — Thu, 17 Nov 2005 12:11:27 GMT

tja hm das war sicher ein Fake?

Re(5): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

extrem_oaga_nick — Thu, 17 Nov 2005 12:05:38 GMT

das wäre ja das interessante ...

Re(2): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Thu, 17 Nov 2005 12:03:50 GMT

Es steht Dir frei deren email zu benutzen

Re(4): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Thu, 17 Nov 2005 12:03:06 GMT

k.a.

Re(2): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

extrem_oaga_nick — Thu, 17 Nov 2005 12:00:14 GMT

schuss ins eigene knie?

oder wie soll man das statement verstehen?

1. was kann die nachtschicht dafür? eine disco steht und fällt mir ihrem ruf ...
2. würde das die nachtschicht nur bestätigen - schlechte werbung, abwanderung, einnahmeausfälle ...

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Sonic The Hedgehog — Thu, 17 Nov 2005 11:44:26 GMT

da sollte man der nachtschicht doch glatt mitteilen, das wir ca 150 leute, nach der weihnachtsfeier (davon ziehen ca 20% noch weiter) nicht dieses lokal sponsern werden

Re(3): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

extrem_oaga_nick — Thu, 17 Nov 2005 11:41:36 GMT

und der kommentar des mods?

Re(4): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

extrem_oaga_nick — Thu, 17 Nov 2005 11:36:01 GMT

Wenn das 1000e Leute lesen

was stand denn auf dem flyer?

Re(3): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

ruprecht69 — Thu, 17 Nov 2005 11:11:38 GMT

Was ist an Tatsachen rufschädigend *wunder*.

Re(3): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Da Horstl — Thu, 17 Nov 2005 10:52:40 GMT

Hmm... Ich wär da wahrscheinlich auch nicht stutzig geworden...

Re(2): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Thu, 17 Nov 2005 09:39:38 GMT

Das waren so Jokeflyer, die darauf anspielten, dass nur Kinder und Türken in die Schicht gehen

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

KarlToffel — Thu, 17 Nov 2005 08:46:36 GMT

Lässt sich nicht beurteilen, ohne diesen gefakten Flyer zu sehen, und den Kommentar, mit dem ein Mod das goutierte statt es zu entfernen. Wurde der Beitrag aber erst nach Tagen entfernt, dann darf man spekulieren, ob das erst auf Intervention des Verar***ten passiert ist.

Re(4): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Thu, 17 Nov 2005 08:02:47 GMT

Letzte Instanz vielleicht

Re(3): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Spedi — Thu, 17 Nov 2005 07:15:57 GMT

aber das hab ich doch auch schon damals gelesen, daß sie deswegen verurteilt wurden.
*amkopfkratz*

Re(2): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Thu, 17 Nov 2005 07:14:16 GMT

ist an dieser Version jetzt irgendwas neu?

Das Urteil

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Spedi — Thu, 17 Nov 2005 05:49:56 GMT

das hab ich doch schon mal vor monaten gelesen.....
ist an dieser Version jetzt irgendwas neu?

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

AVS — Thu, 17 Nov 2005 01:11:57 GMT

ok, ab jetzt wird beihart geplonkt.

Re(4): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Wed, 16 Nov 2005 21:34:27 GMT

Geh bitte, war ja definitiv als Witz zu erkennen

Re(3): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Srv-02 — Wed, 16 Nov 2005 21:30:45 GMT

Ja hier triffts IMHO eh den Falschen, aber sonst ist das eine heikle Angelegenheit. Wenn das 1000e Leute lesen und deswegen nicht mehr in die NS gehen, dann sind 9000€ eher zu wenig.

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Robert Craven — Wed, 16 Nov 2005 20:32:36 GMT

Das sollte vor allem unseren "Künstlern" im Verändern von Fotos zu Denken geben....

Re(2): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Wed, 16 Nov 2005 20:18:17 GMT

Man kanns auch übertreiben

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Srv-02 — Wed, 16 Nov 2005 20:15:03 GMT

Mhmm irgendwie sehr *PIEP* finde ich. Tjo Rufsschädigung ist nicht billig, aber IMHO auch gerechtfertigt.

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

computerherby — Wed, 16 Nov 2005 20:08:00 GMT

Ist halt nicht alles gerecht, was Recht ist. Ob´s fair ist steht leider wo anders.
Mich wundert auch hier oft der lockere Umgang mit weniger lockeren Themen.

Re(3): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

i9120928 — Wed, 16 Nov 2005 20:04:29 GMT

danke

Re(2): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Wed, 16 Nov 2005 20:02:31 GMT

Edit

Re(2): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Wed, 16 Nov 2005 20:02:24 GMT

Edit

Re(2): Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Wed, 16 Nov 2005 20:02:18 GMT

Edit

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

i9120928 — Wed, 16 Nov 2005 20:01:37 GMT

will mich ned registrieren was steht da?

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

Krle — Wed, 16 Nov 2005 19:57:15 GMT

Da muss man reg. sein...

Re: Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

computerherby — Wed, 16 Nov 2005 19:56:32 GMT

Das werden ned sehr viele lesen ...

Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Wed, 16 Nov 2005 19:54:46 GMT

http://www.schafspelz.com/forum/viewtopic.php?t=1752

Vielleicht auch für unsere Mods interessant (Rechtsprechung)

phj — Wed, 16 Nov 2005 19:54:46 GMT

http://www.schafspelz.com/forum/viewtopic.php?t=1752

http://www.phj.at/forumsrecht1.jpg
http://www.phj.at/forumsrecht2.jpg