Empfehlung für Fotodrucker

Re(5): Empfehlung für Fotodrucker

1dmd — Mon, 28 Nov 2005 20:45:49 GMT

vielleicht ein kleine hilfe

http://www.druckerchannel.de/forum.php

Re(4): Empfehlung für Fotodrucker

Sepp_81 — Mon, 28 Nov 2005 20:23:58 GMT

für eine technisch unversierte tante ist ein
photosmart gedacht. karte reinstecken bild am display sehen und eine taste
drücken. man braucht sich nicht mehr mit einem Computer ärgern.

richtig!

Re(9): Thermosublimationsdrucker ?

lemi — Mon, 28 Nov 2005 18:57:48 GMT

jo - prost & mahlzeit

Re(3): Empfehlung für Fotodrucker

solvency — Mon, 28 Nov 2005 17:44:11 GMT

1. hp hat schon seit einiger zeit getrennte tintentanks (siehe business inkjets)
2. ich zahle zwar bei hp mehr für die patrone, habe aber eine deutlich höhere ergiebigkeit
3. für eine technisch unversierte tante ist ein photosmart gedacht. karte reinstecken bild am display sehen und eine taste drücken. man braucht sich nicht mehr mit einem Computer ärgern.

Re(3): Empfehlung für Fotodrucker

Sepp_81 — Mon, 28 Nov 2005 14:01:22 GMT

Aber zurück zum Thema- es geht hier um eine
technisch unversierte "Tante". Die braucht keinen 180 € Drucker der auch noch
teuer im Betrieb ist, die soll entwickeln lassen.

Hast schon recht Georg, aber ich weiß, dass sie selbst gern ab und zu ein Foto ausdrucken möchte. Schöne Urlaubsfotos und dergleichen wird sie eh entwickeln lassen.

Re(2): Empfehlung für Fotodrucker

Georg74 — Mon, 28 Nov 2005 12:30:01 GMT

wenns für fotos sein soll kann ich den hier empfehlen.HP Photosmart 8250hat
getrennte tintentanks - ca 9,90 EUR pro farbe, druckt randlos bis a4,
fotobearbeitung ohne pc möglich, großes farbdisplay.

HP hat jetzt auh Drucker mit getrennten Tanks ? Da schau her. Ich hab denen nie verziehen wie sie mich abgezockt haben mit meinem ersten Drucker. Hab erst nacher erfahren dass HP die mit Abstand teuersten und am schwierigsten zum selber befüllen waren. Jetzt hab ich einen Canon IP 4000 und der passt. (Obwohl beim neuen Modell machens die jetzt auch schwieriger Tinten nachzubauen- ist halt schwer sich ein so gutes Geschäft nicht mit allen Mitteln erhalten zu wollen).

Aber zurück zum Thema- es geht hier um eine technisch unversierte "Tante". Die braucht keinen 180 € Drucker der auch noch teuer im Betrieb ist, die soll entwickeln lassen.

Re(2): Empfehlung für Fotodrucker

Sepp_81 — Mon, 28 Nov 2005 12:25:46 GMT

Danke für die Empfehlung!

Re(8): Thermosublimationsdrucker ?

Georg74 — Mon, 28 Nov 2005 12:25:39 GMT

is doch kein problem, da man es sowieso auf cd oder dvd sichern soll kann man
sich auch nach jahren ganz einfach neue schönere fotos ausarbeiten lassen.
selber drucken oder niedermeyer und co ist halt der vorteil wenn man es ganz
schnell für irgend was benötigt.

Was bringt es mir mich zuerst mit schlechten Fotos zufreiden zu geben und sie dann in 10 Jahren besser auszudrucken ?

Einigen wir uns doch darauf: Wenn man es echt eilig hat geht man zur Printstation, sonst ist es gscheiter zu bestellen und zu warten ? Kompromiß ?

Re: Empfehlung für Fotodrucker

solvency — Mon, 28 Nov 2005 11:41:59 GMT

wenns für fotos sein soll kann ich den hier empfehlen.

HP Photosmart 8250

http://www.geizhals.at/a160279.html

hat getrennte tintentanks - ca 9,90 EUR pro farbe, druckt randlos bis a4, fotobearbeitung ohne pc möglich, großes farbdisplay.

Re(7): Thermosublimationsdrucker ?

lemi — Sun, 27 Nov 2005 17:45:20 GMT

Wenn ich Fotos als erinnerung will für mein Album dann warte ich lieber
einpaar Tage als für immer ein schlechteres Foto zu haben.

is doch kein problem, da man es sowieso auf cd oder dvd sichern soll kann man sich auch nach jahren ganz einfach neue schönere fotos ausarbeiten lassen. selber drucken oder niedermeyer und co ist halt der vorteil wenn man es ganz schnell für irgend was benötigt.

Re(6): Thermosublimationsdrucker ?

Georg74 — Sun, 27 Nov 2005 16:57:23 GMT

Hab ja nur allgemein bemerkt dass es nicht soo toll ist selbst auszudrucken wie viele glauben.
Und viele wissen eben nicht dass es Qualitätsunterschiede gibt. Wenn ich Fotos als erinnerung will für mein Album dann warte ich lieber einpaar Tage als für immer ein schlechteres Foto zu haben.

Re(5): Thermosublimationsdrucker ?

lemi — Sun, 27 Nov 2005 13:48:38 GMT

Die haben ein eigenes Labor- also keine bloße Printstation.

das glaube ich gerne dass es hierbei große unterschiede geben kann, hier ging es aber darum die bilder selber zuhause auszudrucken und diesen vergleich brauchen die geräte bei niedermeyer & co bestimmt nicht scheuen.

Re(4): Thermosublimationsdrucker ?

Georg74 — Sun, 27 Nov 2005 11:41:48 GMT

Will nix gegen den Niedermeyer sagen aber ich hab mir mal nach einer Gratis-Test Aktion beim Hartlauer ein paar Bilder sofort ausdrucken lassen und das war grauslich ! Denke mal der N. hat ähnliche Geräte- dann schon lieber ein paar tage warten und echt entwickeln lassen.

Bei Opern Foto in Graz hängt ein Bild (das schlecht belichtet ist) als Vergleich der Ausarbeitung von dort, dem DM und dem Bipa Weiß nciht ob der einzige Unterschied war dasss ei die Belichtung korrigiert haben aber das sah auch echt gut aus. Die haben ein eigenes Labor- also keine bloße Printstation. Das werd ich evt. mal ausprobieren.

Re(3): Thermosublimationsdrucker ?

lemi — Sun, 27 Nov 2005 10:04:14 GMT

wie wäre es mit einem "image-tank" dann kann sie auch mit höchster auflösung unterwegs viele fotos machen und die volle speicherkarte auf den tank kopieren, damit dann zum niedermeyer und die schönsten fotos ausdrucken

Re(3): Empfehlung für Fotodrucker

stvienna — Sat, 26 Nov 2005 22:19:27 GMT

mir fallt die seite grad ned ein ... werd aber nachgoogln... wenn sie mir wider einfällt lass ichs dich wissen
lg stefan

Re(2): Thermosublimationsdrucker ?

Sepp_81 — Sat, 26 Nov 2005 19:47:02 GMT

Hast net ganz unrecht.
Es soll ein Weihnachtsgeschenk werden und wir (Eltern, Schwester, ich) sind der Meinung, dass ihr das gut gefallen wird. Vllt. finden wir ja noch ein besseres Geschenk.

Naja, und jetzt such ich inzwischen halt weiter nach einen geeigneten "Drucker".

Re(2): Thermosublimationsdrucker ?

lemi — Sat, 26 Nov 2005 16:47:51 GMT

bin selber meinung, wenn sie dann noch zum niedermeyer geht und dort auf den selbstbedienungsautomaten ausdrucken läßt (personal ist sicher behilflich) kann sie die fotos gleich mitnehmen.

Re: Thermosublimationsdrucker ?

Georg74 — Sat, 26 Nov 2005 15:41:52 GMT

Wennes für deine Tante ist und die keine Ahnung hat dann empfehle ich:
gar keinen Drucker. Wozu ? Ich verwende meinen IP4000er nur selten für Fotos weil ich mir die entwickeln lass. Ist billiger, geht iinerhalb von 2 Taghen und hat bessere Qualität.

Re(2): Empfehlung für Fotodrucker

obageh — Sat, 26 Nov 2005 12:23:40 GMT

hast da wo einen brauchbaren test von den canon nachbaupatronen? was ich bis dato unter die augenbakam war da weniger positiv.

Thermosublimationsdrucker ?

Sepp_81 — Sat, 26 Nov 2005 09:42:53 GMT

Und wie denkt ihr über Thermosublimationsdrucker?

Re: Empfehlung für Fotodrucker

stvienna — Sat, 26 Nov 2005 08:34:40 GMT

kauf dir einen canon mit getrennten tintentanks .... so billig wirst mit keinem drucker drucken können (nachbau patronen bekommst sogar scho bei jedem satorn/cosmos ab ca 6,50 euro pro farbe und mit denen kommst lang aus)
... und eine sehr gute fotoqualität bieten sie auch, verdammt schnll sind sie auch noch dabei...

hab canon drucker jetzt schon seit jahren und bin voll zufrieden mit denen

empfehlen kann ich dir die nachbau patronen von pelikan falls du die einen canon drucker kaufst - haben in einigen tests super abgeschnitten und liefern ein ergebnis wie die originalen und sind noch dazu wischfester wenn man bei gedruckten seiten was mitm textmarker anstreicht
aber achtung immer genau auf die pelikan nummer schaun ...dass personal in div elektromärkten schaffts nicht die schachterln richtig zu sortieren vorallem den unterschied zwischen 6er und 3 er patronen dürften sie ned kennen - haben leider die gleiche bauform aber andere tinte ... machen den drucker zwar angeblich ned kaput aber die druckquali ist schlechter
mfg st

Re: Empfehlung für Fotodrucker

ok4you-at — Sat, 26 Nov 2005 06:10:52 GMT

Hallo!

Der kleine HP Photosmart 325 ist nicht schlecht. Patronen kriegt man aber nur original. Meines Wissens hast aber nur 1 Patrone drinnen (Nr. kleine 343 bzw. größere 344 für Farbe _oder_ Nr.100 für S/W Bilder).

Die größere Farbpatrone Nr. 344 (14 ml Tinte für alle 3 Farben zusammen) reicht lt. offiziellen Angaben von HP für 450 Seiten A4. Wenn man das auf 10 x 15 umrechnet wäre das ein super Wert (~ 1.000 Fotos ?) - auf den man aber in der Praxis nie kommt!

Die Seitenangaben sind immer nur auf Basis von 5% bzw. 15% (je nach Hersteller) Deckung pro A4 Seite! D.h. umgerechnet auf einem so bedruckten A4 Blatt bleiben 95% oder 85% unbedruckt, leer, weiß. Ein randloser Druck A4 Premium Photopapier hat aber bis zu fast 70 - 90% Deckung.

Infos zum Verbrauchsmaterial zu diesem HP 325 Gerät:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/at/de/ho/WF29a/2919-3879-4065-4065-6518949-6518955.html
Preise der Verbrauchsmaterialien kannst ja dann _vor_ dem Druckerkauf hier bei GH und dem Händler Deines Vertrauens checken.

Das sollte man übrigens generell und immer vor jedem Druckerkauf !!! Dann bleiben einem böser Überraschungen spätestens beim Nachkaufen der ersten Patronengarnitur erspart.
Jetzt gibt es z.B. von Lexmark einen Multifunktions-Drucker X1190 um 59 Euro (mit zwei kleinen Starterpatronen Nr. 17 u. 27 !!!). Zwei normale Patronen (Nr. 16 u. 26) dazu kosten zusammen ca. 65 Euro. Eine Verbrauchsmaterialübersicht mit Seitenangaben pro Patrone von Lexmark usw. gibt es übrigens bei uns auf der Homepage bei http://www.ok4you.at/anleitungen.htm

Herzliche Grüße

Gerhard
--
http://www.ok4you.at

Re: Empfehlung für Fotodrucker

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 25 Nov 2005 14:26:18 GMT

Canon Pixma 4200 aufwärts. Kann mit 10 x 15 cm Papier umgehen und ist wegen der getrennten Tintentanks sehr sparsam. Die Qualität der kleinen Thermosublimationsdrucker mit Farb"band" liegt da nicht darüber.

Re(3): Empfehlung für Fotodrucker

Sepp_81 — Fri, 25 Nov 2005 14:05:14 GMT

Was gibts denn an Alternativen zu den Tintenstrahldruckern am Fotodruckermarkt?

Es soll direkt gedruckt werden. Meine Tante hat keine Ahnung von Computern und daher soll es so einfach wie nur möglich sein.

Re: Empfehlung für Fotodrucker

obageh — Wed, 23 Nov 2005 14:19:11 GMT

kaufe dir einen CANON, der hat getrennte tintentanks und ist daher von den betriebskosten einer der preiswertesten und von der druckqualität einer der besten!

Re(2): Empfehlung für Fotodrucker

adhoc — Wed, 23 Nov 2005 12:04:34 GMT

wennst eh einen Tintenstrahl-drucker nimmst, kannst dann nicht einfach einen "normalen"-großen kaufen ??

was willst denn machen??

direkt drucken...
(oder mit PC)

ist der platz ein problem....

Re: Empfehlung für Fotodrucker

Sepp_81 — Wed, 23 Nov 2005 11:26:54 GMT

Hat von euch echt niemand einen solchen Fotodrucker?

Empfehlung für Fotodrucker

Sepp_81 — Tue, 22 Nov 2005 13:29:45 GMT

Hallo!

Folgende Kamera (Dimage x60) ist vorhanden:
http://www.geizhals.at/a149552.html

Nun soll dazu ein Fotodrucker kommen, der sich einfach bedienen lässt, gute Qualität auswirft und wenn möglich niedrige Betriebskosten hat.
Was haltet ihr von diesem hier?
http://www.geizhals.at/a114037.html

Danke für eure Ratschläge!