Wie ist es möglich, dass...

Re(4): Wie ist es möglich, dass...

barbos — Thu, 24 Nov 2005 19:27:48 GMT

btw:

WTF is AMD54 ?
"pache: regular expression matching broken on amd54"

Re(5): Wie ist es möglich, dass...

Vicious — Thu, 24 Nov 2005 17:08:24 GMT

br...br...britney SPEARS?!?!?!

Re(4): Wie ist es möglich, dass...

DJ Mastakilla — Thu, 24 Nov 2005 15:26:11 GMT

Ja... davon hab ich gestern etwas mitbekommen; hab einige Bilder bei 666kb hochgeladen, aber der Link den ich bekommen hab, führte zu ganz anderen Bildern

Re(2): Wie ist es möglich, dass...

Hexa — Thu, 24 Nov 2005 15:24:10 GMT

http://forum.geizhals.at/t378532,2977073.html#2977073

Re: Wie ist es möglich, dass...

bigboss007 — Thu, 24 Nov 2005 15:04:36 GMT

also ganz ehrlich...

dieses witzige mandl da(alien, baby oder so) zeichnet dich als hexa aus...

ich hätt dieses posting fast net erkannt!

bist dir sicher dass du es NICHT herausgelöscht hast(rausch-aktion??)

Re(5): Wie ist es möglich, dass...

Marax — Thu, 24 Nov 2005 13:54:38 GMT

roflmalo

so is denn da der sig killer??

Re(5): Wie ist es möglich, dass...

Paradoxon — Thu, 24 Nov 2005 13:01:32 GMT

Ich denke, du willst bloß mehr Aufmerksamkeit mit dieser alternativen Signatur bekommen.

Re(5): Wie ist es möglich, dass...

Maxl — Thu, 24 Nov 2005 12:57:42 GMT

LOL - hit me!

Re(5): Wie ist es möglich, dass...

bart99 — Thu, 24 Nov 2005 12:53:55 GMT

sorry, aber *rofl*

Re(4): Wie ist es möglich, dass...

Hexa — Thu, 24 Nov 2005 12:39:52 GMT

Danke für die Aufklärung..

Hier als Beweis, was ich sehe *gg*:

http://www.ImageShack.us "/>

Re(5): Wie ist es möglich, dass...

mjy@geizhals.at — Thu, 24 Nov 2005 12:36:01 GMT

(so, wenn das auch buggt, muß ich den forum-speicherplatz benützen ...)

Re(3): Wie ist es möglich, dass...

mjy@geizhals.at — Thu, 24 Nov 2005 12:34:09 GMT

Das ist auch das Baby... Wir alle sehen nur das, ich vermute, daß du aufgrund der Probleme, die 666kb.com derzeit hat, ein gecachtes falsches Bild bekommen hast.

Wir leiden im Moment nach einer Übersiedlung von 666kb.com unter diesem Bug:

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=298975

Es wird daher noch fallweise zu Fehlern kommen, leider muß man die Bilder explizit reloaden um die Änderungen zu sehen.

Re(4): Wie ist es möglich, dass...

Hexa — Thu, 24 Nov 2005 12:31:43 GMT

Ich mein das: http://666kb.com/i/10rkdo2tlbeo0.jpg nicht das Baby

Re(3): Wie ist es möglich, dass...

Robert Craven — Thu, 24 Nov 2005 12:30:22 GMT

Keine Ahnung. Aber das Baby mit der Sonnenbrille hast du doch immer gehabt, oder worum gehts?

Re(2): Wie ist es möglich, dass...

Hexa — Thu, 24 Nov 2005 12:25:07 GMT

Sicher, dass du das da meinst: http://666kb.com/i/10rkdo2tlbeo0.jpg ?
Das Baby hab ich schon fast seit Beginn drin, aber das andere hab ich nie reingestellt bzw. bis heute auch noch nie gesehen...

Re: Wie ist es möglich, dass...

gibberish — Thu, 24 Nov 2005 12:22:42 GMT

Ich steh auch auf der Leitung. Ich bin mir sicher, in den letzten Wochen bei jedem Deiner Posts das Bild gesehen zu haben.

Re: Wie ist es möglich, dass...

timbarley — Thu, 24 Nov 2005 12:22:08 GMT

dieses bild verbinde ich schon seit ewigkeiten mit hexa

Re(2): Wie ist es möglich, dass...

Hexa — Thu, 24 Nov 2005 12:21:43 GMT

Ok, blöde Frage..

Hast du das Bild gestern als du mir auf die Fußballpostings geantwortet hast, gesehen? Oder hast du die Sigs ausgeblendet?

Re: Wie ist es möglich, dass...

Robert Craven — Thu, 24 Nov 2005 12:20:07 GMT

Das Bild hast du doch seit Monaten in der Sig, oder?

Wie ist es möglich, dass...

Hexa — Thu, 24 Nov 2005 12:18:43 GMT

...scheinbar gestern nachts irgendwie meine Sig verändert wurde?

Siehe: http://forum.geizhals.at/t378261,2975419.html#2975419

Das ist sehr seltsam, weil ich schwören könnte, dass dieses eingefügte Bild (http://666kb.com/i/10rkdo2tlbeo0.jpg ) gestern nach dem Erstellen der und anderer Postings noch nicht da war.

Erst heute als ich vor ein paar Minuten einen Post absetzte, fiel mir zum ersten Mal das hineineditierte Bild auf..

Also hab ich noch ältere Postings von mir ausgekramt und siehe da: http://forum.geizhals.at/t368508,2874650.html#2874650
Da ist auch plötzlich dieses Bild im Nachhinein hineineditiert worden..

Was ist da los, bzw. kann sich das jemand erklären? Denn IIRC, werden Sigänderungen ja nicht mal für ältere Posts übernommen (das ist ja das komische an der Sache)