Wieder einmal: Plattenspieler

Re(7): Wieder einmal: Plattenspielerfrage...

CWsoft — Wed, 30 Nov 2005 09:42:25 GMT

Gut, dass ich dich beruhigen konnte.

Ich hatte selbst einen Project One und habe heute einen etwas "hochgestocheneren" Project. Beide haben sich im Laufe ihres langen Lebens das Prädikat "Bussi!" verdient, werden aber leider nur mehr selten gefordert.

Re(6): Wieder einmal: Plattenspielerfrage...

jo0815 — Tue, 29 Nov 2005 22:41:47 GMT

Ich danke dir für diese Antwort!

Das würde den Preis schon rechtfertigen.

sowas in der Art wollte ich hören *g*...

Re(5): Wieder einmal: Plattenspielerfrage...

DJ Mastakilla — Tue, 29 Nov 2005 21:21:11 GMT

Qualität kostet eben!

Wichtig ist, dass Du eine Nadel hast, die die Vinyls schont, da ich mal davon ausgehe, das Du nicht mehr als Play/Stop benötigen wirst.

Edit: Neben der Nadel sollten auch die Einstellungen am Tonarm so sein, das die Vinyls nicht zu sehr abgenutzt werden.

Re(5): Wieder einmal: Plattenspielerfrage...

DJ Mastakilla — Tue, 29 Nov 2005 21:21:11 GMT

Qualität kostet eben!

Wichtig ist, dass Du eine Nadel hast, die die Vinyls schont, da ich mal davon ausgehe, das Du nicht mehr als Play/Stop benötigen wirst.

Re(5): Wieder einmal: Plattenspielerfrage...

CWsoft — Tue, 29 Nov 2005 21:15:50 GMT

130€ für einen 8jahre alten Player ist schon etwas heftig.

Am Project One kann kaum etwas außer Riemen und Nadel kaputt werden. Er ist ganz simpel, aber recht präzise aufgebaut und recht robust.

Der Riemen ist billig und schnell gewechselt. Das Tonabnehmersystem (ich gehe wirklich davon aus, dass die Nadel dabei ist, so, wie das System immer verkauft wurde) ist neu und von einem brauchbaren (würde mich sogar bis auf "guten" steigern lassen ) Hersteller - kostet eben Geld. Das würde den Preis schon rechtfertigen.

Re(5): Wieder einmal: Plattenspielerfrage...

AVS — Tue, 29 Nov 2005 20:48:41 GMT

kommt drauf an. Wenns ein gutes Gerät ist

Der gute alte DUAL hat >25J gehalten, nur den Sturz die Stiege runter hat er leider nicht überlebt

Re(4): Wieder einmal: Plattenspielerfrage...

jo0815 — Tue, 29 Nov 2005 20:43:12 GMT

ok. Danke mal für die tipps...
werde aber mal nach einem etwas neueren project suchen... 130€ für einen 8jahre alten Player ist schon etwas heftig.

Re(3): Wieder einmal: Plattenspielerfrage...

AVS — Tue, 29 Nov 2005 20:21:02 GMT

Die Nadel sollte eigentlich dabei sein, muß aber nicht.
AFAIK kann man auch nur die Nadeln wechseln.

Re(2): Wieder einmal: Plattenspielerfrage...

jo0815 — Tue, 29 Nov 2005 20:06:29 GMT

Ich geh davon aus, das es sich bei dem besagten Player um einen mit Riemenantrieb handelt...
Und ist bei einem neuen Tonabnehmer nicht auch eine neue Nadel dabei? Oder muss ich die extra kaufen?

Re: Wieder einmal: Plattenspielerfrage...

AVS — Tue, 29 Nov 2005 19:49:27 GMT

wenns ein Riemenantrieb ist, kann der Riemen ausleiern
Und die Nadel kann sich abnützen.

Beides dauert aber sehr, sehr lange und verlangt heftige Benutzung (v.a. die nadel)

Aber sonst? Kann eigentlich nicht viel kaputt gehen (außer dem Motor selbst, aber davon gehe ich jetzt mal nicht aus)

Re: Wieder einmal: Plattenspielerfrage...

Somnatic — Tue, 29 Nov 2005 19:05:15 GMT

Project ist an und für sich sehr gut ...

Wieder einmal: Plattenspielerfrage...

jo0815 — Tue, 29 Nov 2005 18:41:42 GMT

So. Jetzt hätt ich im Ebay mal einen Plattenspieler gefunden, der mir zusagt, aber der hat einen Haken. Er ist nämlich 6-8 Jahre alt.

Meine Frage. Was kann ich von einem 6-8 Jahre alten Project Plattenspieler (Modell: One m.) erwarten?
Werden *TRÖT*sichtlich irgendwelche Bauteile zu wechseln sein? Wenn ja, welche? Und wie teuer würden die mir kommen?
Der Player ist laut Anbieter in einem Top-Zustand und hat keine Gebrauchsspuren. Ein neuer Tonabnehmer (Audio Technica AT-95E) wär auch dabei.

Alles in allem würde der 130€ kosten.
Das ist zuviel, oder?

Danke

Wieder einmal: Plattenspieler

jo0815 — Tue, 29 Nov 2005 18:41:42 GMT