Athlon Slot A oder Thunderbird Sockel A?

Re: Re: Re: Athlon Slot A oder Thunderbird Sockel A?

Moasta — Sat, 05 Aug 2000 13:14:01 GMT

Seas

Habe selber einen Athlon-Tunderbird SlotA 700
auf einem K7M mit 107MhzDDR (214 effektiv) Frontsidebus
laufen (7x107 = 749Mhz Core) mit PC100 2/2/2

läuft absolut stabil - mir ist klar das das nicht
das ultimative ist, aber es müßte eigentlich jeder
700´er verkraften genauso wie 107FSB kein Problem
ist...

Gruß
Moasta

P.S.:
natürlich funktionieren auch die meisten
GoldFingerDevices mit dem SlotA-Tunderbird

Re: Re: Athlon Slot A oder Thunderbird Sockel A?

Anonym — Tue, 01 Aug 2000 16:42:42 GMT

und wie bitte geht das?

Re: Athlon Slot A oder Thunderbird Sockel A?

Daishi — Tue, 01 Aug 2000 05:23:05 GMT

Warum nicht einfach den TBird hochtakten?
Das geht einfacher als beim Athlon.

Athlon Slot A oder Thunderbird Sockel A?

Corrail — Mon, 31 Jul 2000 21:32:20 GMT

Liebe Leser!

Ich habe vor, meinen PC aufzurüsten, und zwar mit einem 750 Mhz AMD
Athlon bzw. Thunderbird! Meine Frage ist jetzt:

Was ist besser:

Ein Athlon (Slot A), der sich notfalls auftakten lässt!

oder

Ein Thunderbird, den man durch den Sockel A irgendwann wieder mal
aufrüsten kann!

Ich würd bitte gerne deine Meinung darüber haben!
thx

mfg Corrail