Eine andere Digicam.

Re(3): Eine andere Digicam.

biervernichter — Sat, 10 Dec 2005 17:54:36 GMT

Stimmt, ist ein Nachteil.

Fehlt mir aber gar nicht, alle meine bisherigen Digicams hatten einen, nur verwendet hab ich ihn so gut wie nie.

Zur Not, wenn die Sonne halt gar so blendet, nehme ich meine Hand zum Schatten machen.

Die heutigen Kameras sind ja eh so winzig, da genügt mein nicht gerade zartes Händchen voll und ganz.

Re(15): Eine andere Digicam.

iceland — Sat, 10 Dec 2005 16:57:39 GMT

... fotografieren ist halt was anderes.

ja mit der hofer cam in der tasche
da reicht auch der eingebaute blitz!

Re(17): Eine andere Digicam.

phj — Sat, 10 Dec 2005 16:29:31 GMT

Oooooooooojjeeeeeee, schon gesperrt?

Re(16): Eine andere Digicam.

HimBär — Sat, 10 Dec 2005 16:26:11 GMT

gut so. für meine mädchen-nackt-aufnahmen bist du eh zu jung, zeig ich dir, wenn du älter bist. in 10 jahren.

Re(15): Eine andere Digicam.

phj — Sat, 10 Dec 2005 16:23:17 GMT

Da Du ja besser als Helmut Newton bist ist für mich das Thema durch

Re(14): Eine andere Digicam.

HimBär — Sat, 10 Dec 2005 16:22:25 GMT

tja spielen ... fotografieren ist halt was anderes.

Re(13): Eine andere Digicam.

phj — Sat, 10 Dec 2005 16:20:28 GMT

denkste. mit ofer-cams mach ich mehr fotos als mit 350D

Dann bist sicher ein Profi

aber wenn du KEINE hast, so red nicht drüber

Da ich mit sowas schon des öfteren spielen durfte, neh, ich mir das einfach mal so heraus.

was dir deine freunderl vom hörensagen erzählen ist nicht so das wahre.

Re(12): Eine andere Digicam.

HimBär — Sat, 10 Dec 2005 16:17:47 GMT

denkste. mit ofer-cams mach ich mehr fotos als mit 350D, weil hofer cams kann ich in die tasche stecken.

aber wenn du KEINE hast, so red nicht drüber. was dir deine freunderl vom hörensagen erzählen ist nicht so das wahre.

Re(14): Eine andere Digicam.

HimBär — Sat, 10 Dec 2005 16:16:17 GMT

kann sein, weiss ich nicht, aber helmut newton war eh schwach mit den fotos von seinen minderjährigen schwachbrüstigen mädels.

naja, er hatte wohl seine eigenen perversionen. je älter umso dümmer. jeder wie er will.

Re(11): Eine andere Digicam.

phj — Sat, 10 Dec 2005 16:13:10 GMT

nennt sich Canon 350D

Wenn Du wirklich eine 350er hast, schaust das Hofer Klump nicht mal an

Re(13): Eine andere Digicam.

phj — Sat, 10 Dec 2005 16:11:57 GMT

Nein, nein, die ist sicher ganz toll. Man findet sie zwischen den Majonaisglasln und den Debrezinern. Wenn ich nicht irre hatte sogar Helmut Newton eine davon

Re(12): Eine andere Digicam.

HimBär — Sat, 10 Dec 2005 16:08:35 GMT

vorurteile sind immer gut, man kann damit überall mitreden.

Re(10): Eine andere Digicam.

HimBär — Sat, 10 Dec 2005 16:07:29 GMT

hab eine mit 8 mega, die ist guuuut

nennt sich Canon 350D

wennst nicht umgehen kannst nutzt auch eine mit 40 megapixel nix

Re(11): Eine andere Digicam.

phj — Sat, 10 Dec 2005 13:04:55 GMT

Mickey Maus Klumpat

Re(4): Eine andere Digicam.

phj — Sat, 10 Dec 2005 13:03:50 GMT

Bei schlechten Lichtverhältnissen selten

Re(10): Eine andere Digicam.

meiner-seiner — Sat, 10 Dec 2005 12:59:32 GMT

Wer oder was ist das für eine?(hofer )

Re(3): Eine andere Digicam.

meiner-seiner — Sat, 10 Dec 2005 12:57:53 GMT

Reicht das Display(Monitor) nicht aus?

Re(2): Eine andere Digicam.

phj — Sat, 10 Dec 2005 12:38:55 GMT

Leider keinen optischen Sucher

Re(9): Eine andere Digicam.

phj — Sat, 10 Dec 2005 12:33:09 GMT

vieleicht ist die von hofer besser. hat 8 megapixel !!!

Re(2): Eine andere Digicam.

meiner-seiner — Sat, 10 Dec 2005 05:21:55 GMT

So nun werde ich mich wieder melden und stehe mitlerweile vor der Wahl zwischen Fujifilm FinePix oder Canon in der Preisklasse bis ca. 350€. Bitte um Rat.

Re: Eine andere Digicam.

biervernichter — Fri, 09 Dec 2005 13:29:56 GMT

Siehe hier.

Der Nachfolger F11 wäre noch besser, bei uns aber noch (fast) nicht erhältlich.

Re(6): Eine andere Digicam.

antimonia — Fri, 09 Dec 2005 13:03:44 GMT

Ja. Stimmt. Ich würd ja ne Canon empfehlen, wenn ich eine hätte.

Re(5): Eine andere Digicam.

der.Grinch — Fri, 09 Dec 2005 13:01:35 GMT

Behauptet auch keiner, und ich schon gar nicht. ABER für den angepeilten Einsatzzweck des Thread-Owners bringt das keine Verbesserung, er braucht eine mit a) hohen ISO-Werten b) dabei hohe Rausch-Armut und/oder c) Bildstabilisator. Die Pana hat zwar den Stabi, aber bei hohen ISO-Werten rauscht sie sehr unschön, dass seine Bilder zwar nun schärfer würden aber dafür sehr verrauscht. Drum schrieb ich Eingangs -> vom Regen in die Traufe.

Re(4): Eine andere Digicam.

antimonia — Fri, 09 Dec 2005 12:58:15 GMT

Hab auch ne Hofer-Digicam. Die ist nicht schlecht für den Preis.

Re(8): Eine andere Digicam.

HimBär — Fri, 09 Dec 2005 11:29:40 GMT

vieleicht ist die von hofer besser. hat 8 megapixel !!!

Re(7): Eine andere Digicam.

der.Grinch — Fri, 09 Dec 2005 00:14:46 GMT

Ich hab ja eine. Was sollte ich mit Zweien?

Re(6): Eine andere Digicam.

HimBär — Fri, 09 Dec 2005 00:10:35 GMT

dann wirds aber zeit! oder merkst du dir alles?

Re(5): Eine andere Digicam.

der.Grinch — Fri, 09 Dec 2005 00:07:13 GMT

Hatte nie vor (noch) eine Digicam zu kaufen. Du solltest dem Richtigen Antworten.

Re(4): Eine andere Digicam.

HimBär — Fri, 09 Dec 2005 00:06:05 GMT

wens dir nicht passt: muttu nich kaufen!

Re(3): Eine andere Digicam.

der.Grinch — Fri, 09 Dec 2005 00:00:42 GMT

Und was willst du mir damit sagen? Dass du genau der Hofer-Zielgruppe entsprichst und deine Kaufentscheidung vornehmlich nach Megapixel und extralangen Zubehör-Listen richtest?

Re(2): Eine andere Digicam.

HimBär — Thu, 08 Dec 2005 23:57:55 GMT

do, 15.12. bei hofer traveler dc-8300 € 259.-

8 megapixel, 512 mb sd card, 2x liionakku, ladegerät, caradapter, tasche ...

Re: Eine andere Digicam.

der.Grinch — Thu, 08 Dec 2005 23:05:51 GMT

Vom Regen in die Traufe. Panasonic + hohe ISO-Werte = Rauschen ohne Ende

Eine andere Digicam.

meiner-seiner — Thu, 08 Dec 2005 20:56:20 GMT

hallo
Ich habe zur Zeit eine Sony DSC-L1. Die macht am Tage ganz vernünftige Bilder. Aber bei schlechten Lichtverhältnissen sind die Bilder oft unscharf. Ich dachte da nun an eine
http://www.geizhals.at/a138145.html. Ist diese zu empfehlen?? Viel mehr wollt ich auch nicht ausgeben.