"Dann heben wir es wieder auf"

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

adhoc — Thu, 15 Dec 2005 11:37:50 GMT

äh, ja, schön

nur ist die feinstaubbelastung auch so schon jedes jahr gesunken....

man könnt die geschwindigkeitsbegrezung auch auf 90 anheben, und die würd senken (das sollte man auch mal 2 jahre testen

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

Private James — Thu, 15 Dec 2005 11:18:48 GMT

Kann mir ned vorstellen, dass das irgendwas bringt, allein rein rechnerisch nicht.

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

ashley77 — Thu, 15 Dec 2005 11:13:37 GMT

die größte schnappsidee, die sie je hatten. auf die paar straßen wo man jetzt statt 60/70 halt nur 50 fahren darf kommts bei der feinstaubbelastung wirklich nicht an. reine populistische schikane ist das. oder irgendwem da am drücker war einfach fad in der birn.

Re(2): "Dann heben wir es wieder auf"

phj — Thu, 15 Dec 2005 08:21:58 GMT

mein gehalt haett ich verwettet das das in kürze gepostet wird

Ich steige erst ab vierstelligen Beträgen ein, keine Sorge

Re(2): "Dann heben wir es wieder auf"

phj — Thu, 15 Dec 2005 08:21:10 GMT

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

vex — Wed, 14 Dec 2005 20:42:31 GMT

naja, es ist sowieso egal wie man fährt.

wenn in 2jahren immer noch ein rotes manderl mit grünen schimmel hinter den ohren am drücker sitzt, werden wahrscheinlich eh die ergebnisse verfälscht...
am ende kommt vielleicht sogar tempo 30
ich gehöre sowieso zu den 90% und ab jetzt werd ich mich halt bemühen viel feinstaub zu produzieren

Re(2): "Dann heben wir es wieder auf"

mc.mani — Wed, 14 Dec 2005 20:22:53 GMT

genau so geht es - alle brav mit 70/80 weiterfahren

...und am besten gleich die unnötigen 5 der 7Gänge sperren -od. ausbauen und verkaufen
damit der Feinstaub durchschnitt wieder paßt

Re(5): "Dann heben wir es wieder auf"

Tom@33 — Wed, 14 Dec 2005 17:10:50 GMT

aufjedenfall mehr als die spö!!

Wen genau meinst du da jetzt?

Die Grünen sicher

Re(4): "Dann heben wir es wieder auf"

doncapo — Wed, 14 Dec 2005 17:08:09 GMT

SPÖ ist in wirtschaftlichen Belangen einfach nicht tragbar

*hust*

Die anderen vielleicht mehr?

aufjedenfall mehr als die spö!!

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

nico — Wed, 14 Dec 2005 17:08:03 GMT

mein gehalt haett ich verwettet das das in kürze gepostet wird

Re(3): "Dann heben wir es wieder auf"

Tom@33 — Wed, 14 Dec 2005 17:05:47 GMT

SPÖ ist in wirtschaftlichen Belangen einfach nicht tragbar

*hust*

Die anderen vielleicht mehr?

Re(2): "Dann heben wir es wieder auf"

Tom@33 — Wed, 14 Dec 2005 17:05:11 GMT

langsamer erhöht den anteil, also muss die geschwindigkeit auf 90/100
heraufgesetzt werden ...

*unterschreib*

an manchen Stellen sollte man ruhig schneller fahren dürfen, an anderen Stellen ist aber sogar 30 schon manchmal fast zuviel...

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

T_o_m — Wed, 14 Dec 2005 16:15:43 GMT

häupl macht auf jörgie, 50er ja 50er nein ,wer denkt in 2 jahren noch ans aufheben wenn häupl schon aufgehört hat ?

Re(2): "Dann heben wir es wieder auf"

barbos — Wed, 14 Dec 2005 16:13:01 GMT

die 48er'l ?

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

August0 — Wed, 14 Dec 2005 15:48:55 GMT

Tempo bolzen und Leute umbringen (direkt und indirekt).

Wen kümmerts?

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

MidiFan — Wed, 14 Dec 2005 14:15:46 GMT

*dasdrehkennzeichenvonK.I.T.Tkommtwiederinmode* Hust

Re(5): "Dann heben wir es wieder auf"

bond007 — Wed, 14 Dec 2005 14:06:52 GMT

Richtige Linie der Parlamentskurve

wichtig, damit die pallas athene nicht in den brunnen macht ...

Re(4): "Dann heben wir es wieder auf"

phj — Wed, 14 Dec 2005 14:03:07 GMT

Richtige Linie der Parlamentskurve hat schon der Herr Düringer schon bei "Benzinbrüdern" erklärt

Re(3): "Dann heben wir es wieder auf"

bond007 — Wed, 14 Dec 2005 14:02:19 GMT

Tempo 160 flächendeckend

das problem sind die kurven am ring ...

Re(5): "Dann heben wir es wieder auf"

phj — Wed, 14 Dec 2005 13:59:24 GMT

proxy fürs autokennzeichen

Dafür gibts den proxy für Strafverfügungen

"proxy.kleindienst.at Port 4711"

Re(3): "Dann heben wir es wieder auf"

AVS — Wed, 14 Dec 2005 13:39:52 GMT

vor allem stumpfsinnig

Re(5): "Dann heben wir es wieder auf"

AVS — Wed, 14 Dec 2005 13:39:24 GMT

die lenkererhebung findet zum Zulassungsbesitzer.
Der Strafzettel geht dann in der Pusta oder dem wilden Westen (D) verloren.

Re(4): "Dann heben wir es wieder auf"

Marax — Wed, 14 Dec 2005 13:36:46 GMT

aber da gibts was nettes kleines hinten und vorne am auto welches sich kennzeichen nennt, und nachdem der proxy fürs autokennzeichen noch nicht erfunden wurde,d dürfte auch der strafzettel seinen weg finden

Re(2): "Dann heben wir es wieder auf"

phj — Wed, 14 Dec 2005 13:34:03 GMT

Da gehts doch eher um stumpfsinnige Geldvernichtung

Re(3): "Dann heben wir es wieder auf"

AVS — Wed, 14 Dec 2005 13:33:36 GMT

zum hinterherfahren und stoppen sind die aber eh zu feig/faul - womit wir wieder bei "na und = wurscht" sind

Re(2): "Dann heben wir es wieder auf"

Marax — Wed, 14 Dec 2005 13:25:40 GMT

ihm schon, den herren mit dem blauen licht am dach eher nicht

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

AVS — Wed, 14 Dec 2005 13:24:43 GMT

jetzt tu nicht so als ob dir das nicht eh völlig wurscht wär, was da auf dem Schüdl steht

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

Srv-02 — Wed, 14 Dec 2005 13:10:22 GMT

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

(dafür krieg ich fix an roten plonk ... aber ich freu mich doch so! )

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

Srv-02 — Wed, 14 Dec 2005 13:10:22 GMT

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

Srv-02 — Wed, 14 Dec 2005 13:10:22 GMT

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

(dafür krieg ich fix an roten plonk ... aber ich freu mich doch so! )

[EDIT]: Shit, erst in zwei Jahren. Nächstes Mal zerst fertig lesen und dann freuen. Najo ... ich gehör aber sowieso zu den 90%.

Re(2): "Dann heben wir es wieder auf"

phj — Wed, 14 Dec 2005 12:57:32 GMT

Das schau ich mir an

Re(2): "Dann heben wir es wieder auf"

der.Grinch — Wed, 14 Dec 2005 12:56:19 GMT

Wo's Emmissionen gibt, muss es auch Immissionen geben. Sonst wär's eh wurscht.

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

der.Grinch — Wed, 14 Dec 2005 12:55:06 GMT

Wenn's nach der Stenzel geht, wird der ganze 1. sowieso bald Autofrei (ORF "Report"). Dann hat es sich mit dem Feinstaub eh erledigt und das Limit kann wieder aufgehoben werden.

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

teleth — Wed, 14 Dec 2005 12:50:01 GMT

haha ... ist immer das lustigste, die politiker gegen sich selbst auszuspielen

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

conSiStence — Wed, 14 Dec 2005 12:49:38 GMT

Aufgehoben werde die Maßnahme aber nur, wenn sie nicht die erwarteten Verbesserungen bei den Feinstaub-Immissionen bringen sollte.

Seit wann gibt's Feinstaub-"Immissionen" ?

Re(7): "Dann heben wir es wieder auf"

ducduc — Wed, 14 Dec 2005 12:49:08 GMT

Ich sollte Mediator werdenB-)

bei uns

Re(6): "Dann heben wir es wieder auf"

phj — Wed, 14 Dec 2005 12:47:47 GMT

Klassische "win-win" Situation

Ich sollte Mediator werdenB-)

Re(5): "Dann heben wir es wieder auf"

w114/115 — Wed, 14 Dec 2005 12:47:26 GMT

jo, nur wurde bei zwentendorf wenigstens dem volk die entscheidung überlassen (wenn auch dummerweise hinterher). bei allen anderen "glorreichen" aktionen unserer volksverräter wird ja nichtmal gefragt

Re(5): "Dann heben wir es wieder auf"

ducduc — Wed, 14 Dec 2005 12:45:47 GMT

ok, dann brauch ich keine om block mehr schreiben, hat auch was gutes

Re(4): "Dann heben wir es wieder auf"

phj — Wed, 14 Dec 2005 12:44:30 GMT

Ich für meinen Teil schon, ja

Re(3): "Dann heben wir es wieder auf"

ducduc — Wed, 14 Dec 2005 12:42:18 GMT

des hätt ma gern

Re(4): "Dann heben wir es wieder auf"

phj — Wed, 14 Dec 2005 12:42:15 GMT

naja .. der vergleich hinkt jetzt aber schon ein wenig ...

Bei beiden wurde VOR dem Überlegen gehandelt

Re(3): "Dann heben wir es wieder auf"

Somnatic — Wed, 14 Dec 2005 12:39:06 GMT

naja .. der vergleich hinkt jetzt aber schon ein wenig ...

dennoch: wenn mir der häupl nochmal von so einem dummen plaket ein schönes fest wünscht reiss ich ihn runter ...

Re(2): "Dann heben wir es wieder auf"

phj — Wed, 14 Dec 2005 12:36:54 GMT

Zwentendorf reloaded

SPÖ ist in wirtschaftlichen Belangen einfach nicht tragbar

Re(2): "Dann heben wir es wieder auf"

phj — Wed, 14 Dec 2005 12:36:12 GMT

Warum einigen sich Häupl & Gorbach ned in der Mitte?

Tempo 160 flächendeckendB-)

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

Somnatic — Wed, 14 Dec 2005 12:35:19 GMT

kost eh nur geld

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

extrem_oaga_nick — Wed, 14 Dec 2005 12:30:44 GMT

Laut ÖAMTC sind auch Tage nach der Umstellung noch 90 Prozent der Autofahrer den alten Vorschriften entsprechend mit Tempo 60 oder 70 unterwegs.

genau so geht es - alle brav mit 70/80 weiterfahren und der feinstaubanteil wird vielleicht sogar steigen - und der schluss daraus - genau - langsamer erhöht den anteil, also muss die geschwindigkeit auf 90/100 heraufgesetzt werden ...

Re: "Dann heben wir es wieder auf"

Gott — Wed, 14 Dec 2005 12:20:08 GMT

Geh, die werden schon die geringere Feinstaubbelastung nachweisen können. Heuer streuen sie ja zum ersten Mal zu einem großen Teil mit einer schwachen Salzlauge statt Kies.

Ein Schelm, wer böses denkt.

"Dann heben wir es wieder auf"

phj — Wed, 14 Dec 2005 12:17:09 GMT

http://wien.orf.at/stories/76323/

SPÖ....wir sind die Guten