Kein Ressourcenfressender Antivirus

Re(5): Kein Ressourcenfressender Antivirus

Coolie — Sun, 01 Jan 2006 21:12:07 GMT

Ganz schlecht. Wenn ich das selber programmieren muss komm ich nie zu meinem eigenen HIRN...

Muss ich halt schauen obs das bei eMule oder so gibt.

Re(4): Kein Ressourcenfressender Antivirus

Paradoxon — Sun, 01 Jan 2006 17:10:05 GMT

Tja, leider gibt's das nicht nur im Download, sondern man muss das Programm selbst über Jahre weiterentwickeln, damit es anständig funktioniert.

Aber vielleicht haben sich ja einige auch einen guten Neujahrsvorsatz genommen.

Re(3): Kein Ressourcenfressender Antivirus

Coolie — Sun, 01 Jan 2006 12:56:07 GMT

Du, ich bin auch grad auf der Suche nach einem praktischen Scanner - warum hast denn keinen Link zu "Hirn" dazugegeben? Is das kostenpflichtig? Ich kann mir auf jeden Fall vorstellen dass das für viele sehr, sehr nützlich wäre. Vielleicht gibts es ja als Shareware? Ich kann mir vorstellen dass, wenn mans einmal ausprobiert hat, man gar nicht mehr ohne "Hirn" arbeiten will...

Re: Kein Ressourcenfressender Antivirus

teleth — Sat, 31 Dec 2005 17:57:14 GMT

nod 32

genial, das teil!

Re(6): Kein Ressourcenfressender Antivirus

WISF — Fri, 30 Dec 2005 23:16:49 GMT

für mich hat linux wenig mit openSource zu tun... ist halt eines von vielen projekten - auch unter windows gibts unzählige openSource projekte.

Re(5): Kein Ressourcenfressender Antivirus

SchusterHarry — Fri, 30 Dec 2005 19:05:01 GMT

uch das "teuer" nicht automatisch auch "qualitativ hochwertiger" ist, bewiesen
täglich viele tests...

das ist mal klar NUR zu erwarten das ich GRATIS etwas bekomm das nichtmal für Geld so zu haben ist ist wohl etwas naiv

wo openSource immer selbstverständlicher ist

sind das sie Leut die Linux immer einfacher machen und trotzdem schaffts keiner der sich nicht mindestens 10 Jahre mit EDV beschäftigt das Zeug auch zu installieren?

Re(4): Kein Ressourcenfressender Antivirus

WISF — Fri, 30 Dec 2005 18:31:05 GMT

in zeiten wo openSource immer selbstverständlicher ist, sind eure ansichten aber bisschen "old school". auch das "teuer" nicht automatisch auch "qualitativ hochwertiger" ist, bewiesen täglich viele tests...

oder bezieht ihr euch da jetzt rein auf anti-viren-software?

Re(2): Kein Ressourcenfressender Antivirus

mc.mani — Fri, 30 Dec 2005 16:57:41 GMT

B-)

Re: Kein Ressourcenfressender Antivirus

Speedy-web — Thu, 29 Dec 2005 16:36:27 GMT

hi, keine ahnung, ob du damit was anfangen kannst
eines der wichtigsten programm, die man für einen sauberen pc braucht, nennt sich brain 1.0, hier findest du noch eine weitere beschreibung

Re(5): Kein Ressourcenfressender Antivirus

tb1333 — Thu, 29 Dec 2005 08:41:05 GMT

Re(2): Kein Ressourcenfressender Antivirus

edi666.com — Thu, 29 Dec 2005 08:12:14 GMT

bin auch sehr zufrieden mit AVG free. die updates sind im gegensatz zu antivir auch für modemuser geeignet!

Re(4): Kein Ressourcenfressender Antivirus

Paradoxon — Thu, 29 Dec 2005 07:59:35 GMT

Bin Premiumkunde, hatte es vorab zum Testen da ... ist schon der Release Candidate

Re(3): Kein Ressourcenfressender Antivirus

Paradoxon — Thu, 29 Dec 2005 07:58:56 GMT

Zustimm. Hatte zuerst die Professional für glaube ich 60 Tage installiert, dann die freie Home Edition, mit der ich genau so zufrieden bin. Bekam den Tipp seinerzeit von Cornflakes_Outta_Skulleater ... einwandfreies Programm.

Re(3): Kein Ressourcenfressender Antivirus

tb1333 — Thu, 29 Dec 2005 07:09:41 GMT

Hirn 1.0 V2006

schon upgedatet?
ist aber noch beta, da ja die final erst in 2 tagen offiziell released wird oder?

Re(2): Kein Ressourcenfressender Antivirus

MarkUs@home — Wed, 28 Dec 2005 22:47:01 GMT

jop.... läuft auch bei mir schon seit 4 monaten... is glaub' ich die home edition... das programm hat dinge gefunden, die dem norton anti virus nicht aufgefallen sind...
kann ich nur empfehlen!!

Re(6): Kein Ressourcenfressender Antivirus

Paradoxon — Wed, 28 Dec 2005 21:09:54 GMT

bin bei dir, lieber Harry, bin bei dir. Nur keine Sorge, du bist nicht allein.

P.S.: Lass' dich nicht unterkriegen, du gehörst einerseits zu jenen, die auch Kritik sachlich diskutieren können und Fehler einsehen und sowieso zum Stammkern des GHF.

Re(6): Kein Ressourcenfressender Antivirus

Paradoxon — Wed, 28 Dec 2005 21:09:54 GMT

bin bei dir, lieber Harry, bin bei dir. Nur keine Sorge, du bist nicht allein.

Re(5): Kein Ressourcenfressender Antivirus

SchusterHarry — Wed, 28 Dec 2005 21:05:58 GMT

ich zähle dich auch zu den 1 % der GH-User, die ich immer gerne lese

na da sag ich danke denn ich musste ja teilweise schon extreme Kritik wegen meiner Postings hinnehmen

Eben, die Ansprüche sind derart unterschiedlich, dass sich das gar nicht alles
unter einen Hut gebracht werden kann.

das ist der Punkt-schnell soll er sein, wenig Ressourcen verbrauchen und gut in der Erkennung-wär scho cool wenn das klappen würd aber genau diese Anforderungen können wohl nichtmal die "Zahlanbieter" richtig erfüllen

Wenn dann halt mangelnde PC-Kenntnisse aber Geiz-Geil-Gedanken dazukommen
ist's durchaus eine gefährliche Mischung.

wir sind einer Meinung, das einzig gute dran: mir bringen genau diese Leute nen schönen monatlichen Zusatzverdienst - also muss ich ja normal sagen: GEIZ IST GEIL und KEIN MEnsch braucht nen VIrenscanner

Re(4): Kein Ressourcenfressender Antivirus

Paradoxon — Wed, 28 Dec 2005 20:54:50 GMT

na hö hö

Danke für das Kompliment, ich zähle dich auch zu den 1 % der GH-User, die ich immer gerne lese - auch die Fahrradthreads haben etwas für sich

alles muss gratis sein

Eben, die Ansprüche sind derart unterschiedlich, dass sich das gar nicht alles unter einen Hut gebracht werden kann. Wenn dann halt mangelnde PC-Kenntnisse aber Geiz-Geil-Gedanken dazukommen ist's durchaus eine gefährliche Mischung.

Re(3): Kein Ressourcenfressender Antivirus

SchusterHarry — Wed, 28 Dec 2005 19:14:04 GMT

zusätzlich noch Hirn 1.0 V2006

und damit unterscheidest dich schon mla zu 99% von der Masse der "alles muss gratis sein" Gemeinde

Re(3): Kein Ressourcenfressender Antivirus

Major — Wed, 28 Dec 2005 18:47:59 GMT

Spiele werden gekauft, 3 mla gespielt und weggelegt

^

Genau das ist der Grund warum ich nicht allzuviel Geld ausgebe für ein Spiel.

In 90% der Fälle zahl ich gar nix. *g*

Re(2): Kein Ressourcenfressender Antivirus

Paradoxon — Wed, 28 Dec 2005 16:58:41 GMT

Deine Haltung stimmt schon im Grundsatz, die Leut' wollen für ein Maximum nicht ein Minimum sondern goar nix zahlen. Diskussionen Preis - Wert ist hier im GHF sowieso schwierig. ABERRRR:

AVAST (http://www.avast.com/ ) gibt's gratis, und das Ding ist meiner Einschätzung, ich hab' zusätzlich noch Hirn 1.0 V2006 laufen, für Privatzwecke super. Mir geht nichts ab und effizient und schonend scheint er auch zu arbeiten. Insofern wäre die Bedingung schon erfüllbar, mir graust es täglich im Büro Norton 2005 vorzufinden.

Re(3): Kein Ressourcenfressender Antivirus

Paradoxon — Wed, 28 Dec 2005 16:55:11 GMT

du sagst es

Re(2): Kein Ressourcenfressender Antivirus

SchusterHarry — Wed, 28 Dec 2005 16:44:12 GMT

selten das ich mit dir einer Meinung bin - i kapier das auch nicht, Spiele werden gekauft, 3 mla gespielt und weggelegt und bei nem Scanner shicen sich alle an.............

Re: Kein Ressourcenfressender Antivirus

SchusterHarry — Wed, 28 Dec 2005 16:42:26 GMT

NOD 32

jetzt seh ichs erst-Freeware....................najo dann plag dich mal ................................ich hab nun das dritte Jahr gerade die NOD32 Lizenz verlängert-um "heisse" 20€

Re: Kein Ressourcenfressender Antivirus

SchusterHarry — Wed, 28 Dec 2005 16:42:26 GMT

NOD 32

Re: Kein Ressourcenfressender Antivirus

Hexa — Wed, 28 Dec 2005 10:55:18 GMT

Schnell, effizient, sollte möglichst wenig Ressourcen benötigen

NOD 32

Freeware

Antivir

Re: Kein Ressourcenfressender Antivirus

S p o r t f r e u n d — Wed, 28 Dec 2005 08:49:04 GMT

Hier kann ich dir klar diesen empfehlen: Free AVG

http://free.grisoft.com/doc/1

Ist wirklich gute Freeware! Um Welten besser als Antivir...

Re: Kein Ressourcenfressender Antivirus

KarlToffel — Wed, 28 Dec 2005 08:36:50 GMT

Anforderungen:

... Freeware

Meine beiläufigen € 0,03:

Die letzte Anforderung schränkt die Auswahl empfindlich ein - im Prinzip darauf, dass es diesen Freeware-Virenscanner gibt, und dann noch jenen hier, ... und aus.
Brutal gesprochen: wenn man sich "nix leisten kann (will)", kann man sich auch seine allfälligen Anforderungsprofile nehmen & stecken.

Wenn ein potenter Virenscanner wie Kaspersky eh nur € 30,- kostet - was wohl mehr ist, als jeder im Monat für's INetz bezahlt - kann ich nicht ganz nachvollziehen, dass für mache selbst diese 30,- um 30,- zuviel sein würden.
Den http://www.antivir.de gibt's gratis. Frag nicht, ob er schnell, effizient, ressourcenschonend, etc. ist, wenn du's dir nicht leisten kannst, das zu fragen, weil du dich bei deinen Budgetvorstellungen mit dem zu bescheiden hast, das du geschenkt bekommst.

Re: Kein Ressourcenfressender Antivirus

Paradoxon — Wed, 28 Dec 2005 08:18:44 GMT

Kann hier nur AVAST empfehlen, der in der normalen Version (völlig ausreichend) seit 6 Monaten allen meinen Erwartungen entspricht.

Ach ja, Link: http://www.avast.com/

Re(2): Kein Ressourcenfressender Antivirus

sebat16 — Wed, 28 Dec 2005 07:10:58 GMT

das man das im i-net findet dachte ich mir beinahe ....

Re: Kein Ressourcenfressender Antivirus

nico — Wed, 28 Dec 2005 07:09:15 GMT

Wo findet man sowas???

im internet

Schnell, effizient, sollte möglichst wenig Ressourcen benötigen,

kaspersky

Freeware

http://www.free-av.de

Kein Ressourcenfressender Antivirus

sebat16 — Wed, 28 Dec 2005 07:05:29 GMT

Wo findet man sowas???

Anforderungen:

Schnell, effizient, sollte möglichst wenig Ressourcen benötigen, Freeware

greetzzz