Exilim z750 oder cybershot p200

Re(4): Exilim z750 oder cybershot p200

O-V-I-D — Sun, 08 Jan 2006 21:38:44 GMT

danke für die "1h10" Info...genau das wollte ich unter anderem wissen...thx

damit wäre auch die sony ein digitales diktiergerät *g*

Re(3): Exilim z750 oder cybershot p200

Georg74 — Wed, 04 Jan 2006 15:50:29 GMT

Ich hab die P200 und hatte tatsächlich ein Problem- Staub in der Linse/am sensor. Ist ein bekanntes Problem der P-Baureihe aber habs eingeschickt zu Sony nach Wien und hab sie 10 Tage nacher wider sauber in Händen gehalten.
Das nervte zwar aber ich hoffe das wars für die Zukunft (sie haben das Linsenelement ausgetauscht). Trotzdem bin ich echt begeistert von der Kamera und den out-of-camera Ergebnissen. Fast keine Nachbearbeitung nötig.

Bei der niedrigsten movie Auflösung zeigt mein 512er stick rund 1h10 an. Finde das aber trotzdem pervers

Re(3): Exilim z750 oder cybershot p200

w114/115 — Mon, 02 Jan 2006 22:39:54 GMT

aber die Anfälligkeit für Fehler (Objektiv bei der Casio,

falls du den "lens error" meinst, der tritt nut durch versehentliches einschalten der kamera durch die beiden "quick-buttons" auf und dabei das objektiv da irgendwo dagegenstösst

die beiden knöpfe kann man aber deaktivieren

Re(3): Exilim z750 oder cybershot p200

Spedi — Mon, 02 Jan 2006 18:55:03 GMT

Du willst Gespräche aufnehmen und keine Musik.
Du hast selber gesagt, daß die Laufzeit entscheidend ist, und die dürfte bei einem MP3-Player wesentlich länger sein.

Der Akku der Z750 ist war eine Wucht (ich habe selbst diese Kamera) aber sie als Diktiergerät zu verwenden... naaaja....

Re(2): Exilim z750 oder cybershot p200

O-V-I-D — Mon, 02 Jan 2006 18:25:32 GMT

danke für deine Antwort.
Wofür ein "Foto"-Apparat gut sein kann sieht man eben an der Z750, die sollte wohl wegen ihres guten Mikrofons auch als Diktiergerät taugen - warum sollte ich mir da einen mp3 Player kaufen, der wieder extra kostet und vermutlich das wesentlich schlechtere Mikrofon hat?

deswegen ja auch die Frage bezüglich der Ton Aufnahme bei der P200, vielleicht weist du ja wieviele Minuten Video z.B. auf einen 512er Stick passen (niedrigste auflösung)?

Danke für den Hinweis, hab die Reviews bereits gelesen, Cams sind ja wirklich sehr ähnlich, aber die Anfälligkeit für Fehler (Objektiv bei der Casio, Staub bei der P200) würde mich interessieren, am besten aus persönlichen Erfahrungen.

Re: Exilim z750 oder cybershot p200

Georg74 — Mon, 02 Jan 2006 17:02:14 GMT

Da tät ich mir einen MP3-Player kaufen der Tonaufnahmen ermöglicht. Ein Fotoapparat ist zum Fotografieren und manchmal movies aufnehmen da.

Ich hab die P200 und bin voll zufrieden .Die Casio soll aber auch gut sein, hat als größten Unterschied MPEG4 Video.

Lies doch mal auf dpreview.com , dort gibt es Tests von beiden. Die schneken sich nicht viel, kommt auf deine Bedürfnisse an was eben zB Video betrifft oder anere Unterschiede die ich nicht auswendig weiß.

Exilim z750 oder cybershot p200

O-V-I-D — Mon, 02 Jan 2006 09:20:01 GMT

Hallo!

Wie bereits im Threadtitel beschrieben geht es mir um die beiden Kameras.
Wer hat beide getestet und kann mir seine persönlichen Vor- und Nachteile aufzählen?

Wer weis genaueres über das Objektivproblem bei der Casio? Wie häufig tritt es tatsächlich auf?

Eine für mich wichtige Funktion der Casio ist die unbegrenzte Tonaufnahme (muss Expertengespräche für meine Diplomarbeit führen und will nicht extra ein Dig. Diktiergerät kaufen). Diese Funktion bietet die Sony meines Wissens nicht. Da müsste ich also mit einem Video aushelfen - welche Länge geht denn in der schlechtesten Video Auflösung auf nen 512er Stick?

Vielen Dank für eure Hilfe,

Roman