to rimm or not to rimm???

Re: to rimm or not to rimm???

Lukas P. — Thu, 03 Aug 2000 12:46:48 GMT

RIMM - Rambus kostet nur, ohne Ende. Wenn du mal c´t oder so was
liesst: Die Benchmarks zeigen, Rambus bring nicht viel - keinerlei
Preis / Leistung. Da ist jedes Sd-Ram Modul besser. Kauf dir lieber
mehr Speicher als Rambus. In Ein paar Jahren mal , aber nicht jetzt!

Re: to rimm or not to rimm???

Sniper — Tue, 01 Aug 2000 19:01:13 GMT

Es zahlt sich überhaupt nicht aus Rimm zu kaufen .
Rimm Speicher ist das dümmste was Intel je eingefallen ist.
Es bringt 5-10 % mehr Leistund und das war es schon.
Ich empfehle dir SDram PC133 in einem BX-Board.
Der BX-Chipsatz ist der schnellste unter FSB133.
Der einzige Nachteil am BX mit 133FSb ist der hohe AGP-takt mit
89Mhz. Geforce oder Geforce 2 Grafikkarten haben aber damit
überhaupt kein Problem bei mir rennt selbst die Voodoo5 5500 extrem
stabil.

Also bevor du so viel Geld für Rimm Speicher ausgiebst solltest du
dir lieber eine neu CPU mit einem neuen Mainboard zulegen denn der
Preis ist der selbe.

MFG Sniper

to rimm or not to rimm???

isaac — Tue, 01 Aug 2000 17:40:01 GMT

Kann mir jemand eine fundierte Auskunft über die neuen sündhaft-
teuren Speichermodule RIMM mit einer Taktfrequenz von 600 bzw. 800
MHz geben?.

Immerhin kosten 128 MB dieser RAMs so um die 6.500 Schilling. Und
die Frage die sich stellt ist: Bringt dieser hohe Takt der Speicher-
Module etwas - sprich: ist dieser Preis gerechtfertigt, oder ist es
tatsächlich so, daß man mit normalem SDRAM und einem höher
getakteten Prozessor (eine wesentlich billigere Variante) die
gleichen Ergebnisse erzielt?

Außerdem die Frage nach dem Motherboard! Dieses ASUS P3C-E kann das
was? Und wenn ja: was kann es???

Lohnt es sich so einen Rechner mit RIMM-Speicher zu kaufen?