M2 socket :-)

Re(2): M2 socket :-)

piiceman — Thu, 02 Feb 2006 13:30:41 GMT

auweh anscheinend gibs keine neuen cpus mehr für den 939 sockel (außer semperon) .. shit

Re: M2 socket :-)

darksaber — Thu, 02 Feb 2006 13:17:45 GMT

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=8093

gepostet von "yours truly" DarkSaber

*G*

cheers
DS

Re(5): M2 socket :-)

Spedi — Thu, 02 Feb 2006 08:44:46 GMT

Re(4): M2 socket :-)

piiceman — Thu, 02 Feb 2006 08:43:40 GMT

ich hasse wikipedia, keiner will mehr reden ...!! arg

Re(3): M2 socket :-)

Spedi — Thu, 02 Feb 2006 08:34:24 GMT

http://de.wikipedia.org/wiki/Vanderpool

Re(2): M2 socket :-)

piiceman — Thu, 02 Feb 2006 08:23:15 GMT

vanderpool??????? wtf?

Re: M2 socket :-)

alphacen — Wed, 01 Feb 2006 21:41:32 GMT

ich würd sagen: wir keine 5% schneller als der alte. da bei intel auch und AMD besonders, die latenzen wichtiger als die bandbreite sind.

für mich persönlich wichtig ist vanderpool und co, da ich viel mit VM mache.

Re(8): M2 socket :-)

SchusterHarry — Wed, 01 Feb 2006 19:28:52 GMT

jo meiner is DC, WIns DHCP Server und in VM Ware laufen nochmal ein 2003 Server der das selbe macht + ein XP Client als Domänenmitglied-alles rennt perfekt - zum Glück denn da rumpfuschen ist nicht grad sooo lustig *g*

BVin also total happy mit dem Board und werds sicher jedem empfehlen der nicht viel ausgeben will

Habs auch schon bei div Pcs für Freunde die nicht allzu viel Kohle haben verbaut und alle rennen problemlos

Re(7): M2 socket :-)

leave_my_name_out — Wed, 01 Feb 2006 19:26:31 GMT

na bidde, da soll noch wer was sagen ich schleif mein brettl ja ned so arg wie du aber wenn's selbst DAS mitmacht kann man nimmer vom billigen board sondern eher vom günstigen sprechen

PCI Ex wird das Board aber nie zu sehen

naja, pci-e wird's schon mal sehen ... ich folge dem "konzept" und rüst step by step nach .... x2 wenn die dinger auch scho günstig sind (und es wirklich was bringt ), dann die pci-e karte wenn die 68gt nimmer reicht... und daaaaaann muss ma eh wieder a bissl a geld für den platformwechsel zu m2 auf die seite legen ... immerhin muss dann board, speicher und prozessor auf einmal angeschafft werden

Re: M2 socket :-)

[Eliot] — Wed, 01 Feb 2006 17:29:25 GMT

Wie soll das gehen, wenn die erst im Sommer kommen?

Re(6): M2 socket :-)

SchusterHarry — Wed, 01 Feb 2006 17:27:40 GMT

das darf so lang bei mir werkeln, bis ich die investition in eine neue pci-e
graka nicht mehr scheue ... und es macht seine sache imo erstaunlich gut

ich habs in meinem Server verbaut, Asrock, Athlon 64 / 3000+ / Raptor .........der Rechner hat recht viele Aufgaben in meinem Netz und rennt nun seit hm......................4 Monaten ca SEHR SEHR stabil, ohne ein einziges Problem und wohl 5 Tage die Woche 24h .....................

Ich hab smir gekauft weils billig war und eben ne Menge Optionen hat-die AGP Karte (ne alte ) hatte ich noch..................PCI Ex wird das Board aber nie zu sehen bekommen da mein Hauptrechner scho a bissi mehr "bringen" muss..

Aber wie gesagt: um das Geld ein TOPKAUF

Re(7): M2 socket :-)

leave_my_name_out — Wed, 01 Feb 2006 10:58:14 GMT

und man fragt sich, wie Asrock eigentlich zu seinem schlechten Ruf kommt

na es is und bleibt ein low-budget board bei dem man opfer bringen muss, das bestreitet niemand ein schlechter ruf, der sich in vergangenen jahren aufgebaut hat ist nicht von heut auf morgen wieder zu revidieren, ganz egal wie gut nachfolgeprodukte sind

ich hätt vor den reviews auch nicht im traum nicht daran gedacht zu asrock zu greifen .. aber die zeiten ändern sich und auch ein hersteller wie asrock scheint ab und an ein gutes brett zusammenzubringen (bzw ein chiphersteller wie uli einen guten chipsatz) und in zukunft ändert sich eventuell das bild, dass man von asrock hat bzw hatte (nächste interessante uli chipsatz is schon am kommen)

das sollt man asrock/uli halt anrechnen anstatt auf theoretischer grundlage problemszenarios zu basteln die in der praxis nicht da sind ... nur deswegen meine antwort, ich hab eh nicht das bedürfniss das marketing für asrock zu übernehmen und ich bezieh mich auch NUR auf das dual sata II, mit vorangegangenen produkten hab ich keine erfahrungen gemacht

Aber der direkte Vergleich mit einem Board gleichen Chipsatzes aber einfachere
Layouts könnte Aufschlüsse geben

keine frage, wär interessant .... aber da traun sich die grossen hersteller scheinbar nicht drüber, innovation + risiko (weil doch eher nischenprodukt) liegt denen halt nicht so *fg*
daher gibts auch kaum vergleichbares am markt und das was da ist (mobo mit der selben chipsatzkombi) is tatsächlich müll

interessant an der sache : soweit ich weiss hat sich nvidia den potentiellen zuküftigen konkurrenten gleich nach dem "erfolg" des brettes/chipsatzes unter den nagel gerissen?! ein schelm wer böses denkt das is nämlich auch so a sache, ich hab gern alternativen zu den platzhirschen http://www.heise.de/newsticker/meldung/67339
lg

Re(2): M2 socket :-)

piiceman — Wed, 01 Feb 2006 10:09:47 GMT

ähm heutzutage nicht selbstverständlich ggg , aber ja
danke

EDIT: deutsche version wär ma doch lieber ggg

Re(2): M2 socket :-)

piiceman — Wed, 01 Feb 2006 10:09:47 GMT

ähm heutzutage nicht selbstverständlich ggg , aber ja
danke

Re(6): M2 socket :-)

UMC — Wed, 01 Feb 2006 09:50:22 GMT

Netter Erfahrungsbericht - und man fragt sich, wie Asrock eigentlich zu seinem schlechten Ruf kommt. In diesem Zusammenhang sei auch meine persönliche, durchaus nicht schlechte, aber geringe Erfahrung mit dieser Marke erwähnt: http://www.geizhals.at/?sr=90041,-1

Egal, mein Posting war von grundsätzlichem technischen Hausverstand motiviert. Die Komplexität mag sich vielleicht nicht direkt auf die Stabilität auswirken, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie ganz ohne Folgen bleibt. In der Technik und Naturwissenschaft gibt es nichts geschenkt.

Dein System ist sicher ok, ich zweifle nicht deine positive Erfahrung an.

Aber der direkte Vergleich mit einem Board gleichen Chipsatzes aber einfachere Layouts könnte Aufschlüsse geben Aber ehrlich gesagt, die Sache ist mir nicht wichtig genug, als dass ich jetzt eine langwierige Netzsuche veranstalten möchte.

Freu dich, dass du ein preiswertes, deinen gegenwärtigen Anforderungen entsprechendes System hast

Re(5): M2 socket :-)

leave_my_name_out — Wed, 01 Feb 2006 09:16:14 GMT

geb dir recht, dass diese m2 upgrad option relativ wertlos is und ich als besitzer des brettes nie mit dem gedanken gespielt hab, diese zu nutzen ABER

das brett is trotzdem sehr in ordnung und das "step by step- aufrüstboard" schlechthin ... was m2 betrifft sind's halt vl bei der verfolgung dieses konzeptes (sofern es eines is) etwas über's ziel hinausgeschossen, mein gott, wie schrecklich ^^
but who cares?! hätt ich's beim einbaun nicht gesehen oder in den reviews davon gelesen, ich wüsst wohl gar nicht, dass der da ist

Alternative: Heute ein Mainstream Produkt kaufen und in 2 Jahren ein neues
Mainstream Produkt erwerben.

damn, aus dem selben grund hab ich das asrock *lol* günstiges 939 brett mit voller agp unterstützung .... das darf so lang bei mir werkeln, bis ich die investition in eine neue pci-e graka nicht mehr scheue ... und es macht seine sache imo erstaunlich gut

aber wesentlich stabiler und problemloser

im vergleich zu? bzgl stabilität und problemlosigkeit merk ich keinen unterschied zum nforce2 ...
betrieb innerhalb der spez (erfahrungsgemäss) und moderates oc (afaik) IST problemlos (aktuelleres bzw ocw bios und RICHTIGER konfiguration vorausgesetzt)

wer das letzte aus seinem zeugs rausholen will sollt soweit informiert sein, dass das asrock nicht der geeignete kandidat dafür is ... dieser jenige welche wird dafür halt das doppelte auf den ladentisch legen müssen

Langzeitsupport

brauch ich nicht wie gesagt, es is ein übergangsbrett und in einem jahr steckts wohl nur noch in einem 2t rechner wenn überhaupt

lange rede kurzer sinn: das brett nur wegen der upgradmöglichkeit nicht aber wegen der tatsächlichen (afaik nicht vorhandenen) auswirkungen auf den betrieb zu kritisieren find ich "eigenartig" ... freu mich aber über links die tatsächlich zeigen, wie (negativ) sich die von dir angesprochene 30% höhere komplexität auswirkt

chipsatz mit agp und pci-e anbindung is wohl auch a spur komplexer als solche mit nur einem von beiden aber trotzdem hat uli gezeigt, das man's auch ohne performanceeinbussen hinbekommen kann

wie heisst's so schön: meine xy cent

Re: M2 socket :-)

Virus3400 — Wed, 01 Feb 2006 01:13:45 GMT

Wennst die Sprache kannst dann schau mal

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1385/index.html

LG

Re(4): M2 socket :-)

UMC — Thu, 12 Jan 2006 19:05:18 GMT

Ein derartiges Konstrukt erhöht die Komplexität eines Mainboards um sagen wir rund 25-30%.

Betrachtet man nun, welch vielfältige Probleme moderne Mainboards angesichts der hohen Taktfrequenzen, der Vielfältigkeit der Kombinationsmöglichkeiten und der kurzen Produktzyklen ohnehin schon aufwerfen, kann man sich leicht ausrechnen, wie es um die Universalität und den Langzeitsupport eines solchen Zwitterproduktes bestellt sein mag.

Aus wirtschaftlicher Sicht muss man weiters davon ausgehen, dass die nötige Erweiterungkarte wohl kaum unter 30 Euro zu haben sein wird. Einstiegsmainboards neuerer Technologien sind aber traditionell schon um 60 Euro zu haben. Daher ist es auch aus diesem Aspekt heraus recht fragwürdig.

Summe: Technisch fragwürdige Konstruktion und wirtschaftlich wenig Vorteil.

Alternative: Heute ein Mainstream Produkt kaufen und in 2 Jahren ein neue Mainstream Produkt erwerben. Wenig teurer, aber wesentlich stabiler und problemloser.

Re(3): M2 socket :-)

User15820 — Thu, 12 Jan 2006 18:54:00 GMT

kannst mir bitte sagen warum sich das nicht auszahlt?

ich will dich nicht angreifen - ich hab einfach keine Ahnung

Re(2): M2 socket :-)

audio-enthusiast — Wed, 04 Jan 2006 12:51:09 GMT

Für die Ersparnis erkauft man sich aber dann einen komplett verbauten PC, der
eher instabiler (durch die weiteren Kontakte und ev. therm. Probleme) als
schneller wird.

lustig würd mit sicherheit auch ein ~500 g schwerer cpu-kühler auf dem steckkarten!!-futureport aussehen, wo dann die gefahr des platinenbruchs doch arg stärkst vorhanden wäre. der kühler kracht dann beim transport auf's eigentliche board- und schon wieder ein fall für die DAU-galerie

ergo ist der "future port" unbrauchbar

Re(5): M2 socket :-)

Gott — Wed, 04 Jan 2006 10:50:11 GMT

Danke, ich werde dein Lob gleich in meinen Lebenslauf aufnehmen.

Re(4): M2 socket :-)

UMC — Wed, 04 Jan 2006 10:48:48 GMT

Mein Gott ( nettes Wortspiel), du bist ein Marketinggenie!

Re(3): M2 socket :-)

Gott — Wed, 04 Jan 2006 10:48:02 GMT

Ich warte ja schon lange auf das dazupassende Pendant in der Autoindustrie. Wie wärs zB mit einem SDI-Golf, bei dem man quasi als Upgrade einen V6 in den Kofferraum stöpseln kann.

Re(3): M2 socket :-)

piiceman — Wed, 04 Jan 2006 10:12:45 GMT

marketing-B Bauernfängerei? also das 940 upgarde wird (wurde) nicht groß beworben! bzw steht nicht mal auf der schachtel, ich wusste bis vor kurzem gar nicht für was der slot sein soll ...

Re(2): M2 socket :-)

UMC — Wed, 04 Jan 2006 10:06:40 GMT

Die Sinnhaftigkeit der Upgradeplatine

Im Lauf einer Technikerkarriere bekommt man ja einigen Marketing-B*llsh*t mit, aber dieser Bauernfang ist patentverdächtig. Möcht' echt wissen, wer diese Konstrukteursirrtümer von AsRock und ECS (das sind doch die mit wahlweise Intel _oder_ AMD-Prozzi) kauft.

Re(2): M2 socket :-)

UMC — Wed, 04 Jan 2006 10:06:40 GMT

Die Sinnhaftigkeit der Upgradeplatine

Im Lauf einer Technikerkarriere bekommt man ja einigen Marketing-B*llsh*t mit, aber dieser Bauernfang ist patentverdächtig. Möcht' echt wissen, wer diese Konstrukteursirrümer von AsRock und ECS (das sind doch die mit wahlweise Intel _oder_ AMD-Prozzi) kauft.

Re(2): M2 socket :-)

piiceman — Wed, 04 Jan 2006 09:43:09 GMT

deshalb werd ich von einem amd64 3200 auf nur einen dual 4400 nächstes jahr wechseln, leistungssteierung puur zum niedrigen preis

Re: M2 socket :-)

Gott — Wed, 04 Jan 2006 09:28:49 GMT

Seriöse Previews mit Leistungsangaben gibts noch keine.

Die Sinnhaftigkeit der Upgradeplatine bei den ASROK-Boards ist für mich nicht erkennbar. Dieses Ding wird vermutlich kaum weniger als ein neues ASROK-Brettl kosten. Für die Ersparnis erkauft man sich aber dann einen komplett verbauten PC, der eher instabiler (durch die weiteren Kontakte und ev. therm. Probleme) als schneller wird.

M2 socket :-)

piiceman — Wed, 04 Jan 2006 09:20:10 GMT

hat schon wer im internet empfehlenswerte previews über den m2 socket von amd gefunden und eventuelle leistungsprognosen der prozessoren?

und wie schaust aus? beim asrock kann man sogar per futurslot auf den m2 aufrüsten. hat da schon wer irgendwas gefunden bzw werdet ihr aufrüsten oder ein neues board kaufen(an die asrock besitzer)? Man kanns eh nicht genau sagen aber würdet ihr den futurslot nützen?