bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

Re: bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Sun, 08 Jan 2006 23:19:40 GMT

fortsetzung dieses themas unter: http://groups.google.com/group/at.telekomm.mobil/browse_thread/thread/225d2c7f38671eef/048a8e289811867a#048a8e289811867a

Re(7): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

Collectors_edition — Fri, 06 Jan 2006 14:52:29 GMT

Dann kann ich dir 3 nicht empfehlen

Re(6): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

der.Grinch — Fri, 06 Jan 2006 14:47:51 GMT

wenn ich ein Gespräch führe lauf ich eh nicht rum.

Ich im Gegenzug kann nur telefonieren WENN ich (im Haus) herumlaufe.
Wärend so eines Gespräches kommen da schon einige Kilometer zusammen.

Re(5): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

Collectors_edition — Fri, 06 Jan 2006 14:43:43 GMT

Ich wohn Randzone und hab in einem Zimmer keinen Empfang und 2 Zimmer weiter vollen.
Aber damit kann ich leben, denn wenn ich ein Gespräch führe lauf ich eh nicht rum.
Und in der Stadt hab ich im tieftsten Keller noch Empfang...

Re(5): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

Collectors_edition — Fri, 06 Jan 2006 14:43:43 GMT

Ich wohn Randzone und hab in einem Zimmer keinen Empfang und 2 Zimmer weiter vollen.
Aber damit kann ich leben, denn wenn ich ein Gespräch führe lauf ich eh nicht rum.

Re(4): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

der.Grinch — Fri, 06 Jan 2006 14:40:39 GMT

Leben wahrscheinlich alle weit in der Kernzone oder ganz draussen, oder? Die Leute die ich kenne die 3 haben, haben das Pech genau in einer Randzohne zu wohnen. Da ist die UMTS-Coverage grad so gut, dass je nach Position im Haus entweder 3 geht oder A1.
Aus diesem Grund ist das Handy ständig am Netzwechseln, und dadurch kann man eigentlich kein Gespräch führen ohne dass man alle paar Minuten neu anrufen muss. Es genügt oft schon nur den Kopf um 20cm zu bewegen, dass er sich umbuchen will. Das ist natürlich ein Kack - nur wenn man erst hinterher draufkommt ist es zu spät weil man ja eine Vertragsbindung unterschrieben hat.

Re(3): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

Collectors_edition — Fri, 06 Jan 2006 14:35:07 GMT

Komisch. Bei mir sind 1/3 meiner Freunde bei 3 und alle zufrieden. Nur die Handyauswahl ist nicht sehr groß.

Re(2): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

der.Grinch — Fri, 06 Jan 2006 14:19:53 GMT

Ich selber bin bei 3 und da ist meistens sehr gute Qualität.

Ich kenne leider nur 2 Leute mit "3". Bei beiden ist es so, dass wenn ich Anrufe das erste was die sagen nicht "servus" ist sondern "du wahrscheinlich wird gleich der Empfang abbrechen".

Re(3): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

der.Grinch — Fri, 06 Jan 2006 14:18:14 GMT

Thread-LESER wissen mehr!
http://forum.geizhals.at/t388740,3089397.html#3089397

Re: bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

Collectors_edition — Fri, 06 Jan 2006 14:00:35 GMT

Und ja ich geb dir recht. Wenn ich von einem tele ring Handy jemanden anrufe wunder ich mich schon manchmal. Ich selber bin bei 3 und da ist meistens sehr gute Qualität.

Re(2): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

Collectors_edition — Fri, 06 Jan 2006 13:59:23 GMT

Da braucht man gar nicht fragen mit welchem Equipment weil er wird nicht so dumm sein und diese Aussage nur mit 1 Handy zu machen...

Re(2): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

Quentin — Thu, 05 Jan 2006 23:29:52 GMT

doch,mir...Telering war für mich immer schon das letzte,und mir ist diese miese Qualität schon öfters aufgefallen...in letzter Zeit nicht mehr so oft. Also,du bist nicht allein

Re(2): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

nico — Thu, 05 Jan 2006 23:14:59 GMT

nein, weil ich lieber mehr zahle aber dafuer eine einwandfreie sprachqualität habe

Re(2): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

der.Grinch — Thu, 05 Jan 2006 23:11:52 GMT

Mir nicht. Aber ich werd das nun mal testen. Hab hier Simkarten von TR, one und A1.

EFR: Warum dann trotzdem schei** Sprachquali in Raum Wels/O.Ö.

josieone — Thu, 05 Jan 2006 23:05:48 GMT

O.k.,
angeblich verwendet Telering ja die gleichen Codecs (EFR) wie alle anderen.
Warum ist dann in O.Ö. in Wels sowie Steyr Stadt eine Schei** Sprachqualität?

Dass war glaube ich eigentlich die Frage von feuerkindII.

Ach für mich als ehemaliger TR Kunde (Gottseidank) war die gleiche Vermutung naheliegend. Noch dazu wo es mit T-Mobile und Drei problemlos funktioniert in diesen "Ballungs-"räumen.

Re: bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 20:24:58 GMT

ist das eigentlich noch nie zuvor jemandem aufgefallen?

Re(3): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:38:44 GMT

wenn beide provider die selben codecs bereitstellen, dann frag ich mich mich wo dann der unterschied liegt, der die unterschiedliche gespr.qualität ausmacht.

die equipment frage hab ich vorhin grad weiter oben beantwortet.

Re(10): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:36:31 GMT

cool, dann weisst du ja von wo bis wo die möglichkeiten liegen.

beschränken wir uns für den moment auf ein einziges gerät. ganz egal welches. dann probiers mal aus mit der ersten woche one, in der nächsten tr...

nur: wärs gscheit, in dieser zeit NUR über dieses eine modell zu tel, weil sonst geht der vergleich der umstellung verloren.

bis irgendwann mal, bin dann auch dahin!

Re(5): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:33:10 GMT

stimmt.

also: voller empfang, genügend kapazität (zb nachts).

willst du den einfachen vergleich immer noch nicht versuchen? warum?

Re(8): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:31:27 GMT

wie gesagt, jedes netz wird in seiner besten lage (voller empfang) "getestet"...

Re(8): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:30:36 GMT

klar, das durfte ich auch schon sebst des öfteren feststellen.

okay, folgende geräte waren mit beiden netzten über einen längeren zeitraum in verwendung: nokia 6510, 1100, 6230i, 6310i; samsung e600; xda mini; siemens s65 und noch ein paar andere, die mir grad nicht einfallen.

bei jedem der geräte war ein deutlicher unterschied in der gespr.qualität bemerkbar. am wenigsten noch mit dem xda, aber das hatte andere gründe.

was ich damit sagen will, ist: egal welches modell man verwendet - ein unterschied zwischen den netzten (klar, auch zwischen den geräten - aber darum gehts nicht) ist IMMER hörbar!

Re(4): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 16:27:58 GMT

Selbst dann kann der Test in die Hose gehen, weil du "Empfang" nicht mit "Kapazität" gleich setzen darfst.
Informier dich mal genauer.

Re(9): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 16:26:22 GMT

Mein letzter Beitrag für den Moment:

Ich hab jede Woche zirka 15 aktuelle und neue Endgeräte vor mir liegen, die mit SIMs der unterschiedlichsten Betreiber gecheckt werden.

Was mir dabei aufgefallen ist: Manche Endgeräte haben bessere Empfangsleistungen als andere, ist nicht anders auch bei den Netzen. Und je nach Kombination geht die Gesprächsqualität die ganze Bandbreite durch.

So, und jetzt verlass ich die Firma und meld mich von zuhaus aus wieder.

lG

Re(9): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 16:26:22 GMT

Re(3): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:24:06 GMT

okay, alle "tests" spielen sich bei vollem empfang ab.

Re(2): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:23:08 GMT

völlig klar, wenn ihr keine anderen netze über längerer zeit in verwendung habt.

Re(7): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 16:22:31 GMT

in einem labor, ja...

Nein, nix Labor! Die Rede war von Testfahrten. Weißt du, was "Fahrt" bedeutet?
Du hast keine Ahnung, was da dahintersteckt.

sag mir was dir auffällt

es wird dir auffallen, dass du an manchen Orten mit one besseren Empfang hast. Umgekehrt zeig ich dir in Wien genug Plätze, wos genau umgekehrt ist, aber das hat nix mit dem Codec zu tun.

lG

Re(7): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

der.Grinch — Thu, 05 Jan 2006 16:22:05 GMT

Mit ein wenig Praxis kannst du zB ein Samsung E720 ohne Probleme zB von einem Nokia 6230i unterscheiden, weil im Gerät selber schon ganz andere Algos laufen. Nicht umsonst wird in Handy-Tests auch die Sprachqualität getestet, weil sich die je nach Gerät unabhängig vom Netz oft extrem stark unterscheidet! Darum will ich eben wissen mit welchen Geräten du deine Erkentnisse gewonnen hast um's auch ohne nun selber mich als Simkarten-Jongleur betätigen zu müssen nachvollziehen zu können. Klar?

Re(8): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:21:57 GMT

versuchs halt auch mal:

nimm ein aktuelles endgerät (zb. nokia 6230i) und telefoniere, sagen wir, mindestens eine woche mit einer one-sim (kannst auch a1 nehmen, wenns dir lieber ist). du bewegst dich wie zuvor ganz normal in deinem alltag ohne laborbedingungen und dergleichen. eine woche später welchselst du die one-sim mit einer von tele.ring.

sag mir was dir auffällt

Re(6): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:20:02 GMT

in einem labor, ja...

mir gehts hier aber um reality. veruschs doch einmal:

nimm ein aktuelles endgerät (zb. nokia 6230i) und telefoniere, sagen wir, mindestens eine woche mit einer one-sim. du bewegst dich wie zuvor ganz normal in deinem alltag ohne laborbedingungen und dergleichen. eine woche später welchselst du die one-sim mit einer von tele.ring.

sag mir was dir auffällt

Re(7): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 16:16:51 GMT

codecs von zb. one zu denen bei tr?

Gar nicht, die sind laut GSM-Standard festgelegt.

Re(7): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 16:16:51 GMT

codecs von zb. one zu denen bei tr?

Gar nicht, die sind laut GSM-Standard festgelegt.

Und Edit: Ich hab keine Angst, dass meine Branche angetatstet werden könnte, so sensibel sind wir nicht.

Re(2): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 16:15:54 GMT

Du wirst bei jedem Netzbetreiber Ecken finden, wo der Empfang schlechter ist als bei anderen. Das hat abner nix mit EFR oder HR zu tun, sondern ganz einfach mit der Netzabdeckung als solche.

Re(6): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:15:13 GMT

ja, sind mir bekannt. aber auch um testfahren gehts in diesem thread nicht.

keine angst, deine branche bleibt unangetastet. jedoch gut, einen mann vom fach hier zu haben. in wie fern unterscheiden sich die codecs von zb. one zu denen bei tr?

Re(7): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 16:14:43 GMT

weil es darum hier nicht geht.

Doch, auch darum gehts.

Wenn Du anführst, dass tele.ring-Gespräche deiner Meinung nach von

niederer gesprächsqualität

sind, dann musst ja "Vergleichswerte" haben aus anderen Netzen.
Die machen aber nur Sinn, wenn sie mit gleichen Geräten passieren. Und damit sind wir wieder bei der Ausgangsfrage

Re: bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

aladin — Thu, 05 Jan 2006 16:14:15 GMT

> aufgrund der tatsache ...

Kommt mir komisch vor. Meine Familie hat 4 Siemens Handys seit vielen Jahren bei Telering angemeldet. Wir haben noch nie eine schlechte Sprachqualität bemerkt.

Re(7): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

der.Grinch — Thu, 05 Jan 2006 16:13:17 GMT

Ja NUR darum geht es. Was glaubst du, warum man in einem Labor-Bericht die verwendeten Geräte fein säuberlich auflisten muss, inklusive eindeutiger Seriennummer? Eben damit man auch nachvollziehen kann, wie der "Tatsachenfeststeller" zu seinem Ergebnis gekommen ist.

Re(6): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:11:34 GMT

weil es darum hier nicht geht.

Re(2): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 16:11:10 GMT

Geb dir recht, ich hab auch nur deine Frage beantwortet und tus hier nochmal: Nein, das kann nicht sein, tele.ring verwendet wie alle anderen Betreiber übrigens auch EFR!

lG

Re(2): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 16:11:10 GMT

Geb dir recht, ich hab auch nur deine Frage beantwortet und tus hier nochmal: Nein, das kann nicht sein, tele.ring verwendet wie alle anderen Betreiber übrigens auch EFR!

lG

Edit: Du bist noch immer die Antwort schuldig auf die Frage zum Equipment.

Re: bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:09:49 GMT

ps: dieser thread soll bitte nicht in einer diskussion über die höhe der gesprächsqualität von tr enden!!

dankeschön...

Re(5): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 16:08:37 GMT

Nein, testfahrten bringen nichts. Weißt Du, wie die ablaufen? Erkundige dich mal, dann red ma weiter.

Und zum Thema

produktivere postings von erfahreneren usern

: Was glaubst, in welcher Branche ich arbeite...

Re(5): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

der.Grinch — Thu, 05 Jan 2006 16:07:17 GMT

Na, du weigerst dich ja ganz beharrlich zu verraten mit welchen Handys du mit welchen Festnetz-Geräten über welche Netze und wie häufig telefoniert hast, um das gesichert als Faktum feststellen zu können.

Re(5): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 16:07:14 GMT

HR bedeutet eine Übertragung von zwei Call über einen Timeslot gleichzeitig. Vorteil: Hohe Kapazitäten, Nachteil: Miese Qualität
FR bedeutet eine Übertragung von einem Gespräch pro Timeslot. Vorteil: Bessere Qualität. Nachteil: Weniger Kapazität
EFR bedeutet eine Übertragung von einem Call pro TS unter Zuhilfenahme diverser Verfahren zur Eliminierung von Störgeräuschen.

Und jetzt hupf ma bitte vor, wie man bei Standard EFR gleichzeitig HR übertragen sollte.

Re(4): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:05:10 GMT

ähmn, mit welchen equipment?

man nehme ein gesundes ohr, ein oder mehrere verschiedene (aktuelle) endgeräte und telefoniere am besten mit fn-isdn teilnehmer.

und siehe da: die erfahrung macht den unterschied!

Re(4): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:02:37 GMT

was?

Re(4): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 16:01:44 GMT

mir sind derartige testfahrten wohlbekannt... die bringens nicht, zuzmindest was gesprächsqualität betrifft.

deshalb wird weiterhin auf ohren vertraut

... und hoffe auf produktivere postings von erfahreneren usern zu diesem thema.

Re(3): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 15:59:06 GMT

Eben, und EFR und HR schließen einander schon per defnitionem aus.

Re(2): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 15:58:18 GMT

ich weiss, aber es geht hier nicht um efr - dies ist so und so standard.

Re(3): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 15:58:11 GMT

Ohren sind, besser hören subjektiv. Testfahrten zeigen andere Ergebnisse.

Re(3): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

der.Grinch — Thu, 05 Jan 2006 15:57:51 GMT

Ich meinte eher mit welchem Equipment.

Re(2): bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 15:56:53 GMT

mit meinen eigenen, beiden ohren.

Re: bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

gibberish — Thu, 05 Jan 2006 15:53:15 GMT

Ist absoluter Schwachsinn. tele.ring verwendet EFR, und zwar im gesamten Netz. Aber lieb, dass du als Gegenbeispiel one bringst

Re: bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

der.Grinch — Thu, 05 Jan 2006 15:53:05 GMT

aufgrund der tatsache, dass generell gespräche über tr hörbar
niederer gesprächsqualität sind

Wie und womit hast du diese Tatsache denn festgestellt?

bei tele.ring niedriger übertragungscodec?

feuerkindII — Thu, 05 Jan 2006 15:51:13 GMT

hello community!

aufgrund der tatsache, dass generell gespräche über tr hörbar
niederer gesprächsqualität sind, würde es mich brennend
interessieren ob denn hierbei mit einem anderen als bei den
mitbewerbern verwendeten übertragungscodec (krasses gegenbeispiel:
one) gearbeitet wird. manchmal scheint mir überhaupt, dass lediglich
"half-rate" übertragen wird. kann das sein?

lg, hannes