<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=389599</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(6): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3102307.html#3102307</link>
      <description>war ein gutes gefühl &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 10 Jan 2006 08:50:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3102307.html#3102307</guid>
      <dc:creator>w114/115</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-10T08:50:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3102306.html#3102306</link>
      <description>Akku hält meiner meinung lange genug. Hab mir eine 1GB Karte zugelegt, weil mir die 512er zu schnell voll war. bin circa bis 170 fotos gekommen, und dazu reichlich viele videos.&lt;br&gt;Akku war dann immer noch viertel voll. hab mir aber sicherheitshalber einen nachbau ersatzakku bei ebay besorgt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 10 Jan 2006 08:50:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3102306.html#3102306</guid>
      <dc:creator>Neera</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-10T08:50:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3102304.html#3102304</link>
      <description>ja, wie gsagt, ich hab mich da eher von meinen "gefühlen" leiten lassen! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 10 Jan 2006 08:47:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3102304.html#3102304</guid>
      <dc:creator>Neera</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-10T08:47:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3101777.html#3101777</link>
      <description>Najo der Preis spielt für mich schon eine Rolle, hab ja eine große Digicam und such nur was kompaktes für unterwegs, da ist die 750er fast zu gut und zu teuer. Muß mir die Sony mal in echt anschauen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 21:44:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3101777.html#3101777</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T21:44:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3101700.html#3101700</link>
      <description>ja, hab auch lange überlegt &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;die w7 find ich hässlichst&lt;br&gt;und sie hat 2 punkte wegen denen ich sie keinesfalls nehmen würde: (btw. bin zu 95% sony hasser &lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;)&lt;br&gt;1. MemoryStick (wähhh, sony eigenes format, fast wie umd)&lt;br&gt;2. AA-akkus sind zwar billiger, halten meistens aber nur kurz &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;das einzige positive an der sony is das zeiss objektiv, das hat wahrscheinlich schon bessere quali als das canon&lt;br&gt;aber ich hatte noch nie eine sony cam, kann also nix genaues dazu sagen (siehe "btw." oben; ich schwör bei digicams auf canon &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;ps. kann die sony auch 60fps movies?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 21:09:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3101700.html#3101700</guid>
      <dc:creator>graved</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T21:09:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3101643.html#3101643</link>
      <description>Danke für den Erfahrungsbericht. Werd mir die 750er zulegen wenns ne Ixus wird allerdings überleg ich mir jetzt diese hier : &lt;a href="http://www.geizhals.at/a137848.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a137848.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;(Sony W7) ist von den Featuren sehr ähnlich aber 100 €uro billiger .... echt net leicht die Gschicht&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 20:43:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3101643.html#3101643</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T20:43:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3101585.html#3101585</link>
      <description>also ich hab die ixus 700 (=750 nur mit kleinerem lcd?)&lt;br&gt;bin voll zufrieden und hab auch schon mit unterwasergehäuse fotografiert, einfach genial &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;akku hält bei mir zwischen 120 und 180 fotos, kommt aber auch stark auf die foto-frequenz an (ich hab meistens display an, das braucht /leider &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":P"/&gt;/ auch strom wenn ich nicht fotografiere &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":P"/&gt;) und auch wie viel geblitzt wird.&lt;br&gt;was mir auffällt is, dass der blitz schon nach ~50-80 bildern spürbar länger zum laden braucht (vlcht aber auch deshalb, weil ich die 80 bilder innerhalb von einem längeren zeitraum geschossen habe, ohne neu aufzuladen)&lt;br&gt;&lt;br&gt;nachdem ich auch noch eine "alte" G5 hab fehlt mir an der ixus zwar die möglichkeit einstellungen (man.-focus, verschlusszeit,...) selbst zu wählen (-&gt; nachtaufnahmen), aber sie ist halt eine _sehr_ schön kompakte kamera für unterwegs&lt;br&gt;&lt;br&gt;meine (haupt) kaufgründe für die 700er waren das unterwasser gehäuse und das (subjektiv) bessere design &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;kenne jetzt den restlichen unterschied zwischen 700 &amp; 750 außer dem display nicht, aber wennst irgendwelche fragen ham solltest steh ich zur verfügung &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 20:28:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3101585.html#3101585</guid>
      <dc:creator>graved</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T20:28:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100973.html#3100973</link>
      <description>bitte &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 16:28:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100973.html#3100973</guid>
      <dc:creator>w114/115</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T16:28:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100970.html#3100970</link>
      <description>&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt; &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt; &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;Habs mir richtig gedacht und falsch geschrieben - stand auf der Leitung&lt;br&gt;Danke für die Erklärung !&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 16:27:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100970.html#3100970</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T16:27:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100939.html#3100939</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; das versteh i net.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;anscheinend &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; (einfaches bruchrechnen)&lt;br&gt;&lt;br&gt;1/2.5"&lt;br&gt; Diagonal&amp;nbsp;&amp;nbsp;7.182mm&lt;br&gt;&lt;br&gt; 1/1.8"&lt;br&gt; Diagonal&amp;nbsp;&amp;nbsp;8.933mm&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 16:18:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100939.html#3100939</guid>
      <dc:creator>w114/115</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T16:18:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100916.html#3100916</link>
      <description>wieso ist der größer ? das versteh i net.&lt;br&gt;&lt;br&gt;lt. &lt;a href="http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;learn/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;Glossary/&lt;wbr/&gt;Camera_System/&lt;wbr/&gt;Sensor_Sizes_01.htm&lt;/a&gt; &lt;br&gt;ist doch ein 1/2,5'' (55) größer als ein 1/1,8''(750) oder häng das mit der Auflösung zusammen ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 16:12:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100916.html#3100916</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T16:12:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100857.html#3100857</link>
      <description>ob "schönere" , weiss ich nicht &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;nein, der sensor der 750er ist größer als der der 55er &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;also sollte da weniger rauschen auftreten als bei der 55 er&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 15:56:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100857.html#3100857</guid>
      <dc:creator>w114/115</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T15:56:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100827.html#3100827</link>
      <description>Danke. Damit ich es richtig verstehe - die 55er macht schönere Bilder als die 750er ?&lt;br&gt;750er - 1/1,8''&lt;br&gt;55er&amp;nbsp;&amp;nbsp;- 1/2,5''&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 15:47:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100827.html#3100827</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T15:47:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100797.html#3100797</link>
      <description>weniger bildrauschen durch größeren sensor&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 15:40:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100797.html#3100797</guid>
      <dc:creator>w114/115</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T15:40:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100762.html#3100762</link>
      <description>Sorry, blöde Frage: Was macht der Sensor ? Und warum ist größer besser ?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 15:33:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100762.html#3100762</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T15:33:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100757.html#3100757</link>
      <description>ich denke, daß auch der größere sensor ein argument sein sollte&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 15:32:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100757.html#3100757</guid>
      <dc:creator>w114/115</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T15:32:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100759.html#3100759</link>
      <description>Stimmt, schnittiger schaut die 750er aus, da stimm ich Dir zu !&lt;br&gt;Danke für das Kommentar !&lt;br&gt;EDIT: Wie siehts mit dem Akku aus ? Wielange hält denn der cirka ?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 15:31:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100759.html#3100759</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T15:31:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100753.html#3100753</link>
      <description>Stimmt, schnittiger schaut die 750er aus, da stimm ich Dir zu !&lt;br&gt;Danke für das Kommentar !&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 15:31:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100753.html#3100753</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T15:31:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100530.html#3100530</link>
      <description>Sind keine allzu gravierenden Gründe, aber da ich gern von einigen sehr guten Fotos, die mir gelungen sind , poster anfertigen lasse, wollte ich doch eher die 7MP haben.&lt;br&gt;Ausserdem hat mir die 750er optisch viel besser gefallen, mit ihren runden formen! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 14:39:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100530.html#3100530</guid>
      <dc:creator>Neera</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T14:39:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100253.html#3100253</link>
      <description>Und warum hast Du Dir die 750er und nicht die 55er genommen ? Würd mich interessieren.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 13:12:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100253.html#3100253</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T13:12:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100062.html#3100062</link>
      <description>Habe mir vor 2 Wochen die Ixus 750 zugelegt und bin bis dato mehr als zufrieden.&lt;br&gt;Die Cam ist klein genug, sodass man sie immer mitnehmen kann, da machen die paar mm mehr zur 55er keinen Unterschied. Das Display ist angenehm gross und scharf.&lt;br&gt;Auslösezeit ist meines Erachtens auch sehr gering, was mir sehr wichtig war, wegen der&lt;br&gt;Schnappschuss fotos. Ist halt keine Spiegelreflex Proficam, aber unter den Party-mitnehm-spontan Cams eindeutig am Markt vorne mit dabei. (für mich persönlich sogar DER Leader..)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 11:33:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100062.html#3100062</guid>
      <dc:creator>Neera</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T11:33:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100044.html#3100044</link>
      <description>Geh bitte- schau dir das Display mal an, das ist groß genug.&lt;br&gt;Die beiden sind sich sehr ähnlich, gleicher Chip, sehr ähnliche Ausstattung.&lt;br&gt;Die Sony ist echt spitze, die canon sicher auch (hatte vorher eine Ixus V3). Mir war die Ixus damals einfach zu teuer mit über 100 € mehr bei gleicher Leistung. Nimm die die dir besser gefällt. Wie groß der Preisunterschied heute ist weiß ich nicht, ist ja leicht rauszufinden. Ich zahlte damals 317 für die P200, jetzt kostet sie bei die 260- ein Hammerpreis und die MS sind auch nimmer so teuer.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 11:24:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100044.html#3100044</guid>
      <dc:creator>Georg74</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T11:24:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100063.html#3100063</link>
      <description>Geh bitte- schau dir das Display mal an, das ist groß genug.&lt;br&gt;Die beiden sind sich sehr ähnlich, gleicher Chip, sehr ähnliche Ausstattung.&lt;br&gt;Die Sony ist echt spitze, die canon sicher auch (hatte vorher eine Ixus V3). Mir war die Ixus damals einfach zu teuer mit über 100 € mehr bei gleicher Leistung. Nimm die die dir besser gefällt. Wie groß der Preisunterschied heute ist weiß ich nicht, ist ja leicht rauszufinden. Ich zahlte damals 317 für die P200, jetzt kostet sie bei die 260- ein Hammerpreis und die MS sind auch nimmer so teuer.&lt;br&gt;&lt;br&gt;EDIT:&lt;br&gt;Grad nochmal nachgelesen. Das Display ist zwar größer aber die Auflösung scheint nicht der Hammer zu sein (typ.- schaut gut aus auf den ersten Blick aber dann sparen sie bei der Auflösung.) Und auch die Batterie ist nicht sehr langlebig. DAs ist einer der größten vorteile der Sony gegenüber meiner alten Ixus- die hatte ca. Saft für 250-300 Fotos und dann war tilt, und zwar fast ohne Vorwarnung. Die sony hält mind. 3x solange und zeigt auf die Minute genau wieviel noch übrig ist- super !! Die neue Ixus hält sicher länger als 250 Fotos aber die Info Lithium Technologie schient immer noch exklusiv Sony zu haben. warum frag ich mich echt, kann ja nicht soo schwer sein.&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dpreview.com/reviews/canonsd550/page11.asp" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;canonsd550/&lt;wbr/&gt;page11.asp&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 11:24:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100063.html#3100063</guid>
      <dc:creator>Georg74</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T11:24:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3100060.html#3100060</link>
      <description>Geh bitte- schau dir das Display mal an, das ist groß genug.&lt;br&gt;Die beiden sind sich sehr ähnlich, gleicher Chip, sehr ähnliche Ausstattung.&lt;br&gt;Die Sony ist echt spitze, die canon sicher auch (hatte vorher eine Ixus V3). Mir war die Ixus damals einfach zu teuer mit über 100 € mehr bei gleicher Leistung. Nimm die die dir besser gefällt. Wie groß der Preisunterschied heute ist weiß ich nicht, ist ja leicht rauszufinden. Ich zahlte damals 317 für die P200, jetzt kostet sie bei die 260- ein Hammerpreis und die MS sind auch nimmer so teuer.&lt;br&gt;&lt;br&gt;EDIT:&lt;br&gt;Grad nochmal nachgelesen. Das Display ist zwar größer aber die Auflösung scheint nicht der Hammer zu sein (typ.- schaut gut aus auf den ersten Blick aber dann sparen sie bei der Auflösung.) Und auch die Batterie ist nicht sehr langlebig. DAs ist einer der größten vorteile der Sony gegenüber meiner alten Ixus- die hatte ca. Saft für 250-300 Fotos und dann war tilt, und zwar fast ohne Vorwarnung. Die sony hält mind. 3x solange und zeigt auf die Minute genau wieviel noch übrig ist- super !! Die neue Ixus hält sicher länger als 250 Fotos aber die Info Lithium Technologie schient immer noch exklusiv Sony zu haben. warum frag ich mich echt, kann ja nicht soo schwer sein.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 11:24:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3100060.html#3100060</guid>
      <dc:creator>Georg74</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T11:24:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3099806.html#3099806</link>
      <description>Naja das Display der Sony ist doch erheblich kleiner 2' zu 2,5' - das wäre mir die 20 €uro wert die die Ixus mehr kostet. Gibts sonst noch Vorteile der Sony gegenüber den Canon-Geräten ?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 09:43:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3099806.html#3099806</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T09:43:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3099814.html#3099814</link>
      <description>Naja das Display der Sony ist doch erheblich kleiner 2' zu 2,5' - das wäre mir die 40 €uro wert die die Ixus mehr kostet. Gibts sonst noch Vorteile der Sony gegenüber den Canon-Geräten ?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 09:43:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3099814.html#3099814</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T09:43:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3099741.html#3099741</link>
      <description>Wenn eine von denen dann die 750 weil der 7 MP Chip weniger rauscht.&lt;br&gt;Die Sony P200 tät ich nehmen (hab sie). Gleicher Chip wie die Canon aber billiger.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 09:17:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3099741.html#3099741</guid>
      <dc:creator>Georg74</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T09:17:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Eine andere Cam, nämlich:</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3099739.html#3099739</link>
      <description>Blitz finde ich absolut i.O. Habe einige Photos auf einem Festl bei schlechten Lichtverhältnissen gemacht - die waren ok.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Draußen habe ich noch kaum Pics gemacht, habe die Cam ja erst seit ein paar Tagen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 09:16:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3099739.html#3099739</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T09:16:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Eine andere Cam, nämlich:</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3099725.html#3099725</link>
      <description>Viele Leute schimpfen auf den Blitz der Casio-Kameras, wie siehst Du das ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hatte die Z-750 von denen im Visier bin allerdings aufgrund vieler negativ Berichte wieder davon abgekommen. Kann soviel wie Ixus 750, kost aber nur soviel wie die 55er &lt;img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Keine negativen Erfahrungen damit ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 09:02:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3099725.html#3099725</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T09:02:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Eine andere Cam, nämlich:</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3099713.html#3099713</link>
      <description>Habe mir gerade die Exilim Z-500 gekauft, bisher bin ich voll zufrieden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 08:55:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3099713.html#3099713</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T08:55:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Eine andere Cam, nämlich:</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3099693.html#3099693</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 08:40:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3099693.html#3099693</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T08:40:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Ixus 750</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3099692.html#3099692</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 08:40:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3099692.html#3099692</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T08:40:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Ixus 55</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3099691.html#3099691</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 08:39:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3099691.html#3099691</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T08:39:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3115163.html#3115163</link>
      <description>Hallo !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Will mir ne Kompaktdigicam kaufen und bin immerhin soweit, die Auswahl auf 2 Cams einzuschränken. Nun wäre aber meine Frage wo der Unterschied zwischen diesen beiden Cams liegt (ausser vom Preis her &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; ).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kenn mich mit den Begriffen die da verwendet werden net wirklich aus, deshalb bitte ich euch um Hilfe !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Unter diesem Link kann man die Cams vergleichen: &lt;a href="http://www.canon.at/for_home/product_finder/cameras/digital/index.asp#" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.canon.at/&lt;wbr/&gt;for_home/&lt;wbr/&gt;product_finder/&lt;wbr/&gt;cameras/&lt;wbr/&gt;digital/&lt;wbr/&gt;index.asp#&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Unterschiede die (sogar mir) aufgefallen sind und die ich auch verstehe:&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Die 750 hat mit 7,1 Mio. Bildpunkten die bessere Auflösung. Die 55er hat "nur" 5 Mio &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Pixel, ist amer IMHO wurscht oder ? Für ne Schnapschuss-Cam reichen doch die 5 Mio. &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;auch, oder ?&lt;br&gt;- Die 55er ist noch ne spur kleiner und leichter als die 750er&lt;br&gt;- Für die 750er gibts U-Wasser Gehäuse für die 55er nicht. Für mich als Hobbytaucher &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;nicht uninteressant aber nicht Kaufentscheidend.&lt;br&gt;- Brennweite der 750er ist etwas größer - was bringt das ?&lt;br&gt;- Preisdifferenz ~ 80 €uronen die die 55er billiger ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei den restlichen Begriffen, versteh ich nur Bahnhof, ist leider reines fachchinesisch für mich. Ich tendiere eher zu 55er weil sie billiger und kleiner ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bitte um Hilfe bei der Kaufentscheidung !&lt;br&gt;&lt;br&gt;EDIT: Bitte schreibt mir auch Begründungen rein die mich eure abgegebene Meinung nachvollziehen lassen ... die Votes allein nutzen mir wenig &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;EDIT II: Die Panasonic Lumix FX-9 ist es jetzt gworden, Montag sollt sie kommen.&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=3@-@10@22@@@@@@@DMC-FX9EG@Lumix-Digitalkameras@&amp;altMod=N&amp;prop=ZB" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.produkte.panasonic.de/&lt;wbr/&gt;product/&lt;wbr/&gt;product.asp?&lt;wbr/&gt;sStr=3@-@10@22@@@@@@@DMC-FX9EG@Lumix-Digitalkameras@&amp;&lt;wbr/&gt;altMod=N&amp;&lt;wbr/&gt;prop=ZB&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 08:38:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3115163.html#3115163</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T08:38:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3099730.html#3099730</link>
      <description>Hallo !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Will mir ne Kompaktdigicam kaufen und bin immerhin soweit, die Auswahl auf 2 Cams einzuschränken. Nun wäre aber meine Frage wo der Unterschied zwischen diesen beiden Cams liegt (ausser vom Preis her &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; ).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kenn mich mit den Begriffen die da verwendet werden net wirklich aus, deshalb bitte ich euch um Hilfe !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Unter diesem Link kann man die Cams vergleichen: &lt;a href="http://www.canon.at/for_home/product_finder/cameras/digital/index.asp#" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.canon.at/&lt;wbr/&gt;for_home/&lt;wbr/&gt;product_finder/&lt;wbr/&gt;cameras/&lt;wbr/&gt;digital/&lt;wbr/&gt;index.asp#&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Unterschiede die (sogar mir) aufgefallen sind und die ich auch verstehe:&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Die 750 hat mit 7,1 Mio. Bildpunkten die bessere Auflösung. Die 55er hat "nur" 5 Mio &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Pixel, ist amer IMHO wurscht oder ? Für ne Schnapschuss-Cam reichen doch die 5 Mio. &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;auch, oder ?&lt;br&gt;- Die 55er ist noch ne spur kleiner und leichter als die 750er&lt;br&gt;- Für die 750er gibts U-Wasser Gehäuse für die 55er nicht. Für mich als Hobbytaucher &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;nicht uninteressant aber nicht Kaufentscheidend.&lt;br&gt;- Brennweite der 750er ist etwas größer - was bringt das ?&lt;br&gt;- Preisdifferenz ~ 80 €uronen die die 55er billiger ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei den restlichen Begriffen, versteh ich nur Bahnhof, ist leider reines fachchinesisch für mich. Ich tendiere eher zu 55er weil sie billiger und kleiner ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bitte um Hilfe bei der Kaufentscheidung !&lt;br&gt;&lt;br&gt;EDIT: Bitte schreibt mir auch Begründungen rein die mich eure abgegebene Meinung nachvollziehen lassen ... die Votes allein nutzen mir wenig &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 08:38:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3099730.html#3099730</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T08:38:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>IXUS 55 oder IXUS 750 ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t389599,3099689.html#3099689</link>
      <description>Hallo !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Will mir ne Kompaktdigicam kaufen und bin immerhin soweit, die Auswahl auf 2 Cams einzuschränken. Nun wäre aber meine Frage wo der Unterschied zwischen diesen beiden Cams liegt (ausser vom Preis her &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; ).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kenn mich mit den Begriffen die da verwendet werden net wirklich aus, deshalb bitte ich euch um Hilfe !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Unter diesem Link kann man die Cams vergleichen: &lt;a href="http://www.canon.at/for_home/product_finder/cameras/digital/index.asp#" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.canon.at/&lt;wbr/&gt;for_home/&lt;wbr/&gt;product_finder/&lt;wbr/&gt;cameras/&lt;wbr/&gt;digital/&lt;wbr/&gt;index.asp#&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Unterschiede die (sogar mir) aufgefallen sind und die ich auch verstehe:&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Die 750 hat mit 7,1 Mio. Bildpunkten die bessere Auflösung. Die 55er hat "nur" 5 Mio &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Pixel, ist amer IMHO wurscht oder ? Für ne Schnapschuss-Cam reichen doch die 5 Mio. &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;auch, oder ?&lt;br&gt;- Die 55er ist noch ne spur kleiner und leichter als die 750er&lt;br&gt;- Für die 750er gibts U-Wasser Gehäuse für die 55er nicht. Für mich als Hobbytaucher &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;nicht uninteressant aber nicht Kaufentscheidend.&lt;br&gt;- Brennweite der 750er ist etwas größer - was bringt das ?&lt;br&gt;- Preisdifferenz ~ 80 €uronen die die 55er billiger ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei den restlichen Begriffen, versteh ich nur Bahnhof, ist leider reines fachchinesisch für mich. Ich tendiere eher zu 55er weil sie billiger und kleiner ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bitte um Hilfe bei der Kaufentscheidung !&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2006 08:38:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t389599,3099689.html#3099689</guid>
      <dc:creator>Nik</dc:creator>
      <dc:date>2006-01-09T08:38:53Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
