Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

Re(3): Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

xxmaxl — Tue, 17 Jan 2006 21:00:55 GMT

ich weiß
aber das christkind kann sichs anscheinend leisten

dafür brauch ma da jetzz paar tausend jahre nix neues

Re(3): Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

thE — Tue, 17 Jan 2006 17:41:05 GMT

Ähm... dann hast aber net gut gelesen

Die 2 Dinger sowie der Samsung P4S5H haben Programm die gegen das einbrennen sind, bzw eingebrantes wegbringen...

(zB reicht schon alleine die "Ameisenrally" oder ein weißes Bild lange anzeigen um das wegzubekommen..)

Re(2): Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

thE — Tue, 17 Jan 2006 17:39:16 GMT

Zuviel Geld oder was

Alleine der 50" Pio kostet viel

Re(4): Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

chatman — Tue, 17 Jan 2006 15:41:02 GMT

so, hab jetzt den samsung in action erlebt und muß sagen: respekt! beim saturn in der verteilerkette mit ORF1 ein tadelloses bild. der panasonic ist ja um ein eck teurer und der 55E hat nur vga auflösung. ich denke der samsung wirds werden

Martin

Re(3): Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

Genesis1 — Tue, 17 Jan 2006 13:11:40 GMT

Ich hab den Sony schon mal über DVD mit HDMI gesehen. Für einen Rückpro in der Preisklasse ein brilliantes Bild. Ich denke auch, dass beim Cosmos das Singal einiges zum schlechten Bild beigetragen hat.

Ich hab mir den Samsung Plasma und den Pansonic 55E im direkten Vergleich angesehen. Mit HDTV-Material angespielt hat der Samsung leichte Vorteile, in allen anderen Bereichen ist er dem Panasonic meines Erachtens deutlich unterlegen.

Wie Du schon sagtest, ist es auch ein Spielzeug. Bei mir kommen trotzdem zuerst rationelle Überlegungen und zum Schluss entscheidet das Gefühl. Viel Spaß bei der Auswahl.

Genesis1

Re(2): Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

chatman — Tue, 17 Jan 2006 13:01:18 GMT

Hi!

ad 1 : nicht mehr als ~2K

ad 2: Sagem wär super, der gewünschte HD-D45H G4 ist aber in Österreich nicht zu bekommen. Alternative ist der Sony KDF-E42A11E, den hab ich mir heute angeschaut, das Bild war aber mies - mag am Signal im Cosmos gelegen haben.
Als Plasma scheint momentan der Samsung PS-42S5H ganz gut zu sein, der ist in der engeren Wahl, muß ich mir aber noch ansehen. Panasonic soll zwar besser sein aber 1K mehr ists mir nicht wert. Und bei LCD weiterhin der Toshiba 42WL58P.

Es wird also wohl ein Shootout zwischen

Sony KDF-E42A11E (http://www.geizhals.at/a163038.html )
Toshiba 42WL58P (http://www.geizhals.at/a158767.html ) und
Samsung PS-42SH5 (http://www.geizhals.at/a147126.html )

werden, wobei einmal der direkte Vergleich und dann natürlich Preis und Zukunftssicherheit entscheidend sein werden - alle in allem keine leichte Wahl. Aber objektiv gesehen hab ich s ja nicht eilig - nur wer ist beim Kauf eines neuen "Spielzeugs" schon objektiv?

Martin

Re: Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

Genesis1 — Tue, 17 Jan 2006 12:46:56 GMT

Erste Frage: Wieviel darf das Ding kosten?

Zweite Frage: Anwedungsbereich, Sitzabstand, usw...?

Wenn Du zu einem Rückpro tendieren solltest, kann ich die Sagem Axium oder Sony Bravia Modelle empfehlen. Alle diese Geräte sind HD-ready. Über die generellen Vor- und Nachteile des Rückpro wirst Du Bescheid wissen.

Nach persönlichem Geschmacksempfinden würde ich LCD nur bis ca. 32 Zoll Diagonale nehmen. Sehr zu empfehlen sind hier die Samsung Geräte als auch die neuen Toshibas (für LCD ausgezeichnete Schwarzwerte). HD-ready sollte hier nahezu jedes Gerät sein.

Willst Du das Ding an die Wand hängen, soll es wie von Dir gewünscht ein Gerät zwischen 42 und 50 Zoll sein, dann würde ich Plasma nehmen.
Empfehlen kann ich hier die neuen Geräte von Pioneer und Panasonic. Beide haben ausgezeichnete Schwarzwerte, tollen Farbumfang und sind je nach Typ HD-ready. Persönlich finde ich das Bild eines Plasma deutlich schöner als jenes eines gleich großen LCD.
Wenn es Dir um Zukunftssicherheit geht, wird an einem HD-ready Gerät kein Weg vorbeiführen. Somit wären der Pioneer PDP-436FDE http://www.geizhals.at/a162261.html
und der Panasonic TH-42PV500E http://www.geizhals.at/a141979.html erste Wahl.

Der Stromverbrauch wird hier von manchen bekrittelt, doch ist der beim Plasma stark von Kontrast und Bildhelligkeit abhängig. Summa summarum zwar mehr als beim LCD, aber nicht signifikant. Wenn man sich die Stromkosten durchrechnet, bin ich gerne bereit diesen geringen Aufpreis für ein besseres Bild zu zahlen.

Für meine Schwester habe ich lange Zeit nach einem passenden Plasma gesucht. Letztendlich ist es ein Panasonic TH-42PE55E http://www.geizhals.at/a165878.html geworden, der in absehbarer Zeit angeschafft wird.

Begründung: Ich denke, dass sich der HDTV-Standard bei der Übertragung von Fernsehsendungen nicht vor den nächsten 3-4 Jahren durchsetzen wird. Alle reden von der Fußball WM, aber meine Schwester sieht kaum Fußball. Wegen eines Events und sonstiger kostenpflichtiger Kanäle kaufe ich keinen HD-ready Fernseher, zumal es beim regulären PAL kaum Unterschiede zwischen HD-ready und Nicht-HD-ready Fernsehern gibt.

Genesis1

Re: Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

Genesis1 — Tue, 17 Jan 2006 12:46:56 GMT

Erste Frage: Wieviel darf das Ding kosten?

Zweite Frage: Anwedungsbereich, Sitzabstand, usw...?

Wenn Du zu einem Rückpro tendieren solltest, kann ich die Sagem Axium oder Sony Bravia Modelle empfehlen. Alle diese Geräte sind HD-ready. Über die generellen Vor- und Nachteile des Rückpro wirst Du Bescheid wissen.

Nach persönlichem Geschmacksempfinden würde ich LCD nur bis ca. 32 Zoll Diagonale nehmen. Sehr zu empfehlen sind hier die Samsung Geräte als auch die neuen Toshibas (für LCD ausgezeichnete Schwarzwerte). HD-ready sollte hier nahezu jedes Gerät sein.

Willst Du das Ding an die Wand hängen, soll es wie von Dir gewünscht ein Gerät zwischen 42 und 50 Zoll sein, dann würde ich Plasma nehmen.
Empfehlen kann ich hier die neuen Geräte von Pioneer und Panasonic. Beide haben ausgezeichnete Schwarzwerte, tollen Farbumfang und sind je nach Typ HD-ready. Persönlich finde ich das Bild eines Plasma deutlich schöner als jenes eines gleich großen LCD.
Wenn es Dir um Zukunftssicherheit geht, wird an einem HD-ready Gerät kein Weg vorbeiführen. Somit wären der Pioneer PDP-436FDE http://www.geizhals.at/a162261.html
und der Panasonic TH-42PV500E http://www.geizhals.at/a141979.html erste Wahl.

Der Stromverbrauch wird hier von manchen bekrittelt, doch ist der beim Plasma stark von Kontrast und Bildhelligkeit abhängig. Summa summarum zwar mehr als beim LCD, aber nicht signifikant. Wenn man sich die Stromkosten durchrechnet, bin ich gerne bereit diesen geringen Aufpreis zu zahlen.

Für meine Schwester habe ich lange Zeit nach einem passenden Plasma gesucht. Letztendlich ist es ein Panasonic TH-42PE55E http://www.geizhals.at/a165878.html geworden, der in absehbarer Zeit angeschafft wird.

Begründung: Ich denke, dass ich der HDTV-Standard bei der Übertragung von Fernsehsendungen nicht vor den nächsten 3-4 Jahren durchsetzen wird. Alle reden von der Fußball WM, aber meine Schwester sieht kaum Fußball. Wegen eines Events und sonstiger kostenpflichtiger Kanäle kaufe ich keinen HD-ready Fernseher, zumal es beim regulären PAL kaum Unterschiede zwischen HD-ready und Nicht-HD-ready Fernsehern gibt.

Genesis1

Re(3): Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

chatman — Mon, 16 Jan 2006 10:23:55 GMT

die foren ha ich auch durchforstet. kannst mir ev. sagen wie das Bild bei stinknormalem PAL aussieht (ich hab Kabel - UPC)

Thx

Re: Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

IMehler — Mon, 16 Jan 2006 10:19:35 GMT

ganz klar lcd.

geringer stromverbrauch, geringeres gewicht.

Re(2): Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

El Magnifico — Mon, 16 Jan 2006 09:58:07 GMT

Ich hab mir vor etwa 2 Monaten genau den Toshiba 42wl58 gekauft. War auch lange am grüblen, ob ich mir einen Plasma oder LCD nehmen soll. Nachdem ich mich in mehreren Foren umgesehen habe, und feststellen mußte, daß Einbrennen auch bei teuren Plasmas wie den Pioneer 436 und den Panasonic 42pv500 noch immer ein Problem ist, hab ich mich dann für den LCD entschieden.

Habe bis heute die Entscheidung nicht bereut

Re: Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

Kurokawa — Sun, 15 Jan 2006 00:00:20 GMT

Mein favorit ist LCD, vom preis/leistung her die nr.1 momentan. Wenn man bis zur wm wartet, damit es günstig wird, kann man danach gleich noch einmal warten, angeblich kommen dieses jahr erste SED-geräte, die vermutlich alles bisher dagewesene schlagen, aufschieben bringt wenig, es kommt sowieso immer was.

Re: Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

T.I.B — Sat, 14 Jan 2006 23:17:24 GMT

Lcd hab ich
und plasma mit hd is sau teuer.

Re: Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

chatman — Sat, 14 Jan 2006 21:12:06 GMT

also ich hab jetzt für lcd und rückpro meine favoriten: LCD: http://www.geizhals.at/a158767.html
Rückpro: http://www.geizhals.at/a135859.html (siehe http://forum.geizhals.at/t390983,3115775.html#3115775 )

nur für plasma hab ich noch keinen favoriten gefunden (fällt euch was nettes um die 2000,- ein?)

Martin

Re: Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

arctic — Sat, 14 Jan 2006 11:22:59 GMT

Plasma wenn du ihn schnell haben willst, sieh es aber als Zwischenlösung und handel wie am Basar. (Argumente: Zuviel Strom , veraltete Technik, Auslaufmodell, nicht HD Ready.......)

LCD wenn du warten kannst bis der Fussball-Weltmeister feststeht.

Derzeit wird die Produktion von grossen LCDs hochgefahren um die Nachfrage vor der WM befriedigen zu können . Danach wird die Nachfrage nachlassen und die Preise sinken.
Dann gibts beste Hardware zum günstigen Preis.

Vor billigen LCDs kann ich nur warnen.
Die Panels brauchen gute Elektronik um analoge Signale aufzubereiten, sonst hast du ein gutes Bild bei DVD und das Fernsehbild ist ein grausliches Pixelmeer.
HDTV ist schön und gut, aber derzeit defakto nicht vorhanden.

Re: Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

User93714 — Sat, 14 Jan 2006 08:32:08 GMT

Ich hab seit ein paar Tagen einen Sony Bravia KF-E42 mit digitalem Signal von Telesystem.
Preis ist mehr als fair, und die Qualität ist der Hammer!
Wenn ich du wär, würd ich ihn mir mal anschauen!
Wennst genug Geld hast, dann einen Pioneer Plasma!

Re: Welcher technik würdet ihr den vorzug geben?

Feuervogel — Sat, 14 Jan 2006 00:09:54 GMT

ich würde auch plasma den vorzug geben, vorallem den von pioneer!!!