konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Re(6): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Franto — Thu, 19 Jan 2006 18:31:06 GMT

Aber die Nikon-Fotografen sind treugeblieben, und in der Zeit hatte Minolta
nichts auf diesem Sektor!

Der hauptsächliche Unterschied etwa zu Nikon wie Canon war doch, dass diese beiden Marken trotz hartem Wettbewerb eine effiziete Qualitätssicherung ihrer Produkte sicher stellten und auch evtl. bei Rückrufbedarf nicht zögerten.

Das Gegenteil machte Minolta, selbst bei evidenten Fehlkonstruktionen - "Stromfresser" weil falsche Stromsteuerung bei den Dimage 5 bis 7 Hi! - und schon gar bei den merkbaren Fertigungsschlampereien als großzügigste Serienstreuungen durch eine laxe Qualitätssicherung.

Dass selbst die besseren Minolta-Prosumer-Digis schnell den Ruf hatten, maximal 10.000 Aufnahmen auszuhalten - und dann unweigerlich sich ins Nirwana zu verabschieden oder schweinsteure Reparaturen erforderlich zu machen, sodaß ein Neukauf meist billiger wäre, sprach sich eben herum. In verschiedenen Minolta-Foren konnte man - angesichts der Nischengröße der Marke im Vergleich mit Nikon oder Canon - massenhaft Klagen über diese Mängel lesen - unvergleichlich mehr als bei allen anderen Marken.

Re(6): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Franto — Thu, 19 Jan 2006 18:31:06 GMT

Aber die Nikon-Fotografen sind treugeblieben, und in der Zeit hatte Minolta
nichts auf diesem Sektor!

Der hauptsächliche Unterschied etwa zu Nikon wie Canon war doch, dass diese beiden Marken trotz hartem Wettbewerb eine effiziete Qualitätssicherung ihrer Produkte sicher stellten und auch evtl. bei Rückrufbedarf nicht zögerten.

Das Gegenteil machte Minolta, selbst bei evidenten Fehlkonstruktionen - "Stromfresser" weil falsche Stromsteuerung bei den Dimage 5 bis 7 Hi! - und schon gar bei den merkbaren Fertigungsschlampereien als großzügigste Serienstreuungen durch eine laxe Qualitätssicherung.

Dass die Minolta-Digis schnell den Ruf hatten, maximal 10.000 Aufnahmen auszuhalten - und dann unweigerlich sich ins Nirwana zu verabschieden oder schweinsteure Reparaturen erforderlich zu machen, sodaß ein Neukauf meist billiger wäre. In verschiedenen Minolta-Foren konnte man - angesichts der Nischengröße der Marke im Vergleich mit Nikon oder Canon - massenhaft Klagen über diese Mängel lesen - unvergleichlich mehr als bei allen anderen Marken.

Re(6): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Franto — Thu, 19 Jan 2006 18:31:06 GMT

Aber die Nikon-Fotografen sind treugeblieben, und in der Zeit hatte Minolta
nichts auf diesem Sektor!

Der hauptsächliche Unterschied etwa zu Nikon wie Canon war doch, dass diese beiden Marken trotz hartem Wettbewerb eine effiziete Qualitätssicherung ihrer Produkte sicher stellten und auch evtl. bei Rückrufbedarf nicht zögerten.

Das Gegenteil machte Minolta, selbst bei evidenten Fehlkonstruktionen - "Stromfresser" weil falsche Stromsteuerung bei den Dimage 5 bis 7 Hi! - und schon gar bei den merkbaren Fertigungsschlampereien als großzügigste Serienstreuungen durch eine laxe Qualitätssicherung.

Dass die Minolta-Digis schnell den Ruf hatten, maximal 10.000 Aufnahmen auszuhalten - und dann unweigerlich sich ins Nirwana zu verabschieden oder schweinsteure Reparaturen erforderlich zu machen, sodaß ein Neukauf meist billiger wäre. In verschiedenen Minolta-Foren konnte man - angesichts der Nischengröße der Marke im Vergleich mit Nikon oder Canon - massenhaft Klagen über diese Mängel lesen - unvergleichlich mehr als bei allen anderen Marken.

Re: konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Psychopath — Thu, 19 Jan 2006 18:23:10 GMT

Schade. Eine Minolta war mein erster Fotoapparat. XE-1. Hab noch eine zweite. Leider beide kaputt, Reparatur recht teuer.

Abend,
j.

Re: konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Franto — Thu, 19 Jan 2006 18:17:52 GMT

ein herber schlag, besonders die dslrs waren doch eine art geheimtipp...

contax, nikon mit den analogen, die filmhersteller, jetzt minolta... warum?

Das "Warum" es Minolta erwischte ist doch klar: Die einst als "Geheimtipp" gehandelte Nischenmarke mit guter Fertigungsqualität hat halt in den letzten Jahren bei allen Digicams enorme Schwankungsbreiten bei der Serienstreuung zugelassen - und sich hartnäckig gegen fällige Rückrufaktionen bei Fehkonstruktionen wie den als Stromfressern" verschrieen gewordenen Prosumer-Kameras der Reihe D 7xx und zuvor der kleineren S 414 verschlossen.

Ich selbst war ein Minolta-Kunde für Jahrzehnte. Aber was ich da vor zwei Jahren beim Wiener Minolta-Service in der Auhofstraße an Arroganz einer "Serviceberaterin" erlebte - nie wieder sagte ich mir. Einer der wichtigsten Indikatoren, dass es mit Minolta bzw. KonicaMinolta als Digikamera-Marke zu Ende geht, war der auch im Geizhals immer zu beobachtende Preisverfall nach der Einführung jeder neuen Kameratype. Davon, dass die Börsenotierung von KonicaMinolta vor einem Jahr schon angesichts der enormen Verluste der Kamerasparte ausgesetzt wurde nicht erst zu schreiben.

Re(18): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

w114/115 — Thu, 19 Jan 2006 17:25:23 GMT

wenn ich es bei Tempo 80 mal eben am Asphalt aufsetze.

also immer nah ran (ganz nach capa)

Re(17): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 19 Jan 2006 17:15:51 GMT

Naja, schnell mit der Coolpix geknipst, die am Tisch rumlag...Qualität dementsprechend

Das Objektiv ist ein -halt dich an- Vivitar 28-200...eben ein Teil bei dem es nicht schade ist, wenn ich es bei Tempo 80 mal eben am Asphalt aufsetze.

Re(16): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

w114/115 — Thu, 19 Jan 2006 17:05:47 GMT

extra fotografiert? ich fühle mich geehrt

Diese arme, geschundene Teil montiere ich sommers manchmal ziemlich tief unten
an den Rahmen einer Yamaha XT, die ich durchs Veneto treibe...irgendwie
verständlich, dass ich dazu keine neue Digital-SLR nehme, oder?

ja, die schaut schon etwas mitgenommen aus, funktioniert aber scheinbar noch immer zu deiner zufriedenheit. was ist das für ein objektiv?

Jetzt müssen wir nur noch das restliche halbe Dutzend "Olympioniken" finden.

ob die noch aus ihren löchern gekr....., ääh, ich meine, ob sich da noch wer melden wird?

Re(14): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

w114/115 — Thu, 19 Jan 2006 16:21:52 GMT

Die 7 oder 8 Leute, die heute noch Olympus SLRs verwenden

so wenige sind wir schon?

ich hab zeitweise noch die in verwendung

Re(13): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 19 Jan 2006 16:09:35 GMT

Die 7 oder 8 Leute, die heute noch Olympus SLRs verwenden werden es verschmerzen. Um die µ-Modelle ist es ein bissl schade, die waren recht praktisch.

Re(12): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

c0rtex — Thu, 19 Jan 2006 16:01:45 GMT

Aber zumindest auch die Kamera-Sparte

Re(4): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

der.Grinch — Thu, 19 Jan 2006 15:55:32 GMT

Rhynehardt-Kryczmiruvcik

Ist das der neue Geheimtip für 2007?

Re: konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

der.Grinch — Thu, 19 Jan 2006 15:54:54 GMT

Naja, wenn ich ehrlich bin, trifft mich das eher weniger. So richtig attraktive Produkte
hatten die was den Comsumer-Volumensmarkt betrifft schon lange nicht mehr zu bieten.

Re(11): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 19 Jan 2006 13:37:13 GMT

Ich würde es seeeeehr bedauern, wenn es eines Tages keine Leica M mehr geben sollte. Denn bitteschön, die M, das ist definitiv ein Stück Kulturgeschichte...Weltkulturerbe möchte ich fast sagen

Olympus wird nicht gleich eingehen, dazu ist das Produktportfolio zu breit gefächert.

Re(10): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

c0rtex — Thu, 19 Jan 2006 13:19:11 GMT

Olympus & Leica sind die nächsten

Re(9): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 19 Jan 2006 13:03:15 GMT

Wäre schon längst überfällig. Aber nachdem ich beobachtet habe, dass sogar fanatische Olympus-Enthusiasten die Kosten eines Systemwechsels scheuten, denke ich nicht, dass Olympus jetzt noch etwas retten kann. Die Zeit in der die engagierten Amateure von ihre analogen Ausrüstungen zu Gunsten von digitalen SLR-Systemen eingemottet haben ist schon vorbei...das Gros hat den Wechsel bereits vollzogen; mehrheitlich zu Canon und Nikon. Olympus ist wieder einmal zu spät dran, um noch gut mitnaschen zu können.

Re(3): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 19 Jan 2006 12:59:05 GMT

Na ja, niemand zwingt Dich, eine Digitalcamera von Sony zu kaufen.

Re(8): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

c0rtex — Thu, 19 Jan 2006 12:57:23 GMT

Ich bin gespannt auf einen Nachfolger der guten E-1

Re(7): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 19 Jan 2006 12:51:40 GMT

Auf das 4:3 Format würde ich keinen Pfifferling wetten...Olympus versucht ein paar andere dazu zu motivieren, aber wenn man sich die Marktanteile ansieht...eine Totgeburt. Schade, denn die Olympus E-1 war nicht ganz uninteressant und hatte, zwar überteuerte aber gute Optiken im Gefolge.

Re(2): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

littlelamb — Thu, 19 Jan 2006 12:39:51 GMT

Für mich schon tragisch, wenn ich mir den schlechten Service von Sony in Erinnerung rufe und die Tendenz dieser Firma, wo es geht auf proprietäre Entwicklungen (z.B. Memory Stick ) zu setzen.
Ich war früher begeistertetr Sony-Anhänger im Audio Bereich(ES-Serie), nach Inanspruchname des teueren und überheblichen Services habe ich es dann bleiben lassen, neue Produkte dieser Fa. zu erwerben.
Der Service von KonicaMinolta ist derzeit anerkannt sehr gut und ich bezweifle, dass das so bleiben wird. Tragisch. oder?

Re(6): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

c0rtex — Thu, 19 Jan 2006 12:34:25 GMT

Es ist halt nur mehr eine Frage der Zeit, welche Hersteller sich noch dem FourThirds anschliessen! Die Rede war ja unter anderem auch von Panasonic!

Re: konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Dr. Mabuse — Thu, 19 Jan 2006 11:57:40 GMT

wer ist der Nächste ?

http://www.photoscala.de/node/view/1311?from=80

Re(3): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 19 Jan 2006 11:51:25 GMT

Hauptsache wir können gute Digitalkameras kaufen. Ob Canon, Sony oder Rhynehardt-Kryczmiruvcik auf den Gehäusen steht ist mir eigentlich Hopfen.

Re(5): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 19 Jan 2006 11:43:53 GMT

Olympus wird jetzt auch noch mehr ins Gedränge kommen.

Natürlich wird es nach wie vor "Nischenanbieter" geben aber der Massenmarkt der Kompakt-Digitalkameras war ja zuletzt mit hunderten Modellen in geradezu unsinniger Weise überschwemmt...unmöglich noch die Übersicht zu wahren. Und bei den Profi-KB-Kameras im Pressebereich ist die Welt ja schon länger nur noch in Nikon und Canon zweigeteilt gewesen.

Re(2): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

HimbeerBub — Thu, 19 Jan 2006 11:40:36 GMT

hmm man kann nur hoffen das nicht mal alles entweder canon oder sony heissen wird

Re: konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 19 Jan 2006 11:38:27 GMT

Dass Konica-Minolta im Kamerabereich mit Sony "zusammenarbeiten" würde, ist ja schon seit letztem Sommer bekannt. Nun werden die Ergebnisse dieser Zusammenarbeit halt unter dem klingenderen und damit verkaufsträchtigeren Namen Sony verkauft. Nicht tragisch, oder?

Re(8): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

Foto-Video.at — Thu, 19 Jan 2006 11:37:19 GMT

Ich finde diese Entwicklung auch sehr erschreckend.
Vorallem wenn man bedenkt, das Konica zuerst riesige Summen verschleudert hat, um Minolta zu kaufen, um dann nach knapp 3 Jahren das Handtuch zu werfen.

Leica kann es aber schaffen. Die Partnerschaft mit Panasonic ist eine gute Sache.

Wer seine M-Objektive schon heute für digitale Fotografie nutzen möchte:
Es gibt von Epson schon seit über einem Jahr eine Meßsucherkamera für Leica M-Objektive.

http://www.epson.de/product/imaging/epson_r-d1/index.htm

Re(7): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

c0rtex — Thu, 19 Jan 2006 10:17:56 GMT

Wie wahr, wie wahr!

Als nächstes trifft es sicher LEICA, obwohl hier f. nächstes Jahr angeblich eine digitale M ansteht!

Re(6): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

HimbeerBub — Thu, 19 Jan 2006 10:08:41 GMT

Olympus hatte schon viel früher SLR am digitalen Sektor als Minolta!

stimmt, vorallem im profi/semiprofibereich...

naja, die welt dreht sich immer schneller...ein jammer

Re(5): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

c0rtex — Thu, 19 Jan 2006 10:01:56 GMT

Aber die Nikon-Fotografen sind treugeblieben, und in der Zeit hatte Minolta nichts auf diesem Sektor! Canon brachte zwar 3 Modelle am Markt, wobei die ersten zwei schlechter waren als die D100 von Nikon!

Olympus hat es geschafft, Minolta versaut da sie zu spät eingestiegen sind! Olympus hatte schon viel früher SLR am digitalen Sektor als Minolta!

Re(4): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

HimbeerBub — Thu, 19 Jan 2006 09:51:54 GMT

das selbe müsste man dann aber auch über olympus sagen...

es muss doch auf dem riesigen markt mehr platz sein, als für 2 fotogiganten... vor 20 jahren haben sich auch zig firmen am slr markt getummelt...

ausserdem, nikon hat die d200 auch erst jahre nach der d100 rausgebracht... dazwischen hatte canon 3 modelle in dieser klasse am start

Re(3): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

c0rtex — Thu, 19 Jan 2006 09:49:24 GMT

Minolta hat aber im DSLR-Sektor nicht weiterentwickelt!

Schau dir mal Nikon an, die D200 und bei Canon kommt bald was neues auf den Markt!

Minolta zählte mal zu den großen, nur das hat sich geändert!

Re(2): konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

HimbeerBub — Thu, 19 Jan 2006 09:26:25 GMT

naja die dslrs sind ja nicht alles...
ich finde es halt schade, das firmen mit jahrzehnten an geschichte, und die hat ja minolta auch mitgeschrieben, zb beim autofokus usw..., einfach so das handtuch werfen.

leica gehts ja zb auch nicht so besonders...

die dslrs waren ja auch erst die ersten beiden modelle, eine 9d zb hätte mich auch sehr interessiert, und das gehäuse der 7d fand ich besser als alle anderen gehäuse in dieser klasse zusammen. d100/d70 von nikon bzw 300d/10d und 20d von canon...

Re: konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

c0rtex — Thu, 19 Jan 2006 09:20:56 GMT

Schau dir mal die digitale Konkurrenz bei Nikon und Canon an!

Das war nur eine Frage derzeit, und was ist bitte an den DSLR's von Minolta so interessant? Der AntiShake alleine wars jedenfalls nicht!

Als Filmhersteller gibts ja noch Kodak und Fuji, wobei ersterer das Sortiment beschränkt hat!

konica minolta gibt die kamera/fotosparte auf

HimbeerBub — Thu, 19 Jan 2006 08:14:01 GMT

http://www.dpreview.com/news/0601/06011901konicaminoltaout.asp

ein herber schlag, besonders die dslrs waren doch eine art geheimtipp...

contax, nikon mit den analogen, die filmhersteller, jetzt minolta... warum?