GHF im IFrame, spricht was dagegen?

Re(18): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

T.I.B — Sat, 21 Jan 2006 22:24:20 GMT

PM.

Re(16): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

T.I.B — Sat, 21 Jan 2006 22:06:57 GMT

und wo krieg ich die smileys her?

Re: GHF im IFrame, spricht was dagegen?

T.I.B — Sat, 21 Jan 2006 21:56:29 GMT

wo gibts die alle zum laden?

Re(14): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

T.I.B — Sat, 21 Jan 2006 21:44:22 GMT

aber wenn die smileys eh in ur vielen foren herumschwirren und es die auf tausenden seiten zum !gratis! laden gibt dann können die ja nicht copyright haben oder?

Re(14): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

Srv-02 — Sat, 21 Jan 2006 18:49:53 GMT

EEEEEEEEEEEEM AAAAAAAAAAAAAAAH MOOOOOOOOOOOOOOORFEUS, WOO BIST DUUU?

Re(13): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

[Eliot] — Sat, 21 Jan 2006 18:49:17 GMT

Laß es Dir vom M.A. erklären, der kann das besser

Re(12): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

Srv-02 — Sat, 21 Jan 2006 18:48:09 GMT

Ihr seid die Anbieter von WAS? Ich kann meine selbst erstellten Smileys einfügen genauso wie die von Freunden usw. Dabei ist es egal ob GH mir das, über das Interface oder über die direkte Eingabe im Posting, ermöglicht.

Ihr habt eh einen Graphiker der sich bestimmt fadisiert.

Re(11): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

[Eliot] — Sat, 21 Jan 2006 18:45:35 GMT

Weil wir es dann Anbieter sind... ergo wir schaffen die Möglichkeit dazu... aber besser wäre es, ein Grafikbegabter setzt sich hin und macht uns neue Smileys *g*

Re(10): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

Srv-02 — Sat, 21 Jan 2006 18:42:42 GMT

Wo ist der rechtliche Unterschied zwischen Smiley in sein Posting zu implementieren oder in sein "Profil"?

Re(9): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

[Eliot] — Sat, 21 Jan 2006 18:39:12 GMT

Rechtlich gesehen, würden wir uns diese "zu eigen" machen... und da liegt das Problem.

Re(8): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

Srv-02 — Sat, 21 Jan 2006 18:33:44 GMT

Sie würden vom User implementiert werden und nicht von Geizhals, denn wenn jemand ein Smiley in einem normalen Posting postet, dann wäre das genauso illegal.

Re(7): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

[Eliot] — Sat, 21 Jan 2006 18:31:49 GMT

Das geht wiederum nicht, weil auch Smileys dem Urheberrecht unterliegen... da müßte man sich bei jedem Smiley die rechtliche Situation prüfen und das wäre etwas teuer

Re(6): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

Srv-02 — Fri, 20 Jan 2006 00:27:06 GMT

Da wäre es weitaus sinnvoller eine Smileydatenbank zu erstellen und den Usern anzubieten eigene Smileys hochzuladen, um diese dann unten in das Menü einzubinden.

Wäre sicherer, da das ja von der Forensoftware eingebunden wird.

Re(5): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

japh — Fri, 20 Jan 2006 00:24:52 GMT

das ist einerseits besser, weil es das risiko verteilt, andererseits aber wieder schlechter weil dann mehrere accounts fuer den loginklau-boesling zur verfuegung stuenden.

Re(5): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

japh — Fri, 20 Jan 2006 00:22:51 GMT

Re(4): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

Srv-02 — Fri, 20 Jan 2006 00:21:37 GMT

Was wäre, wenn jeder sein eigenes Iframe hätte? Dann müsste das doch funktionieren.

Re(4): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

Psychopath — Fri, 20 Jan 2006 00:18:16 GMT

Wie das?
j.

Re(3): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

japh — Fri, 20 Jan 2006 00:10:53 GMT

dacht ich mir.

an sich ist die idee ja nett, und ich wuerde im moment rein von unserer seite aus kein problem damit sehen, da es unser service ja nicht beeintraechtigen wuerde.

ein sicherheitstechnisches problem sehe ich aber schon, und das ist leider nicht ganz banal. ich will dir selbstverstaendlich keine boshaftigkeit unterstellen, aber du koenntest mit diesem ding theoretisch eine menge userdaten klauen, bis hin zum login eines users.

es muesste auch gar nicht von dir ausgehen, es genuegt wenn ein boesling sich deines accounts bemaechtigt und unbemerkt deine dateien austauscht, was noch dazu lange zeit unentdeckt bleiben koennte.

das risiko besteht dabei zwar nicht fuer uns, aber fuer jeden benutzer deines iframes.

daher wuerde ich dich bitten, obwohl ich es wie gesagt fuer einen nette idee halte, das nicht oeffentlich anzubieten, da es im ernstfall fuer alle beteiligten sehr unangenehm werden koennte.

Re: GHF im IFrame, spricht was dagegen?

japh — Thu, 19 Jan 2006 22:57:56 GMT

willst du das wo hosten, oder ist das nur bei dir lokal?

Re(5): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

DJ Mastakilla — Thu, 19 Jan 2006 21:33:43 GMT

Ich will das auch haben

Re(5): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

Mr L — Thu, 19 Jan 2006 17:53:03 GMT

auch haben will

Re(3): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

Spedi — Thu, 19 Jan 2006 17:45:06 GMT

sprich mal ein paar Admins direkt drauf an per PM....

Re(3): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

Spedi — Thu, 19 Jan 2006 17:44:16 GMT

interessant

Das kann man sicher auch konfigurieren, daß man eigene Icons dort hat, oder?

Re(2): GHF im IFrame, spricht was dagegen?

nico — Thu, 19 Jan 2006 16:34:53 GMT

ther ja - denn imho wird die url mitgesendet die das iframe aufruft.
also sowas wie der referer

Re: GHF im IFrame, spricht was dagegen?

timbarley — Thu, 19 Jan 2006 16:18:58 GMT

kann denn der betreiber das überhaupt mitbekommen ?

Re: GHF im IFrame, spricht was dagegen?

thE — Thu, 19 Jan 2006 16:05:27 GMT

Sreenshoot zeigen

Re: GHF im IFrame, spricht was dagegen?

Marax — Thu, 19 Jan 2006 15:04:36 GMT

einstweilige verfügung ist auf dem weg