http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=392653 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t392653,3138422.html#3138422 hat außerdem im gegensatz zum silicon so viel ich weiß auch NCQ-support. zumindest war das beim asus deluxe so. außerdem gings da um seagate hdds mit NCQ; ob die maxtor-dinger das auch haben weiß ich nicht; ich denke aber ja. *zu faul zum anchsehen bin* <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/><br/> Sun, 22 Jan 2006 14:50:40 GMT http://forum.geizhals.at/t392653,3138422.html#3138422 Flo 2006-01-22T14:50:40Z http://forum.geizhals.at/t392653,3135618.html#3135618 <blockquote><em> NVRaid<br></em></blockquote><br/> Sat, 21 Jan 2006 14:34:19 GMT http://forum.geizhals.at/t392653,3135618.html#3135618 Twist 2006-01-21T14:34:19Z http://forum.geizhals.at/t392653,3135404.html#3135404 Ich würd den NV nehmen, der sitzt direkt im Chipsatz und dürfte somit besser angebunden sein. Ich betreibe mein RAID 0 auch am NVRaid.<br/> Sat, 21 Jan 2006 13:32:38 GMT http://forum.geizhals.at/t392653,3135404.html#3135404 Stevke 2006-01-21T13:32:38Z http://forum.geizhals.at/t392653,3135274.html#3135274 hi!<br><br>hab ein MSI K8N Neo4 Platinum board und möchte nun 2 Maxtor 250Gb 16MB cache im raid 0 betreiben<br><br>welcher raidcontroller is hier besser in punkto cpu auslastung und halt lese/schreibzugriff, der NVRaid controller oder der zusätzliche SiliconImage SataRaid5, hat hier jemand erfahrung?<br><br>besten dank<br/> Sat, 21 Jan 2006 12:43:17 GMT http://forum.geizhals.at/t392653,3135274.html#3135274 MrLownoise 2006-01-21T12:43:17Z