Mehrere RAIDs mit gemeinsamen Mountpoint

Re(2): Mehrere RAIDs mit gemeinsamen Mountpoint

Rikki — Thu, 26 Jan 2006 04:41:36 GMT

Besten Dank für deine Tipps.
System und Swap liegen ohnehin auf einem zusätzlichen Raid1. Die beiden Raid5 sind für Daten vorgesehen, vorrangig für Datenbanken.

Re: Mehrere RAIDs mit gemeinsamen Mountpoint

gepeinigter_aon_neukunde — Wed, 25 Jan 2006 20:38:57 GMT

Hi !

vor längerem (2.6.0er-Zeiten) habe ich mir den Kernel-Source von den 2.6ern Thema md angesehen, den von den 2.4ern kannte ich.

die 2.6er führen bei den Software-Raids load-balancing ein - daher würde ich dir ähnlich wie andere hier mal grundsätzlich zu LVM2 raten (der macht echt Sinn).

Solltest du aber das maximum an Performance wollen, bleibt dir nur über, ein SW-Raid-1 über die 2 HW-Raids zu legen...

Diese Empfehlung gilt aber nur dann, wenn
.) Du wirklich das maximum brauchst
.) der Inhalt der Raids wirklich gleichartige Daten beinhaltet, also gleich zu konfigurieren wäre (scheint so, wenn du nur einen MP willst)
.) du gerne Flexibilität für ein paar Prozent Performance opferst
.) du auch gerne 50% des Plattenplatzes für die Performance opferst
.) du aber im gegenzug gerne von der gestiegenen Sicherheit profitierst

Ob du Striping in LVM oder Raid machst, ist wurscht... Da kann das System nix verbessern.

Du könntest dir - so performance im Vordergrund steht - auch folgendes überlegen:

Beide Raids unter LVM-Kontrolle stellen, eine LV für den gemeinsamen MP anlegen - und eine Reserve dort drin lassen. Denn die 2 Raids sind ja die "sicheren" Storage-Komponenten im System, die willst vielleicht öfter benutzen (zB für ein "/"-LV, ein "/bin", ein "/sbin", ... )

Wenn du schon auf Sicherheit setzt - was ich gut finde... Vergiß keinesfalls den Swap !!! Der muß unbedingt unter Raid-Kontrolle (da würde ich eben RAID50 in deinem Beispiel nutzen) - denn wenn der Swap hin ist (und so auch ausgepagte Teile vom sshd, /lib, .. ) - ist dein System in der Regel hin

Re(3): Mehrere RAIDs mit gemeinsamen Mountpoint

Robe — Wed, 25 Jan 2006 17:34:00 GMT

die sind egal (ausser du brauchst "volle" performance übers ganze array)

LVM hat IIRC verschiedene strategien wie es verschiedene physische volumes befüllt, da kannst dich ja mal einlesen.

Re(2): Mehrere RAIDs mit gemeinsamen Mountpoint

Rikki — Wed, 25 Jan 2006 16:31:45 GMT

Die Grösse ist nicht identisch, LVM wäre auch meine Idee gewesen.
Ich war mir nur wegen der unterschiedlichen Plattengeschwindigkeiten unsicher, sind ja doch U160 in einem Raid und U320 im anderen.

Aber besten Dank für eure Tipps.

Re: Mehrere RAIDs mit gemeinsamen Mountpoint

Robe — Wed, 25 Jan 2006 13:02:02 GMT

Bei identer Größe könntest du ein Software-Raid0 machen, aber mit einem LVM kannst du auf Wunsch das selbe erreichen (striping) und bist wesentlich flexibler.

Re: Mehrere RAIDs mit gemeinsamen Mountpoint

West — Mon, 23 Jan 2006 14:37:53 GMT

Ein LVM anlegen und das dann auf einen Punkt mounten...

Hier hast auch noch diverseste Performance-Test: http://users.piuha.net/martti/comp/xendom0/xendom0.html

Mehrere RAIDs mit gemeinsamen Mountpoint

Rikki — Mon, 23 Jan 2006 14:31:52 GMT

Hallo zusammen,

seit gestern plagt mich folgende Frage, bei der ich auf euer geballtes Wissen hoffe.
Ausgangslage: harwareseitig zwei RAID5, davon eines mit U320 und eines mit U160-Platten.

Beide RAIDs sollen für die weitere Installation unter einem gemeinsamen Mountpoint auftauchen. Aber wie ?
Welche Möglichkeiten gibt es bzw. welche Auswirkungen sind dann wegen der unterschiedlichen Plattengeschwindigkeit zu erwarten ?

Fragen über Fragen...