Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Re(14): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sat, 11 Feb 2006 16:00:55 GMT

Re(13): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

c0rtex — Sat, 11 Feb 2006 16:00:06 GMT

aso, garnicht gesehen

Re(12): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sat, 11 Feb 2006 15:59:06 GMT

http://forum.geizhals.at/t396253,3181082.html#3181082

Re(11): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

c0rtex — Sat, 11 Feb 2006 15:58:25 GMT

Was hast den f. tolle Kameras?

Re(10): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sat, 11 Feb 2006 15:47:01 GMT

Ich mach das über meinen Händler...das geht Ruck-Zuck...und ich hab das ganze EOS System eigentlich in doppelter Ausführung...

Re(9): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

c0rtex — Sat, 11 Feb 2006 15:45:56 GMT

Und wann war das?

Teletek ist sehr komisch, Auskunft nur per Fax (bzgl. Ersatzteil!), Sensorreinigung meiner EOS 1D -> 2 Wochen

Sch*** drauf, gehst zu Knips -> 2 Tage komplette Gehäusereinigung

Re(8): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sat, 11 Feb 2006 15:43:44 GMT

Jetzt verwende ich Canon sicher seit 20 Jahren...und hab den Service noch nie gebraucht...

Re(8): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sat, 11 Feb 2006 15:43:44 GMT

Jetzt verwende ich Canon sicher seit 20 Jahren...und hab den Service noch nie gebraucht...

Edit: Stimmt nicht ganz, einmal hab ich mir eine neue Datenrückwand für die EOS kaufen müssen - angerufen - geschickt bekommen - fertig...

Re(7): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

c0rtex — Sat, 11 Feb 2006 15:42:47 GMT

Das kann natürlich auch sein!

Aber das Service von Nikon ist ausgereifter, als das von der Firma Canon (Teletek)!

Re(6): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sat, 11 Feb 2006 15:28:10 GMT

Tja, vielleicht liegt das auch daran, daß eine Canon nicht kaputt wird?

Re(5): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

c0rtex — Sat, 11 Feb 2006 15:27:21 GMT

Das kann ich nur bestätigen!

Re(4): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sat, 11 Feb 2006 14:21:24 GMT

Meinst?

Re(11): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

c0rtex — Sat, 11 Feb 2006 14:04:05 GMT

Wer nur die 1er gewohnt ist, will nichts anderes mehr sehn!

Was glaubst warum soviele Profi's auf Canon schwören!

Re(3): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

c0rtex — Sat, 11 Feb 2006 14:01:12 GMT

Nikon hat das bessere PROFI-Service

Re: Welche von diesen würdet ihr nehmen??

TMK7 — Thu, 09 Feb 2006 09:39:01 GMT

Empfehle Dir in diesem Zusammenhang mal ein gutes Forum aufzusuchen und zwar:
http://www.dslr-forum.de

Re: Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Silence! — Wed, 08 Feb 2006 23:02:58 GMT

Warum werden bei solchen Kaufentscheidungen eigentlich Olympus - Knipsen so selten mit einbezogen? z.B. die E-1

Wegen dem teureren Zubehör?

Re(5): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

barbos — Wed, 08 Feb 2006 22:18:46 GMT

hab von 2 profi gehört, das nikon nicht so gut wie canon ist

wir reden hier von profigeräte

Re(4): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Lycaner — Wed, 08 Feb 2006 20:27:42 GMT

Ja die 20D reizt mich schon.....
aber viele sagen das die D70s besser in der Hand liegt ....

na werden wir mal sehen....

danke trotzdem für den tip

Re(3): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

barbos — Wed, 08 Feb 2006 16:30:25 GMT

wie gesagt, ich hab den fehler gemacht, statt 20D, 350D ...

aber, wenn auf party jagt geht (ohne bg-e3 und eine 'kleine' objektiv), ohne 'ak....g', kannst damit recht gut überall rein kommen

Re(6): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pfrnak — Wed, 08 Feb 2006 09:18:24 GMT

lustig ist, wenn wer Sportfotografie mit der HB z.b. auf der Skipiste probiert, oder einen fliegenden Vogel (z.b. Möve) scharf aufs Bild bringen will.

" lustig ist, wenn eine mit 1Ds MII, A0 überdimensionale poster probiert "

.... der Vergleich ist dumm!

MF kann man weder mit KB noch mit "KB" digitalen vergleichen.
MF => hohe Auflösung, schwer, langsam, teuer
KB => geringere Auflösung, leichter, billiger, schneller
"KB" digital => noch (etwas) kleinere Auflösung, leichter, schneller ...

Der Einsatzbereich ist doch sehr verschieden, also bitte keine solchen Vergleiche, denn sonst würde ich gleich sagen "nimm die 4" x 5" von Linhof" da bekommt man "echte Auflösung"

Re(2): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Lycaner — Tue, 07 Feb 2006 22:44:06 GMT

ja das haben schon einige gesagt, weil die Kamera sehr klein ist.....da bräuchte ich eine die ich gut in der hand halten kann.....

danke für den tipp

Re(5): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

barbos — Tue, 07 Feb 2006 20:53:35 GMT

lustig ist, wenn eine mit 1Ds MII, A0 überdimensionale poster probiert

Re(4): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Tue, 07 Feb 2006 20:43:35 GMT

Bei Mittelformat eigentlich nur Hasselblad oder bei kleinerem Geldbeutel die Kiev...

Re: Welche von diesen würdet ihr nehmen??

barbos — Tue, 07 Feb 2006 19:38:53 GMT

wenn eine 350D wird, unbedingt mit BG-E3 kaufen :>
sonst canon 20D, wenns mit geld ausgeht

Re(3): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

barbos — Tue, 07 Feb 2006 19:35:34 GMT

Leica
Hasselblad
...

Re(4): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

HimbeerBub — Tue, 07 Feb 2006 15:21:00 GMT

naja wenn von beiden, denn die 350er ist ja schon der nachfolger der 300d...

ganz nach canon tradition wird dann die 3000er (vielleicht mal 5000er) serie die einsteigerklasse, die 300/350... die amateurklasse, die 20d/35d(?) gehobene klasse, 5d semiproklasse und die 1er profiklasse werden...

Re(3): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

HimbeerBub — Tue, 07 Feb 2006 13:44:58 GMT

ein fake, oder echt?

plastik lensmount... jaja, digital goes ultrabillig

Re: Welche von diesen würdet ihr nehmen??

HimbeerBub — Tue, 07 Feb 2006 13:33:39 GMT

warum die minolta 7d? die tanzt da ein wenig aus der reihe...
ich würde zur d70s greifen, die liegt bestens in der hand, hat eine sehr gute bildqualität, das blitzsystem ist ungeschlagen...
die canon wäre mir zu klein und die 2mpixel auflösung mehr machen auch keinen unterschied mehr...
die minolta 5d kenne ich nicht, wird wohl ähnliches bieten wie die nikon d50, bis auf die blitztechnologie und die tatsache, das das objektivangebot im vergleich zu canon und nikon kleiner ist...

Re(3): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Lycaner — Tue, 07 Feb 2006 11:27:16 GMT

Ist das der Nachfolger von der EOS 300D oder von der EOS 350D ?

Re(10): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Lunzi86 — Tue, 07 Feb 2006 07:11:24 GMT

Naja, der preis is aber ein kriterium, gezwungenermaßen. Wenn sichs irgendwie ausgeht, natürlich die 1Ds MII aber wenn die geldtasche nicht mitspielt, wird das ein problem!

Also ist es wirklich gut damit zu arbeiten...?

Re(2): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

1dmd — Mon, 06 Feb 2006 17:42:47 GMT

http://www.fotofan-galerie.de/EOS3000D.pdf

ich würde das nächste neue vollplastikteil von canon nehmen.
aber nicht zu fest drücken-sonst tut man ihr weh.

Lens mount: Canon EF mount (plastic)

an alle canonisten hier-ist nur spaßig gemeint.

Re(3): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

T_o_m — Mon, 06 Feb 2006 15:22:23 GMT

ja wenn man ein programm braucht, is es ansichtssache,mir würd die nikon eher liegen, die wird vom pc nicht als digicam erkannt, sondern als wechseldatenträger , das erspart die installation.

hab mich im thread geirrt be ieiner slr cam wär die canon eher meine wahl , bei einer kleinen digicam eher eine nikon.

Re(3): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

T_o_m — Mon, 06 Feb 2006 15:22:23 GMT

ja wenn man ein programm braucht, is es ansichtssache,mir würd die nikon eher liegen, die wird vom pc nicht als digicam erkannt, sondern als wechseldatenträger , das erspart die installation.

Re(9): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 06 Feb 2006 14:44:19 GMT

Nun, die 1Ds MII und die 1D MII N haben ganz unterschiedliche Leistungsprofile, also der Preis, so unangenehm er sein mag, kann nicht das Kriterium sein.

Und, ja...was soll ich sagen: Es ist ein kompromißloses Arbeitsgerät.

Re(8): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Lunzi86 — Mon, 06 Feb 2006 14:23:54 GMT

Geht mir fast gleich...

Bin auch ein wenig auf der Nikonwelle... (F90), hab eine digitale von meinem Vater jetzt abgekauf (Sony DSCF828) und das hat schon geschmerzt, irgendwie.

Werd mir, da ich unter umständen jetzt auch beruflich zum photographieren übergehen werde, auch eine Mark II kaufen, welche weiß ich noch nicht. wobei die mark II n schon mit € 4100 ziehmlich teuer is...

mal schaun wies kommt....

wie bist du zufrieden mit deiner Mark II?

Re(2): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Mohy — Mon, 06 Feb 2006 07:24:09 GMT

Eine Canon schon allein wegen der Software-Beigaben. Alle diese kleinen Helfer-Programme wie zB. eine Ausdruckhilfe, wo mehrere Bilder auf einem Blatt positioniert werden können, gibts bei Canon dazu. Und die Programme werden laufend aktualisiert.
Bei Nikon gibts ein Überspielprogramm aus dem Jahre Schnee zum Überspielen, und aus.

Re: Welche von diesen würdet ihr nehmen??

tuvix — Mon, 06 Feb 2006 06:52:11 GMT

Die Canon was sonst Leute sind leicht Canon gestört offensichtlich.
Allein schon Handling und das Aussehen schrecken ja fürchterlich ab.
Brrr !

Re: Nikon D70

fhauser — Sun, 05 Feb 2006 17:45:00 GMT

Hatte zuvor eine D300 und jetzt eine D70 - ist robuster, liegt besser in der Hand, bin eigentlich rundum zufrieden.

Re(11): wayne/ergebnis

nico — Sun, 05 Feb 2006 13:39:23 GMT

jetzt sinds schon 2 die die selbe meinung über dich und deine postings haben.
nimmst ihn jetzt auch gleich auf ignore?

Re(10): wayne/ergebnis

User48043 — Sun, 05 Feb 2006 13:38:04 GMT

frag mal den n*** der kennt sich da aus

Re(10): wayne/ergebnis

User48043 — Sun, 05 Feb 2006 13:38:04 GMT

frag mal den nico der kennt sich da aus

Re(9): wayne/ergebnis

MikE_ — Sun, 05 Feb 2006 13:33:03 GMT

und deswegen macht man Blödsinn im Forum?

Re(10): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sun, 05 Feb 2006 13:22:28 GMT

Re(9): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 05 Feb 2006 12:55:40 GMT

Wo es notwendig und sinnvoll ist, arbeite ich auch gerne damit, aber wie man´s auch dreht und wendet, eine Reportagecamera ist die HB halt nicht.

Re(8): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sun, 05 Feb 2006 12:53:31 GMT

Analog verwende ich nur mehr Hasselblad...

Re(7): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 05 Feb 2006 12:52:12 GMT

Schon klar, ich kenn´ das. Mir zum Beispiel als Nikonianer seit dem 12. Lebensjahr (F2AS, F3, FM, F5, F6) hat das Herz geblutet, als ich um des profesionellen Arbeitens Willen eine Canon EOS 1Ds Mark II ordern musste. Die immensen Kosten haben mir weniger weh getan als der Schmerz der Untreue "meiner" Marke gegenüber...

...aber nun haben wir uns doch angefreundet. Aber Analog bleibe ich Nikon dank der F6 in jedem Fall treu.

Re(6): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sun, 05 Feb 2006 12:46:55 GMT

Das ist wohl genauso eine Einstellungssache wie Mercedes/BMW oder Intel/AMD...

Meine erste Kamera überhaupt war eine Rollei MF, dann eine Hasselblad und irgendwann Ende 80 hab ich zu einem Canon-Laserdrucker eine Kleinbildkamera geschenkt bekommen...und aus der wurde eine EOS 100, RS1, die D-Serie und jetzt die 350D und ich hab so ziemlich jedes Objektiv und Zubehör im Regal...und durchaus Bekannte die NIKON verwenden...aber ich weiß nicht - ich KANN einfach mit denen nicht...

Re(5): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 05 Feb 2006 12:40:12 GMT

Was stört dich denn an Nikon? Klar, Nikon ist vom Konzept her verschieden, aber durchaus ein professionelles Arbeitsgerät?

Re(4): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sun, 05 Feb 2006 12:38:23 GMT

Das laaaaaaang bezog sich auf die Qualität nicht den Preis...

Re(8): wayne/ergebnis

User48043 — Sun, 05 Feb 2006 12:32:36 GMT

sicher hab ich freunde. nur der mit dem ich trainieren gehen wollte is krank und die andern sind alle weggefahren

Re(7): wayne/ergebnis

MikE_ — Sun, 05 Feb 2006 12:31:41 GMT

Dann mach was vernünftiges. Hast keine Freunde?

Spiel ein Spiel oder irgendwas aber sowas...

Einfach nur typisch........

Re(7): wayne/ergebnis

nico — Sun, 05 Feb 2006 12:29:51 GMT

*kopfschüttl*
typisch

Re(6): wayne/ergebnis

User48043 — Sun, 05 Feb 2006 12:27:27 GMT

ja und!? spassshalber. muss die zeit bis zum superbowl totschlagen

Re(5): wayne/ergebnis

MikE_ — Sun, 05 Feb 2006 12:25:47 GMT

und was bringt dir die?

Du siehst doch sowieso vorher schon das Ergebniss

Re(3): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 05 Feb 2006 12:00:38 GMT

Das mit dem laaaaaang nichts stimmt abhängig vom Anwendungsbereich nicht. Es gibt Bereich in denen die D2X und die D200, die wesentlich günstiger ist als die 5D sehr wohl konkurrenzfähig sind; auch hat Nikon zuletzt ein paar sehr interessante Optiken präsentiert.

Wenn also das Budget für eine 5D nicht reicht, dann würde ich zur D200 raten.

Re(4): wayne/ergebnis

User48043 — Sun, 05 Feb 2006 11:50:38 GMT

naja ich hab jez nur eine "ich weiß ned" eingefügt um ned als miesmacher da zu stehen

Re(3): wayne/ergebnis

MikE_ — Sun, 05 Feb 2006 11:48:55 GMT

Warum fügst du lauter schwachsinnige Auswahlmöglichkeiten hinzu?

Beteiligen kann man sicher anderst auch

weiß nicht

User48043 — Sun, 05 Feb 2006 11:48:06 GMT

Re(2): wayne/ergebnis

User48043 — Sun, 05 Feb 2006 11:47:49 GMT

ja ich muss nur auswahlmöglichkeiten einfügen. das wayne war jez ned böse gemeint. bedeutet nur dass ich mich beteiligen möchte aber ned weiß was ich nehmen solle weil ich mich da voll ned auskenn! diese auswahlmöglichkeit ghört einfach dazu

Re: wayne/ergebnis

MikE_ — Sun, 05 Feb 2006 11:45:46 GMT

Hauptsache deine Umfragen sind immer so "interessant"

Nikon D70

i9120928 — Sun, 05 Feb 2006 04:36:03 GMT

hab nur gute erfahrungen mit der d70 gemacht

Re: Welche von diesen würdet ihr nehmen??

T_o_m — Sat, 04 Feb 2006 23:49:03 GMT

eindeutig canon , die is auch billiger geworden in der letzten zeit, hab ich bei amazon gesehen.

Re(4): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sat, 04 Feb 2006 22:59:42 GMT

Korrekt...

Re(3): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Hexa — Sat, 04 Feb 2006 22:59:17 GMT

Canon - laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang nichts - dann Nikon

Naja, ich kenn mich da zu wenig aus um die genauen Abstände zu kennen, aber die Reihenfolge hat doch gepasst.

Re(2): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sat, 04 Feb 2006 22:56:17 GMT

Nein - Canon - laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang nichts - dann Nikon - und das auch nicht mehr lange...

Re: Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Hexa — Sat, 04 Feb 2006 22:53:48 GMT

Man hört und liest immer wieder: Für Profis gibt's nur wenige gute Hersteller: Canon und Nikon (genau in der Reihenfolge)

Re(6): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

wissender — Sat, 04 Feb 2006 22:51:44 GMT

Auch wieder wahr..

Canon - Was sonst?

nico — Sat, 04 Feb 2006 22:51:38 GMT

Re(5): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Pervasive — Sat, 04 Feb 2006 22:51:14 GMT

In dem Fall absolut besser...

Re(5): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Srv-02 — Sat, 04 Feb 2006 22:50:25 GMT

Bei Canon war das eigentlich immer so.

Re(4): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

wissender — Sat, 04 Feb 2006 22:48:51 GMT

Der Nachfolger muss nicht immer gut sein...

Nur die Canon - alles andere ist Minderwertiger...

Pervasive — Sat, 04 Feb 2006 22:47:40 GMT

Und jetzt bitte Systembezogen denken...

Re(3): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Srv-02 — Sat, 04 Feb 2006 22:47:31 GMT

Eben auch deswegen der Nachfolger.

Re(2): Welche von diesen würdet ihr nehmen??

wissender — Sat, 04 Feb 2006 22:47:00 GMT

Ist nur leider nicht dabei

Re: Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Srv-02 — Sat, 04 Feb 2006 22:46:18 GMT

Canon ... hab die 300D und würde sie wieder kaufen.

Welche von diesen würdet ihr nehmen??

Lycaner — Sat, 04 Feb 2006 22:43:05 GMT

Hallo ,

Welche von diesen SLR würdet ihr nehmen?

Canon EOS350D

Nikon D50

Nikon D70s

Minolta 5D

Minolta 7D

Wenn geht mit begründung - danke