Plasma hat miese Qualität

Re(2): Plasma hat miese Qualität

c0rtex — Sat, 18 Feb 2006 13:41:46 GMT

Naja, würd ich so nicht sagen!

Re(4): Plasma hat miese Qualität

Markus99 — Sat, 18 Feb 2006 13:41:16 GMT

also ein Pioneer Plasma der HDTV Tauglich ist, hat 1280 x 1024 oder so
viel mehr als ein 92 cm Röhren TV
sicher kostet der 4.990 €
aber so gesehen lohnt sich das, wenn du Geld hast, weil der einfach eine höhere Auflösung hat, als ein Röhren Tv.

Re(3): Plasma hat miese Qualität

Markus99 — Sat, 18 Feb 2006 13:40:01 GMT

na dann frage ich mich wie das zusammen paßt, das der Röhren TV besser sein soll vom Bild wo doch jeder Techniker sagen wird, die Auflösung das Bild usw. ist besser beim Plasma.

Re(2): Plasma hat miese Qualität

Turanga Leela — Sat, 18 Feb 2006 12:02:38 GMT

Habe einen Medion Plasma mit 127 cm Diagonale kostete vor einem jahr bei Mediamarkt 4490.-(HDTV-geeignet)habe einen Digitalen SAT-Receiver und das Bild ist einwandfrei
Dazu einen DVD von Harman/Kardon (ebenfalls HD-ready)hier ist das Bild natürlich noch etwas schärfer.
fazit:kann Plasma nur empfehlen(auch jetzt schon)

Re(3): Plasma hat miese Qualität

thE — Sat, 18 Feb 2006 11:50:27 GMT

Nein, dürfte das Bild schlechter sein!

Ist ja das gleiche wie wenn du ein Bild größer ziehst!

PAL Bild ist 500x450 (oder sowas) und ein HDTV Bild ist 1920x1080 oder 1280x720

Die meisten Panels haben dann 1280x720, dh die blähen das PAL Bild (mit ihren Upscalern) auf diese größe auf!

Wennst einen LCD mit 1920x1080 hast, na dann (wird das Bild ausschaun..)

HDTV Quellen hingegen sehen super aus... Sofern die das mal gscheit hinbekommen.. (ORF net vor 2012 stand in der Kurier )

Re(7): Plasma hat miese Qualität

thE — Sat, 18 Feb 2006 11:48:18 GMT

Würde sagen die Pios haben generell ein super Bild

Nur sinds teuer!

Re(3): Plasma hat miese Qualität

fatbox — Sat, 18 Feb 2006 11:12:59 GMT

Hallo

>..ist so ein 127 er nicht viel besser vom Bild her, als ein 92 Cm Röhren TV von Sony

Nein, er dürfte sogar schlechter sein.

lg,

Re: Plasma hat miese Qualität

Jänner — Sat, 18 Feb 2006 08:45:54 GMT

Die Bildqualität von einem Röhrenmonitor ist z.Z. noch unschlagbar, der andere REST ist nur Modesache.

Re(4): Plasma hat miese Qualität

Markus99 — Sat, 18 Feb 2006 07:17:08 GMT

Bang und olufsen 127 cm Plasma TV kostet doppelt so viel wie der aktuelle 506SD von Pioneer mit 4.990 € Wieso?

Re(4): Plasma hat miese Qualität

Markus99 — Sat, 18 Feb 2006 07:14:40 GMT

ist nicht meiner, aber so ein Medion zeug

Re(2): Plasma hat miese Qualität

Markus99 — Sat, 18 Feb 2006 07:14:18 GMT

das heißt hdtv TV bringt was wenn man
HDTV TV Gerät, HDTV Satelliten REceiver und DVD Rekorder hat

und was ist mit Plasma TV bei normalen SAtelliten TV?
ist so ein 127 er nicht viel besser vom Bild her, als ein 92 Cm Röhren TV von Sony?

Weil Plasma einfach ein besseres Bild hat?

Re(2): Plasma hat miese Qualität

SchusterHarry — Fri, 17 Feb 2006 22:38:47 GMT

Qualität hat seinen Preis!

kommt beim Kabel Mist rein kommt beim Fernseher Mist raus-egal wie teuer er war und genau das ist das Problem-90% der "Kabelanlagen" ausserhalb der Großstädte liefern nunmal "Mist" der fürn normale Fernseher LOCKER reicht

wenn ich ans Bild der ersten 100Hz Fernseher denk kommen mir heut noch die Tränen *g* und ich seh die Leut nachdem ich ihnen erklärt hab das der neue Fernseher nun eben ein miesere Bild hat als der alte *gg* und das sie nun knappe 50.000-100.000 ös für ein schlechteres Bild bezahlt haben

Re(2): Plasma hat miese Qualität

SchusterHarry — Fri, 17 Feb 2006 22:35:56 GMT

wenn das eingangssignal in ordnung ist, dann ist das bild ein traum

der Haken: du wirst fast keine Gross Sat Anlage finden wo es in Ordnung ist

Re(3): Plasma hat miese Qualität

SchusterHarry — Fri, 17 Feb 2006 22:35:20 GMT

weil die Qualität immer Mist ist?

so kann man das sagen (auch wenns jeder der einen hat abstreiten wird aber bei normalen terr Empfang kannst die "supermoderne" Technik NOCH schmeissen)

Re(3): Plasma hat miese Qualität

fatbox — Fri, 17 Feb 2006 21:23:05 GMT

Aha !? Jetzt weiss jeder was fürn Plasma das ist

Geht das ein wenig genauer (Marke & Modell) ?

lg,

Re: Plasma hat miese Qualität

obsolet — Fri, 17 Feb 2006 19:45:02 GMT

Plasma und Lcd haben ein schlechteres Bild bei Pal TV als ne gute Röhre

Auf absehbare Zeit ist man mit dem super tuper sauteuren Flach Tv bildmäßig übermäßig im Hintertreffen.

Genau wie ein Lcd PC Monitor nur eine Auflösung wirklich scharf darstellen kann verhält sichs auch mit den Flach Tvs - da diese auf eine Hdtv Auflösung optimiert wird bringt es ohne entsprechendes Hdtv Angebot nix.

Re(2): Plasma hat miese Qualität

Markus99 — Sat, 11 Feb 2006 14:09:22 GMT

hat pro 7 Artefakte?
ist der Pioneer mit 127 cm also besser als der sony?
P kostet 5990
S kostet 3990
und bei beiden muß man eine Stereoanlage haben, weil die dazukaufbaren Luatsprecher irre mist sind

z.b. für Leute ohne Platz den Yamaha Balken, der soll einer der besten sein mit Verstärker usw. - 1000 €

also kostet es 7000 € wenn man 127 Plasma haben will.
das kann doch nicht wahr sein.

Re(2): Plasma hat miese Qualität

Markus99 — Sat, 11 Feb 2006 14:05:07 GMT

ist dann ein Projektor wie der Sony Vpl 1 oder so um 5000 Euro im ANgebot jetzt besser im Zimmer zum TV gucken
oder ist es ein 127 er von Pioneer?

Und wenn man nächstens auch in sehr guter Qualität einen Film sehen will, so gut wie wenn man einen 92 er Röhringer hat, was macht man dann?

Re(6): Plasma hat miese Qualität

Markus99 — Sat, 11 Feb 2006 14:03:27 GMT

vom Sehen und vom Bild her, welcher ist dann der beste 127 er?

Re(2): Plasma hat miese Qualität

Markus99 — Sat, 11 Feb 2006 14:02:33 GMT

Eingangs ist Kabelfernsehen

Re(2): Plasma hat miese Qualität

Markus99 — Sat, 11 Feb 2006 14:02:06 GMT

heißt das, das ein Plasma mit 127 cm nichts bringt
weil die Qualität immer Mist ist?

Re(2): Plasma hat miese Qualität

Markus99 — Sat, 11 Feb 2006 14:01:34 GMT

ist einer von Lidl um 2.999 €

Re(2): Plasma hat miese Qualität

Fitz — Wed, 08 Feb 2006 12:55:23 GMT

die bei pro7 extrem sind, weil die eine so niedrige datenrate verweden

Wobei sie aus der niedrigen Datenrate doch erstaunlich viel rausholen, das ausgestrahlte Bildmaterial von ATV+ ist in der Hinsicht um ein Vielfaches unansehlicher (sprich artefakt-reicher).

Re(5): Plasma hat miese Qualität

JOHRO — Wed, 08 Feb 2006 12:06:10 GMT

hallo,
im hifi-forum hat der beitrag über den S5H schon über 100 seiten, und es wird immer wieder eine positive und negative meinung geben,

generell sieht man schlechtes Empfangssignal auf den größeren TV´s besser und deswegen wir auch oft gemeckert bei plasmas

ich sitze ca. 4m vom Tv weg und das Bild ist sehr gut, aber wenn die einen "alten" film bringen ist auch das bild schlechter und nicht mehr so scharf.

DVD-schauen ist absolut perfekt, auch mit billigem scartkabel.
da der samsung im netz nur 2000.- kostet im vergleich zu den großen märkten ist der s5H wirklich ein Kaufemfehlung,
aber achtung bei importierten geräten gibts keine Garantie in Österreich.

mfg
johannes

Re(4): Plasma hat miese Qualität

thE — Wed, 08 Feb 2006 11:56:47 GMT

Echt??

Bei dem S5H gehen die Meinungen echt extremst außeinander!!

Im Hifi Forum sagen manche so wie du (super Bild, passt alles) und manche tauschen den sofort um...

Deswegen habe ich mich damals gegen den S5H (wollte den zuerst kaufen) entschieden..

Re(3): Plasma hat miese Qualität

JOHRO — Wed, 08 Feb 2006 11:54:40 GMT

ich habe auf dem S5H ein perfektes PAL-Bild über Telekabel.
nur Pro7 ist nicht so gut, das hat man aber auf der 70er röhre auch schon gesehen.

zb haben CSI oder Universum oder Schkifahren ein super, geiles Bild.

störend finde ich nur die Nachrichtensprecher bei ZiB da sieht man, dass der blaue hintergund mit Pc dazugemacht wird.

mfg
johannes

Re: Plasma hat miese Qualität

thE — Tue, 07 Feb 2006 12:13:16 GMT

PAL != HDTV!!

PAL = 720 × 576

HDTV = 1280x720 oder 1920x1080

So, jetzt kommt da so ein kleines PAL Bild daher und soll auf das Panel (entweder 1024x768 oder 1280x720 bei LCD auch 1920x1080) Auflösung umgerechnet werden ^^

Tjo, mach das mal mit nem jpg oder so => kleines Bild vergrößern = >BÄÄÄÄÄ!

Desto teurer (muss aber net immer sein) desto besser sind diese Upscaler (mit denen das PAL Bild umgerechnet wird)!

Sprich ein 1499 Aldi Plasma kann zwar HDTV auch gut darstellen, PAL nima so supi!

Ein Pana 500 oder Pio 436 kann das halt dementsprechend besser (mit den werben sie ja auch)

der Samsung S5H (oder P5H, ist gleiche Panel Serie) sollte es auch können, kanns aber net soooo gut!

Desweiteren kommts dann noch auf die Uhrzeit drauf an und was man schaut!

Um 1:00 Uhr in der früh, senden die Sender mit schlechterer Quali um Sendekosten bei ASTRA zu sparen!

Um 20:15 hingegen wo jeder guckt senden sie in besserer Quali!

Werbungen sind sowieso meist super Quali!

Und es ist von Sender zu Sender verschieden! So hat Eurosport ein allg. schlechteres Bild als zB ORF!

Re(8): Plasma hat miese Qualität

playaz — Tue, 07 Feb 2006 12:12:04 GMT

also ersetzen kann ein beamer nen tv nicht, das stimmt
zum tv schauen is so ein plasma ideal
aber wenn man wert auf heimkino feeling legt und viele dvd filme schaut muss ein beamer her

aber sonst, geiles geil

Re: Plasma hat miese Qualität

teleth — Tue, 07 Feb 2006 12:10:38 GMT

die bild qualität hängt nicht davon alleine ab, welche technik dein fernseher hat

Re(2): Plasma hat miese Qualität

thE — Tue, 07 Feb 2006 12:08:26 GMT

Der S5H ist *PIEP* im Bezug auf PAL!

Re(7): Plasma hat miese Qualität

tb1333 — Tue, 07 Feb 2006 12:00:00 GMT

nein, schaut teuflisch gut aus!

ber heimkino feeling kommt damit leider uach nicht auf

für uns reichts.
beamer ist von notwendigen abdunkeln her keine alternative für uns. außerdem ersetzt ein beamer doch nicht wirklich einen fernseher.

der abstand zum panel ist bei uns auch nicht sooo groß. die entfernung beträgt in etwa 4m. und nachdem bei uns auch ein spiele-pc dranhängt dürfte der für mich kein bischen größer sein. ich bin da leicht empfindlich was übelkeit und kopfweh angeht bei schnellen kameraschwenks in spielen. von daher muß ich mich jetzt schon zusammenreißen daß ich brav auf der couch hinten sitzen bleibe.

Re(6): Plasma hat miese Qualität

playaz — Tue, 07 Feb 2006 11:54:53 GMT

plasma is eh schön und gut
aber heimkino feeling kommt damit leider uach nicht auf

btw: wie gehts dir mit deinem klipsch system?

schaut das set aus wie ein klipsch set?

B-)

Re(5): Plasma hat miese Qualität

tb1333 — Tue, 07 Feb 2006 11:52:00 GMT

man gönnt sich ja sonst nichts:
du hast damals auch geantwortet - die fotos wurden irgendwann mal aktualisiert.
btw: wie gehts dir mit deinem klipsch system?

Re: Plasma hat miese Qualität

JOHRO — Tue, 07 Feb 2006 11:31:48 GMT

Qualität hat seinen Preis!

ich behaupte mal, dass bei den aktuellen 42" plasma durch den Preis eine gewisse qualtiät gekauft wird, als preise nehme ich großmärkte wie Saturn oder mm.

bis 2000€ schlechte qualität
bis 3000€ gute Qualtität
bis 4000€ sehr gute Qualität

ich glaube dass man dies als groben anhaltspunkt und entschuldige mich schon im voraus bei denen die sich aufregen....

als empfehlung gebe ich den pio436, den pana500 oder den s5h

mfg
johannes

Re(4): Plasma hat miese Qualität

playaz — Tue, 07 Feb 2006 11:14:57 GMT

für den preis erwart ich mir auch gute qualität

Re: Plasma hat miese Qualität

adhoc — Tue, 07 Feb 2006 10:57:52 GMT

wennst bei beiden (crt und plasma) digital tv hast:

weil der plasma das bild nicht so "verschmiert" wie dein röhren tv und deshalb die artefakte besser siehst (die bei pro7 extrem sind, weil die eine so niedrige datenrate verweden)

Re(3): Plasma hat miese Qualität

tb1333 — Tue, 07 Feb 2006 10:45:12 GMT

den aktuellen pioneer 43". serie 436.
1024x768 bildpunkte.

Re(2): Plasma hat miese Qualität

playaz — Tue, 07 Feb 2006 09:50:13 GMT

welchen hast du?

Re: Plasma hat miese Qualität

tb1333 — Tue, 07 Feb 2006 09:47:20 GMT

ich lade dich gerne zu mir ein, dann schaust dir mal eine 109cm pioneer an.

wenn das eingangssignal in ordnung ist, dann ist das bild ein traum. ist das signal schlecht, so werden natürlich auch störungen aufgrund der bildgröße als störender empfunden als bei einem kleineren bild. aus diesem grund wird bei uns in absehbarer zeit eine sat-schüssel montiert werden - kabel ist ok, aber nicht unbedingt top.

von dvd ist das bild der reine wahnsinn!

Re: Plasma hat miese Qualität

hitec — Tue, 07 Feb 2006 09:43:41 GMT

bei vielen filmen merkt man auch, dass die qualität nicht besonders gut ist.
bei einem ~70cm röhrenfernseher fällt es nicht auf, wenn die filmqualität nicht so besonders ist, wenn man das bild aber dann noch um 40cm in der diagonale vergrößert, wird die qualität einfach furchtbar, dass muss nicht umbedingt am plasma liegen.

ist wie wennst ein 1mio. digitalbild auf 9x13 ausarbeitest oder ein 50x70 poster ausarbeitest. beim kleinen bild reichen die wenigen pixel für ein scharfes bild aus aber wennst es stark vergrößerst brauchst einfach mehr pixel.

kann man nur auf HDTV warten

Re: Plasma hat miese Qualität

TheWikkinger — Sun, 05 Feb 2006 08:28:22 GMT

welcher plasma?
welche tv-einspeisung?

Re: Plasma hat miese Qualität

Spedi — Sun, 05 Feb 2006 07:52:39 GMT

nicht jeder LCD oder Plasma hat ein gutes Bild.
Hier gibt es schon Qualitätsunterschiede.
Welchen hast denn gekauft?

Plasma hat miese Qualität

Markus99 — Sun, 05 Feb 2006 07:45:50 GMT

so viele leute haben einen 107 er Plasma und wenn du dir dann Pro 7 einen film anguckst, dann ist die Qualität schlechter als auf einem Panasonic 92 cm Röhren TV
wieso?
was bringt dann ein Plasma? wenn das Bild nicht gut ist.