Aufräumen bei GH

Re(3): Vorschlag 1 befürwortet, Vorschlag 2 abgelehnt

BMW320 — Tue, 28 Feb 2006 19:43:38 GMT

ja ich finde, jeder User der einen Account anmeldet und nachher nicht benutzt
gehört nach gewisser Zeit gelöscht, da er ja sinnlos einen Benutzernamen und
einen Platz am Server in Anspruch nimmt.

Zustimm

finde ich ist nicht vertretbar, da man keinen User "zwingen" kann zu posten

Das schon.

Aber es gibt so viel Accounts die nur einen Händlerbewertung haben und die ist oft älter als 1,5Jahre.

Re(2): Vorschlag 1 befürwortet, Vorschlag 2 abgelehnt

AllinAll — Tue, 28 Feb 2006 06:59:11 GMT

Bin auch mittlerweile zu diesem Entschluss gekommen .

ad 1)
ja ich finde, jeder User der einen Account anmeldet und nachher nicht benutzt gehört nach gewisser Zeit gelöscht, da er ja sinnlos einen Benutzernamen und einen Platz am Server in Anspruch nimmt.

ad 2)
finde ich ist nicht vertretbar, da man keinen User "zwingen" kann zu posten sprich seine Meinung kund zu tun. Denn schliesslich bietet so ein Geizhals Account auch andere Vorteile als die Möglichkeit zu posten wie den Upload von persönlichen Dateien auf den Server bis zu 1 MB und die Kommunikation mit anderen Usern via private Msg, welche nicht als Post angerechnet werden.

Re(10): duden.de

Hexa — Mon, 27 Feb 2006 21:04:04 GMT

Mir ging's nur um den Satz von dizo, aber egal... Machen wir aus ner Mücke keinen Elefanten..

Re(9): duden.de

extrem_oaga_nick — Mon, 27 Feb 2006 20:53:31 GMT

wo würdest du hier einen beistrich setzen? (also in meinem satz, nicht in dem von dizo, den hab ich ihm ja nachgesehen)

http://forum.geizhals.at/t401699,3237075.html#3237075

Re(8): duden.de

Hexa — Mon, 27 Feb 2006 20:51:56 GMT

Im Satz, wo du dizo ausgebessert hast..

Re(7): duden.de

extrem_oaga_nick — Mon, 27 Feb 2006 20:49:33 GMT

wo hab ich denn nen beistrich vergessen?

Re(2): Mir wurscht

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 18:42:33 GMT

du bist so gefühlskalt!

Uj .Hoffentlich liest er das ncht !B-)B-)

Re: Mir wurscht

Entity — Mon, 27 Feb 2006 18:41:06 GMT

wie kann dir so etwas wichtiges nur egal sein....

du bist so gefühlskalt!

Re(4): Nein!

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 18:39:47 GMT

Wievele sind das, die sich registriert haben und keinen einzigen Beitrag und
keine Bewertung abgegeben haben.

Mehrere

Zahlt sich das aus

Schon

Wäre ein Beitrag gegen Name-Grabbing

B-)

Re(3): Nein!

Beta — Mon, 27 Feb 2006 18:38:40 GMT

Aber User,die sich vor mehr als einem Jahr angemeldet haben,ihr Konto dannach aber nicht aktivieren ließen gehören gelöscht !

Darüber könntest du mit dem GH-Team reden. Wäre ein Beitrag gegen Name-Grabbing.
Wievele sind das, die sich registriert haben und keinen einzigen Beitrag und keine Bewertung abgegeben haben. Zahlt sich das aus?

Re: Vorschlag 1 befürwortet, Vorschlag 2 abgelehnt

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 18:26:27 GMT

Bin auch mittlerweile zu diesem Entschluss gekommen .

Re(5): Aufräumen bei GH

Hexa — Mon, 27 Feb 2006 18:25:58 GMT

Geh mal auf die 1ste Seite des Userverzeichnises.

Warum? Was soll ich dort?
Schon klar, was du meinst, nur wie oft bzw. warum schaut man in das Userverzeichnis? Auch dort lassen sich Karteileichen nur schwer bzw. nicht vermeiden.

Re(4): Aufräumen bei GH

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 18:23:20 GMT

Geh mal auf die 1ste Seite des Userverzeichnises.

Dort sind die ein Drittel net aktiviert und das seit mehreren Monaten !

Vorschlag 1 befürwortet, Vorschlag 2 abgelehnt

AllinAll — Mon, 27 Feb 2006 18:22:36 GMT

Re(6): duden.de

Hexa — Mon, 27 Feb 2006 18:22:35 GMT

*klugscheißmodean*

selbst den fehlenden beistrich seh ich euch beiden nach

Ich dir auch.
*klugscheißmodeaus*

Re(3): Aufräumen bei GH

Hexa — Mon, 27 Feb 2006 18:15:54 GMT

Versteh ich nicht - wo fehlt dir denn die Übersicht derzeit, bei den vielen "Karteileichen"?

Re(2): Nein!

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 18:12:38 GMT

Ok,Das mit dem Sperren habe ich mir durchdacht und es sollte so bleiben !

Aber User,die sich vor mehr als einem Jahr angemeldet haben,ihr Konto dannach aber nicht aktivieren ließen gehören gelöscht !

Re: Nein!

Beta — Mon, 27 Feb 2006 17:21:43 GMT

Der User ABC wird also angelegt, gibt ein paar Bewertungen ab und läßt fortan nichts mehr von sich hören. Nach einem Jahr wird er - wie von dir gewünscht - gelöscht.

Dadurch kann sich ein neuer User wieder unter ABC anmelden und müsste sogar mit "Altlasten", die gar nicht von ihm stammen, leben. Kann er dann auch die Beiträge editieren, die unter seinem Namen, aber nicht von ihm, abgegeben wurden? Muss er auch dessen Sperre absitzen?

Und wenn der Nick nur gelöscht wird, aber gesperrt bleibt, was wäre dann der Sinn des Löschens?

Re(3): Nein!

leave_my_name_out — Mon, 27 Feb 2006 17:16:43 GMT

i finds lustig weil sich der "airforce" bei jedem verewigt hat ... fad muss dem damals gwesen sein

Re(3): Nein!

leave_my_name_out — Mon, 27 Feb 2006 17:16:43 GMT

i finds lustig weil sich der "aifrorce" bei jedem verewigt hat ... fad muss dem damals gwesen sein

Re: Ja

DoggHound — Mon, 27 Feb 2006 16:46:41 GMT

Mit warnung

Re(5): duden.de

dizo — Mon, 27 Feb 2006 16:29:49 GMT

Jetz lossts mi. Ich hab mich voll und ganz auf den Schmäh konzentriert

Re(3): Das würde WAYNE nicht gefallen...

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 16:23:45 GMT

B-)

Re(3): Das würde WAYNE nicht gefallen...

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 16:23:20 GMT

B-)B-)B-)

Re(2): Das würde WAYNE nicht gefallen...

noxos — Mon, 27 Feb 2006 15:55:18 GMT

http://www.janwayne.de

Re(9): duden.de

extrem_oaga_nick — Mon, 27 Feb 2006 15:52:02 GMT

was anderes ist mir in der hektik ned eingefallen

Re: Das würde WAYNE nicht gefallen...

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 15:49:35 GMT

Wer ist denn Wayne ?

Re(8): duden.de

dss — Mon, 27 Feb 2006 15:47:17 GMT

aja hast recht, hab i mi mit copy & paste vertan

Ja, ja. Immer diese Ausreden.

Re(7): duden.de

extrem_oaga_nick — Mon, 27 Feb 2006 15:43:06 GMT

aja hast recht, hab i mi mit copy & paste vertan ...

habs ausgemerzt

Re(7): duden.de

extrem_oaga_nick — Mon, 27 Feb 2006 15:43:06 GMT

aja hast recht, hab i mi mit copy & paste vertan ...

Re(6): duden.de

dss — Mon, 27 Feb 2006 15:41:09 GMT

Aber das s fehlt ja bei anderen "das", oder hab ich deine Markierung falsch interpretiert?

Re(6): duden.de

dss — Mon, 27 Feb 2006 15:41:09 GMT

Aber das s fehlt ja beim anderen "das", oder hab ich deine Markierung falsch interpretiert?

/edit
Schnell Tippfehler ausgebessert.

Re(5): duden.de

extrem_oaga_nick — Mon, 27 Feb 2006 15:39:37 GMT

ne, ich hab ja nur seinen fehler markiert - ned mehr, selbst den fehlenden beistrich seh ich euch beiden nach

Das würde WAYNE nicht gefallen...

goaspeda — Mon, 27 Feb 2006 15:36:46 GMT

Re(4): duden.de

dss — Mon, 27 Feb 2006 15:33:37 GMT

doch dass dir das nichts sagt

Eigentlich gehört es ja so rum.

Re(3): duden.de

extrem_oaga_nick — Mon, 27 Feb 2006 15:17:24 GMT

doch das dir das nichts sagt

jetzt wäre ein OWNED doch angebracht oder?

Re(3): duden.de

extrem_oaga_nick — Mon, 27 Feb 2006 15:17:24 GMT

doch das dir das nichts sagt

jetzt wäre ein OWNED doch angebracht oder?

Re: zawos

i-design — Mon, 27 Feb 2006 15:10:31 GMT

Was soll das bringen? Der Datenbank wirds original wurscht sein.

zawos

i-design — Mon, 27 Feb 2006 15:09:59 GMT

Re(2): Aufräumen bei GH

Marax — Mon, 27 Feb 2006 15:09:48 GMT

so toll is der NL aber auch wieder nicht

Re(3): duden.de

w114/115 — Mon, 27 Feb 2006 15:02:33 GMT

dir aber auch nicht unbedingt

Re(9): duden.de

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:59:55 GMT

und paar schreibt man in diesem zusammenhang klein weils ein zählwort ist.

Ok,Herr Professor !!

genug kluggesch. jeder macht fehler

Aber nicht so fatale wie ich !B-)

Re: Aufräumen bei GH

Ardjan — Mon, 27 Feb 2006 14:59:47 GMT

Myu hat mal erzählt das die gleiche Liste auch für den Versand der Newsletter dient. Es sind also viele Leute in den Userliste die nie im Forum sein wollen...

Ardjan

Re(8): duden.de

User6465 — Mon, 27 Feb 2006 14:58:26 GMT

und paar schreibt man in diesem zusammenhang klein weils ein zählwort ist.

genug kluggesch. jeder macht fehler

Re(7): duden.de

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:57:02 GMT

das ist eigentlich kein kompletter satz

Das Verb fehlt

Re(4): Aufräumen bei GH

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:55:57 GMT

Viele lesen hier passiv mit, und schreiben selten was, wieso sollte man diese
Accounts löschen?

Ok,überzeugt !

Aber schau mal zB diesen User an !

Es gibt mehrere von denen und das ärgert mich !

Re(4): Aufräumen bei GH

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:55:57 GMT

Viele lesen hier passiv mit, und schreiben selten was, wieso sollte man diese
Accounts löschen?

Ok,überzeugt !

Aber schau mal zB diesen User an !

Es gibt mehrere von denen und das ärgert mich !

ist dir vieleicht ein bischen fad?

Ja,Sonst würde ich ja net diesen Thread aufmachen !

Re(6): duden.de

User6465 — Mon, 27 Feb 2006 14:54:32 GMT

Ich sehe keine schwerwiegenden Fehler hier !

Ich sehe hier keine schwerwiegenden Fehler

Nur ein Paar fehlende Beistriche !

das ist eigentlich kein kompletter satz

Re(5): duden.de

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:52:37 GMT

Wieso denn ?

Ich sehe keine schwerwiegenden Fehler hier !

Nur ein Paar fehlende Beistriche !B-)B-)

Re(3): Nein!

timbarley — Mon, 27 Feb 2006 14:51:48 GMT

warum ärgert dich das ?

vielleicht liest er ja mit, ohne zu schreiben, dann muss er auch eingeloggt sein, um zB die signaturen zu filtern

Re(4): duden.de

dizo — Mon, 27 Feb 2006 14:50:16 GMT

Re(3): duden.de

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:48:45 GMT

Dachte ich mir doch das dir das nichts sagt

Hat es was mit meiner Rechtsschreibung zu tun ?

Re(3): Aufräumen bei GH

dizo — Mon, 27 Feb 2006 14:48:25 GMT

Und wer wünscht sowas?

Ist doch egal wieviele tote User da drinnenstehen, muss ja nicht jeder alle 2 Monate was kaufen und hier bewerten, bevor sein Account abläuft. Viele lesen hier passiv mit, und schreiben selten was, wieso sollte man diese Accounts löschen? Wie kann jemanden sowas nur stören, sagmal, ist dir vieleicht ein bischen fad?

Re(3): Aufräumen bei GH

muhrly — Mon, 27 Feb 2006 14:48:24 GMT

ist hier schon einmal erklärt worden, warum das nicht so einfach geht:

http://forum.geizhals.at/t399233,3211862.html#3211862

Re(2): Aufräumen bei GH

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:46:13 GMT

und was soll das bringen?

Übersicht

Re: Aufräumen bei GH

muhrly — Mon, 27 Feb 2006 14:45:50 GMT

und was soll das bringen?

Re(2): Nein!

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:45:35 GMT

Ja schon aber schau mal zB diesen User an !

Es gibt mehrere von denen und das ärgert mich !

Re(3): duden.de

Cornflakes Outta Skull Eater — Mon, 27 Feb 2006 14:45:15 GMT

Re(2): duden.de

dizo — Mon, 27 Feb 2006 14:43:55 GMT

Dachte ich mir doch das dir das nichts sagt

Re: duden.de

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:43:29 GMT

????

duden.de

dizo — Mon, 27 Feb 2006 14:43:03 GMT

Mir wurscht

phj — Mon, 27 Feb 2006 14:41:42 GMT

Re: Nein!

Cornflakes Outta Skull Eater — Mon, 27 Feb 2006 14:41:38 GMT

Warum denn? Erstens ist das sicher nicht Dein Problem und zweitens kann man ja auch in Abständen von mehr als einem Jahr etwas kaufen bzw. bewerten.

Nein!

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:39:22 GMT

Ja

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:39:07 GMT

Aufräumen bei GH

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:38:18 GMT

Heute,als ich mal durch die User List geblättert habe,stellte ich fest dass es sehr,sehr viele Nicks gibt die nicht aktiviert sind und das schon seit über 2 Jahren .

Oder Nicks die nur angelegt worden sind um einen Händler zu beweerten !

Ich würde vorschlagen

1)Alle User die sich anmelden und ihr Account spätestens nach einem halben Jahr dann nicht aktivieren lassen gehören gelöscht .

2)Alle User die nicht mehr als 100 Posts haben und seit einem Jahr nicht posten gehören weg !

Was haltet ihr von meinen Vorschlägen ?!

Aufräumen bei GH

BMW320 — Mon, 27 Feb 2006 14:38:18 GMT

Heute,als ich mal durch die User List geblättert habe,stellte ich fest dass es sehr,sehr viele Nicks gibt die nicht aktiviert sind und das schon seit über 2 Jahren .

Oder Nicks,die nur angelegt worden sind um einen Händler zu beweerten !

Ich würde vorschlagen:

1)Alle User ,die sich anmelden und ihr Account spätestens nach einem halben Jahr nicht aktivieren lassen, gehören gelöscht .

2)Alle User die nicht mehr als 100 Posts haben und seit einem Jahr nicht posten gehören weg !

Was haltet ihr von meinen Vorschlägen ?!