Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Re(4): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Hardware Hardy — Sun, 12 Mar 2006 15:09:06 GMT

ich hasse dafür Virus 98 das hält zwar den Kreislauf in Schuss , war mir einfach zuviel Blau

Re(3): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

UMC — Sun, 12 Mar 2006 12:32:38 GMT

Weil ich Win2k persönlich absolut nicht mag

Re(2): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Hardware Hardy — Sun, 12 Mar 2006 07:26:58 GMT

warum nicht win 2000 vom Ram und Prozy gehts

Re(4): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Slipknot — Sat, 11 Mar 2006 19:12:19 GMT

Firefox ist bei DSL eh dabei... nur die File Manager sind sehr gewöhnungsbedürftig (denke da vor alllem an meinen OPa).

Na macht ja nix... ansich vom Handling her sind sie eh super.

Re(4): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Slipknot — Sat, 11 Mar 2006 19:11:19 GMT

Beim Damnsmalllinux gibts extra ein kleines feines Tool zum Installieren von zusätzlichen (vorkompilierten) Programmen.... im Menu --> Tools --> Mydsl

Geht wirklich super... und ist für jeden was dabei.

Re(3): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

IMehler — Sat, 11 Mar 2006 11:01:21 GMT

ähnlich gibt es wohl nicht. allerdings funk. eigentlich alle browser ziemlich ähnlich. d. h. die basisfunktionen sind überall gleich, wie adresseingabe vor und zurück button. ich denke das muss ich wohl nicht näher eklären.

ich empfehle dir den mozilla firefox 1.5. der ist extrem stabil unter linux und kann super per erweiterungen aufgemozt werden.

Re(3): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

IMehler — Sat, 11 Mar 2006 10:57:22 GMT

kenn mich nur mit suse ein wenig aus.

allerdings wenn du dir open office 2.0.2 von open officeoffice.org downloadest, wirst du dir höchst wahrscheinlich schon eine vorkompilierte version ziehen. daher kannst du die wahrscheinlich direkt per mausklick installieren, und musst dir über fehlende bibliotheken keine sorgen machen.

Re(3): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

IMehler — Sat, 11 Mar 2006 10:57:22 GMT

kenn mich nur mit suse ein wenig aus.

allerdings wenn du dir open office 2.0.2 von open officeoffice.org downloadest, wirst du die höchst wahrscheinlich schon eine vorkompilierte version ziehen. daher kannst du die wahrscheinlich direkt per mausklick installieren, und musst dir über fehlende bibliotheken keine sorgen machen.

Re(3): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Slipknot — Wed, 08 Mar 2006 18:46:18 GMT

Openoffice 2.0 ist eh im UMC Button von MyDSL....

Einzig deutsche Sprache wäre noch gut....

Re(2): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Slipknot — Wed, 08 Mar 2006 18:14:57 GMT

Und wo ich schon dabei bin zu fragen.... welche Filebrowser ist dem IE am ähnlichsten?

Re(2): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Slipknot — Wed, 08 Mar 2006 18:11:39 GMT

Ja - ist wirklich ne super Sache.

Gibt s ne Möglichkeit eine deutsche (und vielleicht sogar aktuellere) Openoffice-Version als über das Systemcontrol-Menu zu installieren, oder sind die mit dem alten Kernel nicht kompatibel?

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

IMehler — Wed, 08 Mar 2006 14:26:58 GMT

linux. und zwar damn small linux.

Re: Damn Small Linux

Slipknot — Wed, 08 Mar 2006 14:22:55 GMT

Ist wirklich genialst... und sogar deppeneinfach!

Das Betriebsystem braucht bei dem alten Rechner 1% CPU und 17MB Arbeitsspeicher.

Gimp und Openoffice hab ich ganz bequem über das Installtool installiert und fertig ist der PC.... SUPER, kann ich für jeden alten PC wärmstens empfehlen!

Re(3): Und welches für folgenden Laptop (Compaq Armada 1600c)?

Slipknot — Mon, 06 Mar 2006 22:14:08 GMT

Bei nem Laptop kommst entweder über die Tastatur oder die Unterseite zum Ram. Wennst iregndwo einen halbwegs günstigen auftreiben kannst... tu's.

Re(2): Und welches für folgenden Laptop (Compaq Armada 1600c)?

Sepp_81 — Mon, 06 Mar 2006 22:08:55 GMT

Was hast denn vor?

Mein Kolleg möcht auf diese Laptop dann gern nen USB Stick verwenden und ein Programm installieren und darauf programmieren. Leider weiß ich aber momentan noch nicht, welches Programm er da hat, Sprache wäre so weit ich jetzt weiß C.

Eben die RAM... Das hab ich befürchtet...
Win98 wär halt eine Option...

Re: Und welches für folgenden Laptop (Compaq Armada 1600c)?

Robert Craven — Mon, 06 Mar 2006 21:39:41 GMT

Mit 64MB RAM sicher nicht.

Welches ANtivir-Prgoramm?

Slipknot — Mon, 06 Mar 2006 21:36:17 GMT

Ich werd jetzt beinhart alles probieren (Festplatte ist eh groß genug - kann man ein Opa nach Lust und Laune Betriebsystem probieren):D.

Welches Antivirenprogramm ist denn resourcenschonend, also gut für den PC, für Windows (98/2k)?

Re: Und welches für folgenden Laptop (Compaq Armada 1600c)?

Slipknot — Mon, 06 Mar 2006 21:35:02 GMT

Mit so wenig Ram sicherlich nicht. WEnnst irgendwo nach Ram findest... würds halbwegs rennen.

Wenn er nur Offline ist, geht WIn98 auch in Orndung.

Selbst mit ner graphischen Umgebung unter Linux wirst dir schwer tun mit 64MB.

Was hast denn vor?

Und welches für folgenden Laptop (Compaq Armada 1600c)?

Sepp_81 — Mon, 06 Mar 2006 21:20:20 GMT

Compaq Armada 1500C

PII 300 MHz
64 RAM

macht Windows 2000 Sinn?

Vermute mal eher nicht oder?

Re: Damn Small Linux

Slipknot — Mon, 06 Mar 2006 20:59:08 GMT

GEnau das hab ich gescuht - danke.

Werds gleich testen. Mal schaun ob ich irgendwie meine USB Stick bootfähig machen kann, und ob das Bios des alten Rechners das unterstützt.

Re(3): Dos 6.22

edi666.com — Mon, 06 Mar 2006 20:07:24 GMT

das lief damals noch sehr stabil!

Re(2): Dos 6.22

Gott — Mon, 06 Mar 2006 17:39:38 GMT

Microsoft Word 5.5

Ergebnis bzw. Problem mit Ubuntu

Slipknot — Mon, 06 Mar 2006 17:36:04 GMT

Ergebnis mit Ubuntu:
Installationsdauer ca. 3-4h

Bootdauer: 4Minuten ready to "work"
CPU-Auslastung ohne Anwendungen: ~14%
Arbeitsspeicherauslastung ohne Anwendungen: 89,4MB

Einziges Problem: Bildschirmauflösung nur 800*600 (obwohl unter Windows 1280 auch problemlos gingen). Wie bieg ich das noch hin? Da gibts ja irgendeine X Config oder so...?

Re: Dos 6.22

Slipknot — Mon, 06 Mar 2006 17:21:28 GMT

Mit welchen Office-Anwendungen?

Re(2): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

King_Uli — Mon, 06 Mar 2006 14:27:31 GMT

Geb dir vollkommen recht !

Win 98 SE kommt in der Statistik der be*PIEP*sten BS gleich nach ME (unangefochten Nummer 1).

Meine Empfehlung : W2k auch wenn das booten wie du schreibst etwas dauert, aber wenn das Werkel up ist läufts stabil.

Dos 6.22

edi666.com — Mon, 06 Mar 2006 09:25:25 GMT

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Spedi — Mon, 06 Mar 2006 05:31:59 GMT

insofern er NIEMALS Online geht würde ich 98SE nehmen.
Sollte er auch ins Netz müssen dann mindestens 2k. Das wird jedoch etwas zach laufen auf der Kiste.

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

:GraMan — Mon, 06 Mar 2006 00:22:01 GMT

Auf jeden Fall Windows 2000 Pro.

Bei allen anderen Beteribsystemen von Microsoft wirst du die ganze Zeit Probleme bekommen. Seien es Abstürze (=Windows XP)

Und wenn dein Opa wirklich nur Office braucht, dann reicht auh die 6 GB Platte (allerdings nur mit einer Partition).

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

:GraMan — Mon, 06 Mar 2006 00:22:01 GMT

Auf jeden Fall Windows 2000 Pro.

Bei allen anderen Beteribsystemen von Microsoft wirst du die ganze Zeit Probleme bekommen. Seien es Abstürze (alles äter als Win98SE) oder Performenceprobleme (>=Windows XP)

Und wenn dein Opa wirklich nur Office braucht, dann reicht auh die 6 GB Platte (allerdings nur mit einer Partition).

Re(2): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 23:17:51 GMT

Ist die schlanker als Ubuntu?

Ubuntu ist nämlich doch recht zach auf dem Rechner.

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Robert Craven — Sun, 05 Mar 2006 22:29:13 GMT

XP, allerdings wird das schon recht zach werden.
Oder Win98SE. Installieren und Image von der Systempartition machen. Dann brauchst bei Fehlern nicht lang herumwerken, sondern einfach Image neu drauf und passt.

Re(3): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

teleth — Sun, 05 Mar 2006 22:22:54 GMT

ach xp läuft gut!

http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/2006/januar/windows_xp_8_mhz_20_mb_ram/

Re(2): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

teleth — Sun, 05 Mar 2006 22:22:39 GMT

bin genau deiner meinung

http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/2006/januar/windows_xp_8_mhz_20_mb_ram/

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

barbos — Sun, 05 Mar 2006 22:22:29 GMT

http://www.debian.org

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

teleth — Sun, 05 Mar 2006 22:22:06 GMT

ich würd win xp nehmen

http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/2006/januar/windows_xp_8_mhz_20_mb_ram/

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

[Eliot] — Sun, 05 Mar 2006 22:04:02 GMT

Mit oder ohne Internet...
Am besten wohl ein Windows NT 4.0... weiß jetzt aber nicht, ob OpenOffice damit kompatibel ist...
Mit Internet eher Windows 2000 ... auch wenns länger bootet
Auf jeden Fall kein 98er/ME-Müll...

Re(2): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 21:35:26 GMT

2000 ist bei dem Rechner sicher sinnvoller.

http://forum.geizhals.at/t380015.html

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

rick-nash — Sun, 05 Mar 2006 21:30:47 GMT

Wieso nimmst nicht Windows XP?
Arbeitsspeicher wäre genug und Prozessor reicht auch.

Re(5): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

user40015 — Sun, 05 Mar 2006 20:47:46 GMT

tja .. ich habs leider unbedingt gebraucht. es zwingt einen niemand die dinger zu kaufen.

Re: Win 3.1

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 20:34:53 GMT

Ach jetzt mach den PC mal nicht lächerlich.... 98 und 2000 läuft sicher, udn ersteres sogar flüssig :D

Win 3.1

b2k — Sun, 05 Mar 2006 20:33:00 GMT

Re(9): Windows 2000 pro

T_o_m — Sun, 05 Mar 2006 20:24:30 GMT

bei mir hats auch ca 2 std gedauert aber es is ein p3 500 mit 512 mb ram.
habs aber nicht von der ubuntu cd sondern von einer heft dvd installiert.

Re(8): Windows 2000 pro

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 20:06:59 GMT

ROFL also ob das noch was wird.... Installation braucht schon 2h :D

Hmm gut Ding braucht Zeit oder?

Re(4): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 19:59:44 GMT

einfach nur pervers... um das Geld kriegt man ne aktuelleren PC :D

Re(3): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

user40015 — Sun, 05 Mar 2006 19:30:37 GMT

Nur nen alten SD-Riegel auftreiben wird gar nicht so leicht werden,

doch, doch. das geht schon
ich hab vor ca. 2-3 monaten einen 512-riegel von kingston beim cosmos gekauft.
hat glaub ich knapp 80 euro gekostet.

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

monster23 — Sun, 05 Mar 2006 19:29:04 GMT

Optimal für Win98,

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

UMC — Sun, 05 Mar 2006 19:24:07 GMT

Bei diesen HW-Daten ist eigentlich nur Win98SE sinnvoll.

Installiert ist es auch recht schnell:
* Win98
* DX9
* MP9
* KB817855, KB822620, KB891122, KB911565
* IE6SP1
* KB833989, KB905915, KB823353
* Win98SP 2.1b (http://www.creopard.de/win98sp )
* KB904706, KB908519
* Chipsatztreiber
* Weitere Treiber
* ...

... und dann flutscht das Ding erstaunlich gut

Achtung, Office 2003 läuft definitiv nicht unter Win9x - Office XP wahrscheinlich auch nicht. Andererseits bietet Office 2000 alles, was man braucht und ist ressourcenschonender.

Oder man installiert lieber gleich OpenOffice 2.01

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

UMC — Sun, 05 Mar 2006 19:24:07 GMT

Re(2): Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 18:59:26 GMT

Danke für deine kompetente Hilfe, entspricht auch meiner Meinung.

Nur nen alten SD-Riegel auftreiben wird gar nicht so leicht werden, aber mal schaun wie's so rennt.

Mein Opa kennt sich eh halbwegs aus.
Ich bin gerade dabei es mit Ubuntu zu versuchen. Ansonsten wirds halt 2k.

Re: Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Ardjan — Sun, 05 Mar 2006 18:53:08 GMT

Wenn er sich schon mal mit Microsoft Office beschäftigt hat, oder nahe Familie (Zeit und Entfernung für Support) kennen sich damit aus, würde ich irgendein Windows nehmen. Wenn er noch nie mit ein Computer beschäftigt hat, nehme ein Linux.

Ich würde noch ein 256MB-Riegel besorgen und einbauen um auf der sichere Seite zu sein. Eine der NIC ausbauen: braucht niemand.

Wird USB gebraucht (Dein externe HD als Backup, Scanner, Drucker)? Wenn ja, dann kein WinNT. WinME is der unstabile Version von Win98, also würde ich eher Win98 nehmen, aber Win2000 ist stabiler und sicherer, das würde ich hier wahrscheinlich verwenden.

Als Linux habe ich gutes von Ubuntu gehört, aber auch ein Suse wird funktionieren...

Fazit: Speicher hinzu, Win2000 oder Ubuntu, je nachdem ob er schon Erfahrung mit Windows hat.

Ardjan

Re(7): Windows 2000 pro

T_o_m — Sun, 05 Mar 2006 18:48:17 GMT

ja ich kenns net anders.

Re(6): Windows 2000 pro

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 18:28:32 GMT

Aber prinzipiell sollte man schon nach der Instllation gleich automatisch in die graphische Benutzerobefläche starten oder?

Re(5): Windows 2000 pro

T_o_m — Sun, 05 Mar 2006 18:24:24 GMT

ich hab ubuntu auf einem p3 500 installiert mit einer matrox 550 karte , kenn mich aber noch zu wenig aus , wennst hilfe brauchst dann eher da

Re(4): Windows 2000 pro

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 18:20:36 GMT

Na ja wenns auch mit der graphischen Oberfläche hinhauen würd, wärs fein. Ist aber ein generelles Problem meines NBs... die Grafikkartentreiber (unter anderen Distri nur 1280er statt 1400er AUflösung).

Ich nehme aber an auf dem Steinzeitrechner wirds klaglos gehen. (wird sich jetzt eh rausstellen - wenn nicht wende ich mich an dich )

Re(4): Windows 2000 pro

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 18:20:36 GMT

Na ja wenns auch mit der graphischen Oberflächen hinhauen würd, wärs fein. Ist aber ein generelles Problem meines NBs... die Grafikkartentreiber (unter anderen Distri nur 1280er statt 1400er AUflösung).

Ich nehme aber an auf dem Steinzeitrechner wirds klaglos gehen. (wird sich jetzt eh rausstellen - wenn nicht wende ich mich an dich )

Re(7): Win ME

SchusterHarry — Sun, 05 Mar 2006 18:05:33 GMT

na mach i ned.. ich check das Problem behebe es und verkauf neue Hardware...
wenns finanziell ned möglich ist, dann wirds halt auf Dauer teurer weil der
Support teurer wird!

halt ich auch so nur hab ich bisher immer das Glück gehabt die Leut schnell davon überzeugen zu können das einfach mal was neues fällig ist

Re(3): Windows 2000 pro

T_o_m — Sun, 05 Mar 2006 17:59:57 GMT

ja das is echt einfach und hat schon alles dabei, nur das openoffice is gewöhnungsbedüftig find ich .
die spiele die dabei sind , find ich nett.

Re(6): Win ME

Entity — Sun, 05 Mar 2006 17:58:44 GMT

und hat zeit ver*PIEP*...

na mach i ned.. ich check das Problem behebe es und verkauf neue Hardware...
wenns finanziell ned möglich ist, dann wirds halt auf Dauer teurer weil der Support teurer wird!

Re(2): Windows NT 4.0

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 17:58:26 GMT

Danke dir! Hab das Betriebsystem noch nie aufgesetzt, und nur mal auf nem alten NB kennen gelernt :D

Re: Windows NT 4.0

Alkestis — Sun, 05 Mar 2006 17:53:40 GMT

Dumm dass dort keine USB funktionieren

Re(5): Win ME

SchusterHarry — Sun, 05 Mar 2006 17:49:44 GMT

jo eh..
ich ärger mich trotzdem jedes mal wenn mich wer anruft wegen einem PC Problem
und dann finde ich so etwas vor!

dann fährt man einfach wieder heim...........

Re(2): Windows 2000 pro

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 17:47:36 GMT

Ubuntu ist das richtige Stichwort, das werd ich probieren.

Re: Windows 2000 pro

T_o_m — Sun, 05 Mar 2006 17:43:43 GMT

nimm die 20 gb hdd , wenn er die nimmt und win2k drauf is das stabilste , me oder win 98 würd ich ihm nicht antun.
da installier ich eher ubuntu und erklär ihm open office

Re(4): Win ME

Entity — Sun, 05 Mar 2006 17:38:51 GMT

Ne bessere SChreibmaschine ist allemal, und ich versuch halt das beste draus
zu machen.

jo eh..
ich ärger mich trotzdem jedes mal wenn mich wer anruft wegen einem PC Problem und dann finde ich so etwas vor!

Re(3): Win ME

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 17:27:10 GMT

Ich halt von so alten Kraxn auch nix, aber wenns noch gut gehen, so solln die Leute sie halt verwenden bis sie einschlafen.

Ne bessere SChreibmaschine ist allemal, und ich versuch halt das beste draus zu machen.

Re(2): Win ME

Entity — Sun, 05 Mar 2006 17:25:10 GMT

i halt von so alten PCs ama überhaupt nix...

daher auch ned von solchen OS

Re: Win ME

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 17:22:39 GMT

von ME halte ich nix... ist 98SE + Teletubbie Skin oder?

Win ME

Entity — Sun, 05 Mar 2006 17:17:26 GMT

Weiß nicht so genau - Ergebnis?

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 17:13:58 GMT

Weiß nicht so genau - Ergebnis?

Linux (bitte Distri angeben)

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 17:13:36 GMT

Linux (bitte Distribution angeben)

Windows 98 SE

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 17:13:16 GMT

Windows 98 SE

Windows NT 4.0

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 17:13:06 GMT

Windows NT 4.0 hats überhaupt nen Performance-Vorteil gegenüber Nt 5.0?

Windows 2000 pro

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 17:12:32 GMT

Windows 2000 pro

Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 17:12:19 GMT

Mein Opa braucht für folgenden Rechner ein Betriebsystem für Office-Anwendungen (vor allem Word und Excel). Welches würdet ihr empfehlen?
PII 233
192MB SD-Ram
6GB-Festplatte (20 wären auch möglich)
ATI 3D Rage Pro
2xUSB und 2xPS2 sogar
CD-ROM
2 NICs

Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 17:12:19 GMT

Welches Betriebsystem für sehr alten PC?

Slipknot — Sun, 05 Mar 2006 17:12:19 GMT