Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

Re: dann schickt die Finanz die Formulare von sich aus

dss — Mon, 13 Mar 2006 15:59:03 GMT

Nein. Es gibt Fälle wo man eine Pflichtveranlagung machen muss, dann kann man natürlich nicht drum rumkommen. Aber wenn man sie freiwillig macht, kann man den Antrag jederzeit wieder zurückziehen und sie können einen nicht nachträglich zur Veranlagung zwingen.

Re: dann schickt die Finanz die Formulare von sich aus

dss — Mon, 13 Mar 2006 15:59:03 GMT

Nein. Es gibt Fälle wo man eine Pflichtveranlagung machen muss, dann kann man natürlich nicht drum rumkommen. Aber wenn man sie freiwillig macht kann den Antrag wieder zurück ziehen und sie können einen nicht nachträglich zur Veranlagung zwingen.

Re(3): Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

MidiFan — Fri, 10 Mar 2006 18:07:52 GMT

Passt

Re(2): Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

Rennegade — Fri, 10 Mar 2006 18:00:30 GMT

sicher; machs online, da kannst immer *TRÖT*berechnen was du bekommst und wenn du es dann freigibst hast 3 tage später das geld am konto;

Re(3): Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

Rennegade — Fri, 10 Mar 2006 17:59:35 GMT

ich wollt das machen nachdem ich zwei jahre hintereinander immer 5o euro nachzahlen sollte; da hab ich angerufen und gefragt wie ich es zurückziehen kann; der typ hat dann gemeint sie sind verheiratet und haben ein kind, das gibs ned das sie was nachzahlen müssen; im telefonat hat sich dann herausgestellt, das ich immer etwas falsch gemacht hab;

(hab den alleinverdiener absetzbetrag nie angekreuzt da er monatlich bei der lohnverrechnung berücksichtigt wird; (dachte das ist wie die pendlerpauschale); in wirklichkeit musste ich sie dadurch immer zurückzahlen)

der typ hat mir dann erklärt wie ich meine steuerverfahren für die letzten jahre wiederaufleben lassen kann und in summe hab ich dann 3000 euro zurückbekommen

muss sagen ich war wirklich positiv überrascht von der beratung des finanzbeamten.

Re: Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

MidiFan — Fri, 10 Mar 2006 17:49:11 GMT

ich habs vor einigen jahren noch gemacht. wills jetzt wieder machen. die beim finanzamt können mir sicher sagen wann ich das letze mal gemacht habe, right?

dann schickt die Finanz die Formulare von sich aus

Karl Krammer — Fri, 10 Mar 2006 15:33:45 GMT

ich warte immer so lange es geht mit der Veranlagung, aber die Finanzer schicken dann von sich aus die Formulare und dann muss man sie ausfüllen und auch nachzahlen. Also Zurückziehen bringt nur ein paar Monate Galgenfrist.

Re(3): Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

hackenbush — Wed, 08 Mar 2006 18:33:26 GMT

Ah, Danke, guter Tip!

Re(2): Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

Chris01 — Wed, 08 Mar 2006 18:28:46 GMT

jemand, der die arbeitnehmerveranlagung freiwillig macht (also nicht vorgeschrieben), kann bei einer drohenden nachzahlung seinen antrag ganz einfach zurückziehen. (dh. man muss nicht nachzahlen)

Re(3): Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

harddein — Wed, 08 Mar 2006 18:13:41 GMT

Auch hier gehe ich davon aus, dass nur etwa 10 bis 15% der erwähnten Mietverträge vergebührt sind.

Erfahrungsgemäß handelt es sich hier nur zu einem extrem geringen Prozentsatz um langfristige Mietverträge, also vermeiden es wohl beide Parteien, diesen zu legalisieren (wenn sich der Vermieter Steuern spart kann er naturgemäß billiger vermieten). Diese Art von Vermietungen (Eigentumswohnungen) sind zum Großteil als Geldanlage bzw. als >Vorsorge für später oder für Kind/Enkerl gedacht und werden in der Zwischenzeit einfach kurzfristig und auch nur für kurze Zeit vermietet.

Re: Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

hackenbush — Wed, 08 Mar 2006 12:06:38 GMT

Weil manche was zahlen mussten, statt was zu kriegen....

Re: Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

der.Grinch — Wed, 08 Mar 2006 11:59:49 GMT

Weil ich von damals eh kaum was zurückkriegen würde (schon durchgerechnet). Und für diese potentiellen 3-10 Euro gehe ich nicht das Risiko ein, dass die mir womöglich noch was draufklatschen und für die nächsten Jahre einen Vorauszahlungsbescheid schicken, ich gegen das Ganze Einspruch erheben kann bzw. den Ausgleich annulieren. Zu viel Stress.

Re(2): Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

goaspeda — Wed, 08 Mar 2006 11:50:43 GMT

Das gleiche gilt z.B. für die Vermietung von Wohnungen; ich gehe davon aus,
dass maximal 10% der Vermieter von Privatwohnungen dies in der Steuererklärung
angeben.

Nachdem aber ein Dauerhafter Mietvertrag vom Finanzamt vergebührt sein muss, werden die schon wissen, wer als Vermieter tätig ist.
Ich denke, dass Deine Zahl viel zu niedrig ist...

Re: Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

harddein — Wed, 08 Mar 2006 07:27:45 GMT

Weil der Durschnittsösterreicher durch das derzeit gültige Gestzt (der Arbeitgeber macht alles für ihn = Sozialversicherung, Steuer usw.) bevormundet wird und sich auch (so vermute ich) gerne bevormunden lässt (er muss sich um nix kümmern, hat aber auf der anderen Seite Null Ahnung vom ganzen, ganz im gegenteil z.B. zu den Schweizern usw., die Ihre Versicherungen und Steuererklärung auch als Angestellte selbst machen müssen). Dadurch verliert er aber auch das Gespür für die Steuerpflichtigkeit per se was bedeutet, dass er nicht mitbekommt, dass er eigentlich jede andere bezahlte Tätigkeit versteuern müsste. Das ist auch der Grund warum in Österreich die Schwarzarbeitsrate so hoch ist (das fängt beim Pfusch am Bau an und geht über die Reinigungsarbeiten bis zum Pflegebereich; die Politik weiss zwar davon, kann/will aber nicht wirklich etwas dagegen unternehmen - Angst vor Wählerverlust???).

Das gleiche gilt z.B. für die Vermietung von Wohnungen; ich gehe davon aus, dass maximal 10% der Vermieter von Privatwohnungen dies in der Steuererklärung angeben. Ich möchte gar nicht wissen, was dem Finanzminister da an Steuereinnahmen entgeht.

Die oben genannten Fragen sind auch der Grund dafür, dass ein Vorgehen wie es sich die SPÖ vorstellt ("automatische Arbeitnehmerveranlagung" durch die Finanzämter) nicht möglich ist weil die echte Erklärung mit Unterschrift des Steuerpflichtigen notwendig ist. Ansonsten wäre die Sache ein Freibrief für den (Nicht)Steuerzahler!!!

Re: Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

Maxl — Tue, 07 Mar 2006 17:54:07 GMT

weil's viele jährlich machen.

Re: Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

timbarley — Tue, 07 Mar 2006 17:25:09 GMT

weils faule hund san

Re: Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

Somnatic — Tue, 07 Mar 2006 17:21:29 GMT

Weils viele net wissen.

Arbeitnehmerveranlagung kann man doch 5 Jahre später noch machen - warum tun das so wenige?

Ariane — Tue, 07 Mar 2006 17:19:42 GMT

Schenken die Österreicher dem Grasser gern ihr hart verdientes Geld?