Unfall mit Skifahrerin

Re(5): Unfall mit Skifahrerin

farmi — Tue, 14 Mar 2006 11:07:17 GMT

Also nach deiner Schilderung würd ich mir persönlich keine Sorgen machen.

Wenn du auf der Backside fähst hast du den Rücken zum Hang und die Augen zum Tal (zumindest ich). Wenn jetzt wer von Hinten kommt und dir reinfährt dann ist das sein Pech:

Fis Regel Nr. 3: Wahl der Fahrspur:

Der von hinten kommende Skifahrer und Snowboarder muss seine Fahrspur so wählen, dass er vor ihm fahrende Skifahrer und Snowboarder nicht gefährdet.

Wenn du also gefahren bist und nicht gestanden und weggefahren bist dann hat sie einfach ein Pech gehabt...

lg Farmi

Re: Unfall mit Skifahrerin

TomCat — Tue, 14 Mar 2006 09:58:06 GMT

Hast du schon eine Anklage gesehen. AFAIK wird bei jedem Unfall, bei dem eine Person verletzt wird die Staatsanwaltschaft eingeschaltet. Die macht dann eine Erhebung der Unstände. Wenn die Staatsanwaltschaft dann befindet, dass genügend Verdacht vorliegt um ein schuldhaftes Verhalten einer Person zu vermuten wird die Anklage bei Gerischt erhoben. Und dann gibt es ein Gerichtsverfahren.

In den meisten Fällen stellt die Staatsanaltschaft wegen keiner oder nur geringer Schuldvermutung das Verfahren ein.

Re(3): Unfall mit Skifahrerin

bond007 — Sun, 12 Mar 2006 20:00:57 GMT

man könnte zusätzlich eine privathaftpflicht haben, klang halt danach ...

Re(7): Unfall mit Skifahrerin

Beta — Sun, 12 Mar 2006 17:50:46 GMT

Amtsgericht

Deutschland?

vor dem Richter aussagen

Woher weißt du das? Wenn du eine Ladung bekommen hast, lies diese. Sollte deine Fragen beantworten.

In so einem unklaren Fall

Entscheidend ist nicht, welchen Eindruck du hast, sondern welchen Eindruck der Richter hat. Und mit einer klaren, deutlichen, verständlichen und glaubwürdigen Aussage kannst du dazu beitragen, dass der Sachverhalt (zu deinem Gunsten) aufgeklärt wird.

Re(6): Unfall mit Skifahrerin

frankthetank — Sun, 12 Mar 2006 17:41:56 GMT

Ich muss übernächste Woche beim Amtsgericht vor dem Richter aussagen. Das ist aber keine Gerichtsverhandlung?
Ich bin absolut nicht schnell oder fahrlässig gefahren, sondern eher langsam. In so einem unklaren Fall kann der Richter mich doch nicht der Körperverletzung schuldig sprechen. Sonst dürfte man ja überhaupt nicht mehr Snowboarden gehen, wenn man wegen jedem Unfall der Körperverletzung bezichtigt wird. Da fühlt man ja sich ja wie ein Verbrecher. Zivilrechtliche Schritte fürchte ich nicht so sehr, da ich ja im schlimmsten Fall über meine Haftpflicht versichert bin.

Re(5): Unfall mit Skifahrerin

Beta — Sun, 12 Mar 2006 17:32:07 GMT

Warum sollte er das machen? Den Unfall kann er ohnedies nicht mehr ungeschehen machen und da dir nichts passiert ist, hat die Mutter ja auch nichts zu befürchten. Bist du schon einvernommen worden?

Das Absprechen einer Aussage ist übrigens weitaus schwieriger, als man gemeinhin glaubt. Ob sich Mutter und 10jähriger Sohn perfekt absprechen können, wage ich zu bezweifeln.

Re(6): Unfall mit Skifahrerin

Clown — Sun, 12 Mar 2006 17:23:46 GMT

Aber eine strafrechtliche Unschuld muss noch keine zivilrechtliche
Haftungsfreiheit bedeuten und umgekehrt.

aja, und der 1990 aufgehobene 268 zpo und die hiernach ergangene nachfolge judikatur des ogh sind dir kein begriff, oder?

Re(4): Unfall mit Skifahrerin

frankthetank — Sun, 12 Mar 2006 17:09:25 GMT

"Aber wie gesagt, ausser dem Sohn hat es niemand gesehen."

"Und was befürchtest du, dass dieser aussagt?"

Er wird ja eher für seine Mutter aussagen wie für mich. Es kann ja keine dritte Person anders gesehen haben ausser mir.

Re(3): Unfall mit Skifahrerin

Beta — Sun, 12 Mar 2006 17:04:51 GMT

Das ist ja schlecht.

Ist aber klar. Der Versicherungsmann geht ja im Falle einer Gefängnisstrafe auch nicht für dich in den Knast.

Wann habe eine Verurteilung wegen Körperverletzung zu befürchten

Wenn du eine Körperverletzung herbeigeführt hast.

Ist es auch normal dass man wegen Körperverletzung angeklagt wird?

Ja, das ist normal, auch wenn keine (Mit)Schuld vorliegt. Erst bei der Untersuchung des Unfalls stellt sich heraus, ob und wer daran schuld ist. In den meisten Fällen wird das Verfahren ohne Gerichtsverhandlung eingestellt.

Ich bin Student

Die Strafe wird an deinem Einkommen bemessen.

Dass ich ohne Mitschuld aus der Sache komme ist ja angesichts der Beweislage nicht anzunehmen oder?

Doch, durchaus. Wenn ihr beide gefahren seid und die Schifahrerin von hinten gekommen ist, sehe ich keine Schuld bei dir. Allerdings ist eine Bewertung der Schuld von vielen Details abhängig.

Aber wie gesagt, ausser dem Sohn hat es niemand gesehen.

Und was befürchtest du, dass dieser aussagt?

Re(5): Unfall mit Skifahrerin

Beta — Sun, 12 Mar 2006 16:54:27 GMT

Sehe ich das also rcihtig, dass die Anklage wegen Körperverletzung nichts mit der Schmerzensgeld- und Schadenserstfordrung zu tun hat?

So kann man das nicht sagen. Bei der strafrechtlichen Schuldfrage gilt für dich die Unschuldsvermutung und jede Schuld muss dir nachgewiesen werden. In einem zivilrechtlichen Verfahren wertet der Richter neutral und ohne Vorgaben.

Re(2): Unfall mit Skifahrerin

mb_82 — Sun, 12 Mar 2006 15:57:19 GMT

ausserdem müsstest du durch eine vermutlich bestehende
haushaltsversicherung auch noch versichert sein.

Das ist die gleiche Versicherung. Es handelt sich dabei auch um eine Sport- und Privathaftpflicht.

Re(4): Unfall mit Skifahrerin

frankthetank — Sun, 12 Mar 2006 15:56:01 GMT

Ich bin auf der Backside gefahren. Sie kam dann von hinten an mich rangefahren. Wir waren beide nicht besonders schnell. Der Aufprall war ja nicht das schlimme. Wir sind nur ineinander verkanten und sozusagen zusammen gestürzt. Mir hat es nichts gemacht, sie hat sich wohl den Unterschenkel gebrochen. Frage mich auch wie das in einem Skistiefel passieren kann. So würde ich das auch dem Richter erzählen.
Weiss nicht was ein Sachverständiger da rekonstruieren will. Mein Snowboard hat ja schon viele Kratzer. An meiner Jacke und Hose gibt es keine Risse. Weiss nicht wie es bei ihr aussieht. Aber wie gesagt, das aufeinanderfahren war ja nicht das Schlimme sondern der anschließende Sturz.

Re(3): Unfall mit Skifahrerin

extrem_oaga_nick — Sun, 12 Mar 2006 15:47:46 GMT

wir hier können dir nicht wirklich einen rat geben in richtung schuldfrage, denn

1. kennen wir den unfallhergang ned und
2. sind wir keine skisachverständigen

aber die "worst case" aussage eines familienmitgliedes "der mann is da mama reingefahren" wird in ihrer würdigung nicht wirklich eine rolle spielen, hingegen wenn euch allen der kleine mensch eine detailierte und schlüssige unfallchronik aufsagt zu deinem ungunsten, dann wirds schon eher zu würdigen sein ...

du hast aber einen vorteil (sowohl im straf-, als auch im zivilverfahren) - man muss dir etwas nachweisen ...

und ich kann dir versichern, die skisachverständigen rekonstruieren recht gut den unfallhergang anhand kratzspuren auf den schuhen und rissen in der kleidung und co ...

trotzdem wär i interessiert wie genau es dazu gekommen ist

Re(2): Unfall mit Skifahrerin

frankthetank — Sun, 12 Mar 2006 15:42:10 GMT

Meiner Meinung nach nicht. Aber man kann ja Aussagen auch beeinflussen. Zumal es ja der eigene Sohn ist.

Re: Unfall mit Skifahrerin

extrem_oaga_nick — Sun, 12 Mar 2006 15:39:38 GMT

Wieviel ist die Aussage eines zehnjährigen Sohnes wert?

hast du denn von seiner aussage (so es denn eine geben wird) etwas zu befürchten?

Re(5): Unfall mit Skifahrerin

extrem_oaga_nick — Sun, 12 Mar 2006 15:37:53 GMT

nichts

is vielleicht zu extrem gesagt

zivilrecht - strafrecht

Re(4): Unfall mit Skifahrerin

frankthetank — Sun, 12 Mar 2006 15:21:52 GMT

" welche 60:40 regelung für snowboarder?"

Bei einem Pistenunfall muss seit neuestem immer der Snowboarder mehr zahlen, weil das Bpard schwerer als Ski sind und er keine so gute Übersicht hat. Das gilt für die deutsche Rechtssprechung.

Sehe ich das also rcihtig, dass die Anklage wegen Körperverletzung nichts mit der Schmerzensgeld- und Schadenserstfordrung zu tun hat?

Re(3): Unfall mit Skifahrerin

Plötzlicher Stuhl — Sun, 12 Mar 2006 15:12:19 GMT

welche 60:40 regelung für snowboarder?

Re(3): Unfall mit Skifahrerin

bond007 — Sun, 12 Mar 2006 15:09:44 GMT

ein sachverständiger wird möglicherweise nötig sein.

ohne anwalt kann man viel falsch machen.

Re(2): Unfall mit Skifahrerin

frankthetank — Sun, 12 Mar 2006 15:03:11 GMT

"...Und natürlich zahlt die Versicherung auch nicht eine Geldstrafe wegen Körperverletzung."

Das ist ja schlecht. Wann habe eine Verurteilung wegen Körperverletzung zu befürchten, da ich gerade deswegen angeklagt bin. Ist es auch normal dass man wegen Körperverletzung angeklagt wird? Ich bin Student und kann doch nicht mehrere tausend Euro Geldstrafe wegen Körperverletzung bezahlen.

"Wenn du befürchtest, doch am Unfall (mit)schuld zu sein, ziehe einen fachkundigen Anwalt hinzu."

Dass ich ohne Mitschuld aus der Sache komme ist ja angesichts der Beweislage nicht anzunehmen oder? Zumal es ja diese 60:40 Regelung für Snowboarder gibt.

Zur Unfallsituation: Wir sind beide gefahren. Aber wie gesagt, ausser dem Sohn hat es niemand gesehen.

Re: Unfall mit Skifahrerin

Beta — Sun, 12 Mar 2006 14:53:30 GMT

Meiner Meinung nach bin ich nicht schuldig daran. Sie kam von hinten an mich herangefahren.

Das ist zwar schon einmal gut für dich, allerdings lässt sich die Schuldfrage durch diese knappe Darstellung nicht klären. Bist du gestanden, gerade weggefahren, fuhr einer von beiden quer über die Piste, wie kam es zum Zusammenstoß?

Wieviel ist die Aussage eines zehnjährigen Sohnes wert?

Kommt auf die Aussage an, wird aber sicher nicht überbewertet.

Es läuft nun ein Strafverfahren in dem ich wegen Körperverletzung angeklagt bin.

Normal, das hat noch nichts zu bedeuten. Wenn du befürchtest, doch am Unfall (mit)schuld zu sein, ziehe einen fachkundigen Anwalt hinzu.

Bezahlt bei einer Verurteilung zu Schadenersatz und Schmerzensgeld meine private Haftpflichtversicherung?

Normalerweise ja, aber nur, wenn du tatsächlich schuld bist. Grobe Fahrlässigkeit oder Absicht wird's ja sowieso nicht gewesen sein, dann zahlt die Versicherung nämlich nicht. Und natürlich zahlt die Versicherung auch nicht eine Geldstrafe wegen Körperverletzung.

Re(2): Unfall mit Skifahrerin

frankthetank — Sun, 12 Mar 2006 14:42:55 GMT

Obwohl der Sohn es gesehen hat steht da Aussage gegen Aussage? Die rechtliche Abwicklung übernimmt ja meine Versicherung. Ich muss nur nächste Woche eine Aussage vor dem Richter machen. Das müsste ja auch ohen Anwalt gehen oder? Ich muss ja nur meine Sicht der Dinge schildern.

Re: Unfall mit Skifahrerin

bond007 — Sun, 12 Mar 2006 14:38:06 GMT

Bezahlt bei einer Verurteilung zu Schadenersatz und Schmerzensgeld meine private Haftpflichtversicherung?

sollte so sein.

ausserdem müsstest du durch eine vermutlich bestehende haushaltsversicherung auch

noch versichert sein.

es steht aussage gegen aussage.

wenn du dich nach den fis-regeln nicht schuldig fühlst, dann muss man das eben beweisen.

ein guter anwalt sollte allerdings mit von der partie sein ...

Unfall mit Skifahrerin

frankthetank — Sun, 12 Mar 2006 14:20:38 GMT

Hallo zusammen,

ich hoffe hier kann mir jemand helfen. Beim Snowboarden bin ich mit einer Skifahrerin zusammengestoßen und wir sind beide gestürzt. Zum Glück bin ich dabei unverletzt geblieben. Leider hat sich die Skifahrerin den Fuss gebrochen und musste per Hubschrauber abtransportiert werden. Meiner Meinung nach bin ich nicht schuldig daran. Sie kam von hinten an mich herangefahren. Dadurch sind wir beide gestürzt. Leider gab es außer ihrem Sohn ( ca. 10 Jahre alt) keine Zeugen, wodurch sich die Schuldfrage nicht zu meinen Gunsten klären lässt. Wieviel ist die Aussage eines zehnjährigen Sohnes wert? Es läuft nun ein Strafverfahren in dem ich wegen Körperverletzung angeklagt bin. Bezahlt bei einer Verurteilung zu Schadenersatz und Schmerzensgeld meine private Haftpflichtversicherung?

Vielen Dank für mögliche Antworten

Gruß

Frank