http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=405026 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t405026,3269602.html#3269602 <blockquote><em> nur drängt sich bei mir die frage auf... was bringts? er wird ja die hd<br>inhalte nicht in voller auflösung wiedergeben...<br></em></blockquote><br><br>Das ist bei den meisten aktuellen Plasma- und LCD-Fernsehern auch so.<br><br><br/> Mon, 13 Mar 2006 13:58:31 GMT http://forum.geizhals.at/t405026,3269602.html#3269602 mjy@geizhals.at 2006-03-13T13:58:31Z http://forum.geizhals.at/t405026,3269598.html#3269598 Müsste ein wenig günstiger werden. Um diesen Preis kriegt man auch LCD-Geräte in dieser<br>Diagonalen Dimension, welche vom Markt absolut bevorzugt werden (Flach ist "hipp"). <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Mon, 13 Mar 2006 13:56:17 GMT http://forum.geizhals.at/t405026,3269598.html#3269598 der.Grinch 2006-03-13T13:56:17Z http://forum.geizhals.at/t405026,3269542.html#3269542 Sasmung hat schon solche flachen röhrengeräte, bloss so gut wie alle quellen sagen, dass es dabei an den ecken zu extremen verzerrungen kommen soll, immerhin muss der eletronenstrahl sehr stark abgelenkt werden. Vielleicht ist das bei den modellen besser, aber das muss ich zuerst mit eigenen augen sehen.<br> Mon, 13 Mar 2006 13:32:39 GMT http://forum.geizhals.at/t405026,3269542.html#3269542 Kurokawa 2006-03-13T13:32:39Z http://forum.geizhals.at/t405026,3269520.html#3269520 jop stimmt<br>hab mich vertan <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Mon, 13 Mar 2006 13:22:57 GMT http://forum.geizhals.at/t405026,3269520.html#3269520 playaz 2006-03-13T13:22:57Z http://forum.geizhals.at/t405026,3269506.html#3269506 die specs beziehen sich auf einen anderen lcd und nicht auf das röhrengerät.<br/> Mon, 13 Mar 2006 13:19:41 GMT http://forum.geizhals.at/t405026,3269506.html#3269506 patos 2006-03-13T13:19:41Z http://forum.geizhals.at/t405026,3269367.html#3269367 würd ich auch sagen <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Mon, 13 Mar 2006 12:11:17 GMT http://forum.geizhals.at/t405026,3269367.html#3269367 playaz 2006-03-13T12:11:17Z http://forum.geizhals.at/t405026,3269344.html#3269344 <a href="http://www.jr.com/JRProductPage.process?Product=4048191" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>www.jr.com/<wbr/>JRProductPage.process?<wbr/>Product=4048191</a> <br><br>wenn sony die marke deutilich unterbietet dürfte es wohl nicht so schwer sein.<br/> Mon, 13 Mar 2006 11:56:46 GMT http://forum.geizhals.at/t405026,3269344.html#3269344 patos 2006-03-13T11:56:46Z http://forum.geizhals.at/t405026,3269342.html#3269342 Hallo<br><br>Nein, der scaliert nicht.<br>Der hat 1080 Zeilen (vermutlich knapp über 900 echte Zeilen).<br><br>lg,<br/> Mon, 13 Mar 2006 11:56:09 GMT http://forum.geizhals.at/t405026,3269342.html#3269342 fatbox 2006-03-13T11:56:09Z http://forum.geizhals.at/t405026,3269330.html#3269330 ja, die ersten hdtvs waren röhrengeräte.<br/> Mon, 13 Mar 2006 11:50:19 GMT http://forum.geizhals.at/t405026,3269330.html#3269330 patos 2006-03-13T11:50:19Z http://forum.geizhals.at/t405026,3269323.html#3269323 ich glaub die Amis schaun (sicher jetzt auch noch) eh auch über röhren, weils hdtv schon länger bei denen gibt ... hab ich irgend wo mal gelesen...<br/> Mon, 13 Mar 2006 11:44:32 GMT http://forum.geizhals.at/t405026,3269323.html#3269323 Mike1610 2006-03-13T11:44:32Z http://forum.geizhals.at/t405026,3269319.html#3269319 <blockquote><em> er wird ja die hd inhalte nicht in voller auflösung wiedergeben... eher auf<br>pal skalieren...<br></em></blockquote><br><br>also ich sitze vor einer röhre und die kann mehr linien darstellen jeder lcd am markt. ist zwar ein monitor, was würde aber samsung daran hindern ein fernseherempfänger daran zu basteln?<br><br>nicht jede rohre ist pal...<br/> Mon, 13 Mar 2006 11:41:44 GMT http://forum.geizhals.at/t405026,3269319.html#3269319 patos 2006-03-13T11:41:44Z