<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Kritisches Sicherheitsloch im IE</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=407659</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Kritisches Sicherheitsloch im IE</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407659,3295897.html#3295897</link>
      <description>Das Problem ist, dass bei solchen Kritischen fällen der User nicht mehr viel machen kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Entsprechend präparierte Bilder reichen oft schon aus, und die Bilder kann man nach belieben platzieren...in ner Signatur -&gt; jeder der den Post liest, ist infiziert.&lt;br&gt;In ner Mail -&gt; jeder der Outlook / OE verwendet, wird infiziert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eine der unzähligen Anwendungen, die den IE zur darstellung von Inhalt verwendet -&gt; Anzeige des präparierten Bildes und das System ist infiziert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das beste was der User da machen kann, ist das Problem an seiner Wurzel zu beheben - und seinen Browser zu wechseln.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Mar 2006 11:10:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407659,3295897.html#3295897</guid>
      <dc:creator>Dr. Watson</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-24T11:10:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Kritisches Sicherheitsloch im IE</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407659,3295890.html#3295890</link>
      <description>Schwache Ausrede, die schlicht und einfach nicht korrekt ist.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Mar 2006 11:07:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407659,3295890.html#3295890</guid>
      <dc:creator>Dr. Watson</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-24T11:07:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Kritisches Sicherheitsloch im IE</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407659,3295806.html#3295806</link>
      <description>Es gibt natürlich auch schon die ersten Trojaner, die sich Mozilla's Sicherheitslücken zunutze machen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Mar 2006 10:12:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407659,3295806.html#3295806</guid>
      <dc:creator>Fly</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-24T10:12:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Kritisches Sicherheitsloch im IE</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407659,3295781.html#3295781</link>
      <description>tjo... da scheiden sich aber auch die geister...&lt;br&gt;&lt;br&gt;es stimmt IE hat sicherheitslücken für denen viren etc. geschrieben werden.&lt;br&gt;doch wenn z.b. mozilla WIRKLICH populär wird dann werden auch dafür viel mehr viren geschrieben werden, denn mozilla hat eigentlich MEHR sicherheitslücken...&lt;br&gt;&lt;br&gt;mal sehen was die zukunft bringt..&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Mar 2006 09:55:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407659,3295781.html#3295781</guid>
      <dc:creator>mastermind2004</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-24T09:55:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Kritisches Sicherheitsloch im IE</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407659,3295549.html#3295549</link>
      <description>Hi&lt;br&gt;Nur so mal in den Raum geworfen: Wie könnten wir dieses Loch stopfen? ... hm ... vielleicht ein passender Deckel oder wenigstens ein etwas engmaschigeres Sieb statt des "Normloches" in Form irgendeines anderen Browserprogrammes als IE? ...&lt;br&gt;Nach der Devise "Möglichst viele unterschiedliche Siebe braucht die Welt" &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;Gruß und schönes WE-*zirp*&lt;br&gt;GriLLe&lt;br&gt;--&lt;br&gt;"Viel zu lernen Du noch hast, junger Padawan. Möge der Quelltext mit dir sein - Immer!"&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Mar 2006 07:53:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407659,3295549.html#3295549</guid>
      <dc:creator>GriLLe</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-24T07:53:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Kritisches Sicherheitsloch im IE</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407659,3295512.html#3295512</link>
      <description>Du sprichst ein großes Wort gelassen aus. Ich hab schon oft gesagt, wir sollten dieses unnötige Ding endlich aus dem System werfen, ich bin mir sicher das würde auch die Performance erheblich heben. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Mar 2006 07:36:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407659,3295512.html#3295512</guid>
      <dc:creator>Fly</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-24T07:36:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Kritisches Sicherheitsloch im IE</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407659,3295393.html#3295393</link>
      <description>oder ganz auf den internet explorer verzichten, bis ms endlich einen g'scheiten browser rausbringt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Mar 2006 03:00:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407659,3295393.html#3295393</guid>
      <dc:creator>patos</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-24T03:00:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Kritisches Sicherheitsloch im IE</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407659,3295135.html#3295135</link>
      <description>&lt;a href="http://www.eweek.com/article2/0,1895,1941507,00.asp" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.eweek.com/&lt;wbr/&gt;article2/&lt;wbr/&gt;0,1895,1941507,00.asp&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;In Kurz: Active Scripting abschalten. Zumindest bis MS endlich 'n Patch rausbringt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 23 Mar 2006 23:04:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407659,3295135.html#3295135</guid>
      <dc:creator>Fly</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-23T23:04:19Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
