<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=407745</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407745,3302276.html#3302276</link>
      <description>vielleicht schaust du dir das an - &lt;a href="http://www.spampal.org/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.spampal.org/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 27 Mar 2006 09:25:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407745,3302276.html#3302276</guid>
      <dc:creator>King_Uli</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-27T09:25:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407745,3299066.html#3299066</link>
      <description>&lt;a href="http://faq.winboard.org/index.php?sid=260392&amp;lang=de&amp;action=artikel&amp;cat=14&amp;id=160&amp;artlang=de" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;faq.winboard.org/&lt;wbr/&gt;index.php?&lt;wbr/&gt;sid=260392&amp;&lt;wbr/&gt;lang=de&amp;&lt;wbr/&gt;action=artikel&amp;&lt;wbr/&gt;cat=14&amp;&lt;wbr/&gt;id=160&amp;&lt;wbr/&gt;artlang=de&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;oder&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.nospamtoday.de/index.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.nospamtoday.de/&lt;wbr/&gt;index.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 25 Mar 2006 17:48:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407745,3299066.html#3299066</guid>
      <dc:creator>mjy@geizhals.at</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-25T17:48:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407745,3298562.html#3298562</link>
      <description>Danke für den Tipp, aber das sieht nach einer AntiSpam/Antivirus Komplettlösung aus. Da wird sich ggf. der AV-Teil mit unserem Symantec AV corporate streiten.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 25 Mar 2006 13:02:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407745,3298562.html#3298562</guid>
      <dc:creator>KarlToffel</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-25T13:02:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407745,3298544.html#3298544</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Für ein Unternehmen wird doch soetwas leistbar sein.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t407745,3296298.html#3296298" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t407745,3296298.html#3296298&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ansonsten bitte mit deinen eigenen Worten&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich kann nachvollziehen, dass du hiermit nicht die Chance auf eine Retourkutsche auslässt &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;... aber die Vergleichbarkeit hinkt da schon ziemlich. Bei Creative-Karten gibt es genau nur die Original-Frontbay, und eine andere Möglichkeit oder Alternative existiert nicht, ergo kostet's, was es kostet.&lt;br&gt;Zum Thema Spamfilterung allerdings gibt es Lösungen von € 0,- (aber dafür Arbeit) bis ... keine Ahnung - dem Gegenwert eines Flugzeugträgers. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;Undalso meine Frage an die Forumsrunde, welche günstigen Möglichkeiten bekannt wären.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wayne übrigens interessiert: Und hat sich auch schon erledigt, das Thema. Bei einer Besprechung von der Länge einer Viertel Zigarette kam man zum Ergebnis: Uns bricht kein Finger ab, wenn wir - wie bisher praktiziert - eigenhändig die *ENTF* Taste drücken. &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 25 Mar 2006 12:55:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407745,3298544.html#3298544</guid>
      <dc:creator>KarlToffel</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-25T12:55:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407745,3298391.html#3298391</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; aber bei den Preisen (€ 400,- aufwärts) räumt's mir doch bissl das Heu obe&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ja, bittgarschen, oder wie sagst du immer? Für ein Unternehmen wird doch soetwas leistbar sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ansonsten bitte mit deinen eigenen Worten: &lt;a href="http://forum.geizhals.at/t404605,3266525.html#3266525" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t404605,3266525.html#3266525&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;small&gt;3. Absatz, 2. Satz&lt;/small&gt;.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 25 Mar 2006 11:31:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407745,3298391.html#3298391</guid>
      <dc:creator>Paradoxon</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-25T11:31:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407745,3298388.html#3298388</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; aber bei den Preisen (€ 400,- aufwärts) räumt's mir doch bissl das Heu obe&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ja, bittgarschen, oder wie sagst du immer? Für ein Unternehmen wird doch soetwas leistbar sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ansonsten bitte mit deinen eigenen Worten: &lt;a href="http://forum.geizhals.at/t404605,3266525.html#3266525" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t404605,3266525.html#3266525&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 25 Mar 2006 11:31:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407745,3298388.html#3298388</guid>
      <dc:creator>Paradoxon</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-25T11:31:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407745,3297934.html#3297934</link>
      <description>Hi!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Lad Dir mal zur Ansicht von Trend Micro die 30 Tage Testversion von der InterScan VirusWall for SMB runter (&lt;a href="http://www.trendmicro.com/en/products/smb/isvw-smb/evaluate/overview.htm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.trendmicro.com/&lt;wbr/&gt;en/&lt;wbr/&gt;products/&lt;wbr/&gt;smb/&lt;wbr/&gt;isvw-smb/&lt;wbr/&gt;evaluate/&lt;wbr/&gt;overview.htm&lt;/a&gt; ).&lt;br&gt;Fungiert als Gateway, sprich zwischen Eurem externen Mailserver und dem Client.&lt;br&gt;Kann auch mit POP3 umgehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wir haben davon schon 2 Jahre lang den "großen Bruder" (IMSS aus der Enterprise NeatSuite) laufen, und bislang gibt es keinen Grund zur Klage. Recht einfach zu konfigurieren und trotzdem effizient.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zugegeben, preislich vielleicht nicht ganz in dem € 150,- Rahmen, aber imho bei Gefallen das Geld durchaus wert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;hth,&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 25 Mar 2006 00:19:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407745,3297934.html#3297934</guid>
      <dc:creator>Glockman</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-25T00:19:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407745,3296333.html#3296333</link>
      <description>Tja, hättest Exchange bräuchtest nicht suchen...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ach ja...einen Server im "Lauf" sichern ist für Dich ein "Dreck" weniger? &lt;br&gt;&lt;br&gt;150,00 erscheinen mir bei einem Jahresbudget von 1000,00 auch legitim... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Mar 2006 13:57:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407745,3296333.html#3296333</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-24T13:57:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407745,3296298.html#3296298</link>
      <description>Klingt von den Möglichkeiten fein, was allerdings dieses "Basteln" betrifft .... &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das wäre dann IMHO "das andere Extrem" zu diesen 500,- Programmen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich muss das mit den $$ wohl etwas präzisieren (... zumal sich da schonwieder wer das Maul drüber zu zerreissen scheint, der auf meiner Ignorelist ist):&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn ich für € 500,- eine komplette Server/Client Antivirenlösung bekomme, scheint mir dasselbe Budget ganz schön überzogen für ein (einzelnes) Programm, das unter'm Strich nicht mehr tut als eingehende Mails zu filtern. Dazu dürfte hauptsächlich benutzt werden:&lt;br&gt;- Bayesit-Filter = opensource&lt;br&gt;- div. Blacklists = Zugänge gleichfalls kostenlos&lt;br&gt;... und das heisst auf gut Deutsch: nur, weil man ein Programm/Tool für einen (Win)-Server braucht, verzehnfacht das automatisch dessen Preis!&lt;br&gt;Z.B. Acronis TrueImage: Standalone = € 50,-, Serverversion = € 500,- und kann dabei aber einen Dreck weniger als die Standaloneversion.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nun, eine AV-Lösung braucht man als Firma, ein Backupprogramm auch. Aber 500,- für ein Programm, nur, damit man die Spams nicht mehr eigenhändig löschen muss (es sind bei uns nicht soo viele, nur eben lästig) ... das rechnet sich nicht. Ist es auch nicht wert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;So bis 150,- scheint mir legitim.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Mar 2006 13:42:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407745,3296298.html#3296298</guid>
      <dc:creator>KarlToffel</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-24T13:42:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407745,3296132.html#3296132</link>
      <description>was zum basteln - spamassassin:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.openhandhome.com/howtosa310.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.openhandhome.com/&lt;wbr/&gt;howtosa310.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;spamassassin ist ausgezeichnet und "lernfaehig".&lt;br&gt;&lt;br&gt;ist halt die frage ob du sowas willst, oder ob du lieber gegen $$ wen haettest, den du &lt;i&gt;LARTen&lt;/i&gt; kannst wenn's net geht. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Mar 2006 12:49:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407745,3296132.html#3296132</guid>
      <dc:creator>japh</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-24T12:49:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407745,3296077.html#3296077</link>
      <description>"Tobit" - wie professionell... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Mar 2006 12:29:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407745,3296077.html#3296077</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-24T12:29:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>REQ: Serverbasierende Antispamlösungen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t407745,3296071.html#3296071</link>
      <description>Ja doch, ja ich schau' mich schon auch mit Google um, aber ev. hat wer bereits schon praktische Erfahrung/Tipps zum Thema.&lt;br&gt;&lt;br&gt;In letzter Zeit häufen sich bei uns in der Firma bei einzelnen Adressen diese lästigen Mails, wo meine GFs freundlich eingeladen werden, die Homepages irgendwelcherner "geilen Schlampen" zu besuchen, oder ihre Primärgeschlechtsorgane verlängern zu lassen, etc. etc. etc. ... nä?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich grübele also, wie ich das abstellen oder eindämmen kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;"Dummerweise" nutze ich privat GMX promail, deren Spamfilter derart effizient arbeiten, dass ich nie einer SW-Lösung bedurfte, und nu' stehe ich informationsmässig zu diesem Thema bissl im Wald.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gesucht wird ausdrücklich eine serverbasierende Lösung, wobei: nicht Mailserver (der is auswärts), sondern "nur Server" (W2k-Server, um genau zu sein). Ein Prog, dass sich sozusagen zwischen POP3 und Mailprog schaltet - nicht clientbasierend, also. Hätte auch schon einiges in dieser Richtung gefunden, aber bei den Preisen (€ 400,- aufwärts) räumt's mir doch bissl das Heu obe (... obwohl, immer noch ein Dreck gegen die Preisgestaltung, die Tobit - Hersteller unseres Mailprogs - für ein Antispam-Plugin vorschwebt! San die ganzdeppert wur'n?! &lt;img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("/&gt;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich bitte um Vorschläge.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Mar 2006 12:27:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t407745,3296071.html#3296071</guid>
      <dc:creator>KarlToffel</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-24T12:27:44Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
