schlechte Händler nicht listen

Re(9): schlechte Händler nicht listen

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 10 Apr 2006 10:21:23 GMT

Über den anzunehmenden Wahrheitsgehalt mögen jene entscheiden, die das erwähnte Unternehmen einerseits und mich andererseits aus eigener Anschauung kennen.

Re(9): schlechte Händler nicht listen

Cereal_Poster — Sun, 09 Apr 2006 20:10:36 GMT

huch....Sie fühlen sich angesprochen? Na, DAS ist jetzt aber DIE Überraschung des Monats für mich *g*

Re(8): schlechte Händler nicht listen

goldi — Sun, 09 Apr 2006 20:05:05 GMT

wieso müssen eigentlich solche im wirklichen leben versagertypen in internetforen immer irgendeinen erfundenen mist erzählen? sie können mir diese frage sicher beantworten! (natürlich meinte ich noicht sie mit "versagertypen")

m.f.g.

goldi

Re(5): schlechte Händler nicht listen

nastavnik — Sun, 09 Apr 2006 09:26:30 GMT

Naja, hab gedacht passt trotzdem so gut. Wie das Spirchwort Morgenstund hat Gold im Mund oder eben Blei im A.

Re(4): schlechte Händler nicht listen

Cereal_Poster — Sat, 08 Apr 2006 18:12:10 GMT

tsk tsk...Chemie 5, setzen....seit wann ist Blei ein Edelmetall?

Re(3): schlechte Händler nicht listen

nastavnik — Sat, 08 Apr 2006 09:48:04 GMT

Meinst Du den BLEIGEIER ?

Re(7): schlechte Händler nicht listen

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 02 Apr 2006 13:03:13 GMT

Das war gar nicht erst eingepackt, sondern wurde -seeehr seriös und materialschonend- aus einem Kabelknäuel herausgezogen.

Re(6): schlechte Händler nicht listen

Cereal_Poster — Sun, 02 Apr 2006 13:01:11 GMT

musst ich ihm das Kabel doch glatt in die Fresse schmeissen und wieder gehen.

lolol...also wirklich....hast es wenigstens ausgepackt und so richtig ZISCHEN lassen? Ich mein, so ein ordentlich geschwungenes USB-Kabel kann schon weh tun

Re(5): schlechte Händler nicht listen

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 02 Apr 2006 12:58:45 GMT

Ich war nur ein einziges Mal beim Raubvogel, als ich gegenüber zu tun hatte und nur ein simples 1,5m langes USB2.0(A/B) Kabel brauchte: Auf die spezialblöde Frage des Ladenhüters (Verkäufer kann man so was ja nicht nennen ohne Tausenden ehrlich schuftenden Handelsangestellten Unrecht zu tun.) im leiernden Ton "No wos, oda woars des fia heit?" musst ich ihm das Kabel doch glatt in die Fresse schmeissen und wieder gehen. Wer weiß, vielleicht war´s besser so, am hätte hätte sogar diese einfache Kabel nicht getan wie es soll.

Re(4): schlechte Händler nicht listen

Cereal_Poster — Sun, 02 Apr 2006 12:51:12 GMT

Na, liebliches Singvogerl ist er wohl keines

Re(3): schlechte Händler nicht listen

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 02 Apr 2006 12:44:05 GMT

Edelmetallraubvogel. ,-)

Re(3): schlechte Händler nicht listen

MidiFan — Thu, 30 Mar 2006 12:32:46 GMT

Genau das habe ich mir auch gedacht

Re(2): schlechte Händler nicht listen

Cereal_Poster — Thu, 30 Mar 2006 11:56:21 GMT

Dabei handelt es sich dann um weithin bekannte Händler, die sich
gesetzeskonform, aber kundenunfreundlich verhalten und die wir durch ein
Auslisten auch nicht totschweigen könnten.

DAS kann nur der Edelmetallvogel sein

Re(2): schlechte Händler nicht listen

Twist — Thu, 30 Mar 2006 11:29:03 GMT

das hast jetzt aber schön schön geredet.

Re(3): schlechte Händler nicht listen

Somnatic — Thu, 30 Mar 2006 10:50:15 GMT

Gut, dann dreh ichs eben um:
Wer nicht zahlt, wird nicht gelistet .. besser?

Re(2): schlechte Händler nicht listen

Gandalf65 — Thu, 30 Mar 2006 10:25:44 GMT

Den gibt es. Es fliegen immer wieder Händler raus, leider dauert es oft eine Weile, bis wir merken, was los ist.

freut mich das zu hören.

is ja auch klar, dass das nicht schnell gehen kann. es war ja auch nur die frage meinerseits ob da jeder machen kann was er will, denn bei manchen händlern hat man so das gefühl..

Re(4): schlechte Händler nicht listen

mjy@geizhals.at — Thu, 30 Mar 2006 10:23:42 GMT

Die Aussage "wer zahlt, wird gelistet".

Wir hatten gerade vor ein paar Monaten wieder witzige Drohungen von einem Händler, von dem wir uns trotz guter Zahlungsmoral trennen mußten.

Re(5): schlechte Händler nicht listen

Gandalf65 — Thu, 30 Mar 2006 10:21:37 GMT

komisch nur dass sich der reply pfeil auf den anderen beitrag bezieht..

Re: schlechte Händler nicht listen

mjy@geizhals.at — Thu, 30 Mar 2006 10:20:58 GMT

Ist schon klar, dass sich geizhals als ziel gesetzt hat die besten preise
aufzudecken - was ja auch gut so ist - aber einen gewisser standard von seiten
der händler sollte schon gegeben sein.

Den gibt es. Es fliegen immer wieder Händler raus, leider dauert es oft eine Weile, bis wir merken, was los ist.

In manchen (gut dokumentierten) Fällen setzen wir auch auf "trotzdem listen, da mehr User von den Zusatzinformationen wie Bewertungen und Forum-Diskussionen profitieren als darunter leiden". Dabei handelt es sich dann um weithin bekannte Händler, die sich gesetzeskonform, aber kundenunfreundlich verhalten und die wir durch ein Auslisten auch nicht totschweigen könnten.

Die Bezahlung der vertraglich vereinbarten Gebühren ist natürlich eine notwendige Voraussetzung für die Listung (ausgenommen deutsche Händler mit Testmonat), aber keine hinreichende Bedingung, wie die Mathematiker es formulieren.

Re(4): schlechte Händler nicht listen

dirli — Thu, 30 Mar 2006 10:18:29 GMT

Das erste...

Re(3): schlechte Händler nicht listen

Gandalf65 — Thu, 30 Mar 2006 10:17:50 GMT

was ist unsinn?

der thread, oder die tatsache dass händler dafür zahlen?

Re(2): schlechte Händler nicht listen

mjy@geizhals.at — Thu, 30 Mar 2006 10:14:43 GMT

Auch wenn du das noch 1000 x postest, es ist schlicht und einfach Unsinn.

Re(3): schlechte Händler nicht listen

Fly — Thu, 30 Mar 2006 09:46:59 GMT

Ja, so isses.

Da kannst schwer sagen "Du nicht". Mit welcher Begründung? Wenn er nicht grad wirklich etwas Ungesetzliches macht (und dann wird er "entlistet"), sondern halt nur einen echt besch....eidenen Support hat, kannst wenig tun.

Wer lesen kann ist halt klar im Vorteil. Bei jedem Händler steht gleich daneben die Bewertung. Und wenn die nicht lesen kann oder wer halt meint, ihm passiert sowas eh nicht, nun, dem ist halt nicht zu helfen.

Re(3): schlechte Händler nicht listen

Somnatic — Thu, 30 Mar 2006 09:35:59 GMT

Re(2): schlechte Händler nicht listen

Gandalf65 — Thu, 30 Mar 2006 09:34:03 GMT

ach so läuft das?
muß ein händler zahlen um hier gelistet zu werden? na dann ist es wieder was anderes...

Re: schlechte Händler nicht listen

Somnatic — Thu, 30 Mar 2006 09:31:45 GMT

Wer zahlt, wird gelistet ... Und Aus.

schlechte Händler nicht listen

Gandalf65 — Thu, 30 Mar 2006 09:30:07 GMT

Hi! Ich weiß nicht obs so ein Thema schon mal gab, habe nichts gefunden..

Also es gibt so viele Threads von "schlechtese Händler" usw. Wie wäre es denn wenn Geizhals diese offensichtlich schlechten Händler einfach nicht mehr listet?
Es gibt immer newbies die hier herkommen und dann einfach den händler nehmen, der ganz oben steht und ärgern sich dann weil die ware ewig braucht oder dergleichen..
Die entscheidung sollte natürlich allein bei geizhals liegen aber mir würden spontan mind. 3 Händler einfallen bei denen ich nie etwas bestellen würde.

Ist schon klar, dass sich geizhals als ziel gesetzt hat die besten preise aufzudecken - was ja auch gut so ist - aber einen gewisser standard von seiten der händler sollte schon gegeben sein.

ich denke mir nur, dass die händler schon von dieser seite hier profitieren und deshalb kann ich mir denken, wenn es diese möglichkeit gäbe, dass sich dann ein händler 2x überlegt ob er den lagerstand falsch angibt oder nicht...