Top 100

Re: Top 100

GriLLe — Tue, 13 Nov 2001 12:54:03 GMT

Hi
Könnt ihr diese dämliche Zählerei nicht einfach vergessen? Diesen "Ich hab zwei - du hast drei" - Kindergarten zum Quadrat!
Ich bin für erstazloses Streichen aller Posting-, Alters-, Sternderl-, Qualitäts-, Off und On-Topic- und sonstigen Zählfunktionen. Wer Knoff Hoff zu bieten hat, braucht keine Zahlen.
Gruß und *zirp*
GriLLe
---------------
"... one of the main causes of the fall of the Roman Empire was that, lacking zero, they had no way to indicate successful termination of their C-programs." -- Robert Firth

Re(2): mir is ehrlich gsagt wurscht.

JK — Tue, 13 Nov 2001 11:39:46 GMT

zwischen händler kritisieren und beschimpfen besteht ein gewaltiger unterschied.

Re(5): Top 100

Flip — Mon, 12 Nov 2001 22:31:11 GMT

naja, man kann ja auch Männer stripen lassen

Re(3): Top 100

ein Kritiker — Sat, 10 Nov 2001 13:02:18 GMT

das wäre natürlich auch möglich

Re(2): Top 100

ApuXteu — Sat, 10 Nov 2001 08:47:42 GMT

Hm...man könnte ja kleinen Schürzen nehmen - oder verlorene Schätze - oder villeicht sogar kleine Tore und dann die Nationalmanschaft hierher einladen?

Re(4): Top 100

female — Fri, 09 Nov 2001 23:56:17 GMT

und das wäre nicht im Sinne der Gleichberechtigung, das wäre DiskriminierungB-)

Re: Top 100

ein Kritiker — Fri, 09 Nov 2001 22:08:49 GMT

im prinzip ist es eh egal wie ma's macht - mit sternen hast halt sternderljäger...

die stammuser wissen doch eh wer sich auskennt und wer nicht. ich versuche eh so gut ich kann die dummbeutel zu ignorieren

Re: Top 100

T_o_m — Fri, 09 Nov 2001 22:04:04 GMT

ich denk es macht keinen unterschied wie man hier eingetragen ist?
oder?
ob ich 10 100 oder mehr einträge hab steht doch in keinem vergleich zu dem was ich gerade poste?
sicher nur den senf drauf geber haben die 300 oder 500 schnell ereicht aber kommt es darauf denn an?
danke
t.

Re(3): Top 100

Flip — Fri, 09 Nov 2001 21:52:04 GMT

des wär a super idee
dann hätten alle schon 10000 Postings auser female

Re(5): Top 100

Flip — Fri, 09 Nov 2001 21:50:29 GMT

kann sein

Re(5): Top 100

ein Kritiker — Fri, 09 Nov 2001 17:44:02 GMT

weil da eh fast nur ogg-topic bereiche besprochen werden (was ja nicht schlecht sein muß !

Re(5): Top 100

ein Kritiker — Fri, 09 Nov 2001 17:43:29 GMT

stören tut mich (fast ) kein betrag - egal wo !
nur einige unmotivierte an-/untergriffe bzw. dumme bemerkungen

Re(4): Top 100

Psychopath — Fri, 09 Nov 2001 13:53:50 GMT

btw, stoeren irgendwen die viele OT Beitraege?
Ich denk mir nur, dass die eigentlich meist eh recht leicht rauszufiltern sind..

Re: Top 100

User2074 — Fri, 09 Nov 2001 13:13:45 GMT

is grundsätzlich keine schlechte idee.....könnt mich damit anfreunden zukünftig sternderl zu sehen

Tom

mir is ehrlich gsagt wurscht.

JK — Fri, 09 Nov 2001 10:57:12 GMT

sollen die dummbeutel weiterhin ihren unnützen mist schreiben, ich kann gottseidank noch die guten von den schlechten beiträgen unterscheiden. und auch ohne top-100-liste wirds leute geben, die händler beschimpfen, unwahrheiten verbreiten und einfach nur immer alles besser wissen.

Re(3): Top 100

Fly — Fri, 09 Nov 2001 10:52:40 GMT

Dann haben die Leute nich' nur 'nen Muskelkater im Arm vom wi..en sondern noch 'ne Sehnenscheidenentzündung vom Maustastenhämmern.

Re(4): Top 100

Fly — Fri, 09 Nov 2001 10:51:34 GMT

LOL!

Na sicher! Dann kündig ich erstens meinen Job weil dann hab ich sonst nix mehr zu tun und ausserdem sämtliche Freundschaften weil "nageh, was hast denn gegen mein posting, das war ja VIIIIEL mehr on topic als seins..."

nödanke.

Super Idee, ...

picard — Fri, 09 Nov 2001 09:41:41 GMT

Ich schließe mich Deinem Vorschlag an!

Re(4): Top 100

JK — Fri, 09 Nov 2001 09:20:52 GMT

tipps und tricks nicht werten? nenn mir einen grund.

Re: Top 100

magy — Fri, 09 Nov 2001 09:18:19 GMT

Wäre auch dafür die Liste komplett zu streichen!
magy

Gebe dir Recht ApuXteu

dizo — Fri, 09 Nov 2001 09:02:14 GMT

Ja ich bin auch für eine Abschaffung , viele posten nur irgendwelche SChei** um schnell hoch in der Wertung zu stehen und von allen "ALLES GUTE ZUM 1000 Zu BEKOMMEN "

Also mir persönlich ist wer leiber der 200 Postings hat mit ordentlichem Inhalt also 3000 beschi**ene

Re(8): Top 100

GrummelGrumpf — Fri, 09 Nov 2001 07:47:38 GMT

Dir müssen Sie auch den Mund mit Gips befestigt haben, was? Die "erste humoristische Einlage"? Ha!

Die meisten richten sich aber an LESER, das ist das Problem des missverstandenen GrummelGrumpfs. *schluchz*

Re(3): Top 100

ApuXteu — Fri, 09 Nov 2001 06:04:15 GMT

Hmmmm...oder du Bewertest die Postings - du liest hier doch eh alles

Re(2): Top 100

ApuXteu — Fri, 09 Nov 2001 06:02:35 GMT

Oder eine Stripperin die sich alle 100 Posting eines Kleidungsstücks entledig. Hm - dann psten hier ischer alle auf Teufelkommraus

Re(4): Top 100

ApuXteu — Fri, 09 Nov 2001 05:57:17 GMT

Äh - naja - möglicherweise hab ich den Gedanken nicht ganz zu Ende gedacht *g*

Re(7): Top 100

ApuXteu — Fri, 09 Nov 2001 05:54:40 GMT

Das sollte die erste Humoristische Einlage Grummels werden die ich hier je gesehen habe. Jetzt weiß ich warum er das nicht öfter macht

Re(3): Top 100

ein Kritiker — Fri, 09 Nov 2001 01:35:06 GMT

genau, "tipps und tricks", "geizhals" und "tratsch" postings nicht zählen !
und threads, die in den falschen bereichen gestartet wurden verschieben, in den "on-topic" threads möglichst nicht (allzu sehr) vom thema abweichen

Re(2): Top 100

Fly — Fri, 09 Nov 2001 00:37:21 GMT

Und wie bestimmst was ein "offtopic" Posting ist?

Ein Vorschlag zur Güte, wie wär's die Postings in "Tratsch" nicht zu zählen?

Re: Top 100

ein Kritiker — Fri, 09 Nov 2001 00:02:39 GMT

es wäre schon von vorteil wenn offtopic postings nicht gezählt werden würden

Re(7): Top 100

user476 — Thu, 08 Nov 2001 23:25:27 GMT

Re(6): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 23:24:16 GMT

Es gibt Leute, die schreiben ein OS incl. GUI ziemlich alleine

Womit ich jetzt absolut nicht myj's Leistungen herabsetzen will - ich nehme an, er ist halt inzwischen auch sehr mit dem organisatorischen/wirtschaftl. beschaeftigt.

Gruesse,

Re(5): Top 100

user476 — Thu, 08 Nov 2001 23:11:33 GMT

Wenn man so ein Forum alleine programmiert, muss man eben schon einiges drauf haben

Re(4): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 23:07:37 GMT

http://www.geizhals.at/?werbung

Dipl.-Ing. Marinos J. Yannikos

War ja auch der Technik, Informatik studieren.. das hat er offenbar erfolgreich abgeschlossen.

Re(3): Top 100

user476 — Thu, 08 Nov 2001 23:02:22 GMT

hehe... MJY ist Dip.Ing. das wusste ich ja gar nicht
Aber dem wird sich schon noch was einfallen!

Re(2): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 22:59:23 GMT

Man kann ja Stueckerln von irgendeinem anderen Code nehmen (slashcode, scoop etc.) - sicher auch nicht einfach, aber nicht umsonst ist er Dipl.Ing.

Re(2): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 22:58:09 GMT

Ich sagte ja, das gibt Streiterein...

Re(4): Top 100

Krle — Thu, 08 Nov 2001 21:04:49 GMT

Hmm Daniel... So hat mich noch keiner hier angesprochen!!!

Re: Top 100

Searchy — Thu, 08 Nov 2001 20:11:02 GMT

uiiii, lieb !!!! sternderl !!! mei...
weihnachten steht vor der tür, selten so gut gelacht

Re(3): Top 100

bogi — Thu, 08 Nov 2001 19:50:59 GMT

Lieber Daniel !
die alten Hasen werden von den Neulingen sowieso erkannt nach dem Inhalt nicht aber nach Anzahl der Beiträge
bin der Meinung daß die Top100 weiter bestehen soll was aber aufhören soll ist das sinnlose Gratulieren zum 1000er 2000er usw.

Re: Top 100

Robert Craven — Thu, 08 Nov 2001 19:22:30 GMT

Find ich nicht gut. Das ist auch wieder eine Wertung pber die Quantität. Wenn wo etwas, dann in der Richtung Postings/Monat oder so (Chancengleichheit).
Prinzipiell würd ich aber eher eine User-Bewertung benutzen. So auf die Art : Dieses Posting war :
Hat mir gehofen :
War lustig :
oder was weiss ich.

Und sind die User eben nach ihrer Bewertung markiert. So weiss dann auch gleich jeder neue, ob der Poster in der Regel was vernünftiges postet oder nicht.

Re: Top 100

Flip — Thu, 08 Nov 2001 19:15:36 GMT

wie wäre es wenn man für
100
200...bis 1000 jeweils einen kleinen gelben stern bekommt und
dann für jeden 1000er einen großen Roten oder so? wenn man die 1000 aber überschritten hat gibts keine Gelben mehr.

Obwohl dann wär ja wieder jeder geil einen Roten Stern zu haben...

hm, es könnte aber auch ganz abgeschaft werden und nur noch die Anzahl der Postings in der Info des jeweiligen stehen.

Re(3): Top 100

Flip — Thu, 08 Nov 2001 19:12:13 GMT

wieso motivation? damit wieder jeder geil ist auf die sternderl, dann würd wieder des rauskommen was du kritisierst...

Re: Top 100

user476 — Thu, 08 Nov 2001 19:11:08 GMT

Mach ma gleich ein typisches Warez Board aus dem Forum

Aber denk einmal an den MJY der das ganze programmieren muss, das ist sicher nicht so einfach bzw. nicht so schnell zu programmieren...

Re(2): Top 100

Flip — Thu, 08 Nov 2001 19:08:35 GMT

bin ganz deiner meinung, ist eine lustige gschicht das mit den Top 100!

Re(6): Top 100

Smirfloh — Thu, 08 Nov 2001 19:05:06 GMT

Also ich find das mit den Sternderln eifach toll.Über das aussehn der Sternchen könnte man ja abstimmen oder?

Re(6): Top 100

Maxl — Thu, 08 Nov 2001 18:56:55 GMT

Ab 30 Beiträgen meint er!

Ich selbst sehe mir die Top 100 nie an, steht ja nichts interessantes drinnen!

Re(5): Top 100

GrummelGrumpf — Thu, 08 Nov 2001 17:22:44 GMT

Sternderln?

Re(9): Top 100

airboy — Thu, 08 Nov 2001 17:17:38 GMT

in totaler forum newbie oder in welche die scho a ahnung haben.
wenn einer sein erstes mal hier hat, so kann man ihm nett auf die suchengine aufmerksam machen.. hat der scho 200 postings, sollte er das wissen das es eine suchmaschine gibt

Re(9): Top 100

female — Thu, 08 Nov 2001 16:58:44 GMT

Es ist nicht sinnvoll, aber eigentlich ist es, zumindest mir, vollkommen egal.
Wie schon airboy, glaub ich, schrieb tut niemandem weh. Die Sternderln find ich auch irgendwie a bissl kindisch

Re(8): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 16:53:50 GMT

..einteilen in was?

Ich kann das eh nachvollziehen, aber ich frag mich trotzdem ob es sinnvoll ist.

Re(7): Top 100

airboy — Thu, 08 Nov 2001 16:52:54 GMT

najas, vielleicht irre ich halt.
mir gfalln die top100 eigentlich, weil man da sieht ob eienr echt neu is, oder ob er schon 100 postings hat,

so kann man ihm besser einteilen

Re(6): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 16:49:51 GMT

Dacht ich nicht, aber gut...

Re(6): Top 100

ApuXteu — Thu, 08 Nov 2001 16:49:38 GMT

Nö - eigentlich nicht - es geht eigentlich nur um die TOP100 - weil da findet der Vergleich statt.

Re(5): Top 100

airboy — Thu, 08 Nov 2001 16:48:43 GMT

naja, das is doch eins oda?

Re: Top 100

jakutus — Thu, 08 Nov 2001 16:47:20 GMT

naja, es gibt immer ein paar keute die unbedingt in den top 100 sein wollen, sowas ist ganz natürlich. das darf man nicht verdrängen, sondern muss man akzeptieren

ich persönlich find die top 100 ganz lustig.

Re(5): Top 100

Krle — Thu, 08 Nov 2001 16:46:23 GMT

Nein. Ab 50!!!

Re(4): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 16:45:58 GMT

mir gefallens, weil wenn jemand was postet, weiss ich gleich ob der neu is oder ob er scho 1000messages hat.

Das kannst aber auf der User-Info-Seite nachschauen - oder wuerde die auch abgeschafft werden?

Re(3): Top 100

airboy — Thu, 08 Nov 2001 16:45:00 GMT

wenn sich die paar, die das immer wieder ansprechen sich das abgewöhnen könnte, bei jeder offtopic message dumm daherzureden, wär das auch kein prob.

mir gefallens, weil wenn jemand was postet, weiss ich gleich ob der neu is oder ob er scho 1000messages hat.

Re(2): Top 100

ApuXteu — Thu, 08 Nov 2001 16:44:24 GMT

Hey ich sprech vom 2ten mal drüber

Re(4): Top 100

ApuXteu — Thu, 08 Nov 2001 16:43:43 GMT

30 wär doch ein Kompromiss, oder ?

Re(2): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 16:41:20 GMT

Das ist natuerlich ein Argument..
Ich habe fuer die Abschaffung plaediert weil ich selber Angst (naja.. nicht sooo grooosse Angst.. ) hatte, dass ich einem Top100-Wahn selber zum Opfer fallen koennte.. oder dass man mir vorwirft, ich bin dem zum Opfer gefallen weil ich - so kommt's mir zumindest vor - viel OffTopic-Sachen poste, was vielleicht manche stoeren koennte.
Selbstschutz also

Re(2): Top 100

Krle — Thu, 08 Nov 2001 16:40:50 GMT

Stimmt auch wieder, aber ich glaub jeder wär froh wenn er (wenn er mal viel Postet) nicht dauernd beschuldigt werden würde, auf die TOP100 GEIL ZU SEIN!!!

Re: Top 100

airboy — Thu, 08 Nov 2001 16:38:20 GMT

sorry, Apu aber der einzige der andauernd auf den top100 herumreitet bist du.
lass es doch sein immer auf die top100 geilheit anzusprechen.

wenn wer viel posten will so soll er das tun.
keinem tut es weh, keiner muss es lesen.

Re(8): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 16:37:52 GMT

Re(3): Top 100

Krle — Thu, 08 Nov 2001 16:37:46 GMT

Naja, find ich nicht, aber bitte...

Re(8): Top 100

columbo — Thu, 08 Nov 2001 16:37:43 GMT

ja genau wusste doch das ich da mal was gelesen hatte

Re(3): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 16:37:34 GMT

Aber ab 10 Beitraegen find ich schon sehr weit unten. 10 kriegt man doch relativ schnell zusammen, oder?
Naja.. wie auch immer.. oder einfach dass sich jeder soviele Sternderln selber hinmacht, wie er meint, dass er haben sollte

Re(7): Top 100

airboy — Thu, 08 Nov 2001 16:36:55 GMT

ja weil du netterweise fuer einen anderen den html code gepostet hast

Re(6): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 16:36:12 GMT

Krle hat ja nix ueber die Reihenfolge ausgesagt, IMO.
Ich hatte sie erst so blassgrau (AAAAAA soweit ich mich erinner), kursiv, 130 (?) Prozent und airboy hatte es dann auch so.

Re(4): Top 100

female — Thu, 08 Nov 2001 16:36:04 GMT

Also viel Sinn seh ich nicht darin zu sehen wer die "alten Hasen" sind, wenn ich eine Frage, oder ein Problem habe, ist es mir egal wer antwortet, jede Hilfe ist willkommen

Re(6): Top 100

Krle — Thu, 08 Nov 2001 16:35:50 GMT

Was, wie??

Re(2): Top 100

ApuXteu — Thu, 08 Nov 2001 16:35:21 GMT

Gerade weiter unten musst du zwecks Motivation recht rasch die ersten Sternderl vergeben.

Re(5): Top 100

columbo — Thu, 08 Nov 2001 16:35:09 GMT

ich glaub das es umgekehrt war

Re(5): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 16:35:01 GMT

Nein.. ich hab halt herumgespielt mit Style Sheets Und weil ich Abwechslung will..
Ich lass mich doch da nicht vom airboy beeinflussen!

Re: Top 100

columbo — Thu, 08 Nov 2001 16:34:00 GMT

ist eigentlich eine gute idee,es werden dann halt gewisse leute scharf auf die 5 sternderl sein,obwohl wenn man dann 5 sterne hat gibt´s ja nicht´s mehr was drüber geht.

hmmm - jawohl ich bin dafür!

Re(4): Top 100

Krle — Thu, 08 Nov 2001 16:33:59 GMT

Hast du den Stil deiner Signatur jetzt nur verändert, weils der airboy auch so hat??

Re: Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 16:33:48 GMT

Abschaffung: Ja.
Sternderln: Egal.. das Problem dabei ist, dass es dann wahrscheinlich Streiteren gibt, weil manchen die Sternderln vom Design her anders besser gefallen wuerden
Schoenen Abend allerseits,

Re(3): Top 100

Psychopath — Thu, 08 Nov 2001 16:32:37 GMT

Das werden sie schon merken...

Re(2): Top 100

Krle — Thu, 08 Nov 2001 16:31:25 GMT

Doch das wär vielleicht ne orientierung, damit die neulinge wissen, wer hier die alten hasen sind!!

Re: Top 100

female — Thu, 08 Nov 2001 16:28:52 GMT

Ich glaub so etwas ähnliches wurde schon einmal vorgeschlagen. Ich find nicht einmal die Sternderln für notwendig

Re: Top 100

Krle — Thu, 08 Nov 2001 16:28:50 GMT

Abschaffung: JA

Meine Wertung wäre jedoch:

ab 50 Postings: 1 Sternderl
  100 Postings: 2 Sternderl
  300 Postings: 3 Sternderl
  600 Postings: 4 Sternderl
1000 Postings: 5 Sternderl

Top 100

ApuXteu — Thu, 08 Nov 2001 16:24:40 GMT

aufgrund der zahlreichen Postings die offenbar durch eine Top100 Geilheit zustandekommen wäre ich dafür die TOP100 Abzuschaffen. Nachdem natürlich trotzdem ersichtlich sein sollte wer öfter hier postet halte ich ein Sternderlsystem (Diagrammsystem) für zielführend.

Wenn man von 5 Sternderln ausgeht würde ich folgende Einteilung empfehlen.
bis 10 Postings: 0 Sternderl
ab 10 Postings: 1 Sternderl
ab 50 Postings: 2 Sternderl
ab 150 Postings: 3 Sternderl
ab 350 Postings: 4 Sternderl
ab 500 Postings: 5 Sternderl

Darüber sollte es keine höhere Bewertung mehr geben, da sonst hier auf wieder der Anreiz geschaffen ist dauernd unnötiges Zeug zu posten. Ausserdem haben uns schon einige Leute gezeigt wie schnell man auf 500 Postings oben ist wenn mans drauf anlegt (wie war das bei einem? 150 Postings an nur einen Tag?) - dann ist der Spuk vorbei.

Wer hier 500 Postings gemacht hat kommt vom Geizhals ausserdem sowiso nicht mehr los

Eure Vorschläge? Reichen 300 Postings als Maximum oder sollens 500 sein?