LCD vs. Plasma

Re(5): LCD vs. Plasma

teleth — Mon, 24 Apr 2006 14:21:59 GMT

yep! ... ist fast überall so ...

Re(4): LCD vs. Plasma

STupendousMan — Mon, 24 Apr 2006 12:23:57 GMT

daran kannst sehen, dass die Entwicklung zwar weiter gegangen ist, sich aber an den grundsätzlichen Mängeln der verschiedenen Technologien, rein gar nix verändert hat...

Re(3): LCD vs. Plasma

teleth — Mon, 24 Apr 2006 12:18:12 GMT

hehe ... und genau DAS steht im artikel drinnen ... das wußten die schon vor einem jahr

Re(3): LCD vs. Plasma

STupendousMan — Mon, 24 Apr 2006 11:10:04 GMT

Für eine aussterbende Technologie haben sie aber sehr hohe Verkaufszahlen...

Und das Thema Stromverbrauch kannst auch vergessen. Hab hier schon mal 2 Links gepostet, hab sie im Moment ned bei der Hand, aber im prinzip ist der Stromverbrauch nahezu ident und eine Röhre in der Größe würde fast die gleiche Menge Strom brauchen.
Das Thema kannst also abhaken...

Auflösung ist natürlich höher als bei Plasmas, aber für was eine 1920x1080er Auflösung wenn Pal nur 720x576 hat.
Wie schon gesagt, man kann generell ned sagen, welche Technologie generell besser ist, man kann nur versuchen die optimale Lösung für die persönlichen Bedürfnisse zu finden.

Re(2): LCD vs. Plasma

Superflo — Mon, 24 Apr 2006 10:27:24 GMT

In so einem schnelllebigen Segment ist ein 1 Jahr alter Artikel auch geeignet, ein Museumsexponat zu beschreiben. Natürlich ist der Artikel gut, um die prinzipiellen Unterschiede zu beleuchten, trotzdem würde ich auf neuere Quellen zurückgreifen.
Plasma wird nämlich immer öfter als "aussterbende" Technologie bezeichnet. Die Nachteile der LCDs werden zunehmend wegoptimiert (Blickwinkel, Schwarzpegel, Reaktionszeit, begrenzte Größe), die Vorteile (Stromverbrauch, Auflösung) treten weiter in den Vordergrund.

Re: LCD vs. Plasma

teleth — Mon, 24 Apr 2006 10:15:24 GMT

http://www.tomshardware.de/display/20050422/index.html

hier kannst du dich schlau machen

Re(2): LCD vs. Plasma

STupendousMan — Mon, 24 Apr 2006 07:36:35 GMT

Ich glaub du meinst eher 42"...

Bisher war/ist es generell so, dass das Preis Leistungs Verhältnis ab 42" sehr zugunsten des Plasmas ausfällt.
Ausserdem gibt es auch noch sehr wenige 42" LCDs.

Aber generell würd ich sagen, schau dir mal an, was du vorhast mit dem Flat Tv und je nachdem entscheide...

Schaust du fast nur Tv und ab und an ne DVD dann würd ich zum Plasma greifen.

Willst du das Teil auch zum surfen oder zum Filme schaun über PC oder HD Konsolen zocken verwenden, und schaust sehr wenig normales Tv, dann solltest auf Grund der Auflösung eher zum LCD greifen...

Aber wie gesagt ist auch Geschmacksache.
Geh mal in den Fachhandel und lass dir die Geräte vorführen, aber bitte nicht nur mit HD Signalen, weil da sieht fast jeder LCD geil aus. Schau dir die Geräte auch mit normalen Tv-Signalen an, weil da wirst dann dein blaues Wunder erleben...
Da trennt sich meist die Spreu vom Weizen...

In dem SInne viel Spass bei deiner Entscheidung...

Re: LCD vs. Plasma

Feuervogel — Mon, 24 Apr 2006 07:26:37 GMT

kommt wie immer auf das geld an das man ausgeben will