Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

Re(2): Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

Woodworm — Fri, 12 May 2006 18:59:42 GMT

ch denke da geht's um Gewichtseinsparungen

Die Bits and Byts sind sehr schwer ja ja

Re(3): Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

GrummelGrumpf — Fri, 12 May 2006 14:46:04 GMT

Die Antwort habe ich schon gegeben.

Re(2): Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

Campino — Fri, 12 May 2006 13:52:58 GMT

Ein beispielhafter Fall von "das Pferd von hinten aufzäumen". Zeigt unsere
aktuelle Einstellung sowas von präzise!Die Frage ist nämlich - soweit es die
History dieser Benamsung betrifft - ganz anders zu stellen: "Wieso werden bei
Festplatten nicht die tatsächlichen (ursprünglich üblichen) Kapazitäten
angegeben?

... weil 250 - im Vergleich zu 232 - eine schöne runde Zahl ist.

Re(3): Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

GrummelGrumpf — Fri, 12 May 2006 11:22:58 GMT

Danke für die Ergänzung.

Re: Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

tokugawa — Fri, 12 May 2006 07:49:17 GMT

Mit Herstellung hat das nichts zu tun. Sie werden mit der "tatsächlichen Größe" hergestellt.

Es ist reine Benennungssache.

Das 1000er-System ist _eigentlich_ die richtige für GB/MB/kB/B. So ist das festgeschrieben im SI-Einheitensystem.

Das 1024er-System ist aber das etablierte - unter anderem weil die USA in der Informatik viel Einfluß haben, und die USA ja sowieso das SI-Einheitensystem ignorieren und stattdessen das imperiale Einheitensystem verwenden (also Inch statt Meter verwenden usw.).

Dort ist es ihnen also wurscht wenn sie ein Einheitensystem verwenden das nicht dem wissenschaftlichen Standard entspricht.

Um Konfusion zu vermeiden wurde deswegen eine ziemliche Krücke eingeführt:

- GB, MB, kB sind jeweils 1000-basiert
- Das 1024er-System wird fortan als GiB, MiB, KiB bezeichnet (GiBiByte, MeBiByte, KiBiByte, für Giga-Binary-Byte, Mega-Binary-Byte, Kilo-Binary-Byte).

Da Informatiker allerdings sehr sture Menschen sind, hat sich das in der Praxis auch nicht komplett durchgesetzt.

Mehr dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Speicherkapazit%C3%A4t

Re: Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

tokugawa — Fri, 12 May 2006 07:49:17 GMT

Mit Herstellung hat das nichts zu tun. Sie werden mit der "tatsächlichen Größe" hergestellt.

Es ist reine Benennungssache.

Das 1000er-System ist _eigentlich_ die richtige für GB/MB/kB/B. So ist das festgeschrieben im SI-Einheitensystem.

Das 1024er-System ist aber das etablierte - unter anderem weil die USA in der Informatik viel Einfluß haben, und die USA ja sowieso das SI-Einheitensystem ignorieren und stattdessen das imperiale Einheitensystem verwenden (also Inch statt Meter verwenden usw.).

Dort ist es ihnen also wurscht wenn sie ein Einheitensystem verwenden das nicht dem wissenschaftlichen Standard entspricht.

Um Konfusion zu vermeiden wurde deswegen eine ziemliche Krücke eingeführt:

- GB, MB, kB sind jeweils 1000-basiert
- Das 1024er-System wird fortan als GiB, MiB, KiB bezeichnet (GiBiByte, MeBiByte, KiBiByte, für Giga-Binary-Byte, Mega-Binary-Byte, Kilo-Binary-Byte).

Da Informatiker allerdings sehr sture Menschen sind, hat sich das in der Praxis auch nicht komplett durchgesetzt.

Mehr dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Speicherkapazit%C3%A4t
http://de.wikipedia.org/wiki/Datenmenge

Re(2): Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

tokugawa — Fri, 12 May 2006 07:43:42 GMT

Das mit den 1000 Bytes ist nicht nur eine ISO Norm, sondern eine SI Einheit, also das wissenschaftliche Standard-Einheitensystem in dem auch Länge (meter), Masse (gramm), usw definiert sind.

Informatiker sind allerdings sehr sture Wissenschaftler

Re: Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

GrummelGrumpf — Fri, 12 May 2006 07:11:39 GMT

Heute auf dem Weg zur Arbeit hab ich mich gefragt, warum man die Festplatten nicht mit der tatsächlichen Grösse herstellt? Gibt es dafür einen bestimmten Grund??

Ein beispielhafter Fall von "das Pferd von hinten aufzäumen". Zeigt unsere aktuelle Einstellung sowas von präzise!

Die Frage ist nämlich - soweit es die History dieser Benamsung betrifft - ganz anders zu stellen: "Wieso werden bei Festplatten nicht die tatsächlichen (ursprünglich üblichen) Kapazitäten angegeben? Und da ergibt sich die Antwort von selbst: "Weil wir Konsumenten dafür einfach zu blöd sind. Wir kaufen nach Zahlen, nicht nach Werten."

Im übrigen: Begonnen hat IBM bei der "1,44 MB-Diskette" mit dem Schei.s (Umrechnungbasis für 1 MB witzigerweise 1000 Bytes*1024), bei Festplatten wurde die 1000er Umrechnung (entspricht übrigens irgendeiner ISO-Norm) bei Seagate erstmals großflächig marketingmäßig eingesetzt. So konnten damals, als die anderen noch "richtig" rechneten, dem Kunden vorgegauckelt werden, er bekäme bei Seagate eine großere Platte; das Kleingedruckte ("1 MB = 1000*1000 Bytes") war immer vorhanden, wurde aber von Kundenseite nie wahrgenommen. Aandere Hersteller mussten dann gleichziehen.

Re: Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

HITCHER — Fri, 12 May 2006 06:55:47 GMT

So richtig einleuchtend ist es für viele sowieso nicht Speicher in Zweierpotenzen anzugeben,
wo doch jeder Mensch mit seinen 10 Fingern zählen gelernt hat.

Re: Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

MMorpheus — Fri, 12 May 2006 06:47:12 GMT

Hello!

Ich denke da geht's um Gewichtseinsparungen

Re(3): Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

mko — Fri, 12 May 2006 06:26:15 GMT

Bei ein paar Millionen Platten im Jahr vielleicht schon...

Re(2): Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

Campino — Fri, 12 May 2006 06:25:47 GMT

kann ich mir schwer vorstellen. Ob eine 250GB Platte 250.000.000.000 oder 268.435.456.000 Byte hat, wird sicher nicht viel ausmachen.

Re: Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

mko — Fri, 12 May 2006 05:36:06 GMT

Geld?

Warum stimmt die Festplattenkapazität nicht?

Campino — Fri, 12 May 2006 05:32:46 GMT

Festplatten haben ja bekanntlich nie die Grösse, die die Hersteller angeben, weil diese einfach die Bytes 1:1 umrechnen und nicht beachten, dass 1 MB aus 1.024 kb bestehen.

Heute auf dem Weg zur Arbeit hab ich mich gefragt, warum man die Festplatten nicht mit der tatsächlichen Grösse herstellt? Gibt es dafür einen bestimmten Grund??