<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>SED-Technik verschiebt sich leider nach hinten! :-(</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=419593</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(4): SED-Technik verschiebt sich leider nach hinten! :-(</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t419593,3402640.html#3402640</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;				Das würde ich mir vorsicht geniessen. Wenn ich in Elektromärkte gehe, dann&lt;br&gt;bin ich immer erstaunt um wieviel brillianter und kräftiger ein LCD abbildet.&lt;br&gt;Jedoch nur solange bis ich die Fersteuerung des Plasma-Schirmes in die Hand&lt;br&gt;nehme und die Bildparameter auf normale Werte einstelle. Alles Gauner diese&lt;br&gt;Brüder!&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;da ich selbst mal in der branche war &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;ein uralter schmäh, alles was forciert verkauft wird hat das bessere bild, den besseren klang.....&lt;br&gt;zumeist gibt es eine direkte gewinnbeteiligung am gerät, dort wo man als verkäufer am meisten mitschneidet verkauft man logischerweise am liebsten. ein gerät an dem man nix verdient (weil es um die ecke nahe dem EK geschleudert wird), sollte als argumentationshilfe auch ein bescheidenes bild/ton aufweisen.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 17 May 2006 09:10:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t419593,3402640.html#3402640</guid>
      <dc:creator>obageh</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-17T09:10:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): SED-Technik verschiebt sich leider nach hinten! :-(</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t419593,3401486.html#3401486</link>
      <description>Genau meine Meinung. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 15:31:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t419593,3401486.html#3401486</guid>
      <dc:creator>Hannes34</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T15:31:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): SED-Technik verschiebt sich leider nach hinten! :-(</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t419593,3401478.html#3401478</link>
      <description>SED könnte schon eine tolle Sache sein. Prinzipiell gefällt mir der Bildeindruck von&lt;br&gt;Plasmageräten besser als der von LCDs, aber sie sind einfach zu träge. Wenn nun SED das &lt;br&gt;Beste aus allen Welten kombiniert, dann ist es schon ein interessantes Stück Technologie.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 15:29:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t419593,3401478.html#3401478</guid>
      <dc:creator>der.Grinch</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T15:29:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): SED-Technik verschiebt sich leider nach hinten! :-(</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t419593,3401469.html#3401469</link>
      <description>Ja sicher muss man solche Aussagen mit Vorsicht genießen, vorallen wenn man es nicht mit eigenen Augen gesehen hat.&lt;br&gt;Ich denke aber das diese SED-Technik auf jeden Fall für uns Konsumenten optisch einen gewissen Unterschied zur jetzt gebräulichen LCD/Plasma Technik haben sollte, sonst kauft sich ja keiner diese neue Technologie. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 15:25:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t419593,3401469.html#3401469</guid>
      <dc:creator>Hannes34</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T15:25:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): SED-Technik verschiebt sich leider nach hinten! :-(</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t419593,3401450.html#3401450</link>
      <description>Das würde ich mir vorsicht geniessen. Wenn ich in Elektromärkte gehe, dann bin ich immer erstaunt um wieviel brillianter und kräftiger ein LCD abbildet. Jedoch nur solange bis ich die Fersteuerung des Plasma-Schirmes in die Hand nehme und die Bildparameter auf normale Werte einstelle. Alles Gauner diese Brüder! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 15:19:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t419593,3401450.html#3401450</guid>
      <dc:creator>der.Grinch</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T15:19:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): SED-Technik verschiebt sich leider nach hinten! :-(</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t419593,3401440.html#3401440</link>
      <description>"Auf der Internationalen Funkausstellung (IFA) in Berlin wurde im vergangenen September bereits der Prototyp eines SED-Fernsehers gezeigt. Er lieferte tatsächlich vor allem in dynamischen Szenen sowie bei Farbwiedergabe und Kontrast ein besseres Bild als daneben stehende LCD- und Plasma-Fernseher bei geringerem Stromverbrauch." &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 15:16:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t419593,3401440.html#3401440</guid>
      <dc:creator>Hannes34</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T15:16:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: SED-Technik verschiebt sich leider nach hinten! :-(</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t419593,3401425.html#3401425</link>
      <description>Ob das so viel besser wie ein Plasmafernseher ist? Dort wird ja auch eine Leuchtschicht&lt;br&gt;Pixel für Pixel angeregt, nur eben halt durch eine Plasmaentladung. Schneller wird SED&lt;br&gt;schon sein, aber ob wie angekündigt das Bild selber besser wird, das ist die Frage.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 15:14:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t419593,3401425.html#3401425</guid>
      <dc:creator>der.Grinch</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T15:14:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>SED-Technik verschiebt sich leider nach hinten! :-(</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t419593,3401368.html#3401368</link>
      <description>Toshiba bringt SED-Technik Ende 2007 &lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt;Die neue Fernseher-Technik SED, die heutigen LCD- und Plasma-Geräten überlegen sein soll, wird viel später als geplant erst Ende 2007 auf den Markt kommen. Das geht aus Unterlagen zur strategischen Planung des japanischen Elektronik-Konzerns Toshiba hervor.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die neuartigen Geräte, die Vorzüge eines flachen Bildschirms mit der Bildqualität eines Röhrenfernsehers verbinden sollen, waren ursprünglich bereits für dieses Frühjahr angekündigt. Anfang 2006 war dann von drei bis sechs Monaten Verzögerung die Rede. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Auf der Internationalen Funkausstellung (IFA) in Berlin wurde im vergangenen September bereits der Prototyp eines SED-Fernsehers gezeigt. Er lieferte tatsächlich vor allem in dynamischen Szenen sowie bei Farbwiedergabe und Kontrast ein besseres Bild als daneben stehende LCD- und Plasma-Fernseher bei geringerem Stromverbrauch. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Eine Elektronenquelle pro Bildpunkt &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei der von Toshiba und Canon entwickelten SED-Technologie (Surface-conduction Electron-emitter Display) entsteht das Bild wie bei der Röhrentechnik durch den Aufprall von Elektronen auf eine mit Leuchtstoff beschichtete Fläche. Allerdings gibt es nicht nur eine Elektronenquelle wie beim herkömmlichen Röhren-Fernseher, sondern eine eigene für jeden Bildpunkt (Pixel). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Toshiba wolle zum Start im vierten Quartal 2007 große SED-Fernseher mit einer Bildschirmdiagonale von 55 Zoll (140 Zentimeter) anbieten, hieß es in dem Geschäftsplan. Der breite Marktstart ist für 2008 mit Blick auf die Olympischen Spiele in Peking angesetzt. Derzeit liefen die Vorbereitungen für eine Massenproduktion. &lt;br&gt;&lt;br&gt;(apa)&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 14:51:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t419593,3401368.html#3401368</guid>
      <dc:creator>Hannes34</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T14:51:20Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
