666kb: Automatisch für das Web optimieren

Re(3): 666kb: Automatisch für das Web optimieren

mjy@geizhals.at — Thu, 18 May 2006 14:32:37 GMT

GIFs werden komprimiert? Wie das, ich dachte GIFs sind verlustfrei?

Das eingesetzte Komprimierungsverfahren ist immer verlustfrei, es kann aber durch Reduktion der Farbanzahl (von einer größeren Anzahl auf die maximal möglichen 256 oder auch auf eine geringere Anzahl) bzw. durch Dithering schon vor der Komprimierung eine qualitative Verschlechterung entstehen.

Re(2): 666kb: Automatisch für das Web optimieren

Dr. Watson — Thu, 18 May 2006 14:22:09 GMT

GIFs werden komprimiert? Wie das, ich dachte GIFs sind verlustfrei?
Oder handelt es sich um eine verlustfreie Kompression alá PNG?

Re(3): 666kb: Automatisch für das Web optimieren

mjy@geizhals.at — Thu, 18 May 2006 07:23:46 GMT

Eine notwendige Maßnahme, nachdem bis vor ein paar Monaten ein Großteil des (insgesamt beachtlichen) Traffic für dieses Service für ~500KB große GIFs mit irgendwelchen animierten Texten, die dann in Foren als Signaturen verwendet wurden, verbraten wurde.

Re(2): 666kb: Automatisch für das Web optimieren

Da Horstl — Thu, 18 May 2006 07:12:44 GMT

Animierte GIFs werden dabei statisch.

Re: 666kb: Automatisch für das Web optimieren

mjy@geizhals.at — Thu, 18 May 2006 03:31:19 GMT

Bilder werden in GIF und JPEG mit Qualität 75% konvertiert, das kleinere Ergebnis wird genommen. Animierte GIFs werden dabei statisch.

Re: 666kb: Automatisch für das Web optimieren

mister_xxx — Wed, 17 May 2006 22:43:02 GMT

bei mir wurde es nicht nennenswert kleiner. vermutlich wird einfach die qualität herruntergeschraubt. (in php z.b. mit dem 3. paramter der funktion imagejpeg zu kontrollieren)
lt. exif wird die qualität auf 75 gesetzt (CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 75)

666kb: Automatisch für das Web optimieren

der.Grinch — Wed, 17 May 2006 22:32:27 GMT

Wie ich sehe, wird das upgeloadete Bild deutlich kleiner, wenn man diese Option auswählt.
Auf welche Weise wird das Bild genau neu encodet (bei JPG gibt's ja viele Möglichkeiten)?