<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Preisvergleich bei Sat Receivern</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=423566</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Preisvergleich bei Sat Receivern</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423566,3438781.html#3438781</link>
      <description>ja, wäre sinnvoll.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 04 Jun 2006 14:40:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423566,3438781.html#3438781</guid>
      <dc:creator>Plötzlicher Stuhl</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-04T14:40:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Preisvergleich bei Sat Receivern</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423566,3438290.html#3438290</link>
      <description>Irgendwie macht der Preisvergleich bei Sat Receivern derzeit wenig Sinn, solange es (einige?) Händler gibt, welche die Künstlersozialversicherung (10,45 Euro) nicht im Preis inkludieren, andere hingegen schon.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wäre es nicht sinnvoll, wenn GH von den Händlern verlangt, dass sie die Preise inkl. aller Steuern/Gebühren usw. angeben müssen. Bei Drucker, Scanner usw. wird es auch so gemacht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 04 Jun 2006 11:16:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423566,3438290.html#3438290</guid>
      <dc:creator>mossess</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-04T11:16:45Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
