<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Programm an eine CPU binden</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=423787</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(7): Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3474945.html#3474945</link>
      <description>&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 20:59:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3474945.html#3474945</guid>
      <dc:creator>sCHmIkOla</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T20:59:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3474665.html#3474665</link>
      <description>Im Taskmanager hab ich es schon gefunden. Die Aufrufe für die Kernel32.dll Helfen mit nicht wirklich weiter. Den Sourcecode zu den Problemprogrammen hab ich leider nicht und Steinberg wird ihn kaum herausrücken.&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG Christoph&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 19:17:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3474665.html#3474665</guid>
      <dc:creator>Christoph_87</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T19:17:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3474662.html#3474662</link>
      <description>Prinzipiell funktionierts jetzt. Der AMD CPU Treiber will nicht am Server 2003 laufen &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ICE Affinity einrichten ist ganz schön umständlich wenn mans mit Programmen verschalten will die zig Dateiformate + Ladeoptionen unterstützen (Foobar 2000).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab mal meine Problemprogramme auf eienn Alten P2 233MMX geladen da läufts flüssiger &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt; Die Mehrausgaben für Dualcore hätt ich besser im Festplattenbereich brauchen können &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt; jetzt gibts nur 10k anstelle von 15&lt;br&gt;&lt;br&gt;Immerhin läufts jetzt so dass man wie auf einem 3200+ Barton Arbeiten kann. Ein 2,53 P4 Northwood aus meinem Schlepptop ist auf einem Asrock Board mit 768MB DDR 266 auch nicht langsamer....&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG Christoph&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 19:16:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3474662.html#3474662</guid>
      <dc:creator>Christoph_87</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T19:16:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3474646.html#3474646</link>
      <description>Ist ok, ebenfalls entschuldige. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 19:09:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3474646.html#3474646</guid>
      <dc:creator>Paradoxon</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T19:09:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3474408.html#3474408</link>
      <description>ich fand dein posting äußerst sinnlos und ebenfalls ungut - daher war meine antwort so formuliert. &lt;br&gt;&lt;br&gt;aber egal, ich wollte ja nur eine möglichkeit aufzeigen und sagte ja nicht das es die ultimative und einzige lösung wäre - und ja ich hab den eröffnungspost gelesen, aber ich kenne keine andere möglichkeit, daher hab ich die mir bekannte gepostet &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 17:53:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3474408.html#3474408</guid>
      <dc:creator>sCHmIkOla</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T17:53:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3474147.html#3474147</link>
      <description>Wennst ned gut drauf bist, lass' dein ungezügelte Unfreundlichkeit lieber bei jemandem Anderen aus, anscheinend sagt dir dieser &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; in meinem Posting nichts.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://eshop.sybase.com/detail/1,6904,1010600,00.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;eshop.sybase.com/&lt;wbr/&gt;detail/&lt;wbr/&gt;1,6904,1010600,00.html&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 15:35:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3474147.html#3474147</guid>
      <dc:creator>Paradoxon</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T15:35:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3474021.html#3474021</link>
      <description>nachdem man den srever eh so gut wie nie neu startet ist das dauerhaft für eine session ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;und wenn das nicht dauerhaft genug is, post lieber mal eine bessere alternative als herumzukritisieren &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 14:54:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3474021.html#3474021</guid>
      <dc:creator>sCHmIkOla</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T14:54:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3473042.html#3473042</link>
      <description>Dann Stichwort ist dauerhaft, nachlesbar im 1. Absatz des Threaderstellers. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 10:00:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3473042.html#3473042</guid>
      <dc:creator>Paradoxon</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T10:00:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3472883.html#3472883</link>
      <description>ja, im taskmanager kannst du den prozess auswählen, dann rechtsklick und "zugehörigkeit festlegen" dann kannst du eine cpu zuweisen!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 08:37:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3472883.html#3472883</guid>
      <dc:creator>sCHmIkOla</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T08:37:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3472690.html#3472690</link>
      <description>Das war der Test, interessant 331 ms ist recht viel.&lt;br&gt;Dh. folgendes Programm funktioniert nicht ?&lt;br&gt;&lt;img src="http://666kb.com/i/af38gukl1uc2n20v3.png" title="hosted by 666kb.com"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 05:42:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3472690.html#3472690</guid>
      <dc:creator>HITCHER</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T05:42:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3472686.html#3472686</link>
      <description>Das war der Test, interessant 331 ms ist recht viel.&lt;br&gt;Aber auf der Seite ist noch folgendes Programm zu finden:&lt;br&gt;&lt;img src="http://666kb.com/i/af38gukl1uc2n20v3.png" title="hosted by 666kb.com"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 05:42:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3472686.html#3472686</guid>
      <dc:creator>HITCHER</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T05:42:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3472757.html#3472757</link>
      <description>Das war der Test, interessant 331 ms ist recht viel.&lt;br&gt;Dh. folgendes Programm funktioniert nicht ?&lt;br&gt;&lt;img src="http://666kb.com/i/af38gukl1uc2n20v3.png" title="hosted by 666kb.com"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wie auf oben verlinkter Seite ganz unten steht, kann ein aktuellerer AMD-CPU Treiber manche performance-probleme beheben &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 05:42:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3472757.html#3472757</guid>
      <dc:creator>HITCHER</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T05:42:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3472679.html#3472679</link>
      <description>331ms Zeitdifferrenz hab ich. &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt; Problematisch ist nur dass Wavelab.exe zum Starten Notwendig ist und dann gleich wavelab-app.exe nachlädt. Ich hab da eher an einen Dienst gedacht der die Zuteilung macht. (Prozessliste überwacht und die zuweisungen setzt wenn in der liste eingetragen.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG Christoph&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 05:26:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3472679.html#3472679</guid>
      <dc:creator>Christoph_87</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-20T05:26:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3465970.html#3465970</link>
      <description>Hab zuf. ein Tool gefunden, welches ausprobieren kannst:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.ice-graphics.com/ICEAffinity/IndexE.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.ice-graphics.com/&lt;wbr/&gt;ICEAffinity/&lt;wbr/&gt;IndexE.html&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 16 Jun 2006 10:33:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3465970.html#3465970</guid>
      <dc:creator>HITCHER</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-16T10:33:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Programm an eine CPU binden</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t423787,3440841.html#3440841</link>
      <description>Gibt es eine möglichkeit unter Windows 2003 Programme dauerhaft an eine CPU zu binden?? Ich hab einige Programme laufen die nicht flüssig laufen wollen wenn sie standardmässig vom Windows auf CPU 0 und 1 zugewiesen werden. Die Performance die Wavelab 5 an den Tag legt liegt unter der eines Duron 750 bei der Grafischen ausgabe.... Wenn ich manuell&amp;nbsp;&amp;nbsp;zuweise auf CPU 0 oder 1 dan passts. Multithreadingtauglich ist das Programm sowieso nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;CPU ist ein 3800+ X2&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG Christoph&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 12:52:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t423787,3440841.html#3440841</guid>
      <dc:creator>Christoph_87</dc:creator>
      <dc:date>2006-06-05T12:52:54Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
